Rebeka

Вот и познакомилась я с творчеством Дафны Дюморье. Долго откладывала я эту «встречу», но составляя в конце 2016 года книжный список на 2017, я включила несколько книг Дафны в список, обязательных к прочтению.
Что хочу сказать. Знакомство более, чем удачное. Я вообще достаточно критично отношусь к женщинам-писательницам, в большинстве случаев мне не нравится то, что пишут женщины.
Но в данном случае женщина-писательница превзошла все мои ожидания.
Книга захватила с самых первых страниц. Я даже блокнотик с ручкой положила рядом, чтобы выписывать понравившиеся цитаты из книги. Давно не выписывала из художественной литературы цитаты.
Что можно сказать о книге?
Во-первых, она невероятная атмосферная. В ней есть нечто готическое, «тяжелое», думательное. Обстановка, природа, персонажи прописаны очень ярко, что дает возможность читателю погрузиться в книгу чуть более, чем полностью. Словно за руку тебя увели в книгу, посадили в кресло и сказали: «Смотри». ))
Очень жаль главную героиню, имя которой так и не раскрыто. Быть «тенью» умершей Ребекки, которой все восторгались, чувствовать при этом свою ничтожность, серость, избегать прислуг, бояться мужа и его друзей, сомневаться в себе, в своей красоте, образованности, воспитанности, характере. Разве это не ужасно? Мне кажется, очень. На протяжении всей книги я очень сочувствовала этой «безымянной» женщине. Я так и не смогла понять, любил ли ее муж или нет, или он женился на ней, чтобы забыть Ребекку и то, каким образом она умерла.
История настолько трогательная, тревожная, наполненная настоящими переживаниями, что трудно даже делать какие-то замечания ей. Нет, в этой истории все на своем месте. Есть место почти всем чувствам за исключением, пожалуй, любви. Вот любви я в этой книге не увидела. Мне кажется, что и главная героиня, имя которой нам так и осталось неизвестным, не любила своего мужа Максимилиана. Этот брак был для нее тоже выгодным и не более. Другое дело, что на волне этих личных выгод, пара смогла обрести некую гармонию, смогли поддерживать друг друга, заботиться. Т.е. слепой, яркой любви не было, но супруги обладали всеми теми качествами, которые так необходимы в супружеской жизни: понимание, уважение, поддержка и пр.
Эту историю по ниточкам можно перебирать еще очень долго, но, пожалуй, на этом остановлюсь, повторюсь лишь – книга шикарна.

Давно собиралась хоть пару слов сказать об этой книге, но все не решалась. Уж слишком она на меня произвела большое впечатление, слишком поразила. Конечно, я была наслышана об этом романе и о том, что сам Хичкок экранизировал его. Но и это все. Больше я ничего не знала, не знала, чего ожидать от книги.
На первый взгляд сюжет совсем простой. Юная, только-только окончившая школу бедная девушка выходит замуж за богатого вдовца на 20 лет ее старше, и они вместе едут жить да поживать в его родовое поместье Мэндерли. (наверное, это название тоже у всех на слуху).
Нет, юную девушку зовут вовсе не Ребекка. На протяжении всей книги нам вообще ни разу не назовут ее имя. Хотя были такие моменты, как "он назвал меня по имени" или "как вас зовут? - я назвала ему мое имя". Эта девушка зовется просто "вторая миссис де Уинтер", и именно от ее лица ведется повествование. А Ребекка была первой женой Максима де Уинтера. Она была и красавицей, и умницей. Идеально выглядела, умела поддержать беседу на любую тему, ходила под парусом, обладала кучей талантов и бездной обаяния. Все, кто ее знали, не могли ее не любить. Об этом несчастной второй жене сообщают без конца все кому не лень со всех сторон, каждый день. Бедняжка №2 во-первых, девушка небогатая, как я уже говорила. Оказавшись в незнакомой и чуждой обстановке, она, естественно, теряется. Плюс не будем скидывать со счетов ее совсем юный возраст. Она действительно влюбилась в Макса, а вовсе не вышла за него из-за денег или положения, это нам сразу становится ясно. А Максим...он ведет себя странно. Ходит вечно кислый, на жену внимания не обращает, та все больше и больше убеждается в том, что муж не любит ее, что он вечно будет страдать по трагически погибшей Ребекке.
Заслуживает отдельного внимания поистине демоническая фигура миссис Денверс. Ух это дьяволица во плоти, а попросту - безумная и по-своему несчастная женщина. Она превращает жизнь "второй жены" в настоящий ад.
Повествование движется медленно, наверное, половину книги мы продираемся через эти дебри, постоянно погружаясь в невеселые думы нашей героини. Мне, честно признаюсь, было безумно жаль ее. Не ее вина в том, что она не умеет вести пустые великосветские беседы, что она никогда не вела жизнь хозяйки такого огромного поместья, она не умеет устраивать балы для сотен гостей. Поэтому мне непонятны нападки на нее, ее любят обвинять в серости, "никаковости", робости. Мол, чего она, не могла штоле "просто взять и вести себя нормально, кислятина эдакая!". Нет, представьте себе, не могла. Это всего лишь самая обычная, простая девушка, даже девочка, можно сказать. И она совсем одна среди надменных слуг и оценивающих взглядов аристократов.
Ну а потом наконец происходит то самое поворотное событие. Да, изначально было понятно, что с гибелью Ребекки (она утонула в море) не все так просто. И где-то начиная с середины книги я читала в режиме нон-стоп, не могла оторваться ни на секунду. Повествование, вроде бы, не утратило своей неторопливости, но напряжение все росло и росло, я уже не помню, когда в последний раз я ТАК переживала за героев! Ну и наконец финал...Финал идеален, другим он быть просто не мог. Фух. Как гора с плеч!)
Я обзавелась еще одной любимой книгой, теперь в этом нет сомнений.
Сразу ломанулась смотреть экранизации. Решила начать с той самой классической хичкоковской. Снял он картину в 1940 году. И в ней все хорошо, кроме, на мой взгляд, главного героя. Ну какой-то немного не дотягивающий до Макса де Уинтера. Лоуренс Оливье выглядит как идеальный герой-любовник, но Максим не совсем такой. Во всяком случае, в моей интерпретации. Напоминаю, что здесь просто поток МОИХ мыслей, на верность суждений я, само собой, не претендую, просто делюсь впечатлениями. Зато Джоан Фонтейн очень даже хороша в роли жены, хотя некий налет старого кинематографа никуда не деть) И миссис Дэнверс прекрасна, она замечательно воплотила образ демонической экономки. Кстати, если почитать про "лесбийский мотив в фильме" на википедии, то можно от души посмеяться. Или нет. =(
Вторая экранизация, которую я посмотрела, была снята в 1997 году. И вот она мне как-то ближе первой. Макса играет Чарльз Дэнс, и вот он как раз идеально на эту роль подходит в моих глазах. Он и сам по себе хорош, а в этом образе ну просто глаз не оторвать. И, глядя на него, я без труда могу понять, почему и как юная девушка могла в него влюбиться. Главную героиню играет Эмилия Фокс, и у нее это получается прекрасно, без лишних слов. Страшная экономка тоже хороша. Также понравилось, что образ Ребекки хоть и расплывчато, но все же показан. Так, совсем чуть-чуть, чтобы воображение само дорисовало все, что нужно. И этот ее взгляд...Ох, в общем, еще раз повторю слово "идеально".

Признаться, я не ожидала такого поворота событий. Что плавное, размеренное повествование о любви, сдобренное лирическими отступлениями описаний природы, фантазиями и любовными терзаниями главной героини вдруг неожиданно станет динамичным и захватывающим, нагнетающим с каждой последующей страницей все большее и большее чувство тревоги, превратится в детективное расследование, правда с уже заранее известным концом.

С первых же страниц романа читатель попадает в атмосферу таинственности. Переплетенные ветвями деревья, заглушающие друг друга растения и цветы, давно не знающие руки заботливого садовника, заросшие травой дорожки, ведущие к некогда роскошному и ухоженному, а ныне полусгоревшему и заброшенному поместью Мэндэрли, - все это возбуждает любопытство читателя, очарованного мрачной и загадочной картиной. Почти физически ощущая ароматы цветов и растений и наслаждаясь волнующими описаниями природы, будто теряешь чувство реальности и с головой окунаешься в повествование. И то, что рассказчицей является совсем молодая и простодушная девушка, позволяет невольно смотреть на события, описываемые в романе, ее глазами и даже проникнуться сочувствием к тому, чей поступок…

Однако обо всем по порядку.

ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕРЫ … ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕРЫ … ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕРЫ
ДАЛЕЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО ЧИТАЛ!

ДЕВУШКА С НЕОБЫЧНЫМ И ПРЕЛЕСТНЫМ ИМЕНЕМ

Перед нами молодая, не старше 20 лет, девушка, служащая компаньонкой у богатой пожилой американки. Но несмотря на свое зависимое и незавидное положение в обществе, она интуитивно обособляется от людей того круга, в котором вынуждена вращаться, не желает мириться со своим статусом прислуги. Есть у нее то внутреннее благородство и я бы сказала даже аристократизм, которые не позволяют ей опуститься, например, до того, чтобы выгадывать мелочные интересы за спиной своей хозяйки, подбирая крошки с барского стола. Она сирота, но о своих родителях никому не рассказывает: воспоминания о них для нее святы, да и сами они для нее святыня. Лишь только одному человеку она раскрывает душу:

Не правда ли, несколько строк говорят красноречивее любого повествования о романтической любви двух возвышенных и тонко чувствующих людей, скорее всего принадлежащих к миру искусства, о счастливом супружестве, оборвавшемся так неожиданно… И, конечно же, о бедной девочке, воспитывавшейся в атмосфере любви и преклонения перед прекрасным и оказавшейся по воле судьбы одинокой и неустроенной, без гроша в кармане, вынужденной зарабатывать себе на жизнь в равнодушном, а порою и враждебном ей мире.

«Необычное и прелестное имя» в данном случае является характеристикой самой главной героини. Она необычна хотя бы потому, что не стремится следовать стереотипам. Она прелестна, хотя прелесть ее заключается не в броской, будоражащей кровь и чувства красоте, а в тонкости и щепетильности души, в трогательности и наивности всего ее юношеского облика.
Она скромная и возвышенная, тонко чувствующая и мечтательная, с очень развитым воображением. И она прекрасно понимает, что ей не исправить того положения, в котором она очутилась. А оно ее тяготит, а временами даже ненавистно: постоянные вечеринки, устраиваемые ее хозяйкой, где она в качестве компаньонки должна присутствовать; прислуга отеля, всем своим видом выказывающая пренебрежительное отношение к ней…

Но вот появляется Он. Богатый немолодой аристократ, красивый и видный мужчина, владелец роскошного поместья, недавно похоронивший свою красавицу жену. Она погибла трагически, утонув в море во время прогулки на яхте. Быть может поэтому в глазах его такая боль, которая, кажется, не пройдет никогда? Что скрывается за ней? Какая тайная мука обозначила морщины на его красивом лице?
Прекрасные манеры, обаяние и учтивость, такт и внимание… и даже заинтересованность... Кем? Ею? Простой скромной девушкой? Так, по крайней мере, думает наша героиня.

А она в него влюблена! С первой встречи, с первого взгляда! И делает решительный шаг: приходит к нему попрощаться перед внезапным отъездом… Что это, как не признание в любви! И он предлагает ей руку и сердце.
Казалось бы, «как все прекрасно, как романтично!»

ВТОРАЯ МИССИС ДЕ УИНТЕР

Венчание, медовый месяц в Венеции, упоение любовью и, наконец, приезд в Мэндэрли, родовое гнездо де Уинтеров.

Как непросто молодой неопытной девушке, никогда не бывавшей в среде аристократов и не знающей уклада и всех тонкостей жизни этого сословия, утвердиться в качестве новой и полноценной хозяйки этого прекрасного поместья! Тем более, если она робка и застенчива, ранима и впечатлительна, если боится лишнее слово сказать, чтобы тем самым не поставить в неловкое положение не только себя, но и мужа! Может быть поэтому на все вопросы, обращенные к ней, она отвечает лаконично и односложно: «Да».

Как недостает ей в этой ситуации доброго друга и советчика, который бы помог ей адаптироваться и войти в курс дела, защитил бы от чопорности и недоброжелательности слуг, особенно миссис Дэнверс, экономки, и сейчас фанатически преданной своей покойной хозяйке, миссис Ребекке де Уинтер.

Казалось бы, таким другом и советчиком мог бы стать муж. Но по приезде в Мэндерли он вновь впал в депрессию и предоставил новоиспеченную жену самой себе. А она, не имея никакого опыта ведения дел и не стремясь приобрести его (и это неудивительно: ведь она еще очень молода), терзается сомнениями в его любви, ревнует к Ребекке, вздрагивает от любого шороха, плачет от любого неосторожно сказанного ей слова. И не нужно упрекать ее в этом: такое часто бывает с молодыми влюбленными девушками! Да и времени еще прошло совсем немного со дня их приезда в Мэндерли: в общей сложности они провели там не более четырех месяцев. Не очень большой срок для того, чтобы освоиться в такой непростой ситуации!

Возможно, нашей героине пришлось бы завоевывать право называться миссис де Уинтер еще не один месяц, а может быть и год, но лавинообразный поток событий, сменявших друг друга с катастрофической быстротой, заставил ее в одночасье повзрослеть и самой стать опорой и поддержкой того, в чьей опоре и поддержке она так нуждалась еще совсем недавно! Правда, исчезло то милое наивное выражение лица, которое он так любил…

Девочка повзрослела? Да, но мне кажется, что это слово не совсем точно характеризует ее душевное состояние в ту маскарадную ночь и последующие, полные драматизма и страха дни. Она ОЦЕПЕНЕЛА – вот более точное определение. Да, эта ночь и все, что последовало за ней утром, заставили ее по-другому взглянуть на реальность, но при этом стали и сильнейшей стрессовой ситуацией, приведшей к нервному срыву а затем, в качестве компенсации, -- к оцепенению, когда замирает все внутри, когда нет сил уже анализировать и чувствовать, когда безразлично все и вся… И неизвестно еще, как бы повернулась эта история, если бы не внезапное признание мужа…

Оно обрушилось на нее, еще не овладевшую и не переосмыслившую событий ночи и утра, оглушило, шокировало… Быть может поэтому она не осознала во всей полноте того, в чем он признался, а первой эмоцией стала радость, безмерная радость оттого, что муж любит ее, что она ошибалась все это время, ревнуя к Ребекке, распаляя свое и без того горячечное воображение, рисуя немыслимые картины происходящего, которых на самом деле не было, а все оказалось совсем иначе… Однако страх потерять любимого, все время ее преследовавший, но вместе с тем и дававший силы для борьбы, заставлял действовать как можно быстрее, решительнее и осмотрительнее, не задумываясь ни о чем…

МАКСИМИЛИАН ДЕ УИНТЕР

Как бы писательница ни старалась выставить главного героя романа в наилучшем свете, как бы ни пыталась реабилитировать его и возбудить сочувствие, поступок его ложится черным пятном на всю его жизнь и набрасывает тень на его образ и на отношение к нему читателя.

Неудачный первый брак, лишь для посторонних кажущийся таким счастливым, жена, которая, по сути, и не жена вовсе, а красивая, но лживая реклама их отношений, невыносимость двойственного положения и, наконец, взрыв, приведший к трагическому финалу их сосуществования…

Зубовный скрежет, депрессия, заграница. Жизнь кончена, хотя физически продолжается.

И вдруг он встречает чистую и простодушную девушку, милую и застенчивую, тонко чувствующую и благородную. Полную противоположность Ребекке. Он и не думал на ней жениться, по-крайней мере в те первые дни их знакомства, хотя она всколыхнула всю его душу, пробудила давно забытые (а может быть и не испытанные ранее) чувства, возродила к жизни. Но как часто бывает, все судьбоносные события и решения происходят неожиданно и принимаются спонтанно! И не остановить уже закрутившийся вихрь, который неминуемо приведет к дальнейшим последствиям, хорошим ли, плохим – в этот момент все равно, ведь следуешь зову судьбы… А может, ее испытываешь? Или бросаешь вызов?

Конечно же, решение жениться на простой скромной девушке, пришедшей проститься с ним навсегда, созрело у Максима де Уинтера внезапно. А вместе с ним и жгучее желание вопреки всему попытать счастья еще раз, заново построить свою жизнь в Мэндэрли. Только вот фундамент у этого счастья был такой непрочный, такой зыбкий, а на дне его, как и на дне моря, покоилась (нет, взывала к отмщению!) тень бывшей жены, Ребекки.

Там, в Монте-Карло, а затем в Венеции, счастье казалось таким доступным, таким заслуженным… В Мэндерли же все говорило об обратном… Здесь все дышало Ребеккой, все напоминало о ней, все говорило о ее незримом присутствии.

Ах, если бы только воспоминания! С ними, возможно, наш герой еще и смог бы сладить! Но все, что произошло в ту ужасную карнавальную ночь и после нее – это было невыносимо и требовало духовной разрядки, требовало чьего-то участия и поддержки. И девочка, которую он привез в свой дом и на которую смотрел как на милого кроткого ребенка, стала вдруг его самым верным и преданным другом и союзником.

Если бы Максим де Уинтер был героем знаменитого романа Достоевского, то наверняка концовка этой истории была бы иная. Но он не Раскольников, добровольно и искренне раскаявшийся, да и вторая миссис де Уинтер – не Соня Мармеладова, не сломившаяся духовно и Наивысшим Приоритетом и Судьей считающая Бога. Герои романа Дафны дю Морье, по сути, обычные люди, не задумывающиеся о Высшем, в чем-то слабые, в чем-то даже жалкие, но стремящиеся к счастью (обычному, земному) любой ценой… Вот только возможно ли оно для них?

Эпилог повествования (он же и его начало) красноречив: чужая страна, чужие люди, чужой отель, все чужое…. И тщательно подавляемые мысли о доме, о родине, о содеянном…

РЕБЕККА

Так кто же она, та, из-за которой разыгралась такая драма? Кто же она в самом деле, эта обольстительная красавица, смелая и бесшабашная, повергающая в трепет и восхищение мужчин и вызывающая зависть и вместе с тем восторг женщин? Хотя ее уже год как нет в живых, она незримо присутствует везде: все в Мэндэрли живет памятью о ней, все дышит ее дыханием...

И в моей памяти всплывает другой образ: герцогиня Виоланта Асси из роман а Генриха Манна «Богини» (он же трилогия «Диана, Миневра, Венера»).
Такое впечатление, что Дафна дю Морье писала Ребекку с Виоланты. Те же черные локоны, та же неземная красота, та же утонченность и изысканность, то же страстное желание жить и наслаждаться жизнью, вкусить ее сполна, та же твердость характера и стремление к независимости, та же насмешливость и презрение к людям…
И бездетность, и смертельная болезнь, и кроваво-красные цветы у дома… И обреченная женщина, спокойно и отрешенно глядящая в море…

Я читала «Ребекку» и перед моим мысленным взором вновь оживала Виоланта Асси. Нет, Ребекка не копия, есть (и существенные) различия между этими героинями. Каждая из них по-своему индивидуальна. Но все же сходство, и немалое, есть. Поэтому тем, кто хотел бы глубже проникнуть в образ главной героини (я имею в виду Ребекку) романа Дафны дю Морье, я могу посоветовать "Богини, или три романа герцогини Асси" Генриха Манна. Но это будет нелегкое чтение!

Не удержусь и процитирую несколько строк из этого романа:

*

Я до конца книги надеялась, что произойдет или же выяснится что-то такое, что напрочь рассеет чары Ребекки и снимет всякое обвинение с Максима де Уинтера. Нет! Дафна дю Морье обошлась строго с главным героем. Он никогда не забудет свою первую жену. А жаль! Так хотелось хэппи-энда!

Ты скромное юное романтичное существо, по злой прихоти судьбы оставшееся без родителей и без их поддержки, как моральной, так и материальной, поэтому вынуждена зарабатывать себе на жизнь, убивая молодость в обществе кошмарной тетки, которая возомнила, что является душой общества. Общество же это чудовище всячески избегает, иногда позорно выбегая в соседнюю дверь, когда она входит в комнату. А что до тебя, то ты для них пустое место. Для них тебя не существует, совсем.
Эта старая грымза, вместо того, чтобы помочь тебе, на самом деле безумно скромной и милой девушке, устроить свою жизнь, выдать тебя замуж за принца на белом коне, всячески гнобит тебя и давит морально, если в так обожаемом ею обществе на тебя вдруг кто-то посмотрел, или о ужас, перекинулся с тобой парой слов. Г**но в ее крови сразу вскипает, и она начинает нести такой бред, что вместо того, чтобы забиться в угол, ты равнодушно слушаешь, ибо всему есть предел.
В целом, ты уже смирилась со своей участью, ибо не смотря на гору прочитанных книг, где все до слез красиво, и все любят друг друга так, что стынет кровь, ты понимаешь, что тебе-то такой любви не светит, чего без толку на стену лезть! Но в один прекрасный день что-то идет не так. Таинственный незнакомец вдруг всячески показывает, что интересна ему не твоя придурочная компаньонка, а ты, именно ты, вся такая забитая, немножко будто даже неряшливая, но такая чистая, такая юная...
Ты понимаешь, что с его стороны это банальная вежливость, но сердце уже не удержать, и все мысли начинают вертеться только вокруг него. Да и он все время делает шаги навстречу. Все ближе и ближе. А в критический момент вдруг берет и переворачивает всю твою жизнь с ног на голову, так что ты еще долго не можешь поверить, что тебе это не снится.
Ты начинаешь новую жизнь, и не с каким-то там чистильщиком обуви или бог знает с кем еще, а именно с ним, с тем самым, от одного взгляда которого твое сердце замирает. Но сказка вся какая-то не сказочная. Понятно, что между вами 20 лет, и быть молодым влюбленным идиотом он не может по определению, да и такая трагедия! Ему, наверное, совсем тяжело. Да и на тебе, скорее всего, женился он не по любви, а чтоб не быть одному в старости. Все это понятно, ты вполне к этому готова, но кошки на душе продолжают неистово скрестись. А тут еще пора ехать в фамильный замок... Ты, конечно, жуть как хочешь на него взглянуть, но, бррр! Как же страшно!
И вот день настал. Ты приезжаешь в этот дворец с открытки, но вместо того, чтобы помочь тебе адаптироваться, все вокруг только и делают, что сравнивают тебя с той, которой больше нет. Тебе и без того было несладко, а с каждым днем становится все хуже и хуже. Твой муж, твоя единственная опора и защита, становится все более мрачным, ты боишься сказать лишнее слово, боишься не дай бог чем-то его ранить, всей душой хочешь облегчить его страдания, но кто облегчит твои?
Очередная старая грымза говорит в открытую, что тебе здесь не рады, что ты пришла и заняла чужое место, и что самое лучшее для тебя - выйти в окно, которое она заботливо для тебя открыла. Твои нервы на пределе. Виновата ты что ли, что тебя сюда привезли?! Не ты же его на себе женила, сам позвал! Но сил терпеть это все больше нет.
И вот, в тот момент, когда ты уже готова бежать без оглядки, все снова переворачивается с ног на голову, и из открывшегося вдруг шкафа начинают сыпаться скелеты. Сначала один. Потом еще один. И еще один, долбаный старый шкаф! И тут ты понимаешь, что с тебя хватит. Ты больше не маленькая серая мышка, и хотя еще не тигрица, но коготки уже проявились, пора пускать их вход. И вдруг оказывается, что в сущности, не так уж все и плохо. Что все даже лучше, чем ты предполагала, нужно только пережить пару неприятностей, но это ерунда. Главное, что ты теперь не одна. И то что жить придется в другом месте, и быть нянькой тому, кто должен быть опорой и защитой - тоже ерунда. Главное, что он у тебя есть. И что ты есть у него. Не она, ты!
А как тебя зовут, конечно, интересно, но, в сущности, это тоже не главное. Главное, что есть он и ты, и что нет какой-то там ее.

Через знакомство с новым для меня автором - Дафной Дюморье - я выходила из безумно-крышесносящего и отправляющего мозг в отключку январского бонуса "Долгой прогулки". По сравнению с МЛК, повествование "Ребекки" кажется прямолинейным и простым, как широкая многополосная магистраль с горным серпантином. Но свою задачу роман Дюморье выполнил, я переключилась и теперь могу воспринимать реалистическую литературу, не ища в ней подтексты и аллюзии.

Не спорю, что в магистрали есть пара завихрений,и книга начинается со сна главной героини, но он всё же проще снов и бреда парторга Дунаева. Я не удержалась и прочитала несколько рецензий, проспойлерив кульминацию и финал. Однако, знание сюжета не помешало мне наслаждаться спокойным расслабленным чтением затягивающей книги.
*
Сперва роман показался похожем на "Холодный дом" Диккенса, если исключить из него многолетнюю тяжбу Джарндисов. Подробно описанное поместье,, расположенное далеко от суетного Лондона. Главный герой, одинокий мужчина чуть старше сорока лет, постоянно думает о своём доме и стремится туда вернуться. Неуверенная в себе и принижающая свои достоинства молодая девушка, воспитанная в пансионе. Всё ведёт к их свадьбе. Конечно, XX век принёс свои коррективы. Героиня (Дюморье так до конца романа ни разу не назвала её имени) постоянно грызёт ногти и выражается школьными жаргонизмами, например, "Потрясно", что трудно представить у Эстер Саммерсон. Нравы свободней, безымянная героиня свободно остаётся с Максимом наедине и катается с ним на машине по просёлкам, поднимаясь на гору.
Окончательно шаблон ломается на походя сделанном предложении о замужесстве без свадьбы и времени на размышления. Да и брак для Максима не первый... Вот только после свадьбы и начинается настоящий сюжет, не похожий на романы XIX века.

Мэндерли с огромным штатом слуг стал для меня символом прошлого, тянущим героев назад в XIX век и опутывающим их обычаями и привычным бытом. Максим со второй женой завязли в ритуалах, и большой вопрос, кто же были настоящие хозяева поместья, а кто игрушкой в их руках.
Описание жизни героини в Мэндерли до бала сравню, пожалуй, только с отбыванием времени на длинных праздничных выходных в школе-интернате, когда одноклассники разъехались, всё, что можно, уже прибрано или лень, уроки переделаны или их можно отложить до завтра, книга не читается, музыка надоела, рукодельничать не хочется - остаётся только слоняться и ждать очередного режимного приёма пищи или отбоя. Вот уж действительно, отбывание времени, только героине прибираться не надо и даже похлопотать о бале не дали. Пансион сменился на более роскошный, где надо только придумать, чем себя занять. А Максим пропадает где-то и с женой почти не общается, и сидят они за столом или в библиотеке у камина каждый наедине со своими мыслями. Нет уж, такая жизнь и без решёток не свободна, трудно её выдержать даже пару недель, а не то, что три месяца. Героиню отвлекла бы беременность, так нет же...

Впрочем, вру, одна обязанность была - ответные визиты. Поездка к бабушке Максима была не ответной, но выделилась среди медленно тянущихся одинаковых дней героини. Этот эпизод запомню для перечитывания через некоторое время, в нём есть любопытные мысли о старости и её восприятии молодыми.

***
Надо же хоть о чём-то умолчать, пусть это будет дающая всем шороху Ребекка. Не знаю, посмотрю ли экранизацию книги, но при случае прочитаю у Дюморье что-нибудь ещё.

книга не понравилась. совсем. две трети книги занимает растянутое до бесконечности самокопание и неумелая рефлексия слишком молоденькой, глупенькой и утрированно наивной дурочки. вместо того, чтоб как взрослый человек задуматься, задать вопросы, "сложить два и два", она усиленно "зажмуривается" и прячет голову в песок как страус, ее фантазии, идиотские поступки и детский лепет не выдерживают никакой критики, итого: две трети книги никакого удовольствия, сплошное разочарование (( детективная история тоже не отличается глубиной, проработанностью и остроумием, а уж почему книга относится к "интеллектуальным триллерам" для меня осталось загадкой.
итого: опошленный глупостью любовный романчик

Было у меня дикое, непреодолимое желание прочитать эту книгу, я даже отрицательные рецензии начинала читать, чтобы не так тянуло, долго шла ко мне посылка, а в электронном виде не хотелось. Дождалась!
Определённо нравится! Я в восторге от романа, хотя надо признать были скучноватые моменты. Но зато со второй половины началось, понеслось. Всё, как я люблю. Дафна, теперь, ты один из моих любимых авторов. А какой язык, эту книгу стоит читать даже ради стиля написания. Заворожила...
Да и тема очень даже интересная. Жить в тени умершей жены - не очень интересное занятие. Главная героиня показалась сначала серой мышкой, а местами даже выводила меня из себя. Потом вспомнила свои юные годы и закрыла рот. Будет из неё толк. Шикарная жена получится в итоге. Браво, Максим, отличный выбор.
Насчёт Ребекки, собственно, скажу, что жизнь её увенчалась логическим концом и совсем не жалко. Я вот совсем не умею пыль в глаза пускать, а оно вон как работает. Но это отдельная тема для разбирания. Сейчас просто закрыла книгу, прокрутила в уме все события, даже фильм появилось желание посмотреть. Эта та книга, которую хочется посоветовать прочитать всем друзьям, что я собственно и собираюсь сделать.

Хороший последователь Джейн Эйр . Но слово "последователь" уже ставит отпечаток второго места. Роман читается на одном дыхании, я живо прониклась красотами поместья, почувствовала брызги волн и полной грудью дышала насыщенным ароматом азалий.
Очень приглянулось, что роман называется именем персонажа, который уже не существует в мире живых, но растворяется и сквозит в каждом слове, в каждой строчке и уж конечно в каждом диалоге персонажей живых. Ребекка, её образ, созревает к концу книги. Она не просто идеализированное нечто, она показывает себя настоящую, показывает коготки в мыслях и словах тех, кто любил ее или ненавидел.

Что же главная героиня? Она куда меньше живая, чем Ребекка, хотя ходит, разговаривает и существует. Безымянная серая мышка с комплексом "Я - Д'Артаньян, а вы - ...". Этой барышне просто слезно необходимо было победить покойную, чтобы не чувствовать себя ущербной больше, чем она уже успела привыкнуть. Призрачная тень, которая не обладает ни особыми талантами, ни красотой, ни умением нравиться людям. В какой-то момент она даже напомнила мне паразита, который просто подстраивается под обстоятельства и в итоге тянет в пучину безысходности и отчаяния все живое.

Вот тебе, дорогая, мой муж и мое поместье.
А Ребекка смеется.

Читали ли вы книгу, в которой у главной героини нет имени? Вот у всех есть, даже у слуг и собак, а у нее нет. Интересно, это такой тактический ход автора или Дюморье просто посчитала это лишним? И если в начале книги я думала – правильно! Нефиг такой мямле еще и имя, обойдется! То к концу я даже немного зауважала миссис де Винтер-2, но автор так и не назвал нам ее имени.
Вообще, вся первая половина книги для меня прошла с мыслями – «блин, ну что за дурочка, бесит ее бесхребетность, ну как так можно», «А он то – хорош!, негодяй и стервец! Не любит же ее», « А эта служанка – фу, мерзкая», «сколько можно переливать из пустое в порожнее» и «есть ли в этой книге хоть один нормальный герой??? Ну ладно, сестра Макса ничего вроде». Но, несмотря на все эти, вроде как, не самые радужные при чтении мысли, книга не отпускала, ее хотелось читать дальше, думать, что же еще произойдет, как же еще изощрятся эти изверги и долго ли сможет героиня терпеть.
Но, после половины книги, сюжет переходит совсем другое русло. Честно сказать, я даже не ожидала такого и мне это понравилось. События стали развиваться более динамично, герои вдруг стали не такими противными, а скорее наоборот. И даже стали ясны причины поведения многих персонажей. И вялотекущий роман вдруг превратился в весьма увлекательный детектив. Открывались новые шокирующие подробности, тайны, разоблачения, расследования. И, если вы думаете, что как во многих классических детективах, в Ребекке все станет известно только в конце, то вы ошибаетесь! Некоторые тайны откроются уже в середине, но от этого дальнейшее чтение станет только интереснее и волнительнее.

Туфта какая-то. Хотя смотрим толковый словарь "туфта -подделка, несостоятельная имитация правды".
Эта книга не просто имитация, а какой-то бред. Какое-то недоразумение, что я выбрала это почитать.
Фуууу даже не буду утруждать себя поиском слова для этой книжки.

Есть произведения, который просто злят своей примитивной идеей и таким-то выпадом в сторону темы любви (например Гранатовый браслет -Куприна, о! кстати надо бы и на него написать жалобу в личное министерство цензуры), а есть произведения, которые должны быть удалены из литературы, чтобы не захламлять мир и не переводить бумагу.

Сюжет низкопробщина.

Диалоги просто поражают тупостью.

–

Я тоже не понимаю, что за колбасная проблема так серьезно обсуждается.
И конечно отдельно напишу абзац- ответ на вопрос "за что мы (читатели) никогда не простим эту тошнотную книгу??"
За описание неуверенности героини, такая типичная мазохистка - серая мышка.

Да, перестань их уже грызть и жизнь наладится, что тут говорить...