Rebeka

Несколько месяцев назад, когда я забирала очередную стопочку книг в пункте самовывоза интернет-магазина Лабиринт, я как всегда достала из барабана с предсказаниями аккуратно свернутую полосочку бумаги, предвкушая, какая же цитата попала в мои руки на этот раз.

Цитата пришлась мне по душе, вторила моим собственным взглядам. Несколько позже я поместила её в описание своего аккаунта в instagram и, конечно же, безумно захотела прочесть само произведение.

Действия романа разворачиваются под крышей удивительно красивого поместья Мэндерли, где волею судьбы оказывается героиня, молодая девушка, бывшая компаньонка, глазами которой читатель смотрит на всё происходящее. Став новой женой хозяина поместья, она постепенно начинает понимать, что порядки и устои дома, к которым привыкли все слуги, совершенно не позволяют ей почувствовать себя спокойно. Гибель бывшей хозяйки оказывается запретной темой, покрытой мраком, а скорбь, наполняющая всех людей, знавших её, создаёт образ идеальной во всех областях женщины, тень которой даже после смерти обитает в поместье.

Кто такая эта героиня из заглавия книги?
Что же произошло в поместье на самом деле?
Какие судьбы уготовила для обитателей поместья Мэндерли Дафна Дюморье?

"Ребекка", на мой взгляд, имеет атмосферу, подобную воссозданной в романе Ш. Бронте "Джейн Эйр", хотя их сюжеты не имеют ничего общего.

Это произведение не пройдет по классическим лекалам характеристики персонажей, ведь в нём нет абсолютно положительных и правильных героев, с которых стоит брать пример. Все они до единого наделены не лучшими человеческими качествами, и даже развязка романа не ставит всё на свои места - в произведении нет абсолютного "добра", но "зло", пожалуй, можно выделить наверняка.
Я не прониклась любовью ни к одному из персонажей.

Чем же "Ребекка" заслуживает высокой оценки? Ответ прост: совершенно потрясающий слог Дафны Дюморье и сюжет, который начинается более чем примитивно и...превращается в загадку, которая держит читателя в напряжении до последних страниц, до последних строчек.

Есть спойлеры, куда же без них...

Мне никогда не нравились классические викторианские романы. Диккенс казался слишком приторным, Энн Бронте - излишне религиозной, а сюжет "Джейн Эйр" мне лет пять назад восторженно пересказала одна знакомая. Год назад то же самое сделала другая. После этого я поняла, что... больше не надо. Но "Ребекка" (которая, в сущности, не является викторианским романом) оказалась намного лучше, чем я ожидала.

Итак, в самом начале книги мы знакомимся с главной безымянной героиней романа, названного женским именем. Всех, значит, назвали, а её - забыли. Мне это чем-то напомнило такую традицию: иногда к жене обращаются не просто по фамилии мужа, но и по его имени. Миссис Максим де Уинтер. Звучит ужасно.

Судя по другим рецензиям, многих раздражала главная героиня - вначале или даже на протяжении всего романа. В сущности, сперва я тоже испытывала к ней нечто подобное. Но, как оказалось, авторы рецензий имели в виду совсем не то, о чём я думала.

Я прекрасно понимаю все те чувства, которые испытывала героиня, оказавшись в Мэндерли. Знаю, как ей было неприятно, стыдно и неловко в некоторых ситуациях. Например, после того случая с маскарадным нарядом. Или тогда, когда ей позвонили по внутреннему телефону и обратились к ней: "Миссис де Уинтер?". А она, подумав про то, что речь идёт о Ребекке, ответила: "Миссис де Уинтер умерла год назад". Очень некомфорто постоянно чувствовать, что ты допускаешь ошибки одну за другой, что тебе ничего нельзя доверить, да ещё и все ставят тебе в пример какую-то Ребекку. Поэтому к тому момент, как героиня приехала в Мэндерли, я уже относилась к ней с сочувствием и пониманием.

Вполне представляю, что это такое: когда нет врождённого чувства такта, умения подать себя, управлять домом и слугами, устраивать шумные празднества и развлекать гостей, заниматься всеми этими бессмысленными ("зато аристократично") занятиями, вроде охоты или игры в гольф. Хочется не обращать внимания на все эти условности и правила хорошего тона, относиться к человеку так, как он того заслуживает, не считаясь с его положением в обществе, говорить то, что думаешь и чувствуешь, не пытаясь лицемерить и произвести впечатление.

Почему же тогда вначале героиня мне не понравилась? Меня не удивляет, что она так быстро решилась выйти замуж. Я бы тоже, наверное, сбежала бы от миссис Ван-Хоппер с кем угодно. Меня раздражало то, что она полюбила Максима. Миссис Максим де Уинтер, безымянная, беззащитная, преданная тень собственного мужа, который мудрее, сильнее, старше... Ребекка мне в этом плане ближе: она не подчиняется Максу, не любит ни его, ни кого-либо другого. И, если бы не её болезнь, думаю, она не стала бы провоцировать мужа на убийство.

Что касается сюжета... Мне вспоминается одна история.

Я не обладаю талантом этого человека, даром Шерлока Холмса или чем-то в этом духе. Мне редко удаётся предугадать, чем закончится книга или фильм. Я, например, ожидала от этого романа мистики, потому что была уверена, что Ребекка жива. Либо её призрак поселился в доме. Когда же Максим сознался жене, что убил её, мне на мгновение показалось, что он сейчас убьёт и новую миссис де Уинтер. Правда, мне заранее было известно, что это не так: финал истории мы узнаём уже из первых страниц книги.

Так что некоторые сюжетные ходы в произведении были для меня неожиданными. Поэтому книга пришлась мне по душе. Хочется почитать ещё новеллы Дафны дю Морье, надеюсь, они окажутся не менее интересными.

Решила поиграть я в ТТТ. Попросила книгу "классический роман с любовной линией и хорошим концом", а получила нечто большее, нечто восхитительное и очаровательное!
Маленькая, неопытная девушка влюбилась в мужчину старше и выше по положению, вышла замуж. Но это не просто вдовец, а человек, хранящий тайну. Девушка столь наивна, кажется вначале всего лишь песчинкой и даже не имеет имени. Только фамилия Миссис Де Винтер. Хотя одна такая уже была раньше. И какого жить в тени другой женщины и как с ней бороться, чтобы завоевать свое счастье? Не все так просто, если первая Де Винтер призрак прошлого. Самая красивая и популярная женщина, устраивающая лучшие приемы. Поместье, сады, комнаты - это все она. Даже после смерти она живет, потому что живо Мандерли.
И единственный способ победить ее это узнать правду и спалить дотла все, что может о ней напоминать.
Только после этого юная миссис Де Винтер сможет получить имя. Глядя на нее и правда думаешь: какое счастье, что первая любовь не повторится. Необоснованные страхи, неопытность и желание всем угодить и затеряться в толпе просто раздражали. Хотя периодически все так косячит, отсутствие опыта дает о себе знать. Но героиня книги побила все рекорды. Хотелось стукнуть ее пару раз, чтобы успокоилась! И если опустить это, то книга великолепна.
Для меня это были шикарные 4 часа моей жизни!

Последнее время мне совсем не хочется писать рецензии. Не могу точно сказать, с чем именно это связано, может быть острая нехватка времени, лень-матушка, "творческий кризис", а может и еще какая-нибудь причина. Открываю страницу редактирования рецензии и понимаю - мне нечего сказать. Дело не в том, что прочитанные книги не вызывают восторга(как раз-таки наоборот!), просто и слова связать не могу. Несмотря на всё это, обделить вниманием "Ребекку" я просто не могу. Восхитительно, поразительно, умопомрачительно и еще много-много других "-тельно" я адресую роману Дафны Дю Морье. Книга безусловно в моей мысленной библиотеке стала на одну полочку с "Джейн Эйр". Интригующий сюжет, яркие и многогранные герои, а декорации, декорации то чего стоят! Мандерли... о, как бы я хотела отправиться туда, подышать свежим морским воздухом, вот так встать на берегу, закрыть глаза и подставить лицо ласковому солнышку и слушать, слушать бесконечно печальную песню морских волн... И хотя я уже к середине знала о том, что произошло с Ребеккой, роман ничуть не потерял своё очарование. Советую всем, кто еще незнаком с книгой!

Вот не люблю я популярные, нашумевшие книги, на которые столько много восторженных отзывов и хвалебных рецензий. Потому что от таких книг очень многого ждешь.
Так получилось и в случае с "Ребеккой". Я читала несколько отзывов, вполне интригующих, должна признать. И конечно же меня не могла не подкупить аннотация, которая гласит, что без этой книги не было бы моей любимой "Кэрри" Стивена Кинга (тоже любимого). Поэтому когда мне подвернулась возможность прочитать эту книгу, я с радостью взялась.
Тем не менее, я ожидала стиля, далекого от Кинга - ближе к классическому английскому роману или что-то типа того. А получила роман, в котором сочетается классика и эта напряженная атмосфера, так характерная для триллеров. И все-таки, мне чего-то не хватило. Подозреваю, что на меня сейчас посыплются горы тухлых яиц и помидоров, а с ними и тапки поклонников "Ребекки", но все-таки мне чего-то явно не хватило. Если Кинг и правда вдохновился творчеством дю Морье, то это тот случай, когда ученик превзошел своего учителя. Атмосфера в книге действительно напряженная, не спорю. Но тем не менее весь роман прошел "на одной ноте", а я ждала "взбесившейся кардиограммы", чтобы аж сердце замирало от страха за героев, чтобы остро переживать вместе с ними все жизненные перипетии. В случае с "Ребеккой" мне всю первую часть романа хотелось завопить "Да покажи ты им характер, ты теперь миссис де Винтер, а эта коза разлагается в сырой земле, упс, то есть на дне залива". Вторая часть определенно была получше, но впечатления уже не спасла.

В последнее время как-то не пишутся рецензии на книги.
Но не сказать хотя бы пары слов о "Ребекке" было бы кощунством.
Очень хороша. Даже во втором прочтении захватывает и держит до последнего.
Чрезмерная робость и неуклюжесть героини временами раздражают, но в то же время я хорошо ее понимаю - вполне возможно и меня мучали бы те же самые мысли, если бы я заняла место умершей-идеальной во всех отношениях-великолепно-безупречной жены. Каково быть второй женой, если первую боготворил не только муж, но и вся округа?
Очень яркие характеры, в том числе и второстепенные. Их просто видишь всех. Миссис Денверс, конечно, бесподобно мрачная личность. Бросает в дрожь от одного ее имени. И всё и вся пропитано Ребеккой. Это какой же надо быть личностью, чтобы оставить такой яркий след, который тянется за тобой как шлейф, даже когда тебя уже нет! Жаль, что за такой блестящей оболочкой иногда скрывается гнилая начинка, о которой никто не подозревает... И еще жаль Мэндерли, ужасно жаль.
В общем, кто любит старушку Англию, старинные замки, чопорную домашнюю прислугу и высокомерных (и не очень) аристократов, загадочные семейные тайны, но еще по какой-то причине не читал "Ребекку" - срочно устраняйте этот пробел.

Так уж и быть не ноль, хотя, конечно, очень неуютно остаться в меньшинстве. Не считайся книга классической классикой и основой прорвы, оказывается, фильмов в том числе и болливудского (этот момент меня дико веселит, но пока я не нашла в себе силы проверить, танцуют ли они там), не входи в многочисленные маст рид - была бы я лояльнее, оделила бы своей любимой нейтральной троечкой и успокоилась. Но нет, шедевра.
Я не ценитель самой концепции триллера, когда убийца нам известен, но автор всё это задумал за-ради нагнетания. Нанагнетались. 70% книги безликую и безымянную героиню ломало и корёжило в придуманном ей мире, где окружающим есть дело до неё. Она сочиняла чужие диалоги, пряталась в тень и даже помыслить не могла, что можно, если не осадить слуг, все-таки не так девочка воспитана, то хотя бы поговорить ртом с мужем. Ладно, пусть. Потом появляется слепая в своей любви к мёртвой хозяйке миссис Дэнверс, этакий дьявол фанатично и неистово строящая козни. Даже если не иметь представление о сюжете благодаря кинематографу, о Ребекке начинаешь что-то подозревать, поскольку в рассказах свой обожательницы выступает она отнюдь не в лучшем свете. Это было ожидаемо, но что в книге она будет образцово-показательной плохой героиней, лупящей лошадок, угрожающей нездоровому пареньку и с попущения супруга, пекущемуся о своем имени, предающаяся адюльтеру. Кто бы мог подумать, что классическая классика такая шаблонная. Короче, я три четверти книги наблюдала страдания юного вертера, а одну - страх быть раскрытыми. Где-то я пропустила момент, что убивать нехорошо, даже если убийца муж, а убитая дьявол во плоти. Ноль рефлексии. И вообще, не виноватые мы, она бы сама кончилась.
Сочувствовать и сопереживать столь однозначным персонажам, причем исключительно неадекватным, картинно нехорошим или погрязшим в условностях, у меня не получилось.
Любопытно отмечать разнящиеся детали с фильмом Хичкока. Конечно, я не ожидала, что снято будет буквально, но пришлось пересмотреть своё отношение к финальным сценам, книжная недоговорённость и согласованное молчание персонажей показались мне более сильным, чем погребённая под пылающими балками миссис Дэнверс.
Озвучку комментировать не хочется, все-таки двадцать часов человек отпахал, старался. С нетерпением жду встречи, послушать обоснуй высочайших оценок.

Мне кажется, это одна из самых больших книг, которые прочитала за последнее время. Она как будто была бесконечна. Даже в аудио открылось 19 часов. Вот это был шок. 

Что хочу сказать..Местами было откровенно скучно и нудно. Особенно сначала, когда автор подводила к самой Ребекке. Ведь читать мы будем вовсе не про неё. Ребекка - это умерший персонаж, о котором все постоянно будут говорить. 

Главе на 7 мне хотелось закрыть эту книгу и не возвращаться к истории. Но..после половины прочитанного я не поняла, как закончила книгу.

Итак. Главная героиня - девушка (21 год). Она сирота и нищенка. Служит компаньонкой у одной леди. На отдыхе им встречается молодой человек - Максимилиан, который не так давно потерял жену. Вот тут и возникает та самая Ребекка. 

Спустя какое-то время Максимилиан делает предложение главной героине и забирает её в свой дом. И тут сироте порадоваться бы, да не получается, ведь не все в доме были рады её появлению. 

По-моему, девушку откровенно выживали и всеми способами пытались унизить, показать, что она вообще недостойна находиться в данном поместье.

К середине книги появляются тайны дома, Ребекки, Максимилиана и даже экономки. Это все завязывается в такой темный клубок, что волосы встают дыбом от прочитанного.

У автора вышла не плохая детективная линия, но я точно не поставлю этой книге 5! Слишком много лишнего. Вода на воде, как по мне.