Memento dla Stambułu

Получила я от этого детектива не совсем то, что ожидала. Инспектор Невзат Акман, получает новое дело -кто-то убивает людей, перерезая жертвам горло и оставляя их перед памятниками архитектуры Стамбула. В книге много описаний архитектурных сооружений, историй тех или иных исторических правителей города, а на фоне этого и разгадки преступлений инспектор вдобавок переживает и внутренний кризис, погружаясь в свое прошлое.

Читалось очень медленно и, что обидно, без малейшего увлечения линией расследования - времени проходит немного, но из-за постоянных отвлечений на все, что я упомянула выше, ощущение, что полиция год вместо недели на месте топталась. Впрочем, я бы не удивилась, кажется, что это полицейский участок какого-то сельского захолустья - 3-4 человека, опытный инспектор и два его помощника, зеленых как огурцы. Один из них, Али, еще и настолько горячий, что часто несет ерунду, выдумывает версию ти подгоняет под нее факты, произвел впечатление некомпетентного.

Архитектурные и описания и исторические справки воспринимались сложновато - тут фото надо постоянно рассматривать, а с историей Стамбула я была практически незнакома до этого и плохо разбираюсь в властителях и императорах. Кто-то сравнивает автора с Дэном Брауном, но при все поверхностности, что и не всегда минус для детектива, Браун отлично умеет в динамику и увлекательность, а вот у Умита этого ничего нет. Тут скорее детектив и драма-драма, финал и вовсе трагичный и безнадежный, бессмысленный, как бессмысленно любое насилие. Сочувствия нет ни к кому, кроме инспектора разве.

Византий. Константинополь. Константинийе. Стамбул. Город, переживший две империи, притендовавшие на мировое господство. Город, ныне являющийся в Республике одним из сердец страны. От сердца христианства к одному из сердец ислама он прошел долгий путь. Над ним раздавался звон колоколов и призывы муэдзинов. Он переживал множество осад и падал к ногам победителей. Он разрушался и восставал из пепла. Его возрождали и преображали великие зодчие. Им правили императоры, убежденные, что весь мир принадлежит им. Каждый камень этого города дышит историей. Он видел величие и упадок тех, кто считал себя несокрушимыми. Эта книга - во многом ода Стамбулу, и этот город - полноправный герой романа.

Жили-были в Стамбульском районе Балат три мальчика - Невзат, Демир и Йекта. И девочка Хандан, ставшая сердцем их компании, объединившим всех троих. Невзат мечтал сталь полицейским, Демир - ветеринаром, а Йекта - поэтом. И каждый по-своему любил Хандан. Потом девочка выросла и стала женой Йекты. Родила ему сына Умута. И оба трагически погибли -

Инспектор полиции Невзат Акман пережил в прошлом ужасную трагедию - его жена Гюзиде и 11-летняя дочь Айсун погибли во время теракта. Теперь дома его преследуют призраки прошлого, а сам он испытывает чувство вины за то, что позволил себе жить дальше - расследовать преступления, улыбаться, любить женщину. Евгения - владелица мейхане (кафе) "Татавлы" - очень добрая и мудрая женщина. Общаясь с ним несколько лет, она не обижается, что Невзат, знакомый с ее семьей и постоянно бывающий у нее дома, не приглашает ее к себе.

Теперь Невзату, а также его напарникам - молодому активному парню Али и его такой же молодой девушке Зейнеп - предстоит расследовать ритуальные убийства. Некто перерезает жертвам горло и оставляет тела у мест, связанных с разными периодами истории Стамбула - от колонны Константина до памятника Ататюрку. Каждый раз в руке жертвы зажата монета - от императора Визаса до Сулеймана Великолепного, от Юнистиана до первых монет Республики. Все жертвы так или иначе связаны с историей Стамбула или стремлением в нее вмешаться. Так какую же цель преследуют убийцы? Удастся ли Невзату, Али и Зейнеп их остановить?

Это история еще и о том, как важно идти дальше, что бы ни случилось в жизни и как важно прощать себе способность не застревать в прошлом. И о том, что месть не настолько важна, чтобы ломать ради этого свою жизнь. Надеюсь, в продолжении все сложится хорошо. Хотя финал - это просто разрыв души! И я такого совсем не ожидала. Кое-кто написал в отзывах, что развязка предсказуема. А по-моему, предвидеть такое вообще невозможно.

Это была моя вторая (третья?) попытка прочитать "Стамбульский ребус" Ахмета Умита. Я таки прочла, но скорее для галочки, чтобы закрыть давнишний долг.

Я люблю книги о турецких авторов за тот самый дух Турции, который русскому человеку сладок и приятен так же, как и исторически враждебен. За наслоение культур, отражающееся в языке, архитектуре, одежде. За знакомые по черноморскому побережью пейзажи. За схожий, но все же совершенно чужой, менталитет, замешанный на византийской, римской и османской эпохах. Мне нравится погружение в этот мир, в котором ты вроде и чужак, а вроде и дорогой гость. Нравятся детали, из которых складывается атмосфера старой Турции, проглядывающая из-за небоскребов и толп туристов, как саранча наводнивших древние мостовые и площади. Нравится, когда эти ощущения постепенно настигают, накрывают, поглощают - и ты уже там, в средневековой деревушке высоко в горах или Стамбуле времен Ататюрка. Вот с романом Умита ничего этого не случилось, хотя я очень старалась проникнуться и проникнуть на описываемые автором старые улочки.

По формальному признаку "Стамбульский ребус" - это детектив, но детективная линия в романе, на мой взгляд, очень и очень слабая, включенная в сюжет для того, чтобы у автора была возможность поведать читателю о Достопримечательностях и об истории Стамбула. Каждый убитый несет какое-то послание, бывалому инспектору Невзату и его молодым подручным неясное, но точно связанное с историей города. Раскручивая это дело (медленно раскручивая, надо сказать, в духе восточного мировоззрения: попивая третий стаканчик раки, любуясь отражением Луны на водах Босфора, пока мимо проплывает очередной труп, философствуя о высоком, вспоминая молодость и т.п.), автор знакомит читателя со Стамбулом от дней его основания до современности, и хотя исторические вставки грамотны и красивы, они не увлекают. Если сравнивать с пресловутым Дэном Брауном - а "Стамбульский ребус" вроде бы занимает ту же нишу интеллектуально-исторического детектива/триллера - то никакого драйва или удовольствия от узнавания новых фактов и раскрытия дела я не почувствовала. Я будто отсидела пару-тройку уроков истории, насыщенных событиями и датами, но совершенно пресных, неярких, незапоминающихся. Не знаю, есть ли иллюстрации в печатном издании, но они точно пригодились бы, чтобы лучше представить и прочувствовать описанные архитектурные памятники и старые районы, по которым прогуливаются герои. Что же до собственно детектива, то кто виноват, что делать и почему вообще на улицах Стамбула начали появляться фигурно разложенные трупы с антикварными монетами в мертвых руках, становится совершенно ясно уже после третьей лирической вставки, к детективной линии отношения вроде бы не имеющей. Честно - настолько предсказуемого детектива я даже и не припомню, отчего у меня складывается впечатление, что детективная линия в романе вообще-то не основная.

Основное же в "Стамбульском ребусе" - это поиски героев самих себя. Ахмет Умит совершенно безжалостно признается, что современный турок понятия не имеет, кто он такой: византийский ли грек, римский захватчик или родившийся из пепла прошедших войн совершенно независимый от прошлого осман. Герои Умита не знают собственной истории, оттуда их постоянное метание между Востоком и Западом, разрушением и созиданием, которые показаны через изменение архитектурного облика города. Старое сносится и заменяется новым, реставрация полностью скрывает первоначальные образы, и еще неизвестно, что хуже: избавиться от разваливающегося наследия прошлых эпох или прикрыть его еще более неприглядным современным алюкобондом. Время перемалывает не только старые камни, но и связавшихся с ними людей. К середине книги кажущийся поначалу глобальным конфликт становится мелким и бытовым, однако трагедия одной жизни запускает карающий механизм, который не остановится, пока не покарает сам себя.

Никакого хэппи-энда в романе нет, но финал настолько естественный, насколько он мог бы быть с такими героями. Не понимаю, почему многие читатели находят его внезапным, неожиданным и пр. Именно такая развязка прозревается еще в первой трети романа (все в тех же лирических вставках из жизни инспектора Невзата).

К моему сожалению, "Стамбульский ребус" не впечатлил меня ни исторической, ни лирической, ни детективной составляющей. Советовать к прочтению не стану: Памук, Гата и Сафарли пишут о Турции гораздо душевнее, проникновеннее и трагичнее. Но все субъективно. Может, это тот ребус, который надо разгадать именно вам.

Для многих эта книга станет возможностью совершить экскурсию по городу с многовековой историей. Я всегда мечтала побывать в Стамбуле. После этого романа хочу особенно.
Роман, который с первых страниц позиционирует себя, как детективный, на самом деле оказывается фундаментальной исторической прозой. Впечатлена!

Первое тело жестоко убитого мужчины было обнаружено в центре Стамбула у памятника Ататюрку.
В течение недели на улицах города у самых значимых исторических объектов появится ещё шесть. У каждого из них в руке будет зажата старинная монета, а тела уложены в форме стрелы. Что хотят этим сказать убийцы, и какие подсказки они оставляют своим преследователям?

Невзат Акман и его команда призваны разгадать тайну убийств. Им предстоит через тысячелетия отправиться в увлекательное путешествие во времени, чтобы проследить историю города.

Автор приложил немало усилий, чтобы показать нам историю Стамбула настолько увлекательно. Легенды города и важные исторические события, завоеватели и правители города, начиная с самого его основания, а главное он дает очень красочное и точное описание некоторых памятников архитектуры. Людям, которые уже однажды бывали в Стамбуле, не представит труда воссоздать их в своем воображении. Я же не выпускала телефон их рук и рассматривала детали каждого, упомянутого им объекта.

В дополнении к исторической и детективной составляющей, автор представил нам отличную психологическую прозу.
Инспектор Невзат переживает личную драму. Он винит себя в смерти жены и дочери, что мешает ему полностью посвятить себя новым отношениям.
Аналогичная утрата у друга детства, казалось бы, должна только сблизить мужчин, потерявших свои семьи, но боясь сделать больно друг другу – они только отдаляются…

На фоне исторической картины и драмы главных героев, детективная составляющая будет казаться слабой. Но прошу обратить внимание, что ключевой слово здесь «казаться».
Финал вас очень удивит, обещаю!
А ещё очень-очень растрогает – это тоже обещаю.

Хоть здесь в рецензиях пишут об исторической части книги, а меня захватил детектив. В Стамбуле я не была. И не воспринимаю на слух памятники архитектуры. Описание и история в книге поэтому для меня оказались излишними. Это интересно слушать бродя по городу и рассматривая его, а не читая.
А вот детективная линия оказалась не предсказуемой. До самого окончания книги неясно кто есть кто. Героев хоть и много и достаточно трупов, но все же их ограниченное число. И к сожалению преступники оказались из них.Хотя здесь не так жалко их жертв. Они не были хорошими людьми. Но кто имеет право судить?. И конец нельзя назвать счастливым.

"— Наверное, это самое загадочное дело в моей полицейской карьере…"

Да, именно так всё и есть...

"Стамбульский ребус"
Ахмет Умит
Фолиант

Византий, Константинополь, Стамбул вместил в себя Восток и Запад, христианство и ислам. Те, кто строил его, оставили человечеству грандиозные памятники, которые создавались во имя и во славу Города.
А в наши дни у самых значимых памятников Стамбула начинают находить убитых. У каждой жертвы в руке зажата монета, связанная с определенным историческим периодом. Что это - жертвоприношение или кровавая месть?
Инспектор Невзат Акман, занимающийся расследованием все больше погружается в прошлое, считая, что именно там кроется разгадка.

"Тот, кто строит, разрушать не будет. Тот, кто пытается спасти город, никогда не станет убивать его жителей. Тот, кто защищает жизнь, не будет искать выход через смерть..."

Изначально эта история начиналась как детектив, но в итоге же она переросла в нечто большее. Выросла в роман о Городе Стамбул, его истории и людях, как о тех, кто внёс вклад в историю, так и о простых...

Ну что, вас ещё не напугал масштаб истории? Нет? Ну тогда приятного путешествия по Стамбулу.

Да-да, я не ошиблась. С этой книгой вы в прямом cмысле этого слова совершите прогулку по Стамбулу. Как и по его улицам, так и в его историю. Убийца заставит Вас это сделать, как бы не хотелось иного.

"Думаю, главное не то, на что мы смотрим, а те чувства, которые пробуждает в нас тот или иной вид."

На страницах этой книги вас ждут расследование серии жестоких убийств, путешествение по городу Турции, жертвы, обнаруженные у памятников, и скелеты, которые они хранили в шкафах, дружба, первая любовь, взрослые герои и новые проблемы, интриги, месть (это же блюдо, которое подают холодным, верно?), неожиданная правда, виновный в этих убийствах, психологическая составляющая, и, самое главное, история Стамбула. О, она здесь занимает далеко не последнее место, если не сказать, что главное...

С одной стороны - было невероятно интересно погрузиться в историю этого города, но с другой - иногда становилось невероятно скучно и непонятно. Как в принципе иногда происходит,  когда речь заходит об истории. Честно, я даже не думала, что упор в этой книге будет именно на прошлое города, а не на расследование. Но в итоге мы получили историю, в которой каждая строчка буквально пронизана любовью к Стамбулу. Это чувствуется почти что с первых страниц.

"Можно завоевать город мечом, но истинная победа — это победа, одержанная в сердце народа."

Рекомендую читать это книгу не спеша, вчитываясь и наслаждаясь ветром с пролива Босфор, видами, самой атмосферой города, запахами кофе и еды, Стамбульской поэзией и культурой. Потому что, думаю, если читать залпом, то велика вероятность мало чего понять, запутаться в сюжете и потерять какую-нибудь ниточку этого расследования...
Хотя, мне кажется, даже если попытаться, то быстро прочитать не получится. Ведь здесь всё рассказывается не так уж и быстро, а история прошлого Стамбула буквально заставит вас окунуться в омут...

А ещё, оказывается, это цикл, так что, видимо, я знаю, что буду читать в ближайшее время, ведь даже несмотря на то, что иногда от переизбытка информации и истории мне было немного скучно и буквально была переполнена голова, мне понравилась эта книга, понравилось то, что в ней не последнее место занимает сам Город (да-да, именно с большой буквы), его история, его люди и их ошибки...

"У истории странная логика, Али-бей. И конечно, невозможно сказать, что эта логика совершенно справедлива."

Ну что, вы ещё не передумали разгадать Стамбульский ребус? Всё ещё готовы погрузиться в эту книгу с головой и попутешествовать по улочкам Стамбула прошлого и в наши дни? Готовы оживить легенды и узнать, за чем вся эта серия убийств это была устроена? Готовы взглянуть на Стамбул глазами героями и полюбить его всем сердцем?
Да? Ну тогда эта книга точно для вас...

Давно я не читала детективы. Давно не читала исторические книги. И тут мне попалась эта. Которая совместила два в одном.

Мне посчастливилось однажды побывать в Стамбуле. Я крайне скептически тогда была настроена. Мне казалось, что делать там нечего. И как же я ошибалась. Стамбул - город контрастов. В котором чувствуется сила и веет историей.

Читая книгу, я снова побывала в этом невероятном городе. Историческая составляющая книги великолепна. Что-то благодаря автору я вспомнила, что-то узнала новое. Город с момента основания и до современности.

Сюжетная линия увлекательна - старший инспектор Невзат Акман и его подчиненные расследуют убийства, с которыми не все так просто. Убитых находят у исторически значимых памятниках. Да еще и монеты в руках жертв.

Кто и зачем совершает эти преступления? Личный мотив? И причем здесь город?

Честно? Я думала, что легко угадаю убийцу. Но не смогла.

И да, это не просто детектив, или исторический роман. Тут еще и психологическая линия есть. Невзат и история его жизни. Да и не только его. Его подчиненный Али тоже раскроется.

Но мы же против спойлеров, да?

А еще здесь истинно турецкий колорит - музыка, поэзия, еда.

Я получила наслаждение от книги.

Ахмет Умит довольно популярный автор остросюжетной турецкой литературы, которого очень неохотно переводят на русский.

"Стамбульский ребус" его первый роман из цикла про детектива Невзата и его команду и, пожалуй, самый стамбульский.

В бывшем Константинополе (он же Византий,  он же Стамбул) возле различных достопримечательностей находят тела убитых мужчин с перерезанным горлом. Каждый из них лежит в странной позе, как будто указывающей на что-то, а в ладонях у несчастных зажата старинная монета.

Монеты эти из разных эпох, как и места, рядом с которыми их находят. Преступник явно хорошо знаком с историей города и явно обставляет свои убийства как некий ритуал, или сообщение.

На протяжении всего расследования наш инспектор будет бродить по любимому городу, слушать и рассказывать другим истории и легенды из славного Стамбульского прошлого (иногда к месту и не к месту), вспоминать погибшую жену и дочь, пить ракы с друзьями и пытаться понять , как ему жить дальше и возможно ли это.

Подозреваемых в этом деле тоже будет немало. Убитые были далеко не ангелами, а именно теми кто правдой и неправдой пытается ради наживы изменить облик старого города, застроив его небоскребами, отелями и спа салонами (вечный конфликт наследия и прогресса звучит здесь как нигде громко и отчетливо), да и среди подозреваемых сплошь бывшие исламисты,  агрессивные защитники Стамбула и дельцы с серой моралью.

Для того, чтобы оценить книгу  мне пришлось разделить ее на несколько блоков и вывести среднее арифметическое.

Любовь автора к городу и умения завернуть сухую историю в увлекательную детективную обертку - 10 из 10

Персонажи - 4 из 10 (они либо плоские функции, созданные для того, чтобы как можно больше информации о Стамбуле было озвучено их устами, либо бесячие агрессоры типо Али, которые ловят преступников, ориентируясь исключительно на собственную предвзятость и предрассудки).

Детективный финал и развязка - 8 из 10. Не ожидала, не предугадала, удивилась.

Итого получилось около 4х. Идеальная книга для чтения в турецкой столице (как это было у меня), чтобы самому бродить по упомянутым улочкам и разглядывать упомянутые красоты.

Детективный роман с шикарнейшей подробной исторической прозой.

Происходит серия жестоких убийств у самых значимых исторических объектов Стамбула. В руке каждой жертвы зажата старинная монета, а тела уложены в форме стрелы.

Инспектору и его команде предстоит расплести клубок смертей, разобраться в мотивах и целях преступников, и, главное, понять, кто они.

Как и во многих восточных трудах, повествование ведётся медленно и обстоятельно.

Исторические факты основательно вплетаются в канву художественного произведения. Здесь оживают легенды, и мы словно путешествуем во времени из современного Стамбула в его прошлое и обратно, чувствуем ароматы еды и кофе, слушаем его музыку и поэзию.

Помимо завораживающей сюжетной линии здесь есть и глубокая психологическая составляющая.

Личная драма инспектора, где умерли его жена и дочь, принятие жизни без них, попытки новых отношений, дружба и профессиональный долг. Всё это ещё больше погружает в происходящее, обволакивает восточными мудростями и укладом быта. Держит с первой и до последней страницы.

И самое главное, меня удивил и растрогал финал. А это дорогого стоит!

Я очень рада, что однажды видела Стамбул своими собственными глазами и могу вспомнить и ярко визуализировать события романа в своём воображении.

А ещё, как оказалось, есть целый цикл книг об этом инспекторе и даже сняты сериалы по их сюжетам.
Читать - не перечитать, смотреть - не пересмотреть!

Настоящее книжное путешествие!
⠀
Византий, Константинополь, Стамбул вместил в себя Восток и Запад, христианство и ислам. Те, кто строил его, оставили человечеству грандиозные памятники, которые создавались во имя и во славу Города.
⠀
И вот в наши дни у самых значимых памятников Стамбула начинают находить убитых. У каждой жертвы в руке зажата монета, связанная с определенным историческим периодом. Что это - жертвоприношение или кровавая месть?
⠀
Старший инспектор Невзат Акман, занимающийся расследованием, все больше погружается в прошлое, считая, что именно там кроется разгадка. Начинающееся как детективная история, это произведение преодолевает границы жанра и вырастает в эпический роман о Константинополе-Стамбуле, истории великого города и его людях.
⠀
Спешу расстроить тех, кто подумал, что это чисто детектив и наоборот, обрадовать других, кто любит когда книга не ограничена рамками одного жанра. Ведь именно благодаря таким книгам мы расширяем кругозор, узнаем много нового и интересного, загораемся идеей посетить какой-то город и совершаем настоящее путешествие по ранее неизведанным для нас местам.
⠀
Вообще я бы выделила тут 3 важных направления:
Историческая - а именно важные события, легенды, правители и тд;
Детективная - отгадать загадку и мотивы все же придётся;
Психологическая с нотками драмами - вот эти составляющие я поделить не могу, тк конкретно в этом романе они «поют в унисон» и настолько органично дополняют друг друга, что существуют как единое целое.
⠀
Роман мне очень понравился. Он масштабный, насыщенный, проработанный и даже неожиданный…Добравшись почти до финала я хотела написать вам, что детективная составляющая тут очень слабенькая, но закончив книгу и испытав самое настоящее удивление я передумала так делать.