Рецензия на книгу

• 

  lorikieriki22 апреля 2023 г.

  Получила я от этого детектива не совсем то, что ожидала. Инспектор Невзат Акман, получает новое дело -кто-то убивает людей, перерезая жертвам горло и оставляя их перед памятниками архитектуры Стамбула. В книге много описаний архитектурных сооружений, историй тех или иных исторических правителей города, а на фоне этого и разгадки преступлений инспектор вдобавок переживает и внутренний кризис, погружаясь в свое прошлое.

  Читалось очень медленно и, что обидно, без малейшего увлечения линией расследования - времени проходит немного, но из-за постоянных отвлечений на все, что я упомянула выше, ощущение, что полиция год вместо недели на месте топталась. Впрочем, я бы не удивилась, кажется, что это полицейский участок какого-то сельского захолустья - 3-4 человека, опытный инспектор и два его помощника, зеленых как огурцы. Один из них, Али, еще и настолько горячий, что часто несет ерунду, выдумывает версию ти подгоняет под нее факты, произвел впечатление некомпетентного.

  Архитектурные и описания и исторические справки воспринимались сложновато - тут фото надо постоянно рассматривать, а с историей Стамбула я была практически незнакома до этого и плохо разбираюсь в властителях и императорах. Кто-то сравнивает автора с Дэном Брауном, но при все поверхностности, что и не всегда минус для детектива, Браун отлично умеет в динамику и увлекательность, а вот у Умита этого ничего нет. Тут скорее детектив и драма-драма, финал и вовсе трагичный и безнадежный, бессмысленный, как бессмысленно любое насилие. Сочувствия нет ни к кому, кроме инспектора разве.

  21

  1,4K