Гаряче молоко

Если бы артхаус был книгой...
Героиня психологически ущемлена обоими родителями. Отец бросил их, когда София была ещё маленькой, ударился в религию и никогда о ней не вспоминал. Мать Софии, вышедшая замуж очень рано и потому травма от того, что муж ушёл, был трансформирован в ипохондрию. София бросает диссертацию по антропологии, чтобы ухаживать за матерью. Они приезжают в дорогую частную клинику в Испании. Здесь артхаус и разворачивается. Пока мать обследуют в больнице, София влюбляется в продавщицу секонд-хенда и спит с пляжным спасателем, который регулярно обрабатывает её тело от ожогов медуз, среди которых, несмотря на все предупреждения, герои продолжают плавать. Происходит настоящий сумасшедший дом, и один оказывается безумнее другого.
Книга в целом несмотря на странность, динамичная и крепко сбитая. Но из-за сумбрурности, я думаю, зайдёт не каждому.

Неоднозначна і непередбачувана книга в плані оформлення і викладу матеріалу. Чудова обкладинка й плутана, місцями малозрозуміла, розмова на важливу тему під нею.

Дебора Леві піднімає проблему того, як травмовані психологічно батьки руйнують життя своїх дітей. І подає це у формі павутини думок і спостережень Софії - жінки, що доглядаючи за владною, примхливою і холодною матір"ю, втрачає десь саму себе. Загалом мені стало цілком зрозумілим, що ображена й покинута чоловіком Роуз знаходить порятунок у хворобі - так вона має можливість безупину шкодувати себе, намагається викликати почуття провини в чоловіка й прив"язати до себе (а заодне й покарати) власну доньку. Але чому Софія все своє життя присвячує служінню хворобі матері невідомо. Та й пошуки себе вона проводить якось надто дивно.

Європейські автори приділяють багато уваги вивченню психологічних "катаклізмів", особливо скандинави, й мені це цікаво, та спосіб, у який це зроблено цього разу, видався невдалим. Як варіант - недосконалий переклад. Думаю, ми менше копаємося у власних відчуттях і душах, бо досі основні зусилля йдуть на те, щоб просто вижити. Найщасливішими людьми себе вважають члени племені, що досі живе первинно-общинним ладом, здається, у Новій Гвінеї. Тобто прогрес і високий рівень життя оголюють нові підводні рифи (де живуть отруйні медузи), до яких треба бути готовим.

Поставила трієчку, тому що роман не виправдав моїх сподівань - під палаючим іспанським сонцем клубок думок і дій головної героїні не перетворився ні на мереживо, ні на вишивку. Але твір актуальний, у чомусь навіть екслюзивний, тому читати варто.

Сравнить этот роман захотелось с тем самым стаканом горячего молока, на поверхности, которого образовалась пенка, морщась и проглотив которую, не чувствуешь уже самого вкуса молока.
Т.е вы поняли, что я без особого удовольствия проглотила основной сюжет, который впрочем был весьма прост, а всей этой философской глубины, о которой пишут критики, за которую, как я полагаю, роман получил Букеровскую премию, не уловила.

Как я уже упомянула, история достаточна проста. Молодая 25-летняя девушка, отказавшись от научной карьеры антрополога, вынуждена угождать своей взбалмошной матери, которая из-за неизвестной болезни не способна самостоятельно передвигаться. Последняя надежда доктор Гомес, по слухам, творивший чудеса, к которому они и отправляются на последние деньги в жаркую Испанию.
Тут и начинается процесс излечения методами, далекими от традиционной медицины.

Местами мне где-то откликнулся Фаулз и его «Волхв». Возможно, знойной атмосферой морского побережья. А если быть совсем честной, то осознание, что за всей этой метафоричностью и аллюзорностью, о которой все говорят, ты ничего не видишь и не понимаешь.
Но, если Фаулз меня безумно интриговал и увлекал, то роман Леви вызывал откровенную зевоту.

Напряженные доминантные материнско-дочерние отношения; про познание себя и исследование женской природы в целом… Ты кажется понимаешь какие основные темы затрагивает автор, но в силу своей ограниченности не можешь оценить «инструмент», который она использует…
Естественно, это в первую очередь твоя проблема.
И как сказала Анастасия Завозова об этом романе

Цитата словно адресована ко мне… Но возможно, не к вам...

Рефлексия по поводу того, почему мне книга не понравилась. Ну точнее, зашла никак.
София (Зоффи^^) приезжает с матерью (Розой) в Испанию в клинику лечить ноги матери. Доктор, как и читатель (ну я, во всяком случае), очень быстро начинает подозревать, что Роза симулирует - и в своем симулянстве она, да, может дойти до требований ампутации ног. София это осознает в самом конце книги.
Тем временем, София занята тем, что лечит ожоги медуз и душу. Ну так себе получается. Она влюбляется в Ингрид (поведение Ингрид я вообще не поняла) и спит с Хуаном. Потом она пытается восстановить отношения с отцом, с которым не виделась с 14 лет, для этого летит к нему в Афины, где знакомится с новой семьей отца. Ну из этого тоже ничего путного не выходит.
В чем самая большая проблема Софии? Мне кажется, что она тоже сбегает в "паралич" ног матери, оправдываясь им за свою несостоятельность, нерешительность. И это не мать она оставила в инвалидном кресле песреди шоссе перед мчащимся грузовиком. Это свой страх она там оставила. Ну он к ней вернется, там просто от своих проблем не избавиться.
Наверное, мне просто было скучно читать эту книгу. Почему? потому что с Софией мне было скучно, я не хотела "влезать в её шкуру" и не поняла всего замута автора с медузами.

О чём же роман?
О поисках себя, раскрытие своей сексуальности, об отношениях с матерью и многом другом!

Произведение полно символизма, из него сочится философский подтекст. Вкусные сложные цитаты приятно смаковать. Налет магического реализма добавляет полотну Леви особый шарм. Но что самое главное, это никак не вредит сюжету, который не стоит на месте, как и его герои, не забывающие преподносить сюрпризы. И хоть всё в романе томится под обжигающими лучами солнца, но Дебора не забывает про катарсис в финале. Вы же готовы разрубить гордиев узел?

"Горячее молоко" - это совсем небольшой роман, наполненный плеском морских волн, студенистых, реющих в водных глубинах, горячо жалящих медуз, а также раскаленным зноем южно-испанского, альмерийского солнца. София, девушка лет 25-ти, лениво лежит на пляже, загорев уже почти до шоколадного цвета, мысли путаются у нее в голове, из подсознания выныривают то какие-то воспоминания, то мысли, ассоциации, иллюзии, фантазии...

Что привело сюда эту девушку, наполовину англичанку (по матери), наполовину гречанку (по отцу)? В сыром Лондоне ее ждет работа барриста в "Кофе хауз", магистерская диссертация по антропологии... Но она лежит здесь, нежится на солнце, ничего не делает целыми днями, однако... "София, принеси воды!" - капризно требует ее мать, Роза (только так и зовет ее девушка). И каждый раз оказывается, что это не та вода, которая нужна.

На самом деле все дни (да и, можно сказать, ночи) Софии подчинены одному человеку, ее матери - она инвалид, не может ходить (лишь иногда, с палочкой, еле переставляя ноги). И они приехали сюда, в Альмерию, в клинику Гомеса, врача. Который, скорее всего, уже единственный, который сможет определить, в чем же причина этой непонятной болезни, почему мать Софии не может ходить, а ее дочери приходится посвящать себя всю заботам и уходу за больной матерью. Только те немногие часы, что Роза проводит в клинике, ее дочь может посвятить самой себе, пойти бродить по улочкам города, по пляжу. А еще - посвятить солнцу, морю, мыслям, сиюминутному, или мучительно-неотступному влечению к кому-то из тех друзей, кого она встречает, с кем знакомится...

Благодаря книжному подкасту "Книжный базар" я решила прочитать эту книгу, поскольку не могла не запомнить восторженных отзывов о ней ведущих подкаста, которые ведь разбираются в литературе лучше меня, наверняка. Недаром этот роман попал в шорт-лист Букеровской премии в 2016 году! Ведь книга полна символов, скрытых смыслов.

Однако что для меня оказалось явным и на поверхности после того, как я закончила читать последнюю страницу - это описание противостояния родителей и детей, как в жизни внешней, так и внутренней. Конфликт между матерью и дочерью дошел до довольно гротескных пределов (проспойлерю, но иначе никак - этот конфликт найдет свое разрешение, а каким образом, это уже узнавать самому читателю). Текст полон аллюзий на какие-то мифологические образы, отсылок к неизвестным мне образам и скрытым смыслам. И мне стало явно то, что неподготовленному читателю невозможно достичь всех авторских смыслов и задумок без изучения университетского лекционного материала по различной литературе года этак за два-три точно.

В качестве эпилога можно сказать, что данный роман - как то немного странное "блюдо в дорогом ресторане" для читающей и искушенной публики. Оно состоит из довольно простых и вполне приятных глазу и жаждущему уму ингредиентов из красочных, журчащих по страницам мыслей или наблюдений Софии, диалогов героев, описания каких-то сцен на пляже или на улочках, в клинике Гомеса в Альмерии, и даже в доме отца Софии в Афинах. Это "книжное блюдо" немного странное, но все же непостижимое для среднестатистического читателя, который хочет просто отдохнуть, скоротать пару вечеров с приятной книгой в руках. Чувствуется некоторая слишком напрягающая "авторскость" текста, его текучесть. Много воды, медуз, чего-то неразрешенного, что мешает нашем восприятию. Но повторюсь, истинные книгофилы и литературоведы, к коим я не отношусь, найдут наверняка много чего для себя любопытного, стоящего внимания. И, возможно, они оставят у себя на полках эту небольшую книгу, ведь она вошла в шорт-лист Букера как-никак!

Ну а я буду искать более понятные для себя, не лишенные смысла на мой субъективный взгляд, книги. Как говорят, сколько людей, столько и мнений :)

«Горячее молоко» – напиток особенный. Его нужно пить не спеша, маленькими глотками, смакуя постепенно раскрывающиеся оттенки вкуса. Тех же, кто осмелится проглотить единым махом, оно обожжет... не язык и не нёбо – душу – так что, возможно, останется шрам.⠀
⠀
Этот роман – поток сознания, безбрежный океан, в глубинах которого смешались иссушенная солнцем Испания и бедная, но гордящаяся культурным наследием Греция, антропология и психология межличностных отношений, влечение к мужчине и женщине, заключенное в одном человеке, недописанная диссертация и кофе трех видов обжарки в «Кофе-Хаусе», шелковый топ с вышитым девизом «Обесславленная», с легкостью превращающимся в «Обезглавленную», босоножки со шнуровкой до колен, каким позавидовали бы римские гладиаторы. И медузы, конечно, медузы, невидимыми парусниками плавающие в воде и жалящие ядовитыми щупальцами зазевавшихся туристов.⠀
⠀
«Что хуже: сутками сидеть на цепи над плошкой воды или глотнуть свободы и умереть от жажды?»⠀
⠀
Эти слова, сказанные о цепном псе, можно отнести и к главной героине книги – 25-летней Софии, гречанке по отцу и англичанке по матери. Ее мать Роза почти не ходит, страдая от загадочной болезни ног, вылечить которую не под силу ни одному светилу медицины у нее на родине. Поэтому она отправляется в жаркую Испанию в клинику доктора Гомеса, специализирующегося как раз на таких случаях.⠀
⠀
София едет с Розой. Она вообще находится при ней все то время, что не работает: исполняет бесконечные капризы, всякий раз принося «не ту» воду, служит живым костылем и проявляет чудеса терпения и смирения, что не мешает ей томиться желанием наконец-то зажить собственной жизнью.⠀
⠀
Разрушительные отношения между псевдо-больной матерью и единственной дочерью показаны в романе с сокрушительной правдивостью:⠀
• «Моя мама была главой своей собственной маленькой сломанной семьи»⠀
• «Моя любовь к матери – как топор. Рубит очень глубоко».⠀
⠀
Понимаю, что «Горячее молоко» придется по вкусу не всем, но меня оно с первых строк очаровало чувственным, волнующим языком повествования – и его формой – и затронутыми темами. Однозначно буду перечитывать в оригинале и знакомиться с другими произведениями автора.⠀

В идеале про книги надо писать спустя некоторое время после прочтения, но я не могу молчать. Я только что дочитала “Hot Milk” Деборы Леви (очередной роман из шорт-листа Букера 2016) и готова признать, что на данный момент это одна из тех книг, которые поразили меня в самое сердце своим тонким психологизмом и простой, но утонченной красотой.
25-летняя София (наполовину британка, наполовину гречанка), оставив работу официанткой, приезжает на юг Испании со своей больной матерью, чтобы та прошла лечение в местной клинике. Для этого они перезаложили свой дом в Лондоне, а София давно уже забросила в дальний угол свою недописанную диссертацию по антропологии. Ночами она думает о ней, о своем отце, который оставил их с матерью, женившись на женщине моложе него на 40 лет, ночами она занимается любовью с местным студентом на пляже, ночами ей снится таинственная Ингрид, при прикосновении к которой, ее рука оставляет белый ожог на ее загорелой коже. София смотрит на мир глазами человека, который отдал все, чтобы ухаживать за матерью, глазами человека, который не привык быть любимым, глазами дочери, у которой нет отца.
Медленное размеренное течение событий напоминает какой-нибудь красивый арт-хаусный фильм, хотя я их не люблю, потому что уж больно притянута за уши их заумность. Тут такого ощущения нет. И даже рефлексия Софии не вызывает желания потрясти ее за плечи и предложить заняться делом, потому что несмотря на свою замкнутость и социальную странность, она все же не плывет по течению, хотя и не барахтается в волнах, пытаясь изменить все вокруг. Она органичная и приятная героиня.
И самое главное - это история надежды и история новой жизни.

Тематика этого горького романа довольно известна, но знакома далеко не каждому.
Молодая девушка оказалась заложницей собственной матери - ее прихотей, страхов и болезней.
В свои 25 лет она заботится лишь о том, чтобы принести матери "правильную" воду; забросив собственную научную карьеру, личную жизнь и самое себя, она положила на алтарь материнской любви собственную молодость. Сама мать принимает такую жертву как должное - величественное божество, Мать-С-Большой-Буквы, Страдалица и Жертвенница. Такой образ и царит в голове Софии, главной героини, и затмевает ее собственную, пусть и совершенно никчемную, жизнь.
Как водится, на пути этой женской идиллии, где одна подчиняет, а другая безропотно отдается на ее волю, возникает разумный человек. А потом и другие - не такие разумные, но живые и сияющие; они манят Софию, пробуждая ее интерес к жизни и давая силы справится с нерушимыми узами, которыми опутала ее родительница.

Советовать эту книгу я не стану - слишком узка она для понимания. Большей частью тут льется потоком сознание забитой и забытой самой собой молодой Софии; мыслит она образами, живет ощущениями и прочувствовать ее горе непросто, если сам не осознавал происходящее с ней. Но если вас заинтересует непростая система зависимостей, возникающая между матерью и дочерью - тут есть что оценить.