Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 марта 2020 г.

  Сравнить этот роман захотелось с тем самым стаканом горячего молока, на поверхности, которого образовалась пенка, морщась и проглотив которую, не чувствуешь уже самого вкуса молока.
  Т.е вы поняли, что я без особого удовольствия проглотила основной сюжет, который впрочем был весьма прост, а всей этой философской глубины, о которой пишут критики, за которую, как я полагаю, роман получил Букеровскую премию, не уловила.

  Как я уже упомянула, история достаточна проста. Молодая 25-летняя девушка, отказавшись от научной карьеры антрополога, вынуждена угождать своей взбалмошной матери, которая из-за неизвестной болезни не способна самостоятельно передвигаться. Последняя надежда доктор Гомес, по слухам, творивший чудеса, к которому они и отправляются на последние деньги в жаркую Испанию.
  Тут и начинается процесс излечения методами, далекими от традиционной медицины.

  Местами мне где-то откликнулся Фаулз и его «Волхв». Возможно, знойной атмосферой морского побережья. А если быть совсем честной, то осознание, что за всей этой метафоричностью и аллюзорностью, о которой все говорят, ты ничего не видишь и не понимаешь.
  Но, если Фаулз меня безумно интриговал и увлекал, то роман Леви вызывал откровенную зевоту.

  Напряженные доминантные материнско-дочерние отношения; про познание себя и исследование женской природы в целом… Ты кажется понимаешь какие основные темы затрагивает автор, но в силу своей ограниченности не можешь оценить «инструмент», который она использует…
  Естественно, это в первую очередь твоя проблема.
  И как сказала Анастасия Завозова об этом романе
  

  
  ...вечное письмо вдоль границы сна: кого-то укачивает, кому-то откровенно не нравится, но сделаны её тексты очень интересно

  Цитата словно адресована ко мне… Но возможно, не к вам...

  9

  754