Гаряче молоко

"Горячее молоко" я ещё весной выцепила из подкаста "Книжный базар". В выпуске Галина Юзефович и Анастасия Завозова обсуждали, какие приемы современная литература да и литература вообще позаимствовала из античности. В качестве примера такого заимствования у древних греков и римлян Анастасия и посоветовала книгу Деборы Леви. Кстати, она предусмотрительно предупредила, что книга лучше зайдет летом, в самую жару. Пекло позволит лучше прочувствовать атмосферу произведения.

Конечно, я последовала советам Завозовой во всем. И для чтения выбрала май, когда в нашем городе выдались немногочисленные по-настоящему жаркие дни. Как ни странно, но проникновения в атмосферу Испании в жаркие дни мая не случилось, книга была прочитана на треть и заброшена до 12 градусов дождливого июня. И вот тут-то дзен был пойман, книга успешно закончена, а я получила то самое удовлетворение, какое должна была получить еще весной.

О книге. Не ждите, что под нее стоит подбирать определенное время года или определенную температуру. А вот настроение - да. Она по-своему странная, по-своему тягучая и манящая. Она может открыть свою глубину не каждому и не в любое время, что, в принципе, можно и понять из рецензий. Может быть и так, что "Горячее молоко" абсолютно не зайдет. Тогда, я думаю, стоит ему дать второй шанс. Но спустя какое-то время.

Я не вижу смысла пересказывать сюжет и события книги, потому что каждый откроет в ней свое. Даже какие-то образы читатель воспримет способом, присущим только ему. Увидит метафору там, где ее не увидит другой. Книга небольшая, но содержание в ней очень емкое. Глубина, присущая таким небольшим, но своеобразным произведениям. И да, хочу отметить конец, который меня определенно порадовал. Всю книгу я ждала от Софии какого-то решительного шага, потому что Испания и все произошедшие события дали ей взрослость и мудрость.

Книга определенно не для совета. Если случайно попадет в руки, то читайте. Но не в любой момент и не каждому она может открыть свое очарование.

Рассчитывала на милый роман о жизни молодой девушки на Испанском побережье, атмосфера солнечного Пиренейского полуострова, белоснежный песок, море... Ну, в итоге атмосфера и была единственным плюсом, за что я поставила книге не 1 балл, а целых 2, что, как по мне, для "Горячего молока" уже многовато.
В итоге получила 300-страничную мыльную оперу о "ни рыба ни мясо" Софи, которая живет со своей матерью-инвалидом (которая, по факту, просто симулянтка), и данная парочка отправляется на лечение в Испанию к полу-легендарному доктору Гомесу. Конфликт отцов и детей (матери и дочери) на лицо, и он вполне себе неплох, проблема распространенная в обычных семьях, действительно, так часто бывает, что мамы не могут или же не хотят отпустить детей (как правило, дочерей) в свободное плавание. И все бы ничего, если бы не...
Окружение в один голос убеждают Софи "отрываться от мамы", "стать полноценной личностью" и все прочие мотивационные цитате из пабликов по психологии от любителей, окончившихся пару вечерних курсов (поймите правильно, против любых курсов ничего не имею, но всей душой не люблю эти типичные книги с нотками карманной психологии от разговоров на кухни из серии "Полюби себя/Выйди из зоны комфорта/Ты по натуре победительница" и др.) И как же, по мнению автора, становятся полноценной личность? Ну, для начала нужны неловкие ситуации на пляже с разматыванием лямок купальника (может, это возбуждающе, я не знаю), потом нужно переспать с горячим испанским парнем, при этом повторяя что-то наподобие "Мне нравится, что вы больны не мной" (наверно, Дебора Леви читала стихи Цветаевой, в книге почти дословная цитата, приятно за родную литературу однако), и при этом не зная, что ты хочешь от данной связи.
А завершать становление нужно, конечно, однополыми связями и, естественно, сразу же после знакомства, минута 10-ая или 15-ая как раз подойдет. Вишенкой на торте "жесткого становления личности" является... (нет, не наркомания, а вы что подумали?) ... является воровство рыбы с прилавка местного магазина. Вот это точно поступок сильной личности, тут я как бы и спорить не решаюсь.
В довершении к моему разгрому добавлю только то, что как такой сюжетной канвы здесь мало - просто описание вышесказанных положений героини напополам с ее мыслями. Финал, в принципе, есть, но он до того предсказуемый и приторный, что я даже не знаю, что тут еще можно добавить.
Как говориться во всех ванильных пабликах: "Преподноси плохие новости через метод "бутерброд": сначала хорошее, потом негатив, а потом снова положительные слова". Поэтому можно и похвалить книгу хоть в чем-то: атмосфера солнечной Испании описана просто на ура, я как будто сама снова очутилась на пляжах с кафе. Дебора Леви описывает даже магазинчики, набережные, спасательные будки... Словом, все, но это выходит у нее просто магически!
Итог: книга на любителя, которым я точно не являюсь. Читается быстро и легко, но с вечным выражением недоумения на лице. Странная мораль автора, которая для меня кажется чересчур упрощенной и набранной из ванильных цитатников и мотивационных книжек, которые все читают, но автомобиль на следующее утро у них под окнами не появляется (все-так скажу по секрету, если вы своруете рыбу с соседнего прилавка, сильными и независимым вы вдруг не станете).
И да, название, хоть убейте, сюда не идет!

Мне нравится, что в 21 веке проблема отцов и детей стала освещаться в литературе и как проблема матерей и дочерей. Эта книга не для массового читателя, в моем понимании - слишком многоуровневый текст с многочисленными отсылками (если читали древнегреческие мифы будет проще понять) и аллюзиями. Но если вы любите разгадывать подобные литературные ребусы, а также плавный тягучий текст, который словно обволакивает вас, погружая в себя, а также рефлексирующих сложных персонажей, то вам сюда.

Софи приезжает со своей больной матерью Розой в испанский городок на лечение. Роза почти всю жизнь непонятно чем больна, она вечно недовольна, принимает кучу лекарств, а в последнее время не может ходить. Из-за этого Софи пришлось бросить учебу в магистратуре, хотя она уже почти закончила диссертацию. Она устраивается работать официанткой и какое-то время живет по инерции, но в маленьком испанском городке ей придется решать, что делать со своей жизнью, своими отношениями с матерью, ее болезнью, со своим прошлым – отношениями с бросившим ее отцом, который женился на молоденькой девушке, которая недавно родила ребенка. Но это все больше похоже на обычный сценарий из жизни, книга же больше напоминает некий поток мыслей и эмоций, хотя написано в отстраненной манере. Героиня постоянно наблюдает за людьми (она антрополог по образованию). Наблюдает и сама за собой, словно за кем-то чужим. И в этой отстраненности мне еще сильнее была видна ее боль и усталость. Она бесконечно запуталась и вначале книги больше похожа на маленькую девочку, на которую взвалили роль матери – такое часто происходит в токсичных семьях. Сможет ли она, наконец, стать взрослой или станет копией своей матери в недалеком будущем?

Так что же такое с Розой? Больна ли она или просто типичный тиран-ипохондрик? "Можно ли считать болезнь Розы нераскрытым преступлением? Если да, кто преступник, а кто жертва?" Использует ли она любовь дочери, чтобы привязать ее к себе или и правда больна? Книга до последнего не дает ответа на это вопрос, и меня очень порадовало, что писательница не стала делать черно-белую конструкцию – здесь злодеев нет, но много жертв. Яркий свет освещает вдруг глубокие тени. В ласковом море обжигает вдруг невидимая почти медуза. У второстепенных персонажек тоже у каждой своя боль, и все они важны, что я тоже люблю – не просто картонные фигуры на заднем фоне истории, а живые люди.
Хочу предупредить – в книге очень силен эротизм, хотя здесь и нет прямого описания секса, но чувственность некоторых моментов очень сильна. Раздвоенность в книге не только в чувствах героини по отношению к матери и ее происхождением (она наполовину англичанка и гречанка), она испытывает влечение и к мужчинам, и к женщинам, исследует не только скелеты в шкафах своей памяти, но свою сексуальность.

Книгу рекомендовать не могу – она зайдет только определенному типу читательниц и под определенное настроение. Мне она попалась очень вовремя, хотя я думаю, что другая читательница увидела бы что-то свое в этой книге – тем они и хороши, эти литературные загадки. Для меня же главный вывод - "Оплакивать своих мертвецов необходимо, но нельзя допускать, чтобы они забирали нашу жизнь."

Прежде всего хочу выразить благодарность: благодаря этой книге я посмотрела два хороших сериала, открыла для себя несколько полезных ютуб-каналов и нашла время для составления семейных планов. Да, всё верно: я была готова заняться чем угодно, лишь бы не включать "Горячее молоко" в исполнении Надежды Винокуровой, которой, судя по интонации, было так же муторно, как и мне.

А как радужно всё начиналось... Книгу мне "сосватала" Настя Завозова, которая в очередном подкасте назвала её "восхитительно летним романом", который, к тому же, содержит массу отсылок к греческой мифологии и требует вдумчивого прочтения. И, поскольку наши с ней мнения в основном всегда совпадали, а тут мне приспичило прочитать книгу об Испании, я подумала: "Ух ты! Лето, жара, сложные отношения с матерью, поиски себя и мифы! Умная книга, интеллектуальное чтение, ура!".
А роман оказался не "восхитительно", а зубодробительно летним - вязким, тухловатым, мутным. И да, есть там мифы, и знакомые, и не очень, и всё не так просто, и масса символов, которые надо бы поразгадывать, но не хочется абсолютно. Хочется закончить это всё поскорее и обратиться к чему-то более твёрдому, осмысленному, острому.

Первостепенная причина моих страданий - главная героиня Софи, которая, получив высшее образование и не найдя себе применения ни в профессии, ни в жизни вообще, оправдывает свою никчемность необходимостью сопровождать больную мать в медицинском вояже в Испанию. С матерью ничего не ясно, то ли она ипохондрик, то ли её проблемы с ногами имеют психосоматический характер, она то ходит, то нет, а дочь должна её обслуживать и сопровождать к врачу. Дочь на эту тему постоянно ноет, но что-то не заметно, чтобы она сильно урабатывалась - принесёт матери с утра очередную "не ту" воду (как будто нельзя ртом спросить, какую воду мать желает) и зависает весь день на пляже. А то и вечер с ночью. При этом нудит Софи не переставая - о том, как ей это не так и то не этак, как она огорчена пренебрежением со стороны новой подруги, как не может найти себе места, а больше всего о том, какая она несчастная и неустроенная, вынужденная терпеть тиранию матери. Пафос из Софи так и прёт:

Но как раз внятно показать отношения с матерью автор не удосужилась, ограничившись громкими фразами. Мать, судя по всему, человек непростой, и позволяет себе нелестно отзываться о дочери при посторонних - она-де толстая и ленивая, не может матери стакан воды подать. Но, вообще-то... так оно и есть, подача стакана воды вызывает в Софи бурю эмоций. Для обозначения своих границ и отстаивания своей точки зрения она слишком морально слаба, а потому ничего не скажет матери, зато будет изливать свои обидки на наши бедные читательские головы.
Но чувствуете разницу: "токичные отношения с матерью" и "нет близких отношений с матерью"? Ничего особенного в этих отношениях нет.
Ещё Софи крайне неуверенна в себе, и это будет чувствоваться везде - в диалогах, в невысказанном, в пресловутых поисках себя. И нет, это не мило.
В поисках себя Софи периодически творит какую-то необъяснимую, но крайне символичную дичь, а сами поиски ограничиваются в основном исследованием собственной сексуальности... бисексуальности... а может гомо, учитывая такие крайне понятные символы как убийство змеи топориком или вырывание меча у меч-рыбы.
В общем, Софи проводит время в своё удовольствие, периодически сопровождая мать и принося ей попить, красочно описывая свои мучения в роли сиделки и, кстати, живя при этом за счёт матери.
В очередной попытке психотерапевтической самоидентификации Софи летит в Грецию и гостит у престарелого отца, который бросил её в детстве и не страдает угрызениями совести. Наверное, наличие бессовестно жадного и фальшиво религиозного отца могло бы пробудить сочувствие к героине, но теперь становится ясно, что мать в своё время вытянула её одна, и отношение Софи к болезни матери выглядит на этом фоне ещё отвратительнее.

"Горячее молоко" чем-то похоже на "Под стеклянным колпаком" Сильвии Плат, но если странности Сильвии обусловлены развитием её болезни, то странности Софи, которая себя больной не считает, дают им фору.
Получился этакий коктейль из зноя, пота, потрескавшихся губ, медуз, соли, амазонок и нытья, нытья, нытья.
Роман напоминает мне банку с головастиками, которую я, будучи ребёнком не жестоким, но любознательным, поставила на солнце, а потом с грустью осознала, что мои надежды на красивых взрослых лягушек сварились на жаре и превратились в мутный рыбный кисель.

Молоко, Млечный путь, мама, грудь... Как сложно оторваться от матери, хотя пуповина давно обрезана...
⠀
⠀Иногда полезно почитать не только книги, удостоившиеся книжных премий, но и номинантов на оные. Вот, например, роман из шорт-листа Букеровской премии 2016 г. И зря говорили, мол, книга такая женская, о женщинах и написанная женщиной... В итоге получился довольно занимательный заплыв в испанские прибрежные воды, в которых из-за климатических изменений стало меньше рыбы и больше медуз.
⠀
Дебора Леви, «Горячее молоко», Эксмо, 2017.
⠀Август 2015 года, Альмерия, юг Испаниии. Молодая женщина София, с отличием закончившая магистратуру по антропологии и забросившая свою аспирантскую диссертацию по теме памяти, сопровождает свою 60-летнюю мать Розу Папастергиадис в поездке из родной Англии в испанскую частную клинику доктора Гомеса, которого почему-то прозвали "шаманом". Мать теряет устойчивость в ногах, перестаёт чувствовать пальцы ног, а дочь становится её сиделкой, помощницей, её ногами, проживая жизнь матери, а не свою... И словно всё меняется в сознании героини после одного заплыва в море и укуса медузами, она начинает проявлять себя и своё "Я"...
⠀

⠀
⠀

⠀
⠀"Млечный путь", о котором мать в детстве рассказывала дочери, называя греческое название, указывает на место, где жил Аристотель и где недалеко родился её муж, отец Софи, бросивший их в Англии и вернувшийся в Грецию 11 лет назад. Молоко, женская грудь, медузы, ноги, обувь, кошки, собаки, вода, ткань и сшивание отрывков, слова и их значение, греческий язык и греческая мифология... — этот небольшой роман переполнен всем этим и символами, которые невообразимо переплетаются в потоке истории и сознания Софии. Параллель отрезания ног и головы Медузе Горгоне образуется сама собой к финалу.
⠀
⠀В итоге получился роман, в котором сюжет сплетëн из рефлексий героини под надзором страждущей матери, влюбленности в немецкую валькирию Ингрид, влияния мудрого врача, поездки в Грецию к отцу... и обретения, наконец, Самости.
⠀
⠀

Роман финалистки Букера-2016 Деборы Леви «Горячее молоко» — феномен для литературы. Прежде всего потому, что сложно этот текст назвать эпическим жанром, скорее это пьеса в сюжетном обрамлении романа или поэзия в прозе. На данную жанровую коллизию намекает сама известность Деборы Леви: у себя на родине, в Великобритании, она больше драматург и поэт, нежели прозаик, кроме того в ее библиографии наряду с поэмой и пьесами имеются произведения нон-фикшн и даже радиопостановки.

Сюжетно роман «Горячее молоко» очень простой, оттого он может показаться легким чтением. Двадцатипятилетняя Софи с длинной и непроизносимой греческой фамилией вместе с матерью Розой отправляются из Англии в Испанию, где посреди морского побережья, шума волн, соленого запаха моря, песчаных пляжей, палящего солнца и происходит развитие всей трагедии.

Дело в том, что Софи приходится бросить учебу на антрополога и устроиться на работу в обычную кофейню только ради матери, у которой периодически и абсолютно недиагностируемо отказывают ноги. Накопив деньги, за амброзией богов, то есть за благостным исцелением дочь с матерью или мать с дочерью и отправляются в жаркую страну, где попадают в руки к доктору Гомесу, у которого, мягко скажем, своеобразные методики лечения. Гомес — их последняя надежда, несмотря на то, что некоторые называют его шарлатаном, о чем и пишут синей краской на стене клиники, построенной в виде храма или дворца (в честь умершей супруги доктора).

Однако Гомес благостно влияет на взаимоотношения матери-дочери, прежде всего стараясь разлепить их и поставить отдельно мать, отдельно дочь. Все-таки ноги отказывают у одной, а не у обеих, все-таки у одной из них еще вся жизнь впереди. Софи, на удивление, слушается доктора и отправляется в приключения-исследования себя и своей телесной сущности. Древнегреческие боги когда-то снизошли до ссор, распрей и исследований сексуальной страсти. Софи, зацикленная на изучении своим антропологическим взглядом других индивидуумов, начинает действовать по образу и подобию богов древнегреческих: отдается тому же сценарию и на доли секунды забывает о своей «умной» диссертации, вверяя себя в руки любовников и своего, и другого пола.

В порывах понять себя в симбиозе с другим человеком, Софи кидается в омут отношений то с испанцем, работающем в медпункте на пляже, то с немкой Ингрид, редчайшей красавицей и эгоисткой, которая скрывает ото всех свою трагедию (кстати, трагедии здесь будут у всех, кто-то о них расскажет Софи, кто-то будет молчать, создав вокруг себя еще больший ореол трагедийности). В попытках окончательно осознать, кто она такая, Софи, отрываясь потихоньку от матери, решает отправиться в Грецию к отцу, которого она не видела уже одиннадцать лет. Тот обрел Бога, ушел от них с Розой, когда Софи было пять, унаследовал небольшое состояние и женился на красавице возраста дочери.

В новой-старой семье Софи ждет очередная драма и очередные испытания, из которых она выходит победительницей, гордо принимая свое я и осознавая, что с отцом должно быть покончено навсегда — зачем думать о том, кто о тебе не думает ни секунды? Исследования Софи своей жизни и своего состояния неожиданно приводят ее к свободе и ответственности, — к самостоятельности.

«Горячее молоко» представляет собой калейдоскопическое, мерцающее повествование, напоминающее осколки зеркала, искажающие или отрезвляющие: «И так я выгляжу?» Эта история растягивается и примеряется на любого читателя со своим жизненным опытом и своими трагедиями. Много древнегреческой мифологии, сложные родственные связи, боль от осознания себя собой, отдельным цельным человеком, без каких-либо чужих желаний, — всё это можно найти в тексте, если внимательно смотреть. А еще историю можно повернуть, тогда главной героиней станет не Софи, а Роза, тогда мать расскажет свою историю и скажет своё слово, чтобы в итоге передать его дочери. По-другому никак, люди, в отличие от богов, смертны.

После прочтения книги, пошла перечитала аннотацию. Просто я совсем не такое ожидала. Почему-то я представляла мать тиранку, которая не хочет отпускать от себя дочь ни на шаг, но здесь...

София днюет и ночует на пляжах. Вроде как предполагалось, что она будет прислуживать матери, это прописано было только в том, что Розу не устраивает вода. Все... почему сразу не спросить, какую она хочет? Да и вообще, просто поговорить по духам, ведь сразу становится ясно что болезнь Розы более эмоциональная, она жаждет внимания к себе окружающих. В это же время дочь считает себя привязанной к матери. Тут спорить не буду, есть такое, но не полностью. Новый врач Розы, доктор Гомес, очень часто советует Софии куда-то пойти, подняться в горы, посетить новый пляж. Но как я уже сказала, София и сама это могла сделать. Эта "забитая" девушка при первой встрече с незнакомкой, начинает с ней целоваться. Я даже сначала не поняла, что произошло, пришлось перечитать. Потом со спокойной совестью идет спать со студентом, потом опять бежит к Инге. В общем, жизнь бьет ключом.

Герои странные, не могу кого-то прям выделить. Хотя они прописаны интересно, о каждом можно поразмышлять. Также отмечу, что книга хоть и с философией, но затягивает, прочитала ее быстро.

„Горячее молоко“ - книга для определенной (и очень узкой) целевой аудитории. 
София всю жизнь посвятила уходу за мамой, которая плохо ходит, а врачи только разводят руками и не могут поставить ей диагноз. Мама Софии, Роза, - самый настоящий тиран. Она ненавидит жизнь, ненавидит себя, ненавидит свою дочь и мужа, который их бросил. И всю свою скопившуюся злость на неудавшуюся жизнь она вымещает на Софи. Сама же девушка прогибается под мать, как только может - подающий надежды антрополог, получившая степень магистра, она забрасывает свою диссертацию и устраивается на работу в кофейню „Кофе-Хауз“, ночует там же, в подсобке. Лучом надежды для нее становится специалист в Испании, к которому Роза записывается на лечение.

Мне очень понравилось, что вопреки всем штампам, Леви не превращает любовь в панацею от всех проблем и показывает, что, когда жизнь не клеится и человек находится в полнейшем дисбалансе с собой, „починиться“ любовью не получится, сперва нужно разобраться со своими тараканами, что Софи в итоге постепенно и делает. Интересно наблюдать, как ее, оторванную от рутинной жизни, носит по пляжам Испании в поисках себя.

И все же эта книга написана для определенной целевой аудитории: людей, потерявших себя под гнетом родителей-тиранов. Для меня это совершенно другой мир, так как с моей матерью отношения у нас всегда были и есть очень дружеские, и теплые, и врасти в шкуру Софии у меня не получилось. Да и не хотелось, если честно. На мой взгляд у Леви все-таки не вышло прописать полноценный персонаж, слишком уж дёрганный у Софии характер, будто она страдает раздвоением личности. Возможно, тот факт, что она ведет себя как пубертатный подросток, объясняется тем, что детства у нее как такового не было, но я все же считаю, что на какой-то период из-под гнета матери ей сбежать удалось - ведь закончила же она университет. Учитывая это - девушка должна представлять собой более полноценную личность. 

В целом же книга неплохая, но несмотря на свой небольшой объем читается медленно и вязко, а копаться в грязном белье семьи Папастергиадис быстро надоедает. 

Есть ли что-то противнее горячего молока? Тем более, если на нём успела образоваться пенка? Так вот это книга - это сплошная пенка. Претендует на худшую книгу года пока.

Аннотация обещала многое. Получила я что-то такое невнятное, что даже сюжет кратко и четко не могу пересказать. София и её мать приезжают в Испанию на лечение к доктору Гомесу. Мать давно не чувствует своих ног и София постоянно находится при ней, всегда пытается помочь, но у неё никогда не получается угодить.

Ждала я проблемы "отцов и детей", испанской независимости и горячности. Не получила и малой части этого. Главная героиня абсолютно никакущая. Она болтается как какое-то "оно" в проруби и не имеет никакого отношения к своей жизни. И помочь матери не хочет и отцепиться от её юбки не может. Ей отказал один человек, она пошла и легла с другим, которого видела минут семь от силы. Один раз за всю книгу она проявляет характер, но этого недостаточно, чтобы всю книгу спасти.

Я вообще в шоке, откуда у меня эта книга в вишлисте? Сдаётся мне, что была добавлена она настолько давно, когда я хотела узнать побольше о лгбт и читала очень много литературы с упоминанием. Вот и здесь, София знакомится с девушкой, у девушки есть парень. Но кого же это остановит? Нужно иметь мозг всем вокруг, обманывать и устраивать истерики.

Какая утомительная книга. Мать, которая манипулирует не только дочерью, но и всеми, кто встречается на её пути. Отец гг, которого она не видела одиннадцать лет, зачем-то принимает её у себя в гостях, но не хочет ей помочь и даже не хочет с ней взрослой познакомиться. Да и главная героиня не высказывает ему никаких претензий и переживаний.

Автор рассказывает нам просто события. Она не наделяет их жизнью, эмоциями. Никому не хочется сопереживать, никто не становится понятен. Как будто не книгу читаешь, а картон жуешь. Повезло с языком - он настолько примитивный, что книга прочиталась за два дня.

Есть какие-то психологические потуги с попыткой расшевелить главную героиню и читателя. Ладно, вождение без прав, у нас и с правими такие бывают люди... Ладно молчание с матерью, действительно был хороший ход в той ситуации. Но на пункте - укради что-нибудь в магазине, я отказалась воспринимать эту книгу всерьёз.

Так же, в книге есть какие-то необъяснённые моменты. Возможно, конечно, просто я не поняла их, но меня злит, когда не все прозрачно к последней точке. И, конечно же, вишенка - название книги вообще непонятно откуда взялось и на что намекает. К книге оно совершенно никак не относится.

Вроде бы и отзывы на книгу не очень, вроде и в самой книге ничего особенного, а вот приходит книга к тебе в "тот самый момент" и всё - она твоя!
Вот так случилось у меня и с книгой Деборы Левы "Горячее молоко". Она оказалась настолько "моей", что даже пришла злость, что она закончилась.

Странная книга, тягучая, затягивающая. В ней увязаешь, как в песке на морском берегу. Такие ассоциации у меня, наверное, возникли потому, что читала я её, в большей части, на пляже уже далекой Испании. И действие книги происходит тоже в Испании. Правда, значительно южнее тех мест, где мы были.

Конец лета. Жара. Медузы, подплывающие к берегу, разгоряченные тела, горячие чувства и девушка, гречанка - англичанка, отрицающая и себя, и Грецию.

Главная героиня София привезла больную мать в клинику, к профессору, "поднимающему больных на ноги". Мать Софии уже много лет привязана к инвалидному креслу, а София привязана к ней. Не личной жизни, не карьеры. А ведь она умна, закончила университет по специальности "антропология". Но диссертация не закончена, работа - подавальщица в кафе.

Взаимоотношения с матерью, поиски отца, сомнительная любовь, ожоги на теле от подплывающих близко к берегу медуз, ожоги на сердце... И жара...

Книга - эмоция, книга - настроение. Определенно не развлекательное чтение на досуге. Книга, заставляющая переживать, погружаться в нее, жить в ней. Поэтому, хотя книга мне понравилась, боюсь рекомендовать кому-нибудь.