Слово о полку Игореве

Сказка? История? Неужели вот из этой жизни мы вышли, неужели от этих людей пошли? вспоминается Киев, Чернигов, более мне знакомый, с его старинными церквями, с его улочками с деревянными домами, утопающими в садах. Неужели все мы вот из этого? Неужели язык наш, отрывистый, обрывочный, все более и более ограничивающийся из это языка и этих повествований пошел? Удивительная книга, слегка не понятная, слегка затянутая, слегка не для нашего времени, но прекрасная своим языком, древностью, очарованием.

Я как и все познакомилась с произведением в школьные годы, но не помню ничего, кроме самого факта чтения. И уж точно не думала, что однажды вновь возьму в руки книгу. Но у вселенной, а точнее у МИФа были свои планы и они выпустили историю в шикарном оформлении Кориандр. Естественно мне надо было

Скажем так, это первая книга, которой я не поставила оценку на livelib. А всё потому, что не понимаю своего отношения. Да, это памятник истории, который дошёл до нам через много веков, филологи исследует произведение и пишут на его основе научные труды, но интересна ли сама история современному читателю? Вряд ли. Ещё и возникает вопрос: а почему данное произведение проходят в 5-6 классе, если некоторые отрывки приходилось перечитывать, чтобы понять что произошло, плюс ко всему ещё и скачки сюжета? Не рано ли?

Но давайте поговорим об издании и моей неосведомлённости. Первое, оказывается, что у "Слова..." есть перевод, т.к. он написал на старорусском, в котором встречались заимствования из польского, чешского и тд., где одно слово может иметь разное значение в зависимости от контекста и понимания. Поэтому многие переводчики до сих пор спорят какой же из переводов наиболее верный. Второе, в книге присутствует информация о переводчике, сама история, её пересказ с объяснениями и трактовками, а также на старорусском языке. Третье, само издание невероятно прекрасное, с глянцевыми страницами и чудесными иллюстрация

Мне нравится тенденция оформлять классику в стилях современных авторов. Так истории привлекают внимание молодого поколения, но... забавен факт того, что на деле вы не всегда получите ту атмосферу, которую пытается показать художник. Также следует понимать, что за красивыми обложками скрывается произведение, которое вошло в историю, что является гарантом нелегкого чтива

Стоит отметить, что без знаний из других источников книга покажется самым худшим наказанием, каким мне оно казалось в первое время. Изначально, я перепутал Игоря Святославовича и Игоря Рюриковича, за что и поплатился). Однако, если просмотреть некоторые источники и разобраться в такой запутанной родовой линии, произведение не разочарует.

Мое убежденное мнение, что " СЛОВО..." безусловно " имеет огромную историческую ценность.
Не могу согласиться с необходимостью изучения этого литературного произведения в рамках школьной программы из-за " тяжелого" языка, труднодоступного для абсолютного понимания современным читателем.

Героика защиты отечества даже с трагическими последствиями должна присутствовать в деле воспитания патриотизма и любви к Родине, гордости за свою Отчизну и сохранении Вечной Памяти о ее доблестных сынах. Но это тема для уроков истории.

Моя оценка:

• историческая ценность - 5 ***+++
• литературная ценность для современников автора - 5***+++
• литературная ценность (по современным меркам ) - 3 с натяжкой

  Рекомендовать для чтения не могу.

  P.S. Перечитать сегодня " СЛОВО..." меня побудил рассказ В. Шукшина " ЭКЗАМЕН".

Читал ровно один раз по необходимости в школьные годы, не проникся совершенно, и лишние тридцать лет жизни, честно скажу, лучше эту штуку не сделали. Кошмарно и беспощадно, несмотря на весь свой небольшой объем, читал и вздыхал над каждой страницей, аки поверженный поганым половцем русич. Самое печальное, что если читать без расшифровки под рукой или не обратившись предварительно минимум к википедии, то дай боже хоть ухватить сюжет, потому что (опять же, несмотря на небольшой объем), все изложено так коряво, что совсем мозги вскипают.

"Полка" же, однако, кое-что пояснила на эту тему. Это и родоначальник того, и свидетельство сего, и прародитель этого, и чудом сохранившиеся тексты в таких-то и таких-то тяжелых исторических реалиях, великая сокровищница древности, в общем. Но если вы не сильно интересуетесь литературоведением, то и от этого всего толку вам будет мало. Лично я извлек из этого мучительного чтива только одну пользу: выяснил, что книжка-то не "Рассказ об армии Игоря", а "Рассказ о походе Игоря", ибо проклятый "полк", он же "пълк", это "поход", а не армейское подразделение. Сколько нам открытий чудных, как говорится.