
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 марта 2018 г.Ходите, дети, в Африку гулять!
Читать далееКогда я в конце рецензии на "10 негритят" упомянул Камерун, я не представлял, что "попаду" в эту страну уже полторы недели спустя. А именно там разворачиваются события этой книги.
По сравнению с романами "Сад богов" и "Птицы, звери и родственники" эта книга уступает и в писательском мастерстве, и в концентрации юмора на один см² текста. Но давайте сделаем скидку (50%!) на то, что это первая книга писателя.
По правде, смотря на длинную библиографию автора, понимаешь, что таких вот средненьких книг у него, должно быть, много. Т.е. книг, которые пару раз улыбнули, дали кучу сведений о животных, и ничем особенным не запали в душу.Ангвантибо, варан, муравьи, крокодилы,
бегемоты, обезьяны, кашалоты,шимпанзе, землеройки, змеи и т.д. - всё это зверьё Ной-Джерри тащит в свой лагерь, чтобы потом на "ковчеге" отвезти в Англию в музеи. И если вы думали, что поймать какую-нибудь крысу это просто, подумайте ещё раз. А уж ухаживать за зверинцем ещё тяжелее, чем собственно его собирать.Описано всё Дарреллом ярко и сочно, как будто "В мире животных" посмотрел! Так что: ходите, дети, в Африку гулять!
31916
Аноним22 марта 2021 г."Всё вокруг было таинственно, очаровательно и страшно."
Читать далееМолодой натуралист Джеральд Даррелл и его друг, орнитолог Джон Йеланд, предпринимают поездку в самое сердце Южной Африки. Их задача - наловить птиц и зверей, чем экзотичнее, тем лучше, чтобы наполнить ими питомники и зоопарки Англии. Но проще сказать, чем сделать - звери, джунгли и местные жители преподнесут им достаточно сюрпризов.
Меня могут предать за это анафеме, но... я не то чтобы очень любил животных. Честно говоря, я скорее поклонник растений и насекомых, звери же... ну, скажем так - когда моя вторая половина восторженно тискает енота или восхищается лошадьми, я стою поодаль и надеюсь, что меня не заставят их трогать. Вот и у Даррелла я больше получил удовольствия от описания флоры африканских лесов, нежели фауны. Зато когда он описывал цикаду - это было очень красиво.
Отчасти из-за этого, отчасти просто потому, что начало было невероятно размеренное и, если честно, скучноватое, я был почти уверен, что мы с "Ковчегом" не сойдёмся. Однако когда я смог вчитаться и как-то... привыкнуть, что ли - мне начало нравиться. Не то чтобы сам текст как-либо качественно поменялся, он всю книгу оставался таким же тягуче-размеренным и неторопливым, но со временем словно входишь в поток и привыкаешь к нему.
Что в Даррелле как рассказчике очаровывает - уважительное отношение к Африке. Конечно, он обладает определённым снобизмом белого джентльмена, куда без этого в середине 20-го века. Но также он, например, искренне восхищается порой местными охотниками, с которыми ему очень трудно держаться наравне, и вполне понимает, откуда идёт так огорчающая его жестокость местных к животным (милосердие - роскошь сытых). В общем, Даррелл хорошо знает, почему аборигены считают его сумасшедшим белым, и, пожалуй, отчасти с ними согласен.
Как бы ни был сам рассказчик внимателен к своим питомцам - определённо, это не то чтение, которое я бы рекомендовал людям с повышенной чувствительностью к страданиям животных. Всё-таки, пусть и для перевозки в Англию, но это всё еще охота. А особо неудачные опыты - вроде питона с гангреной или отказывающихся от пищи детёнышей дукеров, - и вовсе способны серьёзно расстроить нежные души.
Ну и нельзя не сказать - по сегодняшним меркам всё это мероприятие вряд ли можно считать способствующим защите дикой природы. В ходе охоты, не считая сотен изъятых из среды обитания зверей, множество животных гибнет - большинство от неумелых охотников, ещё приличная часть - уже в неволе, от болезней, несчастных случаев или вовсе по невыясненным причинам. Просто тогда лучше не умели. Думаю, сейчас Даррелл бы отнёсся к такой работе совсем иначе.
PS. Да простит меня Даррелл за такое сравнение, но как, простигосподи, ловец покемонов я всю дорогу ловил мощные вьетнамские флешбеки.
30545
Аноним13 февраля 2020 г.Ковчег Даррела
Читать далееЭто -пока, что первая первая и единственная, мною прочтенная книга Джеральда Даррела. Главное достоинство книги на мой взгляд ее легкость. Читается быстро и просто, хотя моментами бывало скучновато.
Из главных достоинств, так же хотелось бы отметить сам "стиль" книги, Картинки всплывающие перед глазами во время чтения на столько яркие, что кажется будто действия происходят с тобой на самом деле и ты видишь все это обилие красок и сонм Диких животных.Так как автор описывал свои личные приключения,то не обошлось и без разных смешных,ироничных историй.
Хочется всего лишь высказать своё мнение о книге.Поэтому, подводя итоги, могу смело заявить - если хотите прочитать легкую книгу для повышения настроения, мемуары Джеральда Даррелла подойдут вам как ничто другое! Ко всему, сможете немного расширить свой кругозор о дикой природе
28556
Аноним20 июня 2023 г.Навели суету в джунглях.
Читать далееПесня: Toto - Africa
Настроение: грустно, что животных называют экспонатами
Читала, что для многих именно эта книга Даррелла любимая с детства, поэтому тоже взялась. Но, опять, у меня смешанные чувства. Это точно про любовь к животным?
1.Сюжет
Автор отправляется в тропические леса Африки, вместе с компаньоном Джоном. Они собственными глазами хотят увидеть уголок планеты, где рука человека оставила менее заметный след.
Но, конечно, это поездка не ради одного созерцания. Даррелл надеется найти уникальные экземпляры, о которых мечтают лондонские зоопарки. Невиданных приматов, тропических рептилий.А Джон такой же, но по птицам.
2. Балбес на прогулке
Сразу, с того, что не понравилось. Халатность самого Джерри, в большинстве вопросах. Может, это так описано, что б для юмора? Но мне не смешно.
Когда автор с двумя проводникам отправились, он беззаботен, как на прогулке по Гайд-парку, а никак не по джунглям. Аптечки нет, проводник ранен, фонарики разбиты...
Но с другой стороны, Даррелл- молодой парень, почти зелёный, и разве не такие безрассудные люди могут идти и верить в свои мечты, … Может, я просто завидую? Но всё же, для юных читателей, надо делать сноску - не зная броду, не суйся в воду.Ну, и ещё, сколько замученных животных. Не объяснив должным образом местным жителям, что он будет покупать только здоровых животных и птиц, много зверюшек были покалечены просто так.
Да и вообще, пока шёл сборжертвна ковчег многие животные умерли, из-за неправильного содержания.
С какой-то страницы, я думала лишь об этом.3. Уникальная флора и фауна.
Конечно, я заметила, как автор восторгается красотами джунглей и его обитателей. Тем более, он посвятил свой путь, не самому банальному маршруту, без саванны, львов, слонов, жирафов и т.д. Тут, в лесах, тебя могут слопать муравьи да змеи. Зато в кроне притаились невиданные, почти инопланетные звери.
Нечто такое, описывается:Да, мне не хватило картинок в книге, это очень неудобно. Потому, что сразу, я не могла определить, про кого говорит автор.
Ангвантибо. Самая желанная лапочка для Джерри, за которую он не жалел денег. Вот тут то его душа натуралиста и раскрылась. Он точно знает, особенность животного, строение лапок, пальцев и т.д. что отличает ангвантибо от других братских видов.А вот, ещё красотка, гадюка габон, она тоже проскользнула в книге, это самый безрассудный эпизод.
Мой, стиль чтения Даррелла не меняется, ворчу больше, чем он.
26326
Аноним15 января 2018 г.Читать далееЯ взялась за долгий, но очень интересный (и, может быть, даже опасный), проект - перечитать любимого автора детства в хронологическом порядке написания его книг и уже в оригинале. Разобравшись в библиографии Даррелла, я принялась за "Переполненный ковчег", ибо это и была книга, с которой натуралист и зоолог пришел в мир литературы. Честно говоря, мне было немножко страшно, потому как перечитывала до этого несколько раз я только трилогию о Корфу, а вот другие, более "животные" книги так и остались замечательным и теплым воспоминанием детства. Всем нам известно, что может быть с такими воспоминаниями, если взяться за книгу с позиции взрослого и уже гораздо менее наивного и восторженного человека, но все же я решилась.
"Перегруженный ковчег" рассказывает о своих первых экспедициях в Африку, в Британский Камерун. С первых страниц Даррелл делится с читателей своим почти детским воодушевлением и восторгом от Африки и ее природы. Я прямо вижу эти картины, когда он идет, разинув рот по камерунским джунглям, и постоянно спотыкается об упавшие стволы или лианы. Даррелл все-таки еще не опытный ловец, который прекрасно знает секреты ловли животных и общения с людьми, а молодой человек, который пустился в авантюру и смотрит на мир широко открытыми глазами. К тому же, он еще и не очень хорошо представляет, как писать такую книгу - повествование иногда бежит, сломя голову, иногда провисает. Но при всем при этом, искренность автора, его стремление к цели, уважение к животным подкупают. И тогда, в детстве, и сейчас.
Хочу сказать несколько слов о некоторых "спорных" моментах этой книги (и некоторых других). Это вообще сама идея такого отлова животных, и отношения между белым человеком и африканцами. Здесь все на самом деле сложно, но я не могу сказать, что перечитывание Даррелла открыло мне глаза и я его вижу теперь садистом и расистом. Скажем так, сейчас я вижу моменты, которые могли бы были так интерпретированы, но все равно имею свое мнение. Итак, Даррелл едет в Африку и ловит там животных. Вот так, за хвост, в норе, кидаясь на них всем телом и т.д. Это как-то негуманно. И негуманно то, что многие животные умирают, как в Африке, так и во время дороги. Но сама идея мерить послевоенную Англию современными принципами мне не нравится. Эта экспедиция была организована в 1947 году и вряд ли кто-то в это время выпускал толпы норок со звероферм на свободу. Я уверена, что при всей любви и уважении к животным, которые видны в отношении автора к пойманным обезьянкам, змеям и крыскам, сейчас бы эти экспедиции проходили немножко не так. Ну а тогда? Право, вряд ли вы будете обвинять Гомера в том, что он недостаточно активно ратовал за равноправие женщин, да? В принципе, тоже самое можно сказать о белом Даррелле и его черных помощникам. Во многих сценах африканцы - это главные комические персонажи, но в то же время автор безоговорочно признает их природное чутье природы, невероятную сообразительность, обаяние, и очень боится упасть в их глазах (и в прямом, и в переносном смысле). Он вливается в коллектив, сидит с ними возле костра, курит сигареты и слушает охотничьи байки. Так выглядит расизм? Не думаю. Посему я вижу, в каких местах сегодня Даррелл мог бы выглядеть неполиткорректным, но отказываюсь это принимать. Ибо с моей личной точки зрения, такой подход - это немного ханжество.
О языке: вау, эту книгу сложней читать, чем Диккенса! Во-первых, конечно же, куча зоологических терминов, а, во-вторых, шикарный и многообразный лексикон. Меня вот часто мучает вопрос, чем надо было кормить этих детей в детстве, чтобы вырастить в одной семье двух таких потрясающих писателей, которые создают абсолютно разные по содержанию книги, но такие одинаково сочные и мощные.
8 / 10
23505
Аноним24 июля 2012 г.Читать далееВот поразительно — как, как у Даррелла получается, не прикладывая никаких особых усилий, так легко и просто зачаровывать читателя, заманивать его в свой мир? Ну, скажем, в «Моей семье» есть много крючочков, за которые можно читателя зацепить, а в более поздних произведениях отточенность мастерства и вкусы читателей позволяют определять направление, но выяснилось, что я не совсем права: даже эта книга, первая книга Даррелла, где нет ещё масштабных планов, размаха и обаятельных второстепенных персонажей, захватывает и влюбляет.
«Перегруженный ковчег» — это ещё только проба пера, попытки передать впечатления и поделиться кусочком своих приключений с другими, но насколько же удачная! Строго говоря, вся книга представляет собой всего лишь отчёт о путешествии в Камерун с обычной для Даррелла целью. Но какой же увлекательный это отчёт. Мы вместе с Дарреллом и его проводниками-аборигенами погуляем по джунглям, встретимся с редкими животными, переживём нашествия муравьёв и предрассудки местного населения, познакомимся с их традициями и узнаем, как действуют злые африканские духи, посмотрим на играющую на барабане обезьяну, переживём приступы малярии, испытаем радость от неожиданных находок и грусть от потерь, и много чего ещё.
«Перегруженный ковчег» — замечательная книга и отличное начало знакомства с книгами Даррелла, да и с миром дикой природы. От всей души советую.
В рамках флэшмоба "Спаси книгу - напиши рецензию!"
2073
Аноним25 октября 2019 г.Читать далееОднозначно понравилось. Очень атмосферная книга. Автору удалось передать атмосферу поездки в Африку, жизни в маленькой деревни, которая примыкала к джунглям, красоту тропического леса, сложности поимки и содержания редких животных. Хотелось бы больше историй о самих животных, их поведении и особенностях, конечно. Много описаний охоты за тем или иным животным, которые однозначно красит хороший юмор. Поневоле проникаешься сочувствием к зоологам - на какие жертвы только приходится идти, чтобы добраться до плохо изученного существа и доставить его в другую страну в целости и сохранности!
Конечно, сейчас животных и ловят, и изучают иначе, но тогда приходилось обходиться самым примитивным. Зоологи рисковали и часто бывали кусаны. А это джунгли, полно ядовитых змей, и противоядия нет! Поневоле проникаешься уважением к такому смелому и преданному своему делу человеку.19426
Аноним19 апреля 2023 г.Читать далееПосмотрев сериал о Дарреллах, я решила перечитать книги Джералда Даррелла. И начала с Перегруженного ковчега. В детстве я эту книгу не помню, то ли не читала, то ли не произвела на меня впечатления. Сейчас прочитала ее с удовольствием. Как всегда. втягиваешься в чтение, и начинает казаться, что все это происходит с тобой и вокруг тебя. И, конечно, как не вспомнить даррелловский юмор! Только вот грустно стало, что гибнет столько чудесных животных :( И конечно, начинаешь задумываться, как попадают животные в наши зоопарки, и как им живется.
16268
Аноним28 апреля 2013 г.Читать далееВсе в этой книге хорошо, познавательно и интересно. Только, пожалуй, я прочту еще одну книгу этого автора (поскольку она уже стоит на моей полочке) и на этом завершу свое знакомство с ним.
Объясню почему не хочу читать Джеральда Даррелла.
Он охотник, который охотится за животными с целью продажи их в английские зоопарки. Часто работает по заказу.
В этой книге он рассказывает о своем путешествии в Африку со своим другом Джоном. Джон выискивал редкие виды птиц, ну а Джеральда интересовали животные. Помимо того, что он сам ходил на охоту за животными, он также платил местным жителям за поимку интересующих его экземпляров.
Много было рассказано им интересных историй, но меня не покидало ощущение того, что человек вмешивается в мир животных, калеча их, иногда убивая, лишая свободы, лишая общения со своей семьей. Все это, к сожалению, меньше всего беспокоит Джеральда и его друга Джона. Самое главное для подобных людей жажда познания, удовлетворение любопытства, ну и не последнюю роль, как мне представляется, играют деньги. Вот в чем моя печаль.15157
Аноним15 мая 2019 г.Читать далееВ детстве я очень любила читать книги про диких животных - это было какое-то особое удовольствие, когда полностью погружаешься в дикий, неведомый мир, путешествуешь по экзотическим странам, а все эти необыкновенные живые существа предстают как на ладони. А вот читала книги Даррелла я не помню...
Будучи уже взрослой, на экзотические путешествия меня особенно не тянет, поэтому я не ждала, что книга мне понравится так, как понравилась бы в детстве, но как же я заблуждалась! Буквально с первых страниц я буквально погрузилась в тропические леса Камеруна. Высокие деревья с почти голыми стволами, кроны которых соединяются где-то высоко, что бы пропустить внутрь зеленоватый мерцающий свет. Они наполнены невероятной раскраски птицами, диковинными животными и необыкновенными, словно с человека списанными обезьянами. Неожиданные встречи, радости побед и горечи от потери редких животных, колоритные местные жители всеми правдами и неправдами пытающиеся сбыть "товар", трепетные привязанности... такое ощущение, что книга просто пронизана любовью к природе, к животным, к окружающему миру и сдобрена толикой доброго и зачастую немного английского юмора.
Поначалу возникает легкое непонимание: зачем ловить животных, сажать в клетки, попросту подвергать их опасности. Но потом понимаешь, что автор априори влюблен во всех животных, попадающихся на его пути, а все остальное ради науки, с огромной любовью к природе и с невероятным желанием рассказать и показать другим как устроен животный мир нашей планеты.
Безусловно, я еще не раз собираюсь отправиться с автором в путешествие.14371