Перегруженный ковчег

Куда делся тот удивительный жизнерадостный ребенок, который "немел от сложности внутренней жизни коловраток"?!
Его заменил потухший сердцем человек, наёмник. Книга написана из-под палки редактора, юмор в ней захирел и ссохся, а сюжет пестрит сценами мертвых животных. Ужас((

Еле домучила ее, ибо тошно и больно читать подобное. Даррелл словно предал свою мечту, променял на грош поганый, и вроде как "на любимой работе", но творит подобные вещи. Ничего не буду говорить о вылове диких животных из естественной природной среды ради зоопарков и частных коллекций, но само описание этого, как в неволе погибали бедные звери, а Даррелл вновь и вновь отлавливал эти особи, неволил, и вновь они гибли. Бесчеловечно. И дико грустно. Даже понимая, что в книге не только это описано, но и просто про поведение милых-милых животных, про местные племена, все равно мерзко и противно, и разум акцентировался на негативном. Былой авторский юмор здесь стух, даже в начале книги написано, что он не хотел и ему не советовали писать про это, что было тяжело.

Если автор предал себя и свою детскую мечту, описав это в пропиаренной книге, о чем еще говорить?.. Удивительно, что на ЛЛ у книги рейтинг более 4,5 баллов.

Мы не поедем в Камерун, Мы словно в нём бывали: Дж. Даррелл нас ведёт туда, Он открывает дали,- Здесь звери разные живут, Так дивны их повадки, Как смел наш новый проводник- Он не боится схватки С мышами, милыми на вид, Но с острыми зубами! А птицы, бабочки вокруг! Кружатся и порхают! Они - снежинки, они- пух, калейдоскоп отрадный. Здесь свет, там тьма, Там темный лес, Загадочный и странный- Мы не поедем в Камерун? Вы что же, испугались? Не бойтесь, люди там живут такие, как мы с вами. Нам Джеральд Даррелл рассказал И мы проверим сами Лишь только книгу прочитав - Мы новый мир узнаем.

Некоторое количество биологов среди друзей вынуждает меня любить книги про животных, но, к сожалению, не эту. Если интересно почитать, как цивилизованный человек едет в малоисследованные дебри, я лучше возьму записки Миклухо-Маклая — вот уж там общения с доброжелательными каннибалами через край. Интересных или забавных событий в книге также не слишком много, описаний животных, их особенностей и привычек мне не хватило. Получилось какое-то усредненное произведение, всего и добычи: немного способов ловли животных и немного особенностей характеров населения Камеруна. Мне бы, пожалуй, даже больше понравилось, если б здесь подробнее рассказывалось про уход и приручение зверей, а то только поймали и "через три дня он уже меня не кусал во время кормежки".
Зато я смутно припомнила, что уже читала что-то похожее и, кажется, впечатлилась больше. Или меньше.

Это дебютная книга английского писателя-анималиста. В ней он рассказывает о путешествии в Западную Африку, а точнее - в тропические леса Камеруна. Поездка имеет важную цель: отыскать самые разные виды животных и привезти их в Англию. На том, с какими сложностям пришлось столкнуться автору в процессе поиска хвостатых и их содержании, строится сюжет книги.

Что могу сказать? Мне было очень тяжело читать эту повесть. Было ужасно, ужасно жаль животных, которые попадали в клетки к исследователю. Процесс поиска и пленения часто сопровождался нанесением травм, несовместимых с жизнью. Кажется, сотни птиц были задушены грубыми руками местных, которые ежедневно несли к лагерю Дарелла различные экземпляры, желая получить за них хоть сколько-нибудь монет. Немало животных погибло из-за неправильного ухода.

В "Ковчеге" рассказывается об удивительно умном шимпанзе с трудной судьбой. Чемли отыскали в лесах Камеруна, привезли в Англию, сделали телевизионной звездой. Но добродушный гигант часто сбегал, пугая прохожих. Когда начинался визг, он терялся и мог кого-нибудь укусить. После нескольких таких попыток во избежание катастрофы Чемли приговорили к смертной казни и расстреляли.

На протяжении всего повествования Дарелл и его проводники, желая заполучить какое-нибудь редкое животное, грубо вторгались в мир природы. Если они оставались с носом, мне было приятно.
Конечно, звери собирались с целью изучения. Никто не хотел намеренно причинять им вред. Наоборот, их старались беречь. Например, интересно читать, как каждому питомцу готовили еду в соответствии с его вкусовыми пристрастиями. Чтение было познавательным. Теперь я знаю, как выглядят панголин и пальмовый паук.

Да, Дарелл собирал животных ради изучения. Но так получалось, что животные платили за это очень, очень высокую цену - умирали в мучениях. И тут поневоле задашься вопросом: "А зачем всё это?" Человеку интересно познавать мир, он должен это делать, но почему животные должны от этого
так сильно страдать? И чего, в конце концов добилось человечество, изучив тех, кто обитает рядом?... (дальше следуют весьма пессимистичные размышления).

Дарелла, вероятно, читать больше никогда не буду.