In the Woods

Действительно очень захватывающий роман, написанный очень приятным и простым языком.
Про ошибки действительно сказано верно. Особенно про Кесси и Кетти поразило(причем эта ошибка присутствует в тексте дважды). Это жутко путает.
Еще, к сожалению, один минус за не раскрытие главной завязки. В принципе, если подумать, на последних страницах дается небольшой ответ, как пропали дети, но это не объяснение, а просто предположение.
Но вцелом, роман мне очень понравился. В нем нет ничего лишнего. Это действительно, качественный детектив, но не триллер.

  Книга давно пылилась в планах, но руки никак до нее не доходили. Наткнулась на экранизацию, думаю, ну раз не прочту хоть посмотрю. Меня так поразил монолог вероятно злодея на первых минутах, что сериал был тут же выключен и открыта книга.

  Возможно из-за того, что сделанная вначале ставка на антагониста сыграла на все сто и чем дальше в лес тем больше недоумений вызывала реакция на его действия, возможно из-за переизбытка метафор где нужно и не нужно в повествовании, но с произведением мы не сошлись от слова совсем. И главное идея то была не плоха. Хорошая задумка в истории и реализация через призму суждений героя. Но наверное еще и это для меня убило весь интерес. Перелистывая страницу за страницей мне думалось куда еще хуже, казалось бы больше вляпаться уже не возможно, но каждый раз автор убеждал в обратном. Возможно так и было задумано, но с этим героем как выяснилось мы абсолютные параллели которые никогда не пересекутся. За все время повествования ни его действия ни мысли ни разу не вызвали, одобрение/отклик/понимание с моей стороны. Видимо мы абсолютно разные наверное поэтому было так тяжко пробираться сквозь дебри негодования/непонимания/недоумения к финалу.

 Это только мое мнение, вероятно кому-то книга очень зайдет. 

  В перспективе хотела дать шанс второй книге цикла, думая что там развяжутся последние узелки, но прочитав аннотацию и не увидев там ожидаемого героя шансы на знакомство со второй частью значительно возросли. Второй части шанс точно дам, а там посмотрим.

Трое лучших друзей одним летним днём отправляются гулять в лес и пропадают. Позже одного из них находят: до смерти перепуганного, вцепившегося в дерево, с полными кроссовками крови. О произошедшем он ничего не помнит.

Спустя двадцать лет он, будучи детективом, возвращается в то место из свое детства, чтобы расследовать новое убийство. На протяжении всей истории он пытается погружаться в свое сознание дабы вспомнить, что же тогда произошло с его друзьями.

Начало истории по-настоящему влюбляет в себя: окутанная домыслами тайна прошлого, раскопки, общественные движения против произвола чиновников и друзья -детективы, которым вместе все беды по плечу.

Однако если вы ожидаете получить от этой истории классический детектив, то увы, здесь лишь малая его часть. В большей мере данную историю можно охарактеризовать как психологическую драму с элементами расследования, так как главный герой медленно, но верно сходит с ума по мере продвижения к финалу. Виной тому и его детская травма ввиду пропади друзей, и губительная страсть к алкоголю, и эго, которое губит всё дело.

Финал у книги ну совсем смелый. Знай я про этот финт ушами в самом начале - читать бы не стала.

Интересная задумка, загадочные убийства.
И за всем этим было бы невероятно занятно следить, если бы это ни было написано настолько нудно и душно.

Бесконечные терзания главного героя, воспоминания, сопли и размышления ни о чем. Невероятно растянутое повествование и критическая недостача хоть какого-то продвижения одного или другого дела.

Кроме того ты абсолютно не сопереживаешь героям.
Главный герой поступает глупо и местами нелогично.
Его подружка -- просто красивая картонка без какого-либо содержания за ней. Этакий типичный женский персонаж введённый лишь для того, чтобы главный герой ещё больше потерзался неуместными чувствами.
Сэм вообще просто мелькает где-то на далёком заднем плане и особо ничего из себя не представляет.

И вот ты все это читаешь, терпишь лишь на интересе к тому, чем же эта вся нелепица закончится, чтобы наконец узнать, что было тогда, в старом деле, и что же случилось с Кэти, как все это связано.
Но автор решает разочаровать и в этом.
Не скажу, что мне было важно получить какой-то хэппи-энд, однако очень хотелось хотя бы каких-то ответов.

Потраченного времени жаль.

Первая половина понравилась сильно: легко читается, ненавязчивый юмор, интересные герои, интригующая завязка. Где-то с середины главный герой постепенно превращается во вспыльчивого, инфантильного, неуравновешенного да и просто неприятного персонажа, но ты, пробираясь через его самокопания, понимающе ждёшь, когда Адам разберётся в себе и сможет выдавать из себя хоть что-то, кроме яда, в сторону своих некогда друзей: Кэсси и Сэма. Этого не происходит, он слишком занят жалостью к себе. В других рецензиях говорится о "неидеальном детективе", но, будем честны, Адам не сложный и не многоуровневый герой, а просто неприятный человек, плохо прописанная малолетка в теле тридцатилетнего мужика.
Кэсси безумно жалко: одно за другим предательства, неверие и саботажи от напарника и друга. Читателю даже проще ассоциировать своё мнение с ней, потому что она самая продуктивная и стабильная. Сэм, хоть мы и знакомимся с ним поверхностно, сразу западет в душу, поэтому холодность, высокомерие и даже какая-то брезгливость Адама в его сторону читается тяжело (по крайней мере, так было у меня). Хотелось кричать в телефон: "Боже, Адам, да вспомни ты, что в этом мире кроме тебя люди есть и у них тоже есть чувства!" Я честно и искренне ждала, когда он повзрослеет, когда всё обдумает и поймёт, что же он натворил... но увы.
Концовка... Даже и говорить не стоит - её просто нет.