
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 мая 2016 г.Читать далееОх, какая книга!
Надо заметить, что аннотация весьма интригует. Я мало читаю детективы, скорее смотрю детективные сериалы, но эта меня впечатлила.
В центре внимания у нас детективы Роб Райан и Кэсси Мэддокс. Они не какие-то супергерои, которые чуть ли не с первых минут обнаружения следов преступления знают кто виноват. Они обычные люди, которые прошли некоторую школу жизни до того как попасть в убойный отдел (надо заметить, что и попасть туда не так-то просто!). Они собирают улики, опрашивают свидетелей, чуть ли не сутки напролет пытаются раскопать хоть малейшие зацепки и раскрыть преступление.
И вот внезапно им достается дело с убийством талантливой двенадцатилетней девочки. Все бы ничего, но тело найдено в том месте, где пропали в далеком прошлом друзья детектива Райана, а сам он ничего не помнит о том событии. Таким образом тут примешивается и личный мотив - а что, если есть связь? что, если раскрытие этого дела прольет след на те давнишние события?
В то же время, "В лесной чаще" - это не только расследование. Там много взаимоотношений, дружбы, манипуляций, интриг.
Пока я читала, была уверена, что поставлю книге высший балл, но открытый конец все же меня слегка расстроил. Да, я не читала рецензий до и такое положение дел стало для меня неожиданность. Я уже увидела информацию, что есть продолжение, но, честно говоря, не уверена, что там автор расставляет все точки над "i" из событий этой книги.
Тем, кто не боится открытой концовки книга должна понравиться, потому что само повествование читается на одном дыхании. Ну а я добавлю пару книг Таны Френч в свой "To read" список, в надежде, что там она будет милосердной и все мне расскажет :)571
Аноним1 мая 2016 г.Читать далееО, старый добрый детектив. Уж не знаю по какой причине - то ли давно не читала книг детективного жанра (особенно зарубежного), то ли был очень скучный день, когда я решила прочитать эту книгу, то ли это действительно хороший роман - книга мне понравилась. Она напомнила бесчисленные детективные сериалы, которые мне нравилось смотреть в ранней юности. Здесь есть все атрибуты: старая тайна, труп в первой главе, черный детективный юмор, особые и непростые отношения между напарниками...
Хочется отметить, что здесь довольно подробно - но без излишеств - описана работа детектива. Тана Френч приоткрывает дверь в будни отдела по расследованию преступлений (хотя и допускает вольности в описании работы ирландской полиции, как она говорит в послесловии).
Немного разочаровал финал...Очень хотелось узнать разгадку старой тайны Роба Райана, но автор решил иначе...540
Аноним23 ноября 2015 г.Читать далееХороший детектив. Не прочитала даже, а буквально проглотила за 3 дня, несмотря на довольно большой объём.
Понравилось всё. Герои живые – далеко не безупречные, совершающие ошибки и делающие неверные ходы. Правда, их дружба казалась мне иногда несколько надуманной и слишком уж идеальной, без изъянов и недомолвок – как-то не верилось мне, что так бывает. Ну, сомнения мои, в конце концов, оказались не напрасными, но раскрывать секреты не буду.
Собственно, о сюжете тоже распространяться здесь не имеет смысла – всё-таки роман детективный. Скажу только, что читать его было иногда жутковато: в основе сюжета – страшное, жестокое преступление. А возникающие по ходу расследования версии о том, кто мог его совершить, ещё более страшны и ужасны. Финал на 90% можно назвать непредсказуемым. То есть, если в процессе чтения и возникают некие подозрения, всё равно развязка книги, со всеми подробностями и объяснениями, довольно интересна и неожиданна.
Немного огорчили два момента. Во-первых, несмотря на то, что повествование ведётся от лица мужчины, всё же очень ярко ощущается, что автор – женщина. И дело даже не в том, что ты об этом знаешь. Например, когда я открывала книгу в ридере, то даже не посмотрела на имя автора, просто начала читать. Спустя пару десятков страниц я залезла в интернет уточнить автора книги, так как меня не покидало ощущение, что пишет женщина. Это не минус книги, просто во втором романе с этими же героями повествование ведётся уже от женского лица, и читается он совершенно по-другому, как-то больше доверия ощущаешь, что ли.
И второе огорчение: так и не раскрытой осталась история из детства главного героя книги, ответы на вопросы не найдены. Не понятно, зачем тогда ей придавалось такое большое значение по ходу всего романа, если её конец ни нам, ни герою так и не стал известен. Возможно, автор оставила для себя некий задел на продолжение. Однако во втором романе об этой истории не упоминается вообще.
Короче, детектив хороший. Поклонникам жанра читать обязательно, можно ещё и прочитать любителям Ирландии. Обязательно ознакомлюсь и с другими произведениями Таны Френч. Мне понравилось!533
Аноним17 сентября 2015 г.Читать далееВот так история. Произошедшее убийство ребенка кажется совершенно нелепым и найти убийцу не представляется возможным. Главные герои, детективы, абсолютно недоумевают в какую сторону "копать", потому что перепробовали все варианты и каждая зацепка опять и опять ускользала. Переплелось несколько ситуаций вместе и накрутились одна на другую не давая понять истинную причину этого убийства и кому это понадобилось. Добавляет проблем и факт того, что один из детективов сам в детстве чуть не оказался жертвой убийства. Ему удалось выжить, но он перенес шоковое состояние и потерял двоих лучших друзей. А теперь думает, что тот случай как-то связан с этим делом. Ему предстоит вспомнить тот страшный день, вспомнить как все происходило, чтобы выйти на след убийцы. Очень закрученный сюжет, развязка неожиданная, ход расследования прямо таки держит в постоянном напряжении не давая продохнуть.
Присутствует и любовная линия, сначала мало выраженная потом становится фоном для всех тягот главного героя. Но она здесь не первостепенная, а лишь пикантная добавка для полноты ощущений. Книга очень понравилась, для любителей детективов и триллеров самое то.537
Аноним16 сентября 2015 г.Читать далееЕще один современный (= длинный-длинный, = изобилующий подробностями личной жизни не подозреваемых, а сыщиков) детективный роман.
На этот раз перед нами равноправные партнеры. Причем мужчина и женщина. Причем «только друзья». Насколько они обаятельны! Как приятно смотреть на их слаженную работу! Все так весело, легко, что далеко не сразу понимаешь: главный герой – редкая дрянь. Хотя… такой тип «я-никому-ничего-не-должен» героев в современной литературе один из самых распространенных, и как же он меня раздражает!
Навскидку. К Райану домой в неурочный час приходит напарник – посоветоваться насчет сложной ситуации, в которой оказался. Очень сложной ситуации. Что же Райан? «А че это ты именно ко мне приперся?», «Да буду я еще об этом думать (у меня самого, знаешь, какие проблемы?!)» Примерно так. А с родителями? Они нанесли ему ох! какую травму, простить нельзя, нет! И опять мать пичкает его этими макаронами с сыром! Фу, не видеть бы ее совсем! Ну и отношения с Кэсси, конечно.На этот раз перед нами такое стильное, бодрое и интригующее начало, что не сразу понимаешь – повествование слишком затянуто, детектив слишком длинен. Стиль захлебывается, интрига ослабевает, и мы опять должны долго и кропотливо разбираться во внутреннем мире сыщиков, богатом и тонко настроенном.
Хотя на этот раз, кажется, все подробности личной жизни наконец-то связаны с расследованием – либо непосредственно, как у Райана, либо они помогут в расследовании, как у Кэсси. Это так радует, что не сразу понимаешь – нас обманули! Это была просто красивая завитушка на полях, для завлекательности. И, попутно, объемистости романа.
И наконец… (дальше будет спойлер, но, строго говоря, автор предоставила его в распоряжение читателя практически в самом начале).
Но прежде чем начать меня презирать, примите во внимание, что Розалинда одурачила и вас.О, если бы это было так! С Розалиндой все настолько очевидно, что я была уверена: разгадка связана с ней не будет. И теперь вопрос. Это был детектив для мужчин? Такова их природа? И Розалинда, даже будучи всего лишь героиней романа, обязательно их обманет? Или это представление автора-женщины о природе мужчин? Мужчин-читателей? Всех читателей?
Все-таки продолжаю надеяться, что это была ирония. А у героя такое самообладание, что он сумел произнести этот монолог, ни разу не улыбнувшись. Но тогда детектив ли перед нами на этот раз?546
Аноним17 августа 2015 г.Читать далееПервые две трети книги были отличными, но финал все испортил. Из двух расследований развязка наступила лишь у одной, да и то меня разочаровавшая, вторая же тайна так и осталась неразгаданной. Для кого-то такая недосказанность может показаться привлекательной, но я сторонница фразы "Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить", то есть если автор дал тайну, то просто обязан ее раскрыть. А то получается, что главгерой всю книгу ходил-страдал-рефлексировал, читатель все глубже погружался в события прошлого (причем лично мне в этих событиях чудились аналогии и " Мостом в Терабитию", и с Кинговской "Девочкой, которая любила Тома Гордона", и с другими произведениями), а потом бух - и ничего.
Ну и сам главный герой. Более унылого типа еще надо поискать. Читать про его страдания было скучно.
Но первая часть книги отличная и читается на одном дыхании.547
Аноним8 апреля 2015 г.Читать далееКино в моей голове или даже сезон сериала – вот что такое «В лесной чаще» Таны Френч. Что-нибудь в духе HBO.
У подобной экранизации есть все необходимые предпосылки:
Колоритное место действия - Дублин, я уверена, прекрасен и необычен, да и Ирландия в целом до сих пор окутана романтическим бунтарским туманом.
Главные герои в модных нынче асексуальных взаимоотношениях.
Сложные и таинственны флешбеки главных героев - и Робу Райану и Кэсси Мэддокс есть что откапывать в своем драматичном прошлом.
Многовариативная детективная линия в настоящем – коррупция, насилие в семье, психические девиации и многие другие заморочки.
Полицейский процедурал – допросы, протоколы, следственные эксперименты, вот это всё.
В общем, бери и снимай.
Но, вот если чего мне и не хватило, то это юмора. Хотелось, и было бы очень уместно, что-то вроде очаровательного черного трагикомизма известных ирландских братьев Макдонах (которые, драматурги-сценаристы-режиссеры таких крутых фильмов как «Однажды в Ирландии», «Голгофа», «Залечь на дно в Брюгге»). Хотя, конечно, не повод собственные «хотелки» ставить в упрек автору.
Напрягало, что герой, в отличие от нас знал развязку и постоянно раздражающе это демонстрировал. Все эти «тогда я не обратил на это внимание» и «если бы я знал тогда, к чему это приведет» меня изрядно утомляли. К тому же, Роб Райан, от лица которого велось повествование, отличается отменным «соплежуйством» и это тоже порядком достало.
И все же, плюсов больше - и сюжет, и стиль изложения на вполне достойном уровне, и в итоге, мы имеем увлекательное детективное чтиво, которое приятно разнообразит серьезное чтение и легко скрасит пару скучных вечеров.
530
Аноним10 марта 2015 г.Читать далееВполне добротный триллер. Интересная история, написанная живым, остроумным языком. Если бы книга состояла бы только из развязки, то моему восторгу не было бы предела. К остальной части у меня время от времени были некоторые претензии. О том, что главная загадка книги, заявленная в аннотации так и остается загадкой я узнала еще до того как принялась за чтение, поэтому была к этому готова. Но даже если бы я не знала это заранее, то скорее всего все равно не расстроилась по этому поводу. Для меня история с двумя пропавшими детьми явилась некоторым фоном, на котором разворачиваются события книги. Она способствует созданию нужной атмосферы, объясняет поступки и мысли главного героя, напускает долю драматизма. Именно поэтому лучше данной загадке продолжать оставаться загадкой.
Очень понравились отношения между напарниками: Робом и Кэсси. И совершенно не понравилось их банальное завершение.
Что касается самой детективной линии, то в целом претензий нет. Правда хотелось бы побольше динамики в этом деле, а то полицейская рутина не очень этому способствует. Концовка, еще раз повторюсь, мне очень понравилась.
Детектив/триллер для меня самые любимые жанры, поэтому книгам представителям данных жанров нужно очень постараться, чтобы мне совсем не понравиться. Но при этом, нужно постараться, чтобы выделится среди других книг-собратьев и стать для меня еще одним любимым произведением. Этот детектив как раз крепкий середнячок.536
Аноним24 декабря 2014 г.Читать далеея традиционно ничего не спойлю, тем более в случае детективов, поэтому просто могу сказать только то, что я до смерти люблю такие книги. книги, которые в буквальном смысле открывают для тебя новый мир, другой, не похожий на тот, в котором ты сам живешь. конечно, это детектив, убита девочка 12 лет, омерзительнейшая история (с довольно прикольной развязкой, кстати), но для меня это не только детективная история. это в первую очередь история о дружбе и взаимопонимании. трижды в книге нарисованы идеальные (даже немного слишком) взаимоотношения друзей: сначала двенадцатилетних подростков, двое из которых впоследствии бесследно пропадают в лесу, затем троих ребят более взрослого возраста, считавших, что при такой дружбе, как у них, даже девушка должна быть общая, и, наконец, уже взрослых сотрудников отдела расследования убийств, главных героев романа (которые тоже немного как дети). когда все это читаешь, до краев наполняешься какой-то невероятной ностальгией по детству, по такому поразительному и редкому "контакту", который порой происходит между людьми. и является чудом.
ну и детективная сторона, само собой, безупречная. очень хорошая, на мой взгляд, книжка :)
539
Аноним24 сентября 2014 г.Чертовски клевый процедурник. С одной стороны, отличное расследование в духе "кто убил Рози Ларсен?", с другой - характерные персонажи, прекрасный язык и еще такая светлая грусть, тянущаяся через всю книгу.
К недостаткам можно отнести разве что финальный твист с прослушкой (да ну!), ну и некоторую затянутость романа. А так - браво!587