Рецензия на книгу

• 

  Nikivar16 сентября 2015 г.

  Еще один современный (= длинный-длинный, = изобилующий подробностями личной жизни не подозреваемых, а сыщиков) детективный роман.

  На этот раз перед нами равноправные партнеры. Причем мужчина и женщина. Причем «только друзья». Насколько они обаятельны! Как приятно смотреть на их слаженную работу! Все так весело, легко, что далеко не сразу понимаешь: главный герой – редкая дрянь. Хотя… такой тип «я-никому-ничего-не-должен» героев в современной литературе один из самых распространенных, и как же он меня раздражает!
  Навскидку. К Райану домой в неурочный час приходит напарник – посоветоваться насчет сложной ситуации, в которой оказался. Очень сложной ситуации. Что же Райан? «А че это ты именно ко мне приперся?», «Да буду я еще об этом думать (у меня самого, знаешь, какие проблемы?!)» Примерно так. А с родителями? Они нанесли ему ох! какую травму, простить нельзя, нет! И опять мать пичкает его этими макаронами с сыром! Фу, не видеть бы ее совсем! Ну и отношения с Кэсси, конечно.

  На этот раз перед нами такое стильное, бодрое и интригующее начало, что не сразу понимаешь – повествование слишком затянуто, детектив слишком длинен. Стиль захлебывается, интрига ослабевает, и мы опять должны долго и кропотливо разбираться во внутреннем мире сыщиков, богатом и тонко настроенном.

  Хотя на этот раз, кажется, все подробности личной жизни наконец-то связаны с расследованием – либо непосредственно, как у Райана, либо они помогут в расследовании, как у Кэсси. Это так радует, что не сразу понимаешь – нас обманули! Это была просто красивая завитушка на полях, для завлекательности. И, попутно, объемистости романа.

  И наконец… (дальше будет спойлер, но, строго говоря, автор предоставила его в распоряжение читателя практически в самом начале).

  
  Но прежде чем начать меня презирать, примите во внимание, что Розалинда одурачила и вас.

  О, если бы это было так! С Розалиндой все настолько очевидно, что я была уверена: разгадка связана с ней не будет. И теперь вопрос. Это был детектив для мужчин? Такова их природа? И Розалинда, даже будучи всего лишь героиней романа, обязательно их обманет? Или это представление автора-женщины о природе мужчин? Мужчин-читателей? Всех читателей?
  Все-таки продолжаю надеяться, что это была ирония. А у героя такое самообладание, что он сумел произнести этот монолог, ни разу не улыбнувшись. Но тогда детектив ли перед нами на этот раз?

  5

  47