
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 октября 2024 г.Пронзительно, объёмно и цепляюще
Читать далееЭто единственный детектив в моей жизни, который я обязательно перечитаю!
- Тотальное погружение в атмосферу;
Местами тоска, местами душевная боль из-за прошлого, наивность душ, а иногда даже одержимость.- Прописанные персонажи.
После прочтения кажется, что ты приобрел несколько новых приятелей. Тебе знакомы их история, характер и повадки.- Увлекательное взаимодействие между персонажами.
Моментами за общением персонажей было наблюдать интереснее, чем за расследованием.- Яркое описание событий и окружения.
Ты словно вместе с персонажами живешь на страницах книги и ощущаешь то же, что и они: тоска, надежда, страх, влюбленность, одержимость и многое другое.Мое первое знакомство с автором состоялось через Тана Френч - Фейтфул-Плейс , которая меня скорее разочаровала.
Как по мне, там было слишком много драмы и людей, не хватило детективной составляющей.Здесь же получился идеальный баланс:
Фактурные персонажи, причем не только главные герои, но и "актеры второго плана".
У каждого есть свой голос.Затягивающий детективный сюжет, который поделен на два преступления (трагедии), произошедшие в прошлом и настоящем.
Для меня эта история получилась очень объемной и глубокой, которую хочется обдумывать некоторое время после.
12356
Аноним14 октября 2024 г.ЧСВ
Читать далее- Расследование увлекательное
- Персонажи проработанные
- Взаимодействие между персонажами - мед на душу
Что касается главного героя - то он имеет раздутое чувство собственной значимости. Выражается это в основном:
в сравнении с кем-то, в пользу себя любимого,
в том, что его мнение точно правильное (думаю, если бы он поменьше гнул свою линию и почаще слушал других, расследование шло бы бодрее),
в подтасовке фактов и игре на эмоциях читателя (если бы я только мог сказать, что я тогда думал (а что собственно мешало? В разговоре с Кэсси, она напрямую его спрашивает, но он грубо огрызается, хотя за секунду до этого "думал, как ранил ее чувства и сломал")И такое запоздалое самосожаление и оправдание происходит не единожды).
Впрочем, кто-то ниже рассуждал на эту тему - герой глубоко травмирован. И все что у него есть - бравада и иллюзии, не позволяющие ему сблизиться с кем-нибудь. Как будто он думает: "Да, я не такой как все (флэшбеки переломанного детства в интернате, родители оставили его одного после трагедии, потеря друзей). Я лучше"
Ему бы к психотерапевту.Кроме главного злодея, увы12352
Аноним23 сентября 2024 г.Читать далееТана Френч- моё второе открытие этого года (после Дашкевича). Королева атмосферы, под пером которой все персонажи становятся реальными до мурашек. Каждый со своим характером, говором, принципами, тайнами. Я будто лично бродила по этому посёлку, прислушиваясь к детскому смеху на улицах и отдаленным звукам инструментов на раскопках, продиралась сквозь такой пугающий лес и погружалась в воспоминания мальчика, обреченного жить с чувством вины выжившего...хотя здесь с этим скорее его мать столкнулась, чем наш главный герой.
И Адам получился настолько реальным, близким, что его поступки я воспринимала наиболее остро. Особенно после эмоциональных качелей из череды дружных вечерних посиделок и всего того, что он натворил по отношению к напарнице потом. Честно, когда Райен выдал "она так много страдала" хотелось его огреть чем-нибудь тяжёлым, потому что- с чего ты это взял вообще? Даже медкарты подтверждали обратное. И то, как он не поверил Кэсси с учётом её истории в колледже, ещё хуже, чем его игнор после... Ну вы поняли
В общем, ГГ вполне энергично раздражал, причем с момента уединенных встреч с нашим главным антигероем. С ненадежными рассказчиками я сталкиваюсь не в первый раз, но они, как правило, умеют пустить пыль в глаза читателю, манипулируя так или иначе. В Ярости Михаэлидеса Элиот смог вызвать симпатию, местами сочувствие, и провести читателя до финала истории уже с внутренней уверенностью, чем дело кончится, но без каких-либо негативных эмоций в его адрес (хотя, боюсь, наша Кэсси бы сказала, что он обдурил меня как типичный психопат)) . А тут настолько прекрасная дружба, профессиональная команда и так глупо всё слить. Эх, Адам, Адам...
Словом, рекомендую! В книгах Таны, как я уже говорила выше, удивительно атмосферно, и это нужно обязательно попробовать. И пускай одна из детективных линий довольно предсказуема, другая же тайна ,с мистическим налётом, таинственным смехом, алтарем и животным запахом, оставит послевкусие горьковатой незавершённости.
Содержит спойлеры12380
Аноним18 августа 2024 г.Читать далееЭто самый нудный детектив. И детектив не в смысле загадки, а в смысле человека. Если вам нравятся самокопания, которые ведут к саморазрушению, вам сюда. Если вы любите детективы как способ включить логику, посмотреть, как работают следователи и специалисты, вам не сюда.
Роберт не должен был заниматься этим преступлением. Все эти правила про конфликты интересов придуманы не просто так. В конце, я даже начала думать, что это и было целью автора, показать, что бывает, когда человек с непроработанными травмами, с огромными тараканами в голове и странным отношением к жизни берется за дело, которое он сам связал со своим прошлым.
Роб в конце выдает монолог, вот мол Розалинда вас обманула. Нет, мой хороший, только тебя. Можно обладать чутьем Кесси, или просто опытом, чтобы понять девушка тебя использует. Буквально еще чуть-чуть, например, если бы у него рядом не было Кесси, она бы его как бычка повела на убой. Вернее, туда, куда ей нужно.
Сама трагедия Алана/Роберта раскрыта не будет. Но мое мнение, они разбились на этих развалинах. Они чувствовали себя там как дома, возможно поэтому были без обуви. Алан увидел это, обулся и пошел домой. И стер воспоминания. Не последнее его предательство.
Я рада, что автор развел их с Кесси. И свел ее с адекватным Сэмом. Ради этого даже вторую часть когда-нибудь прочту.12297
Аноним10 января 2020 г.Читать далееКак для дебюта - то очень даже неплохо. Но до хорошего триллера-детектива не дотягивает по ряду показателей, в числе первых из которых, с моей точки зрения, выступает главный герой Роб Райан. Еще до прочтения книги я ознакомилась с одной из рецензий, в которой было написано, что Роб ведет себя как истеричная дама с ПМС. Всю дорогу я отгоняла от себя этот образ, чтобы не быть предвзятой, но по окончании книги вынуждена согласиться с этим: столько глупых, необоснованных, эмоциональных поступков, которые не то что мужчине-следователю не идут - женщину не украсят. В итоге не было у меня веры в профессиональные способности героя, крайне сомнительно было бы считать его хорошим следователем и то, что он, все-таки, пусть и не в полной мере, но раскрыл преступление (одно из) - можно считать только случайностью и везением.
С профессиональной точки зрения его напарница - Кэсси Мэддокс - мне понравилась гораздо больше. Особенно по части мастерского ведения допроса и индивидуального подхода к каждому допрашиваемому. Будет интересно встретиться с ней вновь - в очередной книге цикла.
И, конечно, самый большой минус книги и еще более жирный минус издателям, которые и в аннотации и на обложке книги нам как следует намекнули, что таинственное преступление, совершенное двадцать лет назад, связано с текущим расследованием, в итоге оказалось только хорошей заманухой. Преступление прошлого так и осталось нераскрытым, никаких даже мало-мальских зацепок, способных помочь читателю как-то хотя бы домыслить картину, дано не было.
Что касается убийцы (убийц), то здесь автор меня порадовала. Не могу сказать, что Розалинда меня обманула так же, как и главного героя, но я до конца всерьез не рассматривала ее кандидатуру на роль главной зачинщицы, и то, как автор все обосновала, закрутила, показала в диалогах, мне очень понравилось.121,2K
Аноним19 декабря 2017 г.Читать далееСкучно. Скучно. Скучно и не интересно. Вообще никак. Наверное, автору женщине не надо было писать книгу от лица мужчины. Потому, что получился не обаятельный страдалец, как видимо, задумывалось, а распоследий неврастеник, ужасно раздражающего своими рефлексиями. Временами так и хотелось воскликнуть: "соберись, ты же мужик в конце концов, а не тряпка половая!"
Относительно дела двадцатилетней давности вопрос был только один: зачем? Зачем было его сюда приплетать? Я бы поняла, если бы главный герой расследую новое преступление, вспомнил, что там в детстве было. Так ведь нет. Слили просто в никуда. Обиднооо…
Ещё одно разочарование книги это отсутствие Ирландии. Действие конечно происходит именно там, нос тем же успехом оно могло быть и в Англии и в Германии и в любой другой точке Европы.Где колорит, где отличительные черты, я вас спрашиваю? Аууу…
Так, что до ирландской Агаты Кристи, госпоже Френч еще столько же, сколько мне до этой самой Ирландии пешего хода, через горы и моря...
5 вам, госпожа Френч, из 10.12453
Аноним8 октября 2017 г.Читать далееБольшая просьба к тем, кого бесят малейшие намеки на развитие и, тем более, на развязку сюжета - не читайте это!!!
Начнём с моей оценки книге. Хотела сходу ставить 5, но... Если бы была такая возможность, я поставила бы 1/5, помните, как когда-то ставили за школьные сочинения? Пятёрка и даже с плюсом за развитие сюжета, за стиль рассказа, за всевозможные описания, которых здесь множество и которые вьются и плетутся, цепляясь один за другой и держат читателя в постоянном напряжении. Короче, за все эти фишки хорошей детективной истории, которые я как не спец и не знаток разбирать не стану, ни к чему это. И единицу, блин, и даже меньше! Даже не единицу, а просто сжечь к чертям за окончание истории! Никогда ещё... Никогда, Карл! Я так не обламывалась в итоге. В истории несколько сюжетных линий. Так вот одна из них, не основная, интересовала меня больше всего, её разгадки я больше всего ждала. И на тебе! Это оказалось просто фоном для переживаний героя и ни к чему не привело! Я ждала до последней страницы! Было ощущение, что тебе с размаху врезали по физиономии. И только один вопрос - чтооооо??!!! Это все???!!!!!! Нельзя так обманывать читателей, нельзя!
Пар я, конечно, сейчас выпустила. Но ощущение сожаления и разочарования осталось. Но книгу вы читайте! Не одной же мне мучиться! :)12223
Аноним21 октября 2012 г.Читать далееПеревернув последнюю страницу книги, впечатления оказались двойственными. С одной стороны две тайны, маленький городок с древним лесом и развалинами некогда величественного замка – прекрасные декорации для повествования. Два главных героя: некогда чудом выживший парень с полной потерей памяти о своем детстве до примерно тринадцати лет и девушка, не с одной пережитой скверной историей, разбирающаяся в профилировании. Честно, за одну только Кэсси и ее навыки в психологии, можно было поставить положительную оценку.… Но с другой стороны Адам, испортивший не только раскрытие преступления, но и полностью "сливший" конец всей истории.
В целом читать стоит, довольно таки реалистично и приближенно к жизни. Одну из тайн автор так и оставляет не раскрытой, давая возможность читателю самому прийти к какому-то выводу. Так что, приятного чтения!1252
Аноним8 января 2025 г.Читать далееТана Френч - это чтение для тех, кто никуда не торопится. Это я поняла примерно спустя 3 часа прослушивания аудиокниги, когда сюжет еще и не думал разгоняться. Но язык, атмосфера, химия между напарниками - уже затянули безнадежно. Так и было на одном дыхании послушано/прочитано.
Детективы Роб Райан и Кассандра Мэддокс расследуют страшное и странное убийство девочки-подростка. Это дело всколыхнуло давние воспоминания - в детстве друзья Роба таинственно исчезли, а сам он был найден в лесу весь в крови и без памяти.
Мрачно, тревожно, тягуче. И главный герой не спасает ситуацию - очень сомнительная личность, поломанная кукла, которая прикидывается настоящим мальчиком.
Но в этом же и вся прелесть истории. Нет просвета, нет надежды, не будет хэппи энда, откуда ему взяться, и детей не вернуть, и Роба не починить, и мотивация преступника разобьет вам сердце. Сильно.
Это первая книга серии «Дублинский отдел убийств», и интересно, что в последующих фокус внимания будет смещаться на других работников отдела. По-моему, очень крутой ход.
11362
Аноним24 декабря 2024 г.Читать далееТана Френч настолько заинтересовала своим 'Фейтфул Плейс', что решила продолжить знакомство с циклом. Получается, нужно было читать сперва 'Лесную чащу' поскольку это начало.
Как обычно, первый блин немного комом, показалось немного растянуто, много личных отношений, ну как "личных" – скорее дружеских между напарниками, которые могли бы перерасти во что-то более, если бы не скелеты в чаще. Очень надеюсь, что в последующих книгах будет какое-то продолжение, и где-то снова всплывут и Роб и Кэсси. Не хочется спамить, но скажу, что тайна, открытие которой я в общем ждала больше, чем раскрытия преступления, так и осталась загадкой. Теперь просто из вредности продолжу цикл – или пойму, что скрывалось для Роба в лесной чаще, или отвлекусь на других героев и события.
После искрометного 'Фейтфул Плейс' не могла не сравнивать, хотя постоянно одергивала себя: ведь это первая книга, а она редко когда удается на все 100 – автор еще не расписалась в полную силу... и т.п. Все равно получила удовольствие – приятно пишет, не скучно. Не хватило полбалла до Фейтфулла, но твердая четверка с меня.
PS: преступление, к счастью раскрыто, и ох, как я злилась на людскую противную сущность... И ура, подозреваемого почти сразу угадала.
11370