In the Woods

А что было дальше понятно и так - ведь это детектив. Но в случае книг Таны Френч - это всегда больше эмоциональное переживание и внутреннее копание в себе, чем детективный сюжет. Расследование какого либо преступления в ее книгах - это скорее фон, чем основной двигатель событий.

Как же я ненавидела всю книгу Роба - тюфяк, мямля, нудный и душный, он как будто упивается тем, что случилось с ним в детстве, не хочет проработать ту травму, которая периодически дает о себе знать, портит жизни и карьеры другим. И даже в паре моментов просветления его разума он не смог меня убедить в своей адекватности. И, напротив, Кэсси - она голос адекватности, логичности и разума всей этой книги. Но герои героями, а второстепенная канва с расследованием жестокого убийства 12-ти летней девочки меня очень зацепила, как и концовка.

До этого я уже прочла почти все изданные в непонятном мне порядке книги из цикла, осталось только "Брокен-Харбор". И я рада, что Роба не было дальше в романах серии. На первом месте у Френч всегда психологизм, который иногда увлекает и начинаешь сопереживать героям, а иногда, как в данном случае со мной, ненавидишь героя, который ничего не хочет изменить в своей жизни.

Решила начать знакомство с Таной Френч с ее первого романа «в лесу» в новом переводе от «Фантом Пресс».

Сразу себя влюбила атмосфера беззаботного летнего детства. Детства с разбитыми коленками, божьей коровкой на руке, яркого круглого солнца и безмятежности. Пролог дал ложное ощущение, что это не детектив, но первая глава расставила все по местам.

В один из жарких летних дней трое 12-летних друзей (мальчишки Питер и Адам, и их подружка Джейми) решили отправиться в лес. Это не вызвало ни у кого удивления, ведь лес граничил с поселком, дети всегда там играли и хорошо знали эту его часть. После того, как дети не вернулось ни к вечернему чаю, ни к ужину, мать Джейми вызвала полицию. Спустя 10 часов был найдем Адам, который находился в невменяемом состоянии, ничего не помнил, а его кроссовки и носки были пропитаны кровью. Двое других ребят бесследно пропали.

Спустя годы Адам (он теперь зовется вторым своими именем, Роб) работает в полиции в отделе убийств. Там он знакомится с новой сотрудницей, Кэсси, которая вскоре становится не только его напарницей, но и другом. Однажды их направили в поселок детства Роба – нашли тело девочки-подростка. Связано ли это убийство с его прошлым? Может ли быть это тот же преступник, что когда-то забрал его друзей – Питера и Джейми? Читателю предстоит это узнать, окунувшись вместе двумя детективами в загадки прошлого.

Мне понравился и сюжет, и расследование, которое проходило не сказать, чтобы быстро, но для меня достаточно динамично для того, чтобы не заскучать. А вот что не понравилось совершенно – это главный герой. Постоянно рефлексирующий, демонстрирующий непрофессионализм, он вызывал сначала недоумение, потом злость, а в конце даже брезгливость. Что это за детектив, который не может держать себя в руках, постоянно пьет, а в пьяном виде позволяет себе садиться за руль. Кроме этого, нестабильное состояние, в котором пребывает Роб, часто вредит расследованию, а происшествие, которое случилось с ним в детстве, будто дает ему индульгенцию при натягивании совы на глобус в попытках сформировать вменяемую версию.

При этом автор нам показывает, как личное отношение может увести расследование совершенно в другую сторону, а доверительное отношения со свидетелями может сослужить плохую службу и поставить карьерный вопрос ребром. А еще наглядно можно убедиться, какой лучший способ подходит для того, чтобы потерять друзей, навсегда.

Это моя вторая книга Таны Френч, первой я прочитала "Рассветную бухту" (к слову, книга мне очень понравилась - благодаря ей и решила ознакомиться со всем циклом с самой первой книги). Но, увы, от "лесной чащи" такого восторга я не испытала.

Начну с того, что мне не понравилось. Главный герой. Мне было неприятно следить за ходом его (нередко токсичных) мыслей, он раздражал меня как детектив (он вообще не подходит для этой профессии - берётся за дело, в котором не может быть беспристрастным, совершает нелогичные поступки, теряет самоконтроль, ведёт себя непрофессионально, руководствуясь преимущественно эмоциями и порывами романтизации). Есть там один момент, после которого моё раздражение перешло в настоящее отвращение... Мне не удалось установить эмоциональной связи с рассказчиком, как-то сопереживать ему. Ближе к финалу я уже всей душой его ненавидела. Не понимаю, как Кэсси (к слову, лучшая героиня книги!) вообще терпела его всё это время. Хотелось буквально кричать на рассказчика, потому что даже дискредитировав себя полностью, он продолжал вести себя гадко.

Говоря о сюжете книги, завязка неплохая, но мне хотелось большей насыщенности событий, до середины книги мне было скучно. Я вообще не ожидала, что будет столько самокопания и топтаний на месте. Потом, когда казалось, что события начинают развиваться, все снова затягивалось. Из-за этой тянущейся резины я потеряла интерес к происходящему, поэтому долгожданное раскрытие убийства меня особо не впечатлило.

Есть и то, что мне понравилось. Персонажи у писательницы получились яркими, запоминающимися, живыми, что ли. Сам текст приятно и комфортно читать. Мне нравится стиль Таны Френч, то, как она описывает пейзажи, лес, детские воспоминания главного героя... Жаль, что не могу сказать того же об этой истории. Буду двигаться далее по циклу, но не в ближайшее время.

Всё, как и ожидалось: немного жуткий детектив, убийство ребёнка, страшная давняя тайна, назревающая романтика отношений детективов.
Не очень понравилось, как в середине книги герой превращается из довольно адекватного человека в какашку. Раньше как-то не задумывалась, но если у офисных работников стресс, который иногда давит на душевное состояние, человек ломается, впадает в депрессию, то что же за стресс на работе у полицейских? Так что надлом в душевном здоровье детектива, расследующего зверское убийство талантливой девочки, у которой впереди была такая насыщенная жизнь, вполне объясним. Не очень объяснимо, почему он резко изменил своё отношение к своей коллеге-женщине. Точнее, автор как раз это объясняет тем, как он попадает под чары психопата, отчёт его коллега как раз и предупреждала. С одной стороны, в жизни и не такое видели, но как книжный герой он таким поведением разочаровывает. А ещё про стресс в работе полицейского - герой сам рассказывает подозреваемому, как он будет всю жизнь мучиться, если не сбросит с себя бремя вины, во всём сознавшись, а нам говорит, что вообще-то всё в точности до наоборот - преступники прекрасно сживаются со своей виной и душевными терзаниями. Могу предположить, что полицейские вообще-то тоже сживаются с ужасами своей профессии и хорошо спят по ночам. Так что герою, может, стоит рассмотреть другие варианты карьеры.
Логически книга показалась непроработанной, но атмосфера захватывающая - так что я скачала продолжения.

Великолепная книга, если учесть что я ожидала от современного детектива, да ещё и написанного женщиной. С большим удовольствием продолжу читать цикл, очень жаль, что эта пара детективов распалась, мне нравились компаньоны. Правда это поведение мужчины ближе к концу иначе как нервным срывом нельзя было бы назвать, но все остальное получилось превосходно. Несколько линий расследования, тут и политика, и маньяки, и домашнее насилие, вообщем, подозреваются все. Но перенасыщения нет, подтверждается далеко не все.
Достаточно оригинальная концовка, кроме самого расследования подключается (частично) и судебная линия. И, конечно, много времени посвящено попытке разобраться с детскими воспоминаниями, в которых тоже есть место кошмару. Надо сказать, что самокопания героя мне совершенно не мешали и очень органично вписались в книгу.

путешествие в современный Дублин и его пригороды.
Кто-то может посчитать, что детектив перегружен бытовыми подробностями, которые лишь затягивают сюжет. Я так не думаю. Мне как раз эти подробности понравились, потому что дали возможность увидеть как живут ирландцы сейчас, как они жили в 80е. Мне такое погружение в повседневную жизнь запоминается, дает ощущение как будто я прожила свой кусочек жизни в Ирландии. Оставляет воспоминания о прошлом, о людях из книги.
Сюжет интересный, переплетаются нити из сегодняшнего мира и вчерашнего. Повествование от первого лица, вовлеченного лично в оба дела и прошлого, и современного, это делает читателя сопричастным. А то, что ритм неспешный — так в жизни так и есть. Лично мне понравилась такая правдивая жизнь ирландского полицейского.
Разгадка тайны? Очень много подозреваемых, много версий, есть возможность поупражнять свои серые клеточки. Есть и психопатология, а как я ее люблю!

Если вы взяли эту книгу в руки, будьте уверены - прочитаете ее до конца. Вы не заметите как летит время, а страницы одна за другой перелистываются. Даже если вы не любитель ужастиков и загадочных убийств.

Тут прекрасно все - атмосферная Ирландия, история, странное убийство (из четырех детей, пропавших в лесу, выжил один). Роб вырос и стал детективом. Правда, он отмечает, что в убойный отдел он пошел не из желания раскрыть преступление из его детства, а просто ему это нравилась эта работа.

Здесь же у него появляется напарник, точнее - напарница Кэсси. И что скажете вы? Во-первых, женщины в убойном отделе быть не должно. Их туда попросту не брали. Во-вторых, Кэсси САМА выбрала место работы. (Она была в деле и подставным человеком, в результате получила ножевое ранение. Именно в таких случаях женщина могла выбрать любой отдел). В-третьих, что такое напарник? Человек, которому ты доверяешь, на которого можешь положиться, который...В общем, по началу эти товарищеские отношения меня смущали. Нуууу...не верю. Не убедил меня автор, не убедил.

Но это не единственное, чему я не поверила. Если вспомнить, что Робу Райану (в момент исчезновения детей в лесу) было 11 лет...и вот он сам говорит, что это загадочное преступление на нем никак не отразилось...Вы уж простите, я не могу представить такого ребенка. Можно предположить, что мозг просто заблокировал негатив. Но ведь он его не особо и чувствовал. Как-то легко автор пишет: 3 недели не разговаривал, потом уехал в интернат (необычно как-то...но менталитет ирландцев мне не известен, может это норма?), а потом семья переехала...

Робу и Кэсси предстоит раскрыть преступление девочки. Преступление происходит в том же местечке, но тело нашли на ритуальном камне...Семья странненькая, папа - мутный, мама сама по себе, сестра близняшка и старшая тоже не вносит ясности...

Несмотря на эти замечания, книга читается на одном дыхании. Финал...Кому-то хочется его сделать иным. Но мне нравятся такие. Честные.

На календаре 31 декабря 2015. Кто-то уже вовсю думает о празднике, а я сижу, склонив голову над ридером, и читаю последнюю главу последней книги флэшмоба. Надо же войти в НГ без долгов. Да и книга в финальных эпизодах уже просто не отпускала.

Маленькое отступление. Ваш покорный слуга сам виноват в том, что довел дочитывание до последних дней: из 8 обязательных книг по фм их количество увеличелось более чем в 2 раза, ибо не смог удержаться от соблазна участвовать и в других играх сайта. Спасибо команде ЛЛ за такое разнообразие книжных забав, ну а мне минус в карму)

Однако я выиграл гонку со временем, даже завершил книжный вызов под завязку, так что можете меня поздравить! Конечно, пришлось отложить решение учебных вопросов, которые предстоит разгребать после каникул, но я собой горжусь всё равно.

Теперь, наконец, о книге. В лесной чаще – детектив, который нельзя отнести к развлекательному жанру, который я ожидал получить, находясь в слегка игривом настроении. Произведение Таны Френч – в первую очередь социальная драма. О том, как тяжела жизнь в большой семье, о том, что происходит, когда родители выбирают себе любимчиков среди собственных детей. О том, через какие испытания приходится проходить людям, которые живут прошлым, не способны его отпустить.

Атмосфера в романе потрясающая! Тягучая, гипнотизирующая, в каком-то смысле даже мистическая . Я о тех моментах, где описывается происшествие в лесу и конкретно само место исчезновения детей. Иногда я буквально ощущал дыхание деревьев, присутствие чего-то потустороннего, влияние мрачных теней того ужаса, через который пришлось пройти детективу Роберту Райану. Предупрежу сразу, что призраков и зомби в романе вы не найдете. Просто написано так хорошо.

Язык для такого жанра действительно замечательный. Но читается книга тяжело. Становится ужасно скверно на душе от осознания того, что таких вот семей Девлинов полным-полно в реальной жизни. И почему всё так несправедливо в нашем подлунном мире? Некоторые моменты по-настоящему мерзко читать было. Однако браво Френч за умение так виртуозно передавать ощущение безысходности, царящее в этой семейке…

Возможно, возьмись я за эту книгу чуть раньше, мозг воспринимал бы события иначе. Но не сейчас. Тяжко было очень.
Что сказать о детективах? Они показались мне довольно обычными. Без голов-автоматов, которыми наделены всеми любимые сыщики из классических произведений. У этой сладкой парочки были жуткие личные драмы в жизни. Удивительно, как они вообще на такой работе держались...

Ну а когда Роб допустил такую детскую ошибку, не проверив элементарную информацию, в истинности которой сомневался даже я, так вообще разочарование наступило в герое. Я, конечно, понимаю, психологическая травма, неудачи в личной жизни, мимолетное увлечение после долгого затишья, но не до такой же степени…

Кэсси, безусловно, больше понравилась. У неё лучше получалось разграничивать личное и профессиональное. Да и вообще образ очень ярко выписан, мне кажется.

Напоследок ещё момент, который окончательно похоронил надежду на максимальную оценку книге. Вот уже второй детектив за пару месяцев читаю и в обоих я угадал главного преступника. И они даже чем-то похожи друг на друга. И мотивы их преступлений, и то, что они кажутся самыми белыми и пушистыми во всем повествовании, а подобное выпирание всегда наводит на мысль воспринимать героев в зеркальном отображении. Да и Распинатель, о котором я писал ранее, читался куда легче «Чащи». Поэтому Френч получает только 4, тем более у неё преступник угадывается быстрее, чем у Картера. И даже мотив можно понять, если постараться.

Ну и про финал несколько слов. Не ожидал я такой беспросветной концовки! Ни один персонаж в итоге не поучил то, к чему стремился. Надеюсь, хоть у Джессики всё хорошо сложится… Осталось некое ощущение гадливости оттого, что ,по сути, зло так и не наказано…

Несмотря на всю критику, книга эта, безусловно, хороша, просто со временем прочтения мне не повезло. Знакомство с Таной Френч продолжу. В планах есть Рассветная бухта, но это будет уже совсем другая рецензия…

P.S. Всех с наступившим, дорогие лайвлибовцы! Берегите свои семьи и, особенно, детей. Слушайте и слышьте их, пытайтесь читать между строк, не игнорируйте личность ребенка, ведь осознание ошибок может прийти слишком поздно, когда бумеранг прошлого уже вернется, и последствия станут необратимыми…

.
8/10

Вот ведь, беда какая... Детектив интересный, очень атмосферный, легко экранизируемый... Но! как же так? ведь я точно знаю, кто убийца в истории, которую нам автор недосказала... я это знала с первой страницы, и всё время находила тому подтверждения... и я почти не отвлекалась на расследуемую сейчас историю, поскольку ждала, как раскроется давняя... :(
а автор так со мной... :(
Современная история рассказана прекрасно. Точно, логично, без каких-то явных нестыковок, с замечательно регулярно подсовываемыми подозреваемыми и кучей параллельно открывающихся преступлений. Неплоха также линия напарников, хотя то, что они всё время врут друг другу, должно было разорвать их дружбу более резко и безвозвратно. И я надеялась, что Кэсси поймет всё про давнишнее преступление...
Впрочем, если быть строгой, то мне не понравилось то, что два случая явно притянуты друг к другу за уши. Они не похожи ни чем, кроме места совершения и возраста жертвы. Сомневаюсь, чтобы на таких основаниях в Ирландии объединили два дела для общего расследования, да еще и не включили в группу опытного копа. Кроме того, мешало то, что расказчик многого, слишком многого не договаривает, а разъяснить все эти недоговоренности автор поленилась.
В общем, до прекрасного детектива тут далеко, хотя достоинства у книжки несомненные. Так что автора еще почитаю, а вот оборванность эту не прощу.

Лето 1984 года навсегда изменило жизни группы людей из деревушки в предместье Дублина, как спустя двадцать лет зло снова напомнит о себе в том же лесу. Нокнари потрясёт убийство ребёнка, жестокость которого кроется не только в самом злодеянии, но и в его истинных мотивах.

Дело поручили расследовать молодым детективам из дублинского отдела убийств: Робу Райану и Кэсси Меддокс. Они попросту не успели сбежать на перекур, и кто бы мог подумать, что эта случайность, и расследование в целом, попросту уничтожит жизни нескольких человек.

Тана Френч постепенно погружает читателя в мрачный омут воспоминаний Роба, который пытается раскрыть не только новое дело, но и дело о пропаже двух подростков несколько десятков лет назад. Она ведет нас по тропинке в густой чаще из обрывков мыслей, воспоминаний и нерассказанных чувств.

Черт возьми, но я не знаю как писать отзыв на эту книгу. Мне кажется, что любой роман Таны надо читать без отзывов и чьего-то мнения. Просто брать и читать, чтобы прожить эти моменты с героями. Я уже говорила, что ее герои будто под кожей у меня, во время чтения они становятся настолько близки что долгое время не выходят из мыслей. 

Я перечитала много отзывов на этот роман и видела кучу вопросов к делу прошлого и главную претензию — что убийцу так и не раскрыли. Не совсем понимаю, как это влияет на качество книги и мастерство автора? И почему она была обязана это сделать? Основное убийство и его сюжетная линия раскрыта на все 100! Прошлое и линия Адама – нет, но разве не в этом весь смак? Я все чтение строила догадки и в итоге сама оказалась в дремучем лесу, но не почувствовала никакого разочарования. Скорее эйфорию от эмоций! Она мастерски балансирует между реализмом и тонкими намеками на что-то запредельное, мистическое, не забывая о психологии. И если вы ждете типичный детектив, где герои ходят/бродят и автор мчит по сюжету галопом, то это книга не для вас. Френч для вдумчивого читателя и неспешного чтения.

И еще… почему героя Роба называют инфантильным и не взрослым? Его поведение механизм защиты. Пережив такую травму в прошлом и не получив должной помощи он по сути всю жизнь страдает ПТСР и вряд ли способен подпустить к себе кого-то по-настоящему. Их линия с Кэсси такая хрупкая и личная, что в финале мое сердце кровоточило. Нет, серьезно. Это было больно! 

В общем «В лесу» это такое мрачное, прекрасное путешествие в мир, где люди живут в забвении, а другие во власти пороков творят зло, где страх обнажить душу, рассказать правду ведет к печальным последствиям. Это неимоверно красивое, меланхоличное пиршество слов и мастерства автора, к которому лично мне хочется вернуться  снова.