Täiesti tavaline perekond

Это не детектив в привычном нам формате. Но оторваться был почти не возможно.
Книга для тех, кто любит в сюжете не только и не столько действие, сколько возможность погрузиться в эмоции. Проанализировать происходящее.
Мне редко нравятся книги, написанные от первого лица, еще реже, если рассказ ведется от нескольких персонажей. Но из каждого правила есть исключения. Одни и теже события, показанные глазами всех членов семьи, дают возможность максимально глубоко оценить ситуацию.
С некоторых пор, для каждой прочитанной книги, я пытаюсь ответить на один вопрос "О чем она?" Как правило ответ состоит в кратком пересказе сюжета. Но явно не в этом случае.
Как часто мы говорим о ком-то близком "Я его знаю", "Он так не поступит"? А как часто на самом деле оказываемся правы? Случалось ли вам смотреть на знакомую семью и думать, что вот у них-то нормальная, почти идеальная жизнь? Ведь наверняка было. Но знаем ли мы о том, какие скелеты скрываются в шкафах, чего на деле стоит эта идеальность?
Именно об этом эта книга. О том, как часто все оказывается совсем не тем, чем кажется. О том, что как бы близки мы не были, мы не в состоянии узнать, что на самом деле творится в душе о другого человека. О том, что наше представление "как правильно", порой так далеко от реальности, как мы себе и представить не можем. И что это "правильно" убивает сильнее иных ошибок.
Это на столько пронзительно и остро, что слов описать эмоции у меня не хватает.
Книга из тех, что оставляет очень долгое послевкусие, которое хочется смаковать. Переваривать. Думать. Анализировать.
Однозначные 10 из 10 в моем восприятии.

Это не в коем случае не детектив, хотя завязка - это убийство. Это история внешне благополучной семьи, отец - пастор, мать - адвокат, дочь - продавец в магазине. Но дочь обвиняют в убийстве, и родители пытаются осмыслить, что они сделали не так.
Книга разделена на три части – это голоса всех членов семьи. Автор пытается показать, как вышло, что они стали друг другу почти чужими людьми, но, к сожалению, с каждой частью получилось все хуже и хуже.
Главы пастора, отца семейства - самые объемные, он описывает жизнь семьи, их проблемы, свое непонимание поступка дочери, попытки защитить. И она самая обстоятельная, адекватная и разъясняющая поступки персонажа.
Следующая - это голос дочери, и многие события повторяются, и я ожидала, что увижу их с другой точки зрения, но этого не происходит. Есть только эпизод с мопедом, когда Стелла поясняет, почему так расстроилась этому подарку и все. В целом ее главы довольно скомканные, и объяснение выходит очень простое: я творю дичь, потому что хочу. точка.
Главы матери занимают еще меньше пространства, и в них раскрываются подробности преступления. Но они кажутся лишними, затянутыми, поскольку из них узнаешь только, что она изменяла мужу и любила подругу дочери.
Это книга на один вечер. Особого послевкусия нет, но подойдет, чтобы убить время.

Стелла - девятнадцатилетняя девушка. Её отец - пастор, а мать - успешный адвокат. Как быть, если их дочь обвиняют в убийстве? Ну уж точно не сидеть сложа руки! Однако как далеко они готовы зайти, чтобы защитить тех, кого любят?

Закручено, интересно и ничего непонятно до самой последней страницыДумаю, именно таким должен быть настоящий детектив-бестселлер
Книга состоит из 3 частей, в каждой из которых мы видим события от имени разных людей. В первой части события рассказываются от лица отца, вторая часть от лица дочери и, наконец, третья часть от лица матери. Таким образом, автор на протяжении всей книги рассказывает нам историю этой семьи и каждый раз все переворачивается с ног на голову

Еще меня покорил слог автора, он просто потрясающий, безумно интересно и легко читается

«Когда тебе кто-то не нравится по непонятным причинам, когда почти инстинктивно осуждаешь другого человека, опыт подсказывает, что проблема чаще всего в тебе самом»️

«Почти нормальная семья» - это детективный роман шведского писателя Маттиаса Эдвардссона, от прочтения которого я осталась в полнейшем восторге!

Мне кажется, что переведённое на русский язык название книге совершенно не подходит. В оригинале книга называется «En nästan sann historia» - ведь не семья же, а история! А семья-то в книге нормальная – со своими проблемами и «тараканами» (но у кого их нет?). Я же, будучи на месте родителей поступила бы точно также (ИМХО).

Из плюсов данного произведения я могу выделить следующие:

• потрясающий язык автора (просто услада для меня, правда);
• великолепную психологию всех героев романа (а также взгляд на одни и те же события глазами матери, отца и дочери);
• хорошо продуманную структуру романа, которая держит в невероятном напряжении до самого финала (до самой последней страницы я думала о том, виновата Стелла в убийстве Кристофера, или нет).

  Так, детективный роман «Почти нормальная семья» я настоятельно рекомендую читать всем любителям жанра, т.к. это очень сильное и хлёсткое произведение, которое держит накал страстей не хуже, чем в моей любимой «Исчезнувшей» (Гиллиан Флинн).

⠀
"Мы были самой обычной семьёй, но потом все изменилось".
⠀
Часть 1.
⠀
Что ты будешь делать, если вдруг твою дочь заключат под стражу и будут обвинять в убийстве? Ну совершенно точно, ты не будешь сидеть на месте. Как минимум, постоянно будет крутиться в голове один вопрос: Как защитить свою семью?
⠀
Первая часть представлена в повествовании от лица отца. Здесь вся эта ситуация с его точки зрения, с его переживаниями, знаниями о тайнах дочери, и многом другом.
⠀
Часть 2.
⠀
Вторая часть от лица обвиняемой девушки. Её мысли, её чувства, её борьба за себя, хотя - борьба ли это? Виновна ли она? И если да, то зачем это сделала?
⠀
Пока я читала эту часть, меня жутко бесила эта деваха. Её поведение, я бы сказала, отвратительное. Ну она подросток, а в наше время и похуже бывают. Но здесь кроется что-то другое. Я никак не могла понять: виновна она или нет? Сделала она это? Или это была самозащита? А может она защищала кого-то другого?
⠀
Часть 3.
⠀
Мать семейства. Адвокат. Все детство, считай, дочь её провела с отцом, а она же была вовлечена в работу. Строила карьеру. Так себе мама. Хотя у каждой медали всегда две стороны. Так и здесь. Не знаешь, было бы лучше Стелле, если мама была все детство с ней, рядом, под постоянным присмотром и в окружении материнской любви?!
⠀
Но главная проблема Ульрики не в том, что она мало времени проводила с дочерью, а в том, что Амина, подруга дочери нравилась ей больше. Однажды одна фраза могла послужить барьером в дальнейшем общении между мамой и дочкой.
⠀
Существуют ли ситуации, когда во всем происходящем виновен один - единственный человек?
⠀
Ради чего была ложь и сокрытие истины? Ради дочери? Ради себя? Ради спасения семьи? Вопросов много. Но итог один.
⠀
Каждый для себя сделает выводы из этой истории.

Успешная скандинавская семья, никаких маньяков, психопатов, даже разводов - стабильный высокий доход, любовь в семье, дружба подростков. Только со взаимопониманием проблемы. Если живешь в Скандинавии можно узнать свой досуг в описании досуга героев книги. Почему здесь так любят Тривиал Персьют?? И все же это детектив,значит хотя бы один психопат да затесался. Интересно читать, не оторвёшься. Очень четко описан быт и вот эти вот все заморочки общества (такие как навешивание ярлыков или борьба с личными проблемами через социальные службы), которые человеку с другим менталитетом могут показаться диковатыми.

Убит молодой мужчина. Под подозрение попадает юная девушка, отец которой, пастор, пытается как может докопаться до правды и очистить имя дочери. Хотя его гложет сомнение — а не могла ли она и правда совершить это преступление?

Напряжённо, книга держит в тонусе до самого конца. Понравились персонажи — живые, с кучей недостатков и ошибок. Пастор, которые примеряет на себя роль детектива. Девочка, которая всё делает наоборот и наперекор. Мать, у которой не хватает сил ни на что кроме работы.

Концовка вроде бы и шокирует, но всё же не совсем логичная. Ощущение как от сюжетного твиста ради твиста.

Начну с того, что читается на одном дыхании.
История проста до невозможности. На что могут пойти родители, ради спасения своего ребенка? Да на все, что угодно. Даже на убийство, я думаю.
Родители Стеллы не исключение.
Каждому из них приходится поступиться своими принципами, перешагнуть через себя, через свои убеждения. Причем, родительские чувства, могут быть не только к своему ребенку, но и к чужому, ведь, как известно, чужих детей не бывает.
В книге есть момент крепкой дружбы, это очень классно. Такая дружба большая редкость, но она все таки есть. Хочется в это верить.
Мне не очень понравилось описание сцен Стеллы и Кристиана. Какие то не натоящие, искуственные. Кое-где мне вообще напомнило 50ОС. Причем не близкие сцены, а просто их общение между собой...
Иногда другие сцены в книге мне казались не настоящими какими то... но  а целом, интересно было читать. Конец немного предсказуем, но придется поволноваться за главных героев.

«Почти нормальная семья» - это убийство, суд и «кто же это сделал?». А еще это семейная драма. Три части романа рассказываются от имени трех членов семьи – слишком контролирующего отца, подростка-бунтовщицы и эмоционально подорванной матери. И вот однажды дочь арестовывают за убийство взрослого мужчины. Отец – пастор, мать – адвокат, и им предстоит ответить на вопрос, как далеко можно зайти, защищая своего ребенка?

Такая форма изложения имеет своих сторонников и противников, но для любителей этой формы роман будет очень интересен. Подобные изменения угла обзора приводят к неожиданностям и открытиям, меняют восприятие реальности. Да, они сильно замедляют развитие истории, книга получается медленной и тягучей, но сколько удовольствия можно получить от того, как проявляются характеры, как постепенно оживает мир, в котором они живут, как эмоции и устремления приобретают остроту, как множественные правды сходится в одну истину.

Приходится, однако, признать, что назвать эту семью «почти нормальной» сложно. Скорее, «кажущаяся нормальной». Если бы такая семья встретилась мне в реальности, я бы сказала, что это и не семья никакая, это что-то уродливое, вывернутое, извращенное. Я не заметила никаких моральных компасов. А если их нет, то что же подвергалось испытаниям историей убийства?

Очевидно, что для автора детективная (или судебная) история не являются главной в этой книге. Все сосредоточено на главных героях и их характерах. Здесь не столько говорится о том, что делают персонажи, сколько о том, что они думают. Почему тот или иной поступок им кажется правильнее? Почему они реагируют именно таким образом? Почему испытывают те или иные эмоции? Взаимоотношения в семье становятся много важнее, чем расследование убийства. Мы больше рассматриваем их любовь и ненависть друг к другу, их секретики и ложь, их сомнения. Почему родители ощущают боль и вину за своего ребенка? Насколько хорошо можно знать свою дочь-подростка? А своего супруга/супругу?

Поэтому, наверное, в книге встречаются повторы. И встречаются пропущенные сцены – те, которые ни за что бы не пропустил писатель детективов, но которые, наверное, менее важны для писателя семейных драм.

Думаю, это книга именно для ценителей семейных драм. Наверное, им будет даже интереснее читать из-за того, что в сюжете есть детективная подоплека. Для любителей детективов, особенно экшн и классических, это будет пытка.