Täiesti tavaline perekond

Детектив с семейной психологией, ибо больше переживаешь и него дуешь именно из-за семейных разборок. Идеально автор передал чувства и эмоции отца, который места себе не находит из-за обвинения дочери в убийстве. Она, конечно, не ангел, но и убить человека...

Он пытается разобраться сам, влипает в неприятности. Хорошо отображена вот эта шведская система, где преступнику так-то легко можно скрыться, а людям очень просто обвинить других в преступлении. Зато все кругом так "защищены", что за любой неудобный вопрос им загремишь в тюрьму, пока они покрывают убийц.

Детективы бесили всю дорогу, им просто надо быстрее закрыть дело. Дочь... Ну, тут господи прости что выросло. Семья... Их сложно назвать семьёй, это просто люди, живущие под одной крышей, хотя давно пора бы разъехаться. Друзья семьи и особенно подруга дочери – отдельные фу-фу-фу персонажи.

Но история неплохая, эмоциональная и местами драматичная. Смотрела сериал и книга помогла его лучше понять.

Это хороший, отлично написанный, но довольно типичный и даже скучноватый местами... нет, не триллер и не детектив. Я бы отнесла роман к современной психологической прозе. Местами читать его было увлекательно, местами - скучно. И при этом эти эмоции примерно одинаково окрашены - не было американских горок, но и книгу выкинуть не хотелось.

Персонажи. Читатель узнает о семье Сандель все. Во всех подробностях. Уверена, что вы не всех своих родственников так хорошо знаете, как узнаете Сандель. Радует, что семья у них из трех человек. И узнавать какие-то подробности жизни каждого члена семьи читатель будет постепенно. И вместе с этим узнаванием будет даже меняться отношение к каждому из героев. А еще мне очень понравилось представление каждого из них в глазах другого. Семья Сандель получились настоящими. Настолько, что иногда проносилась мимолетная мысль - точно ли они выдуманные.

Атмосфера. Мне не хватило. Роман не является психологическим триллером, чтобы атмосфера неминуемой трагедии витала над каждой страницей. Локации расплывчаты, поэтому от них атмосферности тоже ждать не приходится. Но зато можно в полной мере прочувствовать эмоции герои. Иногда даже они могут быть слишком уж навязчивыми.

Язык / стиль автора. Написан роман отлично. Без лишней воды, но довольно подробно. При чтении ты не переносишься в зал суда, в камеру или в дом Сандель - ставка тут на эмоции и мысли. Но все равно можешь представить, что и как в этих местах устроено. Роман довольно объемный (500+ страниц в бумаге), но читается быстро и в некоторых сценах даже увлекательно.

Сюжет/сеттинг. Таких сюжетов мы видели несчетное количество. Уверена, что вы и сами назовете пару-тройку романов. Жила была обычная европейская семья - папа-священник-домохозяин, мама-крутой-адвокат и дочь-вышедшая-из-пубертата. И однажды кто-то убивает местного богатея. А подозрение падает на дочь. Ее арестовывают по подозрению в убийстве. И родители пытаются сделать все, чтобы вызволить ребенка и попутно доказать ее невиновность. Все заканчивается судебным заседанием, а в конце мы узнаем вердикт и то, что же произошло на самом деле в момент убийства Кристофера Ольсена. Но мне понравилась в первую очередь структура романа. Он разделен на три части - каждая от лица одного из членов семьи Сандель. Первая часть - Отец. И мы смотрим на ситуацию глазами Адама Санделя. То, как он переживает эту ситуацию, как пытается вылезти вон из кожи, чтобы помочь дочери. Вторая часть - Дочь. Стелла Сандель не раскроет все карты, по посеет разумные сомнения в голове читателя. Третья - Мать. От лица Ульрики нам покажут "триллерный" момент книги (которого для меня там нет, а "ход конем" довольно предсказуем).

Интрига. Если вы никогда не читали подобной литературы, то, возможно, удивитесь интриги романа. На самом деле, виновна Стелла или нет, считывается довольно быстро. И даже нагнетание уликами не может увести с правильного умозаключения. Мотивация всех поступков Стеллы тоже довольно сомнительная. И читается примерно в том же моменте, когда читатель понимает, убила ли Стелла Кристофера или нет. Ход Ульрики в попытках защитить дочь мне лично показался банальным. Но, повторюсь, во всем виновата моя насмотренность и начитанность в подобном жанре.

Логика. Хоть я и ругаю предсказуемость и некую надуманность, на самом деле, в книге все логично. Просто я бы так не поступила, как в некоторых моментах поступали герои. Но в книге не я, а Сандели. То, что они делали и как думали - в их характерах. И все плавно вытекает одно из другого. Поэтому и логику происходящего я объективно оцениваю так высоко.

Удовольствие. Мне очень понравилась часть от лица Стеллы. Каким с ее точки зрения является отец (мы можем сравнить ощущения самого Адама с тем, как его видит ребенок). И хотя в общем и целом роман мне понравился, перед мысленным взором все же стоит слово "бесцветно". Возможно, книга из разряда "прочитал и забыл". Но с психологической стороны, стороны отношений между людьми, между отцами и детьми раскрыта очень даже хорошо.

Жила-была семья, папа Адам - пастор, мама Ульрика - адвокат, и дочка Стелла, которая и в детстве-то не то что бы была лапочкой, но все же к тому, что в 19 лет ее задержат по подозрению в убийстве, никто готов не был.

Что теперь будет? Как быть родителям, которые не только по своей профессиональной принадлежности, но и по человеческому своему выбору, по своей системе ценностей всю свою сознательную жизнь были за все хорошее против всего плохого, которые делом своей жизни выбрали созидание, защиту добра, правды, справедливости? Каково это, оказаться перед этическим выбором, отвечая на который ты заново, уже не отвлеченно, но поступками и словами отвечаешь себе на вопросы: кто я? на какую из чаш кладу свой камешек? какие семена сею? Что значит для меня все это добро, истина и справедливость, если речь о моем ребенке, о моей маленькой нежной девочке?..

Автор замахивается на сложнейшую проблему, и следить за душевными движениями Адама и Ульрики не менее интересно, чем за сюжетом и постепенной разгадкой главного вопроса: виновна ли Стелла, и если да – то почему она это сделала, и если нет – то кто тогда это сделал.

Минус книги в том, что поставленную задачу автор все же слил. Эдвардссон облегчил себе и нам моральный выбор, злоупотребив черно-белой палитрой. Возможно, поэтому и в психологических портретах персонажей много дыр, неубедительностей, недодуманных деталей, отчего кажется, будто отдельные хорошо сотканные куски соединены вместе чуть ли не степлером.

Однако, несмотря на эти несовершенства, книга неплохая, в ней много очень живых чувств и мыслей о том, что такое быть родителем, проходить через взросление детей, превращение их в отдельных людей, которыми ты не можешь управлять вручную не только потому, что это нехорошо, но и потому, что это просто невозможно – они отдельные люди с отдельной нервной системой, отдельными генами, склонностями, интересами, складом характера, которые не ты для них выбирал, которые тебе лично могут быть даже несимпатичны, с которыми каждый раз нужно заново выстраивать отношения с нуля, потому что то, что было хорошо в пять лет, уже полностью не работает в десять, а что спасало в десять, никуда не годится, когда ребенку пятнадцать и так далее. Отношения с ребенком – единственные, которые невозможно разорвать без непоправимого ущерба для себя. Можно сделать и это, а можно и руку себе отпилить и жить дальше, но ты навсегда будешь человеком без руки.

Думаю начну с того, что книг в жанре триллер я не читала. Но я всегда очень хотела прочесть что-то подобное. Книга о конфликте между родителями и их дочерью. Триллер, который держит читателя в постоянном напряжении.

Знаете, могу признаться честно, в начале я ожидала чего-то жуткого. Жанр триллер я представляла как убийство невинной девушки или ребенка, которое совершил маньяк... И честно сказать я готовилась к тому, что описанное место преступление будет... ну например, как у Достоевского в «Преступление и наказание». Но нет...

Мне понравилось то, как Маттиас Эдвардссон изложил сюжет от имени троих людей, а именно, от одной семьи: отца, дочери и матери. Этот триллер я бы назвала психологическим, потому что на протяжении всей книги, автор идеально описывал внутреннее состояние целой семьи, как они мыслят, их переживания. У читателя есть возможность пережить те же эмоции, что и родители и их дочь.

...на первый взгляд обычная семья. У каждого своя интересная работа. Отец Адам - работал пастором, мать Ульрика - адвокат, и их 19-летняя дочь Стелла, у которой был свой особый взгляд на жизнь. По пятницам они ели заказанную из ресторана еду и смотрели передачу "Кумир". По субботам обедали в ресторане в городе или каком-нибудь торговом центре. Ходили в кино, общались с друзьями сидя за бутылочкой вина... Но увы, все разрушилось сразу после того, как в городке Лунд произошло убийство 32-летнего Кристофера Ольсена. Тайны вылазят наружу. Оказывается семья не такая уж и нормальная? У каждого свои скелеты в шкафу. Кто же убил Кристофера Ольсена? И как здесь замешана Стелла? Каждый раз, когда появляется новый персонаж история открывается в ином свете. Все о чем я думала, что знала, переворачивается с ног на голову..

Автор дает нам задуматься, о действительно важных вещах:

«Что такое ложь?»

«На что мы пойдем ради своей семьи?» или

«Сможешь ли ты солгать ради семьи?»

Папа пастор+мама адвокат= дочь убийца..?

На что способны люди ради спасения семьи, ради ребёнка? Ложь во спасение, сокрытие улик, найти альтернативного виновного? Может подкуп адвоката?
На всё, родители готовы на всё ради своей дочери. Да, она не оправдала надежд, она быстро повзрослела, с ней не было легко, она не была удобным ребенком, какой ее хотели видеть. Но она такая какая есть.

Повествование можно разбить на три большие части. От имени отца, дочери и матери. Виновата ли Стелла в том, в чем ее обвиняют я не могла понять до последней страницы. Казалось ну всё, я поняла кто .., а нет, новый поворот, может это всё таки не она?..

В книге подняли темы отношения между родителями и детьми, отношения в семье, трудности подростков, тему правосудия.
Читается легко. Книга заявлена как триллер, но мне не хватило чего-то, чтобы с уверенностью сказать, что это так.

Без сомнений я читаю только три вида художки:

В остальном, мне всегда трудно сделать выбор. Аннотации и даже огромная надпись «бестселлер» ещё ни о чём не говорят. Очень страшно отдать своё сердце произведению, которое в итоге разочарует. 

Рекламу этой книги Читай-город вложил при покупке «Королевства» Несбё. Выбрасывать рекламку я не стала, но ходила вокруг неё но цыпочках. Неизвестный мне скандинавский автор манит и пугает одновременно. 

На январских я зашла в ЧГ «просто посмотреть» и решила спросить про «Почти нормальную семью». Взяла в мягком переплете (легче и дешевле) и не сразу осмелилась её открыть. 

От книги многого я не ждала. Скорее, я настроилась на простенький детектив, с плохо применяемыми клише и быть может слабым слогом. Как я ошибалась! 

Книга произвела на меня вау-эффект. Я буквально дрожала, пока читала. Я испытала много грусти и злости, но не возражала — после сонных и замедленных каникул было приятно взбудоражиться. 

Что мне особенно понравилось:

Знаете, мне понравилось, что я ещё могу вспомнить, каково это — быть подростком. Быть непринятой, быть неуслышанной только потому, что «у тебя гормоны». Чувствовать себя одновременно «недостаточно...» и «чрезмерно...». Страдать от того, что мало кто воспринимает твои желания и потребности всерьёз, потому что «хотят, как лучше» [для них]. Ну и, конечно, чувствовать, что друзья — это новый авторитет и новая дело. 

Я читала ее перед сном и прочитала за 6 дней. В один из вечеров у гг произошла беда, я так расстроилась, что решила почитать ещё немного в надежде на хороший разворот. Увы, стало ещё хуже. Пошла спать около полуночи и не сразу уснула. 

Эту книгу я бы посоветовала родителям подростков. Вы не найдёте ответов на свои вопросы, но вспомните, каково это. Быть может, это станет маленькой подсказкой к тому, как наладить коммуникацию с ребёнком. 

Ещё эта книга хороша для тех, кто любит эмоциональные американские горки и не против повисеть в минусовом эмоциональным диапазоне. В книге есть, кому сопереживать. Меня одолевали злость, ярость, грусть, печаль, агрессия, напряжение. Не могу сказать, что я прям любительница, но иногда мне нравится «пострадать». 

Эту книгу ок читать в дороге. Мне понравилось читать перед сном. Можно взять с собой в долгую дорогу, но так как она маленькая, вполне можно заполнить ею свои выходные. 

"Почти нормальная семья" - детектив современного шведского писателя Маттиаса Эдвардссона.
Автор опубликовал на родине уже 6 романов, но на русский пока переведен только один.
Роман можно поделить на три части, у каждой части - свой рассказчик - отец, мать, дочь. У каждого из них свой взгляд на одни и те же события.Так, читатель видит всю картину целиком и может выбрать одну из трёх версий событий или же составить свою собственную.
В центре повествования обычная (на первый взгляд) шведская семья: отец - пастор шведской церкви, мать - известный адвокат, дочь - обычная шведская девушка, подрабатывающая в Н&М, и, мечтающая уехать в путешествие по Азии. Но у любой семьи есть свои секреты, мало кто любит выносить сор из избы.
Идеальный фасад перестает быть идеальным, если заглянуть с черного входа.
"Почти нормальная семья"- не классический детектив, к которым я привыкла. Здесь есть интрига, но нет как такового расследования, запутанного сюжета, вороха подозреваемых. Здесь важнее не найти виноватого, а оправдать подозреваемого.
В моем понимании, книга больше напоминает семейную драму, ведь лейтмотив книги - это семья и то, на что мы ради нее готовы.
В любом случае, роман мне понравился - я люблю и семейные истории и детективы, к тому же книга читалась легко и интересно, я прям не могла оторваться, меня съедало любопытство, что будет дальше.
"Почти нормальная семья" стал бестселлером и мне бы очень хотелось, чтобы на русском вышли и другие работы автора.

Маттиас Эдвардссон
"Почти нормальная семья"
____________________________
Даже не знаю, чего в этом произведении  больше: детектива, триллера или психологии? 

Дано: семья. Отец пастор, мать адвокат и ребёнок с дивиантным поведением. Прекрасный пример для учебников психологии. Ещё несколько второстепенных действующих лиц, закрученный сюжет и извечный вопрос любого детектива: "кто убийца?". Классическая головоломка отходит на второй план, когда на поверхность всплывают проблемы взаимоотношений. В этой семье каждому есть, что сказать друг другу.  Отец бьётся до умопомрачения, чтобы дочь соответствовала родительским представлениям, вместо того, чтобы принять её такой, какая она есть. 19-летняя Стелла только начинает свои первые шаги во взрослую жизнь. Не без ошибок, конечно. На этом, собственно, и строится сюжет. Про мать ничего писать не буду. Сами всё прочитаете.

Центральная мысль произведения - никто не знает, как далеко сможет зайти, если придётся защищать близкого человека.
____________________________
"Почти нормальная семья" - моё первое знакомство с автором. И с современной шведской литературой. Если не считать Карлсона и Пэппи длинный чулок. Честно скажу, долго не решалась начать читать скандинавские детективы. Останавливали сложившиеся вокруг них предрассудки: чрезмерная жестокость, откровенность и прямолинейность. Но, видимо, всё зависит от автора. Мне повезло.
Первые страницы  читала аккуратно. Не сразу заметила, как перевалила за третью сотню. Было интересно.

В целом - хорошая книга про нормальную семью. "Почти" нормальную семью. Все  семьи, по большому счёту, "почти" нормальные...
______________________________