Несказане

Моя вторая  книга у данного автора. Что можно сказать прочитав эту историю ?

Честно сказать я не удивлена событиями происходящими в книге . Сейчас полно таких случаев который описан в книге , и соответственно последствия  бывают разные от всего этого.

Да история интересная  в той или иной степени , но лично для меня она не произвела никакого вау - эффекта при прочтении.

Мне это было до боли знакомо  , это меня окружало  много лет , но я как-то не почувствовала себя с героиней  на одной волне.  Возможно это связано с тем что   события происходят в далёких 70- х , возможно то ,что мои родители не эмигранты - я ничего не чувствовала когда читала .

Да было любопытно наблюдать  за историей семьи Ли , финал истории меня нисколько не обескуражил. Просто любопытство.

Попали ко мне эта книга лет 5-7 назад , возможно , можно было ждать от меня каких-то других эмоций и впечатлений , а сейчас такое ощущение ,что я пережила эту тему как то необоснованно легко и непринужденно.

Хотя , повторюсь , у меня тоже есть подобная травма как у Лидии . Но я знаю что  у моих детей  будет другая жизнь в отличии от Лидии , Нейта  и Ханны . И поэтому книга просто прочитана без особых эмоций.

К сожалению не смогла  проникнуться этой книгой так как обычно подобное меня очень сильно цепляет. А здесь не моё.

" Благими намерениями вымощена дорога в ад" - вот такой лейтмотив у книги . А дальше сами уже  решайте - читать или не читать.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Селесте Инг удается поднимать очень сложные темы семейной жизни. Это уже вторая книга, прочитанная у автора, которая вновь не оставила меня равнодушной.
Сюжет начинается со смерти старшей дочери в семье Ли. В межрасовой семье, где мама - американка, а папа - американец по рождению, но китаец по происхождению. Отец семейства всю жизнь стесняется своей расовой принадлежности. Настолько, что еще будучи ребенком перестает разговаривать с родителями на родном языке да и вообще всячески старается от них дистанцироваться, потому что стесняется их убогости, бедноты и много чего еще.
А потом ему повезло, в него влюбилась американка, белая и красивая, которая не побоявшись пересудов, вышла за него замуж. И все, он практически расслабился, появилась уверенность, что сумел влиться в жестокий мир, где цвет кожи имеет значение. И понятия не имеет о том, что его дети страдают из - за разреза глаз, что у старшей дочери нет ни одной подруги, что все их рассказы о дружеских походах в кино, на танцы, длительная вечерняя болтовня по телефону - сплошная ложь. Старшая вынуждена расти под гнетом материнских амбиций, средний сын потерялся в тени "гениальности" старшей, а младшую дочь так и вообще никто не замечает. В такой ситуации трагедия должна была произойти по всем законам жанра.
И вправе ли родители винить кого - то, кроме себя? Почему один ребенок - "свет в окне", а другой - нелепая случайность, закрывшая все пути к получению образования? Все закономерно, увы...

Как человеку, который шесть лет тянул ласточку и прыгал на льду быстрее, выше, сильнее, и который в конце концов полюбил это дело и хотел бы продолжить его в своих детях, мне есть что сказать об этой книге.

Она о нелюбви. Точнее, конечно же она о любви, но не о той, о которой пишут в глянце. Как могут любить люди, необученные этому? Никак, то есть ровно по своим умениям. А где им этому было научиться? У своих родителей. А тем — у своих родителей. А тем — ну, вы поняли, до бесконечности. Где-то глубоко в прошлом остались те предки, которые смогли бы научить свое потомство любви, но что-то пошло не так. И сейчас психологи всего мира пишут книги, снимают видео, дают мастер-классы о том, что "не любите своего мужа, любите себя", "не воспитывайте своих детей, воспитывайте себя", "не пеняйте на зеркало, пеняйте на себя". Вот в чем универсальный секрет книги. Недолюбленные, недопонятые, нереализованные люди растят таких же детей — просто по шаблону. Редко кто вырывается из него на уровень осознанности.

Вот и родители Лидии, правда о которой нам становится известна с первых строк, живут и растят своих детей по шаблону. У матери это "счастливая американская миссис", у отца — "добытчик мамонта, лишь бы у жены руки были не в мозолях". Дети в этом шаблоне есть, но уложены в него странно. Любимчиком назначен второй ребенок — дочь. Не мальчик, наследник рода. Не последыш, который воссоединил семью. А средний ребенок, похожий и на отца, и на мать одновременно... И все же больше на отца. И на которого оба родителя возлагают по истине космические планы. Она станет доктором. Она будет популярна, окружена компанией и станет как все.

Вообще, мотив "как все" — довольно навязчив в книге. Отец старается как можно сильнее стать этим "как все" и детей причесывает под эту гребенку. Мать, наоборот, всю жизнь положила на алтарь "не как все", но почему-то всю свою энергию направила только на одного из троих детей, хотя все они уже не как все по праву рождения... Может, на троих сил не было?

Странным образом, роман, написанный с аптечной точностью по приоритетам и дозированности получаемого читателем знания, универсально давящий на больные точки и отцов, и детей, меня не впечатлил. Да, хорошая история. Да, поучительная. Но чего-то не хватило.

Не хватило знаний о героях.
Маму жаль — и детство не задалось, и карьера не сложилась, и затянувший быт связывает по рукам и ногам. Трижды отлучена от общества — не таким мужем, домом в тупике и отсутствием карьеры. Но что-то не очень верится, что мечта стать доктором была именно мечтой, а не поводом слинять от поварежек и стирки (в последствии. В юности, конечно, без вопросов — мечта мечтой, обед по расписанию).
Папа долюблен и хорошо образован. Но замкнулся на шовинизме. А так ли это было, или ему просто было уютно в раковине рака-отшельника? И почему свою любовь не распределить среди детей, если видишь, что жену перемкнуло?
Лидия, зачем тянуть одеяло на себя в редкие моменты триумфа других? Так ли это внимание тяготило?
Ханна, такой ли ты эмпат, благ и человеколюбец, если в смерти сестры нашла для себя бонусы?
Нэт — ты похож на папу своей твердолобостью, но почему ты слил одну сестру, а вторую и вовсе не разглядел.

Понимаю, что побег матери глубоко поразил детей. И ее саму. Но не понимаю, почему десять лет, прошедшие с того момента, не были потрачены друг на друга. На Лидию возложили слишком большую ответственность — быть центром семьи, ее вожаком. Для ребёнка это непосильно. Итог вполне закономерен.

Мерзкие эпизоды Джеймсовых уходов от реальности совсем выбили из колеи. Я понимаю, так бывает. Я знаю, что именно так и бывает... Читать об этом было больно. Он нашел в объятиях жены любовь и принятие всей Америки, она подарила ему продолжение, но он, по трусости или по шаблону, метнулся к знакомому сценарию, к корням.

На самом деле не так плохи родители, как нам старались нарисовать. Говорят, книга автобиографична, и, похоже, Селеста не была Лидией в своей семье. Любой одержимый родитель является скрепой. Ему не безразличен ребенок, он вторгатся в его жизнь, но от этого сам ребенок ни капли не страдает — может, он и не рад, но ему точно есть, что вспомнить! А что будут вспоминать те, кто хвастается "Мама мои уроки не проверяет", "У меня компьютер последней модели и я играю, сколько хочу", "Я не ходил на кружки, но у меня было Детство". Последние, кстати, очень потом затрудняются с ответом, что же было такого в его детстве, чем оно было наполнено. Обычно — пустотой. Телевизором, сидением у бабушки в деревне (или в городе, кому как повезло) и школой. Все! Ни тебе музеев, ни зоопарков, ни пикников. Никаких событий, которые откладываются в памяти и работают на укрепление семьи. Так могут жить городские домашние животные, но не думаю, что это эталон Детства.

Уроки книги таковы, что в семьях есть любимчики, какие бы истории не рассказывали родители о сломанных пальцах; свой опыт передаешь своим детям бессознательно, а для осознанного родительства должны произойти серьезные потрясения; семьи со смещенным "центром тяжести" стремятся к распаду.

Об Олимпийском будущем моего ребенка я все еще раздумываю... Но уже сейчас понимаю, что любовь к нему перевесит жажду медалей. Захочет читать — пусть читает, захочет стать космонавтом — поддержу. Главное, чтобы человек был хороший.

В последнее время мне стало казаться, что в современных книгах про отношения писатели и писательницы, а также их издатели, действуют по принципу "я надену все лучшее на читателя сразу". Всем почему-то кажется, что нынешнему читателю одной-двух проблем недостаточно. Что это? Почему все решили, что одной темы в книге мало? Нет, надо насовать в один маленький романчик всего-всего и побольше. Проблемы иммигрантов, межрасовые браки, буллинг, ксенофобия, проблемы отцов и детей, проблемы сиблингов, проблема "не-такой-как-все", проблема "такой-как-все"... Маловато будет? А вот еще получайте измены. Еще мало? Китайцев-геев! И... и... и подростков-геев. А то все как-то не то.

И ладно бы хоть одну тему раскрыли, так нет же, тут просто Инг нарисовала картину. Рассказала историю, причем настолько топорную, что хоть плачь. Да нет, я верю, что все шишки могли свалиться на бедного Макара, верю, что с китайско-американской семьей могло такое произойти. Но зачем об этом рассказывать так выпукло? Автор не оставила ни единой лазейки на подумать. Вот смотрите, говорит она мне, Джеймс херакнул Нэта по лицу, а потом телек разбил. А все почему? А все потому что трудное детство умного китайца в тупой Америке, его с детства дразнили узкоглазым, а он же ууумный, он хотел быть как все, а глядя на сына, он видит самого себя и не выдерживает и нннна нах сына по ипалу. Телек, видимо, тоже был фирмы Самсунг или что-то, потому что иначе я не вижу причин херакать еще и его.

Или вот с Лидией. Умница-дочка, напрочь в детстве травмированная маминым побегом из дома. Лидия решила теперь всего говорить маме "да", ведь только так маму дома можно удержать. Мама же всю жизнь мечтала учиться и стать доктором, не вышло, ее побег как раз с этим и связан. И теперь мама думает, что нидайбох Лидия пойдет по ее стопам и учиться не будет, надо долбать дочь как следует, а то... А папа Джеймс тоже, смотрит на дочь и думает, какая красавица, не такая как все, надо ей подарить книжки Карнеги, а то у нее не будет друзей и будет она как она, а не как кто-то необыкновенный, а то вон сын Нэт, его в бассейне задразнили китайчонком, а он шуток не понимает ведь, и дальше вступает автор, бедного Джеймса все в детстве дразнили, и он видит в Нэте самого себя и не выдерживает этого, и поэтому нннннна нах сыну по ипалу.

Я вполне допускаю, что да, такие джеймсы существуют, и вот кому бы по ипалу бы не помешало бы. Но почему автор думает, что я тупая и не запомнила с одного раза, почему джеймс - такая мразь? В общем, эти приговорочки, а Джеймс сделал так потому что, а Мэрилин сделала так потому что, убили напрочь все намеки на интригу. Повествование, даром что закольцованное, прямое как бревно и очевидное как попа Кардашьян.

Короче, эту жизнерадостную книгу хочется поскорее прочитать и более никогда в руки не брать. Здесь переизбыток всего. И проблем, и объяснений, и повторов.

Геи в конце добили.

Эта книга сумела вызвать во мне самый разный спектр эмоций – как положительные, так и отрицательные. Если только на минуту представить, что это история чьей-то реальной жизни, то захочется плакать от обиды за детей, которым достались любящие, но совершенно «слепые» родители. Оба не видят самых элементарных вещей.

Особенно меня выводила из себя Мэрилин (мать), единственный верный поступок она сделала в жизни, когда не отказалась от своей любви и не пошла на поводу у семьи, а вышла замуж за китайца Джеймса Ли, который китаец только по национальности, а рожден в Калифорнии и даже акцента не имеет.

Это сейчас (по крайней мере мне так кажется и я надеюсь что так и есть) никого не волнует кто с кем живет и кто на ком женат, а тогда в 60-е и 70-е годы прошлого века очень даже волновало. А когда китайцев один на тысячу, то сложно скрыться от чужих осуждающих глаз. Ну да ладно, вроде всё наладилось, мать занимается двумя детьми, отец ходит на работу, семья живет и не бедствует, а самое главное дома мир, но одно маленькое но, мать семейства не хочет быть просто домохозяйкой и она совершает чудовищный поступок – бросает их и уезжает, не сказав куда.

Я тоже не домохозяйка и сейчас занимаюсь своей карьерой, но мне бы в голову не пришло втихомолку уехать и бросить семью, это насколько же надо любить себя и совершенно не думать о маленьких детях, о муже. Что он должен был думать? Возможно для кого-то это норма, но в моей семье такого просто не могло бы быть. Мы всегда всё обсуждали, все вместе. И я знала с детства, что не надо ничего скрывать от родителей, что меня всегда выслушают и подскажут, помогут.
Я не говорю, что женщина воспитывающая маленьких детей должна засунуть в ж... свои мечты, вовсе нет, но идти к ним надо точно не так, как решила Мэрилин.

В семье Ли никто никого не слушает и никто не хочет никому помогать. Поэтому никто уже никому ничего и не рассказывает, каждый варится в своем собственном соку. После возвращения у матери полный сдвиг в мозгах, теперь она не видит что у нее вообще-то уже трое детей, она видит только одну – любимую дочь Лидию и решила, что уж Лидия то не станет домохозяйкой, а получит образование и станет врачом, которым не смогла стать сама Мэрилин. Именно с этого момента жизнь Лидии превратилась с ад. Впрочем, как и жизнь ее старшего брата и младшей сестры.
Лидия и не думает сопротивляться матери, в мозгу этой маленькой девочки поселился страх, что если матери не угождать, то она снова уйдет - и вдруг больше не вернется…

Книга Инг это история о том, как можно задушить любовью, как можно медленно убивать в человеке его собственные мечты и желания.. невероятно!
Наверно это хорошо, когда книга не оставляет равнодушным, но мне пару раз хотелось кинуть ее об стену от зла на Мэрилин, от зла на Джеймса, на Лидию, она тоже эгоистка, ее оправдывает только страх остаться одной, в этой попытке выжить и не сойти с ума, если брат уедет в колледж. Только малышка Ханна спасла ситуацию и немного Нэт. Читать советую, книга очень взбодрит ваши нервы))

Невероятно болезненная семейная драма. Страшная история о том, какая малость может навсегда изменить жизнь вполне благополучного любящего семейства. О слепоте родительской любви. О том, в конце концов, что благими намерениями выложена дорога в ад.

Для средней дочери семьи Ли, Лидии, адом стала родительская любовь. Просто потому, что именно на неё направлены все взгляды, именно от неё отец и мать ждут воплощения того, что они сами сделать не сумели. Или не посмели? Для неё разница несущественна. Но постоянное внимание и контроль душат всё сильнее, невозможность быть самой собой всё очевиднее, а единственный друг и отдушина – старший брат Нэт, вдруг резко отдалился и поделиться сокровенным стало внезапно не с кем. Не малышке Ханне же жаловаться – эта скрытная тихоня всё равно ничего не поймёт, ведь у неё абсолютно другая проблема. Её как раз родители не замечают. До такой степени, что иной раз забывают про Ханну, накрывая на стол к ужину. И внезапное одиночество становится для Лидии той самой соломинкой, сломавшей спину верблюда.

С самых первых строк автор ошарашивает читателя фактом того, что Лидия умерла. Вот только её близкие пока об этом не знают. И не подозревают, как именно и отчего это произошло (скажу даже больше, полной и окончательной правды они никогда и не узнают). Но на протяжении всего романа этим неплохим, по сути, людям, придётся препарировать собственную жизнь, чтобы понять, в какой момент что-то пошло не так. Почему Лидия не была счастлива. И почему случилось то, что случилось…

Для меня эта книга - редкий случай полного сопереживания каждому из персонажей. Каждого можно понять и оправдать. Все они по-своему хорошие люди. Но почему тогда они не счастливы вместе? Ведь родители, вне всякого сомнения, любят друг друга. Дети, по крайней мере, старшие, дружны между собой. А младшая дочь готова молиться на любого из родных, даже прекрасно осознавая степень собственной ненужности в семье. А ведь для того, чтобы всё было иначе, нужно так мало – просто уметь разговаривать друг с другом и отстаивать собственные интересы. Правда, проблема состоит ещё и в том, что только высказаться – этого мало, надо, чтобы тебя при этом слушали. А с этим в семействе Ли большие проблемы.

Из-за чего же произошла трагедия? На мой скромный взгляд, всё началось с необдуманной эскапады матери Лидии, Мэрилин, под влиянием негативных эмоций вдруг решившейся достигнуть цели, о которой всегда мечтала, но вынуждена была отложить её исполнение на время (и на собственной шкуре убедившейся в том, что нет ничего более постоянного, чем временное). Вот только последствия этого необдуманного поступка оказались куда серьёзнее, чем можно было ожидать. А ведь всего-то надо было обсудить свою заветную мечту с мужем – наверняка любящий жену до беспамятства Джеймс не возражал бы против её возвращения к учёбе и помог бы всем, чем возможно. Зато дети не получили бы настолько тяжёлой моральной травмы, Джеймс чувствовал бы себя куда увереннее, а Лидии не довелось бы стать центром родительской Вселенной и живым воплощением их несбывшихся мечтаний.

Многие рецензенты здесь рассуждают на тему, кого же из персонажей больше жаль. Лично мне жаль каждого из них. Никто из них подобного не заслуживал. А больше всего жаль, что для того, чтобы понять и принять друг друга такими, какие они есть, членам семейства Ли пришлось пройти через страшную трагедию. Трагедию, которой вполне могло бы не случиться…

По философской составляющей эта история напомнила мне книгу Чан Хо-Кей "Вторая сестра". Здесь так же описываются внутренние проблемы в семье, когда близкие люди просто не могут сесть и обсудить все свои желания и проблемы. В итоге все хотели как лучше, а получилась такая каша, которая стоила жизни близкого человека. Да и погибшая девушка тоже хороша. Позволяла маме самой распоряжаться ее жизнью, пусть и столь юной, но когда все делается через силу, то и счастья в итоге не будет никому. А ведь мама в порыве своих фантазий могла просто и не заметить, что делает что-то не так, что собственно и произошло. Дочка то сперва сама потакала и давала понять что ей это все интересно. В общем все хороши, постарались на славу. Муж ведь тоже мог бы заметить, после побега жены, в чем она нуждается на самом деле и как-нибудь помочь ей в этом, или хотя бы поддержать. В общем всем им достаточно было просто поговорить друг с другом. Но как бы то ни было, а книга получилась душевной и интересной. Я читал ее с удовольствием и грустью. Переживал за всех персонажей, потому что все они достаточно хорошие люди. Это вторая книга данного автора и обе мне очень понравились. Других в принципе пока у нее и нет, поэтому буду обязательно ждать ее новых произведений.
Оценка 10 из 10

Как часто в семьях люди не говорят друг с другом. И я не о базовой коммуникации, а о разговоре как способе установления эмоциональной близости. Годами живут в недомолвках, с невысказанными обидами, взаимными претензиями. И молчат. И вроде все просто: недоволен чем-то – скажи, хочешь чего-то – скажи, не хочешь – скажи тем более, но нет. Терпят, варятся в соку из мыслей, мучают себя и окружающих. Потому, что не умеют обсуждать свои чувства, не приучены к этому. И тут как говорится, все идет из детства – родители родителей не говорили с ними, те не говорили с тобой, ты не говоришь со своими детьми, а они в свою очередь могут так же поступать уже со своими отпрысками. Замкнутый круг.

В семье героев книги молчание привело к трагедии.

Мэрилин хотела стать врачом, хотела спасать жизни. Но вышла замуж, родила детей, бросила учебу. Когда поняла, что жизнь стала походить на жизнь ее матери, испугалась и сбежала. Молча.

Джеймс хотел стать частью общества, которое всю жизнь отвергало его. Иметь семью, друзей, быть частью целого. Но межрасовый брак лишь сильнее отдалил его от этой мечты. Дети оказались в том же социальном вакууме, а супруга, которую он очень боялся потерять, но никогда не говорил ей об этом, в один прекрасный день пропала.

Нэт и Лидия после исчезновения матери оказались предоставлены сами себе. Отец упивался горем и никак не объяснял происходящее. Мальчик нашел утешение в увлечении космосом, а девочка отчаянно молила о возвращении мамы, и дала обет – если та вернется, то Лидия никогда не станет ей перечить, всегда будет слушаться и делать то, что она скажет.

И вот однажды мать вернулась, но о случившемся, как водится, не сказано ни слова – ни детям, ни между супругами, будто ничего не произошло. И жизнь семьи с этого момента переменилась. Лидия становится центром родительской вселенной, за ее счет они исполняют свои мечты. Отец по части интегрирования в общество – не приняли его, значит, дочка будет душой компании, мать – в плане образования, решив, что врачом вместо нее станет Лидия. А у той обещание – она не может сказать «нет», вдруг мама опять исчезнет? И много лет живет, как хотят другие, боясь даже заговорить о противоположном.

Надо ли упоминать, что это двустороннее давление для девочки невыносимо. И однажды пружина лопается. Вот уж действительно, никто так психологически не калечит детей, как их собственные родители. Несчастный человек не может сделать другого счастливым, потому, что не может дать того, чего у него нет. И Мэрилин, и Джеймс несчастливы, и делают таковыми своих детей. И за этим нелегко наблюдать.

Финал оставляет надежду, что, несмотря ни на что у семьи все-таки есть шанс, что у каждого впереди возможно светлое будущее.

Мне сложно писать рецензию на эту книгу. Очень уж тема неоднозначная и болезненная. Мысли в голове после прочтения беснуются, как после хорошей попойки. Так многое хочется сказать, но слишком еще свежо впечатление, чтобы спокойно и трезво разложить все по полочкам. Поэтому просто некоторые размышления (еще и сумбурные к тому же) …
Роман о том, как хорошие, неглупые люди из лучших побуждений, желая только добра, умудрились испоганить жизнь своим детям (ну и себе заодно). Спроецировав свои комплексы и неудачи на всю семейную жизнь, супруги Ли так рьяно пытались избавить от подобной участи одну из дочерей, что и ее фактически сломали, и жизнь двух других детей превратили в ад.
Проблематика тут, конечно, мощнейшая.
Это и вопрос жизненной самореализации, стремления к достижению каких-то целей в будущем. И всегда ли родители лучше знают, что лучше (пардон за тавтологию), да и вообще знают ли они, какие страсти и стремления могут скрываться под милым личиком послушного и благополучного с виду чада. Где заканчиваются наставления и советы, и начинается жесткое давление. А как увидеть грань, за которой человеческая ошибка превращается в трагедию.
А еще автор затрагивает сложнейшую тему адаптации чужака в общественном социуме. Так ли это важно, быть как все? И как себя вести, если изначально ты другой (другой расы, другой веры, другой ориентации): стараться ли слиться с общей массой или заставить окружающих понять и принять свою индивидуальность?
Вопросы, вопросы, вопросы… вопросы, которые скрывают под собой множество человеческих драм и исковерканных судеб.
Так и в этом романе, когда личностные пунктики, надежды, желания, сожаление о нереализованных возможностях каждого из родителей сосредоточились в одной точке, а именно на средней дочери, финал был фактически предрешен. И, конечно, это не хэппи-энд…

Написано на вполне достойном уровне: и стилистика комфортная и проблематика глубокая и хорошо раскрытая. Книга тяжела именно эмоционально… тяжела до слез.
И все же, мне показалось, что автор немного излишне утрирует характеры героев и их реакцию на происходящее, и от этого они становятся чуть менее правдоподобными.
Людей, которые хотят через детей реализовать свои несбывшиеся планы, сколько угодно. И действительно частенько это их желание превращается чуть ли не в манию. Но как объяснить, что все внимание родители сосредотачивают только на одном ребенке, а остальные превращаются в пустое место? И совсем не потому, что они глупее, менее симпатичны или более склонны к протесту, а вот просто так сложилось. Однажды сказанная фраза, незначительный поступок, неправильно понятый взгляд… и вот уже ты в капкане, из которого не видно выхода. Вот и тянет один ребенок все бремя родительской любви, а двое оставшихся покорно мирятся со своей ненужностью и невидимостью.
Ну вот не верится мне как-то в двух разумных, взрослых людей, которые оказались настолько слепыми и деспотичными в качестве родителей… ну по крайней мере не в такой степени, как это представляется из описанных в книге ситуаций.
Ну и про проблему азиата в обществе белых людей… не знаю, может быть, играют роль отличия в менталитете, но они тоже показались мне несколько преувеличенными. Да, общество по своей сути жестоко, и насмешки, обзывательства, злые розыгрыши или игнорирование – обычный повседневный набор аутсайдера. И для этого не обязательно иметь другой цвет кожи или разрез глаз, достаточно быть толстым, или неуклюжим, или заикой… и этот список можно продолжать бесконечно. И тут очень многое зависит от характера человека, а совсем не от цвета кожи. Можно сглаживать свою непохожесть, можно наоборот подчеркивать к своей выгоде, но так культивировать проблему инаковости и подстраивать под нее всю свою жизнь и жизнь своих детей, чтобы они тоже «как все»… не знаю… благополучный, состоявшийся в профессиональном плане мужчина, нормально существующий в обществе вполне должен бы перерасти эти комплексы.
Хотя, наверное, Селесте Инг, как выходцу из семьи китайских эмигрантов, виднее. Да и пишет она про 70е годы, может, тогда и правда было все совсем не радужно, в отличии от современности, когда все, кажется, рехнулись со своей толерантностью.
А может быть мне просто не хочется верить в ситуацию, когда для шестнадцатилетней девочки единственным спасением от любви родителей оказывается глубокое озеро. И кажется, что что-то можно было исправить…