История одиночества

Сразу отмечу, что книга прочиталась на одном дыхании. Очень легкий слог, яркие, запоминающиеся персонажи, абсолютно новая и весьма непростая для меня тема в литературе (хотя проблема-то тянется из глубины веков) – все это поспособствовало быстрому прочтению.

В основе этого произведения лежит история взросления и становления как личности ирландского католического священника Одрана Йейтса. Сюжет романа нелинейный. Автор постоянно делает скачки во времени, то описывая Одрана уже взрослым мужчиной в начале 21 века, то окунаясь в его детские и подростковые воспоминания в конце 20-го.

Когда главный герой был маленьким, в его семье произошла трагедия, после которой мать Одрана стала очень набожной и верующей женщиной. Поэтому ей очень хотелось, чтобы и ее сын связал свою жизнь с религией. Так и произошло. Юный Одран поступает в семинарию, ответственно относится к учебе, а закончив ее, становится на путь служения Богу и помощи людям. Только вот время идет, и отношение к католической церкви и ее священнослужителям у людей меняется, вскрывается множество нравственных проблем и трагедий, свидетелем которых станет уже отец Одран. Более того, его самого коснутся эти проблемы, поскольку близкие и родные люди тоже окажутся втянуты в крайне жестокие и неприятные ситуации. Поэтому здесь мы наблюдаем не только трагедию церкви, но и личную трагедию человека, его душевные метания и переживания, сомнения и страхи, боль и отчаяние, ненависть и покаяние.

Вообще впечатления от книги и отношение к главному герою у меня очень неоднозначные. В начале чтения мне казалось, что это очередная поверхностная история, рассказанная весьма непритязательным, иногда грубоватым языком. Но по мере погружения в текст события становились напряженнее, герои больше раскрывались, повествование стало динамичным и эмоциональным. И уже, действительно, сложно было от него оторваться. Так что, я бы посоветовала познакомиться с этим романом. Надеюсь, он вас взволнует и натолкнет на серьезные размышления.

Питер Бойн, автор знаменитого и экранизированного романа «Мальчик в полосатой пижаме», решил обратиться к сложной теме попустительства злу и личной вины в романе «История одиночества». Это история ирландского католического священника отца Одрана, который оказался свидетелем драмы, развернувшейся в начале XXI века в католической церкви. Из этой истории можно было бы сделать банальный антиклерикальный роман, благо материала для этого жизнь предоставила предостаточно, и тогда это превратилось бы в обычную агитку. Но Бойн пошел по другому пути, за что ему выражаю мою личную читательскую благодарность.

Отец Одран в начале романа предстает перед нами не очень симпатичным человеком. Когда я начинал читать роман, то поначалу испытал к герою антипатию. И, мне кажется, это безусловная заслуга писателя – перед нами предстает не херувимчик, идеальный священнослужитель, или же, наоборот, дьявол во плоти, а вполне реальный человек. Человек, который осознает свое призвание, не смотря на отрицательные примеры вокруг себя:«Я верил в Бога, Церковь и способность христианства улучшить наш мир. Я верил, что священство – благородное призвание, что в профессии этой достойные люди, желающие насаждать добро и милосердие. Я верил, что Господь не просто так меня выбрал. Мне не приходилось выискивать в себе эту веру, она была частью меня. И я думал, это навсегда».

Но Бойн поднимает и вопрос коллективной вины через вину личную. Одран годами закрывает глаза на тот ужас, который творит его друг. И ужас состоит в том, что этот ад он пускает и в жизнь своей семьи.
«Я молчал, когда надо было кричать, я убеждал себя, что я выше этого. Я соучастник всех преступлений, из-за меня пострадали люди».

Все это должно было привести к крушению главного героя и разрушению его веры, всего, во что он верил. Но в результате… А вот, что произошло в романе, я предоставляю всем читателям разобраться самим. Могу сказать, что это невероятно сильный роман о грехе, вине, ответственности и невероятной силе человеческого поступка. А еще о том, какими страшными последствиями может грозить наше молчание и желание не замечать зла, которое творится рядом с нами.

Это история Одрана Йейтса, который после ужасного происшествия в детстве, посвятил себя служению католической церкви. Повествование ведётся в нескольких временных плоскостях, от 1964 до 2013 гг., так отец Йейтс делится с нами своими воспоминаниями. Книга затрагивает церковные скандалы 1990х-2000х гг, когда стали известны случаи насилия над детьми, творимые священниками и упорно замалчиваемые Ватиканом.
Очень тяжелая для меня книга, часто хотелось её отложить, так как моё материнское сердце обливалось кровью. Много рассуждений о призвании к служению, правильности выбора. Из воспоминаний Йейтса видно как поменялось отношение к священослужителям после скандалов, никто не мог и представить что за сутаной может скрываться чудовище. Сама фигура Йейтса вызывает противоречивые чувства, с одной стороны его жаль, а с другой он тоже является соучастником преступлений из-за своей нелюбви к конфликтам.

Роман повествует об ирландском священнике, оказавшимся свидетелем драмы, развернувшейся на рубеже 20-21 веков в католической церкви. Наблюдая за трагедией своей веры и своей церкви, герой романа Одран Йейтс пытается разобраться в себе, в истоках случившегося и в собственной семейной драме.

Книга основана на реальных исторических событиях, Бойн специально обращался к представителям дублинского духовенства, посетил Рим, Осло, Лиллехаммер. Однако сам главный герой — это выдуманный персонаж. Но не выдумана одна из главных тем повествования, страшная и животрепещущая – педофилия, причем со стороны церковнослужащих, людей, помыслы и действия которых должны быть кристально чистыми.

Трудно понять, как человек таких строгих правил и взглядов может предать свои идеалы и дойти до такого поступка. Но ещё труднее понять того, кто наблюдает зло каждый день у себя под носом и не делает попыток изменить ситуацию, а просто закрывает на это глаза и отказывается верить в происходящее. Именно этот путь — путь от добровольной слепоты до беспощадного прозрения проходит главный герой.

Автор смело рассказывает то, о чём многие предпочитают молчать, вскрывает связанные с религией раны на теле ирландского народа, заставляет поразмыслить над множеством вопросов, не давая на них определённого ответа: виновен ли человек, наивно закрывающий глаза на несоответствия в преступлении настолько же, насколько преступник? Он соучастник или жертва обстоятельств и собственной наивности? Или же "молчальники виновны наравне с преступниками"? Бойну получилось написать очень мощную, красивую и вместе с тем печальную историю, что в очередной раз подтверждает его мастерство и виртуозное владение слогом!

Хорошо. Очень хорошо!

И даже не сама тема, безусловно, интересная, а подача ее именно через этого героя. Как мастерски он выписан с самого начала. Как тонко подана его суть - собирательный образ "незамечающего". Этих людей очень много - они предпочитают в упор не видеть того, что им надо было бы исправлять, прилагая усилия. Потом искренне они будут кричать "я не знал, я не знал, я не знал!" У нашего героя такой подход к жизни. Это хорошо видно в сцене, когда он приходит к теряющей рассудок сестре. Происходит очевидная проблема. Он ее не видит. Не думает о ней. Сын Ханны хватает его за загривок и тыкает носом в лужу. Герой в страхе пятится. Отрицание. Ничего не происходит. Я не при чем. Я не буду ничего делать. Так быть не должно, значит, этого нет.

Эпизод с Ханной - иллюстрация всей его жизни, маленький слепок с истории, которая так поразит героя потом в старости. Тоже очевидной. О которой он "не знал, не знал, не знал!"

Книга в большей, более важной своей сути, не о Томе, и не о растлении детей священниками. В этой проблеме я не считаю аналогию кардинала с самолетом провальной. Она верна. Но ведь проблема не так в поведении Тома (глубинная проблема), как в поведении окружающих Тома. Не произнося вслух, не исправлять, а потворствовать. И отрицать. Это не обязательно должно касаться священника, ломающего психику маленьких мальчиков. Это может касаться чего угодно. Сокрытие, граничащее с манией, из-за которого растет, мутирует проблема.

И самый главный вопрос книги - кто виноват больше? Те, кто покрывали осознанно, или те, кто "не знал, не знал, не знал". Среди которых, среди прочего, и родители. Родители тоже. Происходит очень большая проблема. Решать ее - так сложно. Сделаю вид, что проблемы нет, потому что так быть не может.

****

Это, кончено, глубокий смысл, суть. Сюжет книги и о конкретной проблеме. Конкретном историческом периоде в Норвегии - на общем уровне, о проблеме растления детей священнослужителями в частности. Это широкие и интересные для литературы темы.

Но больше, все-таки, книга о психологии. О феномене удобной слепоты.

Ирландского мальчика Одрана Йейтса в начале 70-х годов мать отправляет в семинарию, чтобы он стал священником. Будучи безропотным, а точнее безвольным молодым человеком тот соглашается и встаёт на путь служения Богу. Однако, надеть белый воротничок, не означает сразу стать порядочным человеком. Скандал, разразившейся в католической церкви открывает много правды о тамошних её служителях. А что Одран? Какой была его история?

Честно скажу, положительных сторон, для себя,  в этой книге я не увидела абсолютно. Поэтому могу сказать только, чем она мне не понравилась...

× Во-первых, стиль повествования ужасен! Автора мотает во времени, как перекати-поле: с 2006 в 1955, потом в 2012, потом в 1978 и т.д. Очень сложно увидеть историю целиком.
× Во-вторых, периодически всплывают никчемные диалоги с одноразовыми персонажами, которые потом исчезают из романа.
× В-третьих, добрую половину книги, автор нет-нет, да ввернёт какие хорошие люди гомосексуалистов... Творческие, креативные в театры ходят, а не то, что гетеросексуальной ориентации студенты, только по барам и пьют... Зачем эта пропаганда понадобилась Бойну? Не знаю, наверное считает, что планета перенаселена и надо снизить рождаемость...
× В-четвёртых, сама тема вокруг, которой построена книга отвратительна... Педофилия!... Да-да,я не буду ходить вокруг да около, прикрываясь словами "непростая/сложная/не для всех тема"... Не может быть дискуссий, кто виноват в этом явлении, такого просто НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!... Книгу слушала в аудио. Если бы знала заранее, что она будет о такой мерзости, ни за что бы не читала....

Ну собственно моей низкой оценкой этого произведения всё сказано... Ах, да в конце романа, автор пытался выдавить из себя философию на тему "молчальники виновны наравне с преступниками."... Но получилось это так скучно и убого, что потонуло в занудстве и мерзости предыдущих страниц... Ради того, чтобы ввернуть это предложение, можно было не мучить читателя, мистер Бойн!

Достаточно тяжелый роман, наполненный рефлексией и болью главного героя Одрана Йейтса. Мужчина рассказывает свою историю как исповедь, постоянно перепрыгивая из одного отрезка времени в другой, по крупицам собирая свою вину. Одран еще с самой первой главы показывает насколько он пассивен по жизни и что в его лице никому не найти помощи... Как же так можно было бросить свою родную сестру и племянника на произвол судьбы, видя проблему? Может ли такой человек помочь душам сторонних людей, если он закрывает глаза на проблемы самых близких?

Родители украли у Одрана нормальное детство, запихнули в семинарию и фактически заставили поверить, что служение богу - это предназначение мальчика. Возможно в чем-то этот путь и помог главному герою частично пережить ту боль из юности, что ему "подарили" родители, но именно этот же путь на прочь лишил его какой бы то ни было эмпатии. Его почти ничего не трогает, на многое герой готов смотреть сквозь пальцы, если это напрямую его не касается.

Апогеем для меня стало то, что отец Йейтс всячески игнорировал любые мольбы о помощи и предпочитал слепо верить системе даже в те моменты, когда все было слишком очевидно. Одрану было удобно притвориться, что ничего не понимает и ничего не замечает, что вокруг нет никаких аморальных проблем. Все события ярко видны еще до того, как мужчина решиться назвать вещи своими именами.

Финал истории точно никого не оставит равнодушным и лишний раз докажет, как важно быть честным с самим собой и как важно не закрывать глаза на проблемы людей, что доверились тебе.

Читателю предстоит проследить всю жизнь отца Одрана - начиная с трагедии в детстве и заканчивая "осенью" жизни. Эпизоды постоянно прыгают во времени - вот это юноша, заглядывающийся на сексапильную соседку, тут это священник средних лет, а вот влюбленный в Рим и незнакомку молодой мужчина. Но рядом все время маячит грязная тайна, которая не дает покоя, а все подозрения хочется выкинуть из головы и сказать "я в домике". Сколько трагедий можно было бы избежать, просто вытащив голову из песка, не побоявшись пойти наперекор желаниям окружающих. Ведь и его судьба могла бы сложиться совсем по другому. А еще как горько думать, что мать Одрана и отец Тома по сути поломали им жизни - парням явно не подходила сутана, родители просто потешили свое самолюбие.
Моменты издевательств и нападений на главного героя было тяжело читать - та же молчаливая, не вмешивающаяся толпа и ощущение несправедливости, ведь страдал не насильник, а невинный человек, который не мог ответить.

Довольно тяжёлая книга. Главный герой, ирландский священник Одран Йетс, рассказывает историю своей жизни. Рассказ переносит нас то в детство героя, то в период обучения в семинарии, то во времена его служения в Дублине. Жизнь сталкивает его с одним из очень актуальных скандалов наших дней: обвинение ирландских священников в растлении малолетних. Волею судьбы Ордан оказывается вовлечён в ситуацию. Это заставляет его осмыслить по-новому многое в своей жизни.
В какой-то рецензии я встретила фразу, что это книга не об одиночестве, но о равнодушии. И да, я согласна. Слишком уж отстранён от мира главный герой, слишком закрыты у него глаза. Но у героя может и да, зато у автора - нет. Интересно читать книги на актуальные и болезненные темы современности. В книге - мы, наше общество, которое здесь и сейчас (ну, может, конкретно в этой книге не прямо сейчас, а лет 10 назад, но всё равно). Это в том числе и наша с вами рефлексия, наша с вами "история одиночества". Я очень верю, что подобные книги заставят задуматься подавляющее число своих читателей. Так что рекомендую к чтению. Это правда того стоит.

Это книга-исповедь Одрана Йейтса, ставшего по воле своей матери священнослужителем. Периоды его жизни меняются на страницах произведения как калейдоскоп: вот он ещё маленький мальчик, теперь - зрелый мужчина, снова юноша, потом - молодой семинарист. Это «скачки» нагнетают атмосферу книги, будто обходя стороной какую-то неприятную тайну главных героев.

А она действительно есть. Много лет духовенство закрывало глаза и сознательно игнорировало проблемы в приходах. Статус священнослужителя оказывается попранным, репутация католической церкви навсегда запятнана. Отец Йейтс даже не догадывается, что сам поучаствовал в разрушении фундаментальных основ веры, став «молчаливым палачом».

Образы героев «Истории одиночества» - собирательные, основанные на десятках реальных историй. Преступления сексуального характера были массово обнародованы в ряде европейских стран, расколов общество и оставив глубокую рану на сердцах невинных жертв.

Все три прочитанные книги Бойна задели меня за живое, окатив солеными брызгами боли и отчаяния. Это автор, которого стоит читать, не боясь самой горькой правды.

«Я молчал, когда надо было кричать, я убеждал себя, что я выше этого. Я соучастник всех преступлений, из-за меня пострадали люди. Я профукал свою жизнь. Каждый ее миг. Самое смешное, что глаза мне открыл отсидевший педофил: молчальники виновны наравне с преступниками.»