Дикий сад

Эту книгу я купила в довесок к своим основным покупкам в Керчи еще в августе. Нужно было истратить полностью данную мне 1000 рублей, и даже на 100 рублей (а именно, 92, но это уже не так важно) я умудрилась найти себе книжку.
"Дикий сад", какие-то тайны, загадочная вилла, да и обложка подстегивает к скорейшему прочтению. Что еще надо?
Я думала, что по отношению к этой книге каких-то неожиданностей мне ждать уж точно не стоит. Она будет среднячком, на крепкую 8, с хорошей интригой и увлекательным сюжетом. Но все оказалось не так просто.

Начнем с того, что даже о сюжете я не могу вам рассказать без каких-нибудь спойлеров. Все, что нужно знать перед прочтением, это то, что действие разворачивается в Тоскане на старинной вилле с безумно загадочным и притягательным садом.

Нам также обещался триллер, несколько грамм мистики, но этого ничего я там не увидела. Жанр установить вообще довольно сложно.
Детектив - слишком слабый. Какие-то действия, интрига начали разворачиваться спустя ооочень долгое время, и когда наконец это произошло, я очень обрадовалась. Пока не поняла, что автор к этому шел половину книги. Собственно, интриги, как потом оказалось, там почти и вовсе не было, все быстренько и банально смыли.
Готический роман - нет присущей ему атмосферности.
Семейная сага - да, здесь фигурирует несколько поколений одной большой семьи, но опять же таки, все это настолько поверхностно описывается и просматривается, что и до этого жанра автор оказался не дюж.

Еще меня удивили и повергли в некоторое недоумение очень объемные описания архитектуры, каких-то легенд (которые потом к сюжету совершенно никак не привязаны в большем своем числе, хотя были и редкие исключения) чуть ли не на каждой странице. Никому ненужные подробности, которые вообще на ход сюжета никак не влияют. Может, мне это показалось таковым просто потому, что я далекий от архитектуры человек, а от Италии тем более. Хотя саму архитектуру люблю, но именно что - на любительском уровне. Здесь же Миллз описывает все очень профессионально, занудно и сухо, что даже любителей это вряд ли воодушевит к чему-либо. Так на кого были рассчитаны эти описания? Разве что для профессионалов этого дела, не знаю.
Как вариант, это был ход, чтобы показать, что наш главный герой-студент действительно учится и многое понимает, он действительно захвачен изучаемым предметом. Но извините, он приехал писать курсовую. Почему на протяжении всей книги описывается то, как он разгадывает тайны, пьет и ухаживает за кем-то, ходит на приемы и в гости, попросту шляется по саду и Флоренции, но нигде не упоминается о том, чтобы он хотя бы пару страниц заметок для курсовой написал?! Это вне моего понимания.

Потом, временной промежуток. В книге была некая трагедия военного времени, и было упомянуто, что прошло уже 14 лет. Ла-адно. Автор взял 50-60-ые годы. Но почему это нигде вообще не заметно? Нужно угадывать эпоху, во время которой разворачивается действие книги. Ну это же не дело!

По поводу интриги я уже все сказала и добавить мне нечего, потому что ее попросту не было. Я думала, что сейчас все лихо завернут, много упомянут про Божественную комедию, которую я не читала, но слегка интересуюсь, однако это все оправдано тоже не было. О какой интриге может быть речь, если герой задумался над тайной и через две страницы ее уже раскрыли?!

Герои какие-то сухие, банальные. Их вообще слишком много - некоторые мелькают на одну секунду, но их зачем-то впихивают в сюжет. Вопрос - зачем? Чтобы добавить объема? Да в гробу я его таким видела, с середины книги добросовестно отсчитывала страницы до конца, а когда их осталось где-то около ста, начала просто читать по диагонали, лишь бы ее добить. Явный признак того, что книга безумно скучная, хотя, надо отдать должное, в самом начале я возлагала на нее большие надежды.
Единственный, кто меня здесь зацепил, это синьора Доччи. Очень занимательная старушка, диалоги с которой мне очень нравилось читать.

И может, именно из-за роли, в конце чуть больше ей отведенной, я ставлю книжке 6/10. Ну выше просто рука не поднимется. Может, я просто не ценитель всех этих пейзажей и Италии, но если это была претензия на детектив, то заниматься, очевидно, нужно было не только не особо красочными и бессмысленными описаниями, я так думаю.
Но если вы интересуетесь архитектурой, то вам эта книга может понравиться намного больше чем мне, буду на это надеяться =)

Мне кажется у книги незаслуженно мало читателей!

Хороший главный герой - 22-летний Адам, студент, светлая голова. Именно поэтому профессор истории искусства предложил ему выбрать темой для курсовой работы загадочный сад на вилле своей старой знакомой сеньоры Доччи. Кто бы мог подумать, что в этом саду кроется столько загадок и семейных тайн! Поражает, что такой молодой парень так логично рассуждает, хоть и отвлекается на молодую внучку хозяйки время от времени (но тут уж ничего не поделаешь, гормоны и все такое).

Читается очень легко, но вот никакого экшена в книге нет. Довольно сложно отнести ее к какому-либо из заявленных жанров: мистики маловато, для детектива - слишком спокойно...семейная тайна - да, она безусловно присутствует, но не такая уж это тайна, раз о ней знают практически все. А вот если не навешивать ярлыков, то вполне себе неплохое чтиво. Интересные исторические, литературные и художественные отсылки, а сад... хотела бы я там погулять!

Молодой студент Адам едет во Флоренцию, чтобы посетить старинную виллу и изучить ее прекрасный, но запущенный сад, украшенный скульптурами персонажей языческой мифологии. Однако курсовая работа отходит на второй план, когда Адам понимает, что сад является посланием, которое ведет к разгадке секретов семьи Доччи.
В книге присутствует немного секса, немного юмора, немного красивых пейзажей, а также парочка не разгаданных тайн. Хороший исторический детектив. Поставила бы пятерку, но пространные размышления главного героя иногда навевали скуку. Крепкая четверочка.

Просто представьте себе книгу, в которой расследование занимает очень мало страниц, а остальное - это мысли главного героя, флирт (и даже более) с юными и не только особами, диалоги и перемещения. Представьте книгу, в которой разгадка практически ни на что не повлияет, так как многие будут интуитивно подозревать то, до чего главный герой потащится через всё произведение со скоростью бешеной черепахи, его даже некоторые будут подталкивать в своих целях, а в финале об этом признаются.
Я не могла бросить на середине, так как сильно зацепил необычный сюжет со скульптурами, хотелось узнать ответ на вопрос, что же с ними не так,  а также понять, при чем здесь наши дни, ведь саду уже лет 500 было. Получилось атмосферно, этого не отнять, некоторые действующие лица были прекрасно прописаны - тоже факт, но всё, что касалось расследования, в итоге подкачало

Когда дочитала книгу, отправилась смотреть рецензии, чтобы понять почему такая низкая оценка у книги, хотя 3,6 на данный момент - вполне себе зелененькая. В принципе, я согласна с критикой, если бы не одно но. Перед этим я прочла вот эту книгу, и несмотря на разницу в жанре, нашла в них много общего:

• загадка из прошлого
• преступление из прошлого
• семейные тайны, скелеты в шкафу
• самый пожилой член семьи, у которого еще есть порох в пороховницах
• мистическая составляющая (буран, ежевика - сад, статуи, Данте)

• хэппи энд

  Так вот должна признать, что Дикий сад увлекательнее и интереснее. Тут есть интрига, есть ощутимая зловещесть ситуации, невзначай брошенные фразы нагнетают атмосферу и в какие-то моменты действительно переживаешь за главного героя, еще совсем мальчишку. Соглашусь с тем, что это книга недо- недодетектив, недоужастик, недолюбовный роман. Но именно эта смесь всего по чуть-чуть и заманивает. А еще тут есть Италия, отсылки к мифам, к картинам и их загадкам - напомнило Дэна Брауна, но в рамках не мира, как он любит, а в рамках одного сада. В общем, каждый найдет там себе что-то, что ему понравится, а еще за исключением пары мест (там я немного буксовала) читается очень легко и быстро. Ощущение, что посмотрел фильм - приятные ощущения.

Данную книгу я приобрела, чтобы скоротать время по дороге на море. Что ж, тем людям, которые любят книги описательного характера, с детальным описанием предметов, мест действия, множественными историческими вставками, эта книга может быть придётся по душе. Для меня же главным остаётся действие, которое здесь крайне слабо выражено. Львина доля книги отдана описаниям места действия, легендам Древнего Мира, историческии ссылкам на различных архитекторов и их творчество. Дочитала через силу, из-за своего упорства. Но это того стоило. Развязка неожиданная!

Книга мне понравилась, несмотря на то, что на обложке нарисована реально некая жуткая картинка, написано СТРАХ, ТРИЛЛЕР, УЖАС, этого в книге нет. В книге есть семейная тайна, даже не одна. При чтении я восхищалась знаниями автора об Италии, итальянской культуре. Также в книге идут постоянные ссылки к книге Данте "Божественная комедия". Кто прочитал эту книгу и кто любит и Италию, тому книгу будет читать еще интереснее. Мне немного сложно было запомнить все итальянские имена Фаусто, Фредерико, все такое заканчивающееся на ОООО, и кто кому там приходится. Да, и Божественную комедию я не читала. Лихо закрученный сюжет, развитый всесторонне молодой человек — действительно интересно.
Не поставила пять баллов, т.к. не знаю, автор это слишком быстро писал и ему лень было что-то дорабатывать или редакторы/переводчики не досмотрели, но мне иногда было слишком сложно читать диалоги. Да-да, именно диалоги. Когда один диалог на всю страницу и есть только реплики, уже через три-пять реплик просто путаешься кто кому это говорит, и надо пересмотреть с самого начала. А бывало, что вообще не понятно, кто-то начинал диалог. Вроде действие крутится возле двух персонажей и тут один из них начинает диалог и ты не можешь понять, кто его начал. Так что вот так.