Дикий сад

Как всегда издатели, чтобы привлечь читателей, классифицируют книги мягко сказано некорректно. Вот и эта. Скорее это детектив, чем ужасы. Детектив интересный, с историческим экскурсом.

Адам должен написать курсовую. Но так как очень часто витает в облаках, обладая аналитическим склада ума, то его наставник профессор Криспин предлагает ему поездку в Италию. Там он сможет вплотную заняться курсовой работой на фактическом материале. Он приезжает в пригород Флоренции в старое имение Доччи, построенное в XVI веке неизвестным зодчим. Вилла хранит тайну, которую юноша почувствовал сразу. Разгадка строительства уникального сада с амфитеатром заставляет его погрузиться в «Божественную комедию» Данте. Адам не только поглощен работой. Ничто человеческое ему не чуждо. Он встречает девушку, внучку его нанимательницы. Новая любовь стала приятным бонусом. Вместе им пришлось пережить немало неприятных событий. Но оно того стоило. Не только предок Антонеллы совершил убийство, но и его потомок. Пытаясь узнать правду об убийствах, им пришлось многое узнать про род Доччи. И это было интересно.

Пару лет назад мне подарили эту книгу в нагрузку к книжному Интернет-заказу и всё это время она подпирала ножку ксилофона,
но благодаря "Книжному путешествию", я оставил ксилофон шататься, а эту книгу взял прочитать.

С первых страниц романа, мне на ум пришла "Тень ветра" Сафона, атмосфера у книг похожая или это индивидуальные аллюзии, но конечно произведение Миллза уступает шедевру Сафона, хотя описания Италии, мне понравились больше, чем прогулки по Барселоне, с героями "Тени ветра".

Завязка сюжета состоит в том, что английский студент, которому надоело, описывать в курсовой, всем известные шедевры средневековой архитектуры, ухватился за предложение своего научного руководителя, написать работу о загадочном саде близ Флоренции, примыкающему, к не менее загадочной вилле семейства Доччи.
На деле, сад оказался загадкой в загадке, а семейство Доччи разводит популяцию скелетов в своих шкафах)
окунувшись в это озеро тайн, герой выныривает лишь изредка для удовлетворения плотских потребностей (всего три раза, но с разными особами).
Внучка хозяйки усадьбы - очаровательная Антонелла, занимает думы героя и отвлекает от первоначальной цели посещения Флоренции.
А тут ещё и непутёвый братец главного героя приезжает, разве тут до курсовой.
Адам (сад, героя зовут Адам, видимо привет из Библии) параллельно распутывает тайну сада и преступление четырнадцатилетней давности, о котором известно очень мало, на мой взгляд, было бы лучше, если бы повествование, шло параллельно в прошлом и настоящем, но автор решил по другому и имеем то, что имеем.
Понравилось, что всё не так однозначно, как кажется поначалу и ближе к концу книги происходит рокировка, и это всё на фоне чудесных ландшафтов Италии, вдали от мэйнстримных Рима и Венеции.

Что можно сказать в итоге: хороший детектив, очень английский, изящный, с эстетскими экскурсами в мифологию, с вкраплениями юмора и легкой любовной историей, затрагиваются произведения Овидия и Данте, есть небольшие спойлеры к "Божественной комедии", поэтому не повторяйте моих ошибок и прочтите её до того, как начнёте читать "Дикий сад.

P. S. т.к. книга понравилась, теперь думаю подпереть ксилофон, чем нибудь другим, может "Сумерками"? Надеюсь, Стефани Майер не обидится!

Эта книга подойдет для тех людей, которые увлекаются архитектурой, скульптурой, историей искусств и простой историей, любит природные и городские пейзажи, потому что весь текст наполнен ими с начала до конца. Есть детективная линия, но она занимает 3/4 романа. Ужасов никаких нет, кошмаров тоже. Присутствует тема войны, описываются немцы, стрельба из пистолетов, смерти и тайны, который раскрывает бедный студент. Его отправляет профессор на виллу, в таинственный сад, чтобы он раскрыл загадки и преступления семьи Доччи, тем более курсовая по теме не заставляла долго ждать. У Адама весьма аналитический ум. Он это осознал, когда начал вникать в процесс и сам начал удивляться своим открытиям, в остальном помогал ему брат. Студент сделал все, что мог, потом вернулся к своим родителям. В детективе присутствуют и любовная тема, и множество героев, которые внесли своё значение в эту историю, и очень много описаний. И дикого в этом саду ничего не было, только странные скульптуры из сочинений Овидия "Метаморфозы", которые тесно переплелись с сочинением Данте "Божественная комедия".

" Чтобы выйти , надо пройти"
Хороший добротный детектив. Молодой человек, Адам Стрикленд , приезжает в Италию изучать сад , расположенный на территории виллы одной почтенной дамы. Изучать просто для курсовой с культурологической тематикой. Но не тут - то было , здесь похоронена не одна тайна.
Один из главных героев романа- Сад , с его прекрасными статуями Апполона , Флоры, Гиацинта и прочих древних богов и героев. Только стоят они там не просто так , не только красоты ради . Здесь есть элементы квестового расследования, здесь семейные тайны со " скелетами в шкафах" . Здесь понадобились и Данте с его " Божественной комедией" и Вергилий, который провел Данте по всем кругам Ада.
Мать , которая запуталась в отношениях между двумя сыновьями, она не готова уйти в мир иной, пока не похоронит все семейные тайны. И в том числе тайны очень давние, тайны 16 века. Ей необходимо выйти, но для этого, по словам Вергилия, надо пройти. Она и пройдет весь этот путь рядом с Адамом Стриклендом- талантливый парень , добрый, хороший, и как полагается ко всем этим качествам, весьма наивный.
Качественный вполне детектив, больше даже приключение. До максимального количества звезд мне не хватило работы души, переживаний , глубины характеров, потрясений, эмоций, непредсказуемости. Очень читабельно. Это плюс.

Совершенно неожиданно, но книгу я прочла с огромным удовольствие.
Ещё более странным этот факт становится учитывая огромное количество моментов, которые прям скажем не красят роман.
Например, практически полное отсутствие интриги. В первую очередь это касается истории убийства сына владелицы виллы Доччи. Чуть более завуалированно автор смог подать трагичную историю первой владелицы вилы - Флоры. Женщины, в честь которой был создан великолепный сад.
В романе встречаются и фактически ошибки. Автор намеренно играет историческими фактами подстраивая даты под себя.
Сцены секса. Они смотрятся здесь совершенно чуждо и на редкость плохо написаны. К слову именно из-за них, а не других минусрв я и сняла пол балла.
Что же мне понравилось? Роман ощущается живым и плотным. Я давно не читала книгу, в которой казалось что я присутствую. Удивительный сад и прекрасная Вилла. Не часто, но автор упомянает деятелей искусства и их произведения. Я несколько раз шерстила интернет в поисках более подробной информации.
Временами меня страшно раздражал главный герой Адам, но он казался реальным и живым. Как и все второстепенные персонажи. Пусть их было немного, но они все разные, все со своей историей и им веришь.
Я ничего не ждала от романа. Его средняя оценка ещё больше прижала мои ожидания. Там удивительный и приятней было прочесть столь удачную для меня книгу. У неё масса недостатков, которые я бы не простила любому другому роману. Здесь я их просто не обращала на них ни малейшего внимания.

Добротно скроенный роман. "Скелеты в шкафу" - это скорее второстепенная линия. Главным героем выступает сад. Сад, который говорит исключительно на языке языческом; его мир, мифический земной рай, населяют мраморные боги, полубоги и другие существа из греческих и римских мифологий. И вода там, разбегается по каналам, срывается в водопадах, бьет в фонтанах и журчит, стекая по каменным стенам лесных гротов. Сад как безмолвное послание любви и потери. Сад, который так долго был не понят потомками.
Не знаю почему, но во время чтения все время возникали какие-то параллели с "Софиевкой". Исхоженный вдоль и поперек под палящим солнцем, изумрудной зеленью, в тишине снега и по золотым листьям , знаменитый дендропарк "Софиевский", который создал граф Потоцкий для своей возлюбленной Софии. Может быть и он понимается нами не достаточно полно, может скачем "по верхам" и не понимаем до конца его сути?

Разве не удивительно ощущение, присущее двадцатилетним молодым людям, своего превосходства, когда уверенность в том, что ты умнее других просто стопроцентная. Еще вся жизнь впереди, а ты уже такой взрослый и многоопытный. Не за этим ли убеждением скучают люди постарше, вспоминая молодость?

Главный герой, двадцатиоднолетний юноша, студент, которого профессор выбрал для поездки в Италию с целью разгадать тайну старого сада. И как тут не почувствовать себя особенным? Адам почувствовал. Но кроме сада в старинном доме есть загадки и посовременней, пострашнее. Не сунуть туда свой нос ГГ просто не мог. Конечно, он везде преуспел и даже почти вывел всех бандитов на чистую воду. Хорошо, что автор сам увидел абсурдность такой развязки и придумал более реальную. Хотя качество романа от этого не сильно улучшилось.

Будем откровенны, все-таки это обычный «проходящий» детектив, от которого и ожидать ничего особенного не стоит. Старинный дом – плюс, Италия – тоже дополнительный колорит. Но на этом вся его необычность (да и необычность ли?) заканчивается.

«Без сахара, без соли - овощи и вода. Как ты это ешь?»
Из телевизионной рекламы детского питания

Обложка и аннотация обещали путешествие на старинную итальянскую виллу с прекрасным садом – не обманули.
Сад есть, вилла есть, отсылки к великим произведениям итальянской литературы тоже есть, присутствует описание архитектуры, мраморных статуй и прочее, прочее, прочее.
Есть всё, что обещали, включая приключения, а удовольствия нет. Ну нет, и всё тут.
Не знаю, как, но у автора и Италия эпохи возрождения, и Италия 20 века получились блёклыми, подробные исторические экскурсы - невыразительными, любовные сцены - не эмоциональными.
Всё повествование ровное, спокойное, подробное – подобно путеводителю, а ещё - журчанию тоненькой струйки маленького фонтана в жаркий полдень – под него прекрасно дремлется в тени…
Заявленный на упаковке состав литературных ингредиентов присутствует в полном объеме, но только вместо волнующе-прянного блюда получилось пресное пюре.
Каждый может приобрести продукты и нарезать их для салата, но далеко не у каждого получится кулинарный шедевр - всё дело в составе, пропорции и таланте.
Я никоим образом не хочу обвинить автора в отсутствии способностей, книга читается легко и возбуждает любопытство, но абсолютно не тронула ни мой ум, ни мою душу.
Единственный прекрасный герой романа – Сад, но, к сожалению, ему не под силу поднять на своих ветвях произведение на высоту...

Книга очень даже неплохая. Неплохая почему?
Во-первых, потому что она не подводит ожидания. В ней есть и история семьи со своими тайнами, и красивая Италия, и прекрасный сад. Аннотация не врет и если она вас привлекла, смело читайте книгу.
Во-вторых, очень мне понравилась идея и задумка. Древнегреческая мифология, переплетенная с поэмой Данте, выдала нам великолепную историю и идею книги.
Очень и очень не хватало мастерства. Автор хорошо написал, но просто, даже уж слишком просто. Реализация идеи книги под пером более опытного творца была бы куда более успешной. Вышло все как-то плоско. Поэтому книга получилась более развлекательной и легкой, нежели мистическим детективом. Очень не хватало Артуро Переса - Реверте почему-то :) Большую часть книги я думала, что если бы он приложил к такой задумке свою руку, вышел бы даже "интеллектуальный детектив", какие он очень успешно нам преподносит. Согласитесь, Мифы древней Греции и "Божественную комедию" можно было бы очень и очень интересно обыграть.
Но, но...
Все равно спасибо Марку Миллзу, удовольствие от чтения я получила.

Начало было довольно интригующее, но чем дальше, тем больше мой интерес угасал. С одной стороны, все довольно любопытно и загадочно. Этот сад с его тайной. Тайна самой виллы и ее запертого третьего этажа. Тайна семьи, где все, что – то скрывают. И, конечно, Адам, который довольно ловко все разгадывает. Но, при этом читать было непросто, все, же исторические детективы немного не мое.

Главным героем здесь выступает вилла в Тоскане в стиле Высокого Ренессанса с потрясающим садом. История его закладки трагична. Сад – это память о человеке, которого уже нет. Для изучения столь интересного объекта, профессор знаменитого университета отправляет своего самого лучшего студента Адама. Тот вместо того, чтобы взять за основу курсовой сад, решает переключить внимание на виллу. Но, чем больше он заглядывает в сад и на скульптуры в нем, тем больше он его притягивает. Таинственной и тревожной атмосферой, а само место местные называют нехорошим.

Профессор был знаком с хозяйкой виллы, еще, когда был студентом. И ждал, когда найдет достойного кандидата для раскрытия тайны сада. Тот же в перерывах между открытиями, попадает в плен красоты местной вдовы, а потом и внучки хозяйки. Молодой и беззаботный парень, хоть и умный, но не там где надо. И вместо того, чтобы писать курсовую, Адам расследует убийство, произошедшее несколько веков назад. А заодно и с этим разгадывает проклятье этой семьи.

Особую красоту роману придавало упоминания архитектурных штучек, что побуждало пойти и посмотреть, как выглядят здания в «тюдорском стиле», что значат «елизаветские вкрапления» и «ренессанские террасы». И, конечно, природа. Тут она шикарная. Оливковые рощи, сосны, кипарисы и мрачный сад, чьи врата служат входом в совершенно другой мир. Не зря Адам при изучении сада, все время сравнивает его с произведением Данте.

Вилла притягивает к себе несчастья. Здесь умирали то от несчастных случаев, то были убиты. Но, вот учитывая ее многовековую историю – это даже неудивительно. Какие времена, такие и смерти. Невозможно прожить семье несколько поколений тихой жизнью. Другое дело, когда таким событиям пытаются придать загадочную окраску, видя двойное дно, там, где его нет.