Дикий сад

Все же нужно научиться отделять то, что сказано в аннотации, от того, что рисует воображение. Это главное мое впечатление от книги.

В аннотации ведь ясно сказано, что будет студент-англичанин, вилла в Тоскане, сад при ней, в нем какие-то античные скульптуры. Упрекнуть составителей аннотации не в чем – все это в романе на самом деле есть. Но ведь воображение, подстегнутое столь зазывными словами, дорисовало сюжет в стиле «Фламандской доски» и описание исторической эпохи в стиле «Перстня Борджиа». А вот этого в книге нет. И упрекнуть в обмане некого…

Студент Адам с памятной нам по «Назад в будущее» фамилии Стрикленд приезжает в Италию, чтобы писать курсовую по саду при старинной вилле Доччи. Сюжет захватывает и тянет за собой. Вот только… Чем дальше, тем тянет слабее. Стиль хороший, и это часть того обещания, которое дает книга в начале. Не может быть плохим роман, который написан столь хорошо. И персонажи поначалу кажутся интересными, даже таинственными, так и хочется сказать – с двойным дном. Потом вся эта аура становится все жиже, пока не рассеивается полностью. Небольшой всплеск эмоций и мыслей в развязке и все.

Наверное, все это можно сравнить с блюдом в ином ресторане – читаешь описание в меню, и боже мой, чего там только нет, и как сочетается, и как готовится! А вот принесли его, это столь многообещающее блюдо, пробуешь, а оно безвкусное! Помните дефлопе из "О чем говорят мужчины"?

И кстати, курсовая в книге была полностью провалена – за весь роман Адам не написал и страницы!

Ради чего стоит все же прочесть эту книгу? Ради сада. Он великолепен. Еще немного ради старой синьоры Доччи – занимательная старушка. Ради описаний архитектуры, если вы профессиональный архитектор.

Адам Стрикленд, 21летний студент Кембриджа, по заданию своего научного руководителя отправляется в Тоскану, на виллу семейства Доччи. Там его захватывает и поражает многовековой сад с его архитектурой, в котором не все так просто ;)

Конечно, на звание "триллера" данное произведение не совсем тянет, а уж на "бестселлер" тем более :( Сиделось мне и думалось, кто из Times присуждает такие громкие звания? :D

Что мне не понравилось так это то, что примерно первую треть книги она ну никак не хотела читаться, не цепляла меня :/ Грешно, но думала забросить её :( А вот когда немного приоткрывается завеса тайныыыы...:О

Здорово, интересно, динамично. Но! есть моменты 18+ Особо нежным и впечатлительным тургеневским дамам может не угодить :D

Моя оценка 4/5

Сад богов.

Идея этой книги очень даже неплоха. И описание, и герои, и даже замок с невероятным непостижим диким садом с мифическими богами. Но не знаю почему все это не нашла в моей душе отклика, как бы я не искала в ней созвучия с этим текстом. Честно говоря, очень странная книга, она то затягивает тебя в эти загадки-шарады, и ты увлеченно перелистываешь страницы, но через пару страниц весь твой пыл и возвышенность романа куда-то уходит и ты остаешься ни чем. И тебе не грустно, и не смешно. Книга как детектив, как семейная сага, есть пара интересных моментов. Возможно книга была более интересной, если я читала раньше, когда в моей копилке прочитанных было меньше книг. Только любовь к древнегреческим легендам и мифам спасает книгу. Мое первое знакомство с автором.


Моя оценка 5/10.

Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга" - Бонус - открытие!

Я взяла книгу, чтобы "попробовать" и отложить.
Обнаружила я себя в четыре утра с полузакрытыми глазами. Читать хотелось, но не моглось.
Лучшая рецензия на книгу обнаружилась в моем ответе другу на вопрос: "Это чтобы перечитать?" (Я прислала фотографию книги, написав, что впервые использовала стикеры. ) И ответила: "Скорее на подумать. И еще, если ты не в восторге от архитектуры и не связываешь ее с литературой, если не обладаешь знаниями, чтобы сразу все это щелкать до того, как тебя к этому приведут, тебе не понравится."

Сюжет незамысловатен.
Но как же вкусно Миллз описывет внешнюю сторону. Я даже поборола лень и встала, чтобы открыть сады и скульптуры, на которые он ссылается. Если вы это сделали - вы пропали.

Как итог - это первая книга, которая за 3 месяца вырвала меня из нечитая.
На полках останется.

Ужас какая тоскливая скучная книга! Человеку далекому от искусства вообще тяжело будет постичь все измышления, и философские рассуждения главного героя. Вялотекущий сюжет, труднопроизносимые названия и имена, всё ждала когда же начнутся хоть какие то уже события, ну хоть что то же должно произойти, не будет же он всю книгу бродить по саду и сам с собой разговаривать.... В конце всё таки дождалась, буквально в 30 страниц всё уложилось, развязка предсказуемая. Сам главный герой тоже непонятно чего от жизни хочет, симпатии не вызывает, его девушки тоже, хоть и описана их внешность и красота всё равно показались мне безликими и скучными. Анотация обещала детектив и приключения и мистические тайны, из всего этого там только детективная линия и то не впечатляющая....