Рецензия на книгу
Дикий сад
Марк Миллз
Magic_A26 августа 2018 г.Когда дочитала книгу, отправилась смотреть рецензии, чтобы понять почему такая низкая оценка у книги, хотя 3,6 на данный момент - вполне себе зелененькая. В принципе, я согласна с критикой, если бы не одно но. Перед этим я прочла вот эту книгу, и несмотря на разницу в жанре, нашла в них много общего:
- загадка из прошлого
- преступление из прошлого
- семейные тайны, скелеты в шкафу
- самый пожилой член семьи, у которого еще есть порох в пороховницах
- мистическая составляющая (буран, ежевика - сад, статуи, Данте)
- хэппи энд
Так вот должна признать, что Дикий сад увлекательнее и интереснее. Тут есть интрига, есть ощутимая зловещесть ситуации, невзначай брошенные фразы нагнетают атмосферу и в какие-то моменты действительно переживаешь за главного героя, еще совсем мальчишку. Соглашусь с тем, что это книга недо- недодетектив, недоужастик, недолюбовный роман. Но именно эта смесь всего по чуть-чуть и заманивает. А еще тут есть Италия, отсылки к мифам, к картинам и их загадкам - напомнило Дэна Брауна, но в рамках не мира, как он любит, а в рамках одного сада. В общем, каждый найдет там себе что-то, что ему понравится, а еще за исключением пары мест (там я немного буксовала) читается очень легко и быстро. Ощущение, что посмотрел фильм - приятные ощущения.
5406