Татуировщик из Освенцима

#ТатуировщикИзОсвенцима
Правдивая #История о концлагерях.
Книга читается легко, но с тяжестью на сердце.
В последнее время мне много книг попадалось о войне, но о концлагерях читала впервые. На войне люди гибли с оружием в рукам. За свою родину, семью, за светлое будущее.
В концлагерях люди гибли как скот на живодерне. Это очень страшно.
Но не смотря на страшные условия и многое другое. В #Освенциме и #Беркенау шла жизнь. Шла борьба за жизнь. За каждый прожитый день, за крошку еды. Кто-то не смотря ни на что оставался человеком. А кто-то срывал свои маски и показывал истинное зверинное лицо. Безнаказанная власть. Страшное зрелище.
Татуировщик Лале еврей из Словакии встречает свою истинную любовь Гиту. Они проходят три года ада в концлагере и выживают. Их расскидывает судьба по разным сторонам.
Суждено ли им встретится после войны и воплотить свои скромные мечты с 1942-1944 годов?
Читайте книгу "Татуировщик из Освенцима" #НаРеальныхСобытиях.

Читала торопливо, как будто у меня за спиной стоит эсэсовец с автоматом и времени узнать, чем дело кончится, всего ничего. Тревога за судьбы Лали и Гиты заставляет переворачивать и переворачивать страницы... Станет ли любовь героев, как и их тела, пеплом над небом убивающего Освенцима, или этих двоих ждет пьянящий вкус свободы и возможность обладать друг другом в любой день и час.
Книга основана на реальных событиях, и это поразительная по своему накалу история. Может, поэтому документальная канва то и дело давлеет над автором, и некоторые эпизоды повседневной жизни концлагеря и внутренние переживания героев получаются картонными, лишенными пронзительной глубины.
Как будто сам рассказчик на время "выходит" из безжалостного, сжигающего и заточающего в страх Освенцима — территориального и душевного, чтобы не впитывать этих мучений...

Хотелось бы начать с того, что меня с самого детства интересовала и будоражила история Отечественной войны и, в особенности, история концентрационных лагерей, лагерей смерти. То ли потому что, будучи третьеклассницей, я уже была маленькой мазохисткой, то ли из-за моей веры в то, что те исторические события, которые находят в нас отклик в настоящем времени, являются частичкой нашего собственного огромного прошлого. В общем, увидев книгу Хезер Моррис «Татуировщик из Освенцима», я, ни секунды не раздумывая, клацнула «добавить в корзину», оформила заказ, прочитала и … осталась с ощущением, что меня немного надули.

Итак, книга рассказывает нам историю одного среднестатистического мужчины того жуткого времени: его зовут Лале Эйзенберг (Соколов), ему двадцать четыре года, он еврей, любит хорошо одеваться и женщин — в самом искреннем и благородном смысле, в каком только можно себе представить. А ещё Лале невероятно находчив и ему постоянно везет: несмотря на все смертоносные события, происходящие то в непосредственной близости с главным героем, то с ним самим, ему удается выжить. Потому что он дал себе слово и держал его каждую секунду, каждое мгновение.

Несмотря на интереснейшие, на мой взгляд, темы — жизнь татуировщика, занимающего в лагере одну из привилегированных позиций и повседневную работу самой позорной и жуткой мясорубки в мировой истории, книга оставляет очень двоякое впечатление.

С одной стороны, было интересно наблюдать за тем, как некоторым людям удается выживать вопреки всему, как удается не терять веру в будущее, в жизнь, в Бога и не проклинать взглядом серость неба своим безысходным «за что». Особенно, если учитывать тот факт, что Лале живет и работает в Биркенау, в лагере смерти, а не в Освенциме.

А вот с другой стороны, я вообще не погрузилась. Мне, как человеку, избалованному документальной хроникой, было мало описаний самого конвейера смерти — мерзкой и ужасающей изнанки, с которой людям приходилось сталкиваться каждый день. Были пара моментов и подробностей, после которых я думала: «Ну, вот сейчас-то мне точно автор раздербанит душу». Но нет. Все события, из которых можно было сделать пособие по принудительному прочищению желудка, не произвели на меня никакого впечатления — настолько сухо и буднично были они описаны. Думаю, это связано с тем, что Хезер писала эту историю со слов самого Соколова — насколько я знаю, обычно люди, узревшие этот ад наяву, не очень любят распространятся о чертях и кругах, через которые им пришлось пройти. Но всю свою отвратительную прелесть книга из-за этого растеряла, к сожалению.

К тому же, лейтмотивом в книге служит любовь, и именно на её могучую и безграничную силу делается упор в данном произведении. Но и любовная линия вызывает немало вопросов… Секс в бараке? Эротическая сцена с посыпанием Гиты травой? (Почему-то я была уверена, что в Освенциме точно не было никакой травы) Отсутствие эмоций, красок, чувств. Картонная надпись: «Труд освобождает» и картонные персонажи, которые пытаются действовать на фоне этой декорации.

Я уверена, что в действительности история любви Лале и Гиты преисполнена трагизма, веры в могущество любви и в жизнь, но, к сожалению, книга была написана не для того, чтобы показать читателю всё это, а для того, чтобы стать «бестселлером». Было ли интересно? Да. Некоторые моменты были для меня новы и заставили еще раз копнуть информацию на тему Аушвица. Буду ли перечитывать? Нет, скорее буду тщательнее искать годную литературу про войну.

Книг на тему войны и концлагерей прочитано много, много смотрено фильмов, но всегда ужасает зверство, которое творили фашисты. Всегда вопрос, неужели люди так могут поступать с людьми, что произошло с ними, откуда такая ненависть, к совершенно незнакомым людям. И поражаешься, что еще и выживали в таких местах, как лагерь смерти Биркенау, выживали вопреки всему. И даже в таком месте, где царит смерть и страх, между номером 32407 и номером 34902 вспыхнула любовь страстная, молодая и крепкая. У них нет будущего, нет надежды и сил, у них нет даже имен, только номер на руке, но Лале и Гита верят, что они будут вместе. И он ведь найдут друг друга и будут вместе, вопреки всему.

Должны ли книги о войне вызывать сильные эмоции?

Для меня ответ очевиден - конечно, да! Но с книгой "Татуировщик из Освенцима" что-то пошло не так.

Книга основана на реальной истории Лале, который в молодом возрасте попал в концлагерь. Он смог не только выжить в тех чудовищных условиях, но и находил способы помогать другим заключённым. И именно там он встретил любовь всей своей жизни.

Спустя полвека Лале Соколов решил рассказать свою историю миру, которую долго от всех скрывал. Он познакомился с Хезер Моррис и несколько лет длились их беседы, на основе которых Хезер писала сценарий к фильму.

Почему сценарий было решено превратить в книгу, я не знаю. И тут, как мне кажется, автор схалтурила. Сценарий одно, книга - совсем другое. В сценарии не нужно все подробно расписывать, достаточно прописать диалоги и описать действия. Остальное всё сделает видеоряд. Книга же должна рисовать в нашем воображении картины, пусть даже они будут страшные и тяжёлые.

И моё воображение рисовало такие картины, но заслуги Хезер в этом нет. Просто фотографии и видео о фашизме, концлагерях и геноциде евреев очень ярко отложились в моей памяти. Книга же написана сухо и практически без эмоций.

Нет, читать было интересно. Я переживала за главного героя и хотелось узнать, удастся ли ему спасти свою любимую и как сам он выживет в том аду. По поводу сюжета у меня нет, да и не может быть, никаких притензий, ведь это жизнь, реальность. Но эмоций, после прочтения, почти не осталось.

И это не даёт мне покоя. Как книга о заключении в Освенциме не смогла вызвать у меня эмоций? Как? Это же Освенцим! Я сухарь? Сомневаюсь. Или дело всё же в книге?

Я не хочу оценивать эту книгу. Это сложно. Я не буду её советовать вам или отговаривать от чтения, и то, и другое будет неправильно.

"Если утром ты проснулся, значит это хороший день"
⠀

• возможна ли жизнь с таким девизом?!