Рецензия на книгу

• 

  Rizhaya_mama22 мая 2019 г.

  Должны ли книги о войне вызывать сильные эмоции?

  Для меня ответ очевиден - конечно, да! Но с книгой "Татуировщик из Освенцима" что-то пошло не так.

  Книга основана на реальной истории Лале, который в молодом возрасте попал в концлагерь. Он смог не только выжить в тех чудовищных условиях, но и находил способы помогать другим заключённым. И именно там он встретил любовь всей своей жизни.

  Спустя полвека Лале Соколов решил рассказать свою историю миру, которую долго от всех скрывал. Он познакомился с Хезер Моррис и несколько лет длились их беседы, на основе которых Хезер писала сценарий к фильму.

  Почему сценарий было решено превратить в книгу, я не знаю. И тут, как мне кажется, автор схалтурила. Сценарий одно, книга - совсем другое. В сценарии не нужно все подробно расписывать, достаточно прописать диалоги и описать действия. Остальное всё сделает видеоряд. Книга же должна рисовать в нашем воображении картины, пусть даже они будут страшные и тяжёлые.

  И моё воображение рисовало такие картины, но заслуги Хезер в этом нет. Просто фотографии и видео о фашизме, концлагерях и геноциде евреев очень ярко отложились в моей памяти. Книга же написана сухо и практически без эмоций.

  Нет, читать было интересно. Я переживала за главного героя и хотелось узнать, удастся ли ему спасти свою любимую и как сам он выживет в том аду. По поводу сюжета у меня нет, да и не может быть, никаких притензий, ведь это жизнь, реальность. Но эмоций, после прочтения, почти не осталось.

  И это не даёт мне покоя. Как книга о заключении в Освенциме не смогла вызвать у меня эмоций? Как? Это же Освенцим! Я сухарь? Сомневаюсь. Или дело всё же в книге?

  Я не хочу оценивать эту книгу. Это сложно. Я не буду её советовать вам или отговаривать от чтения, и то, и другое будет неправильно.

  2

  206