The Corrections

Купила книгу в фикспрайсе, совершенно ничего не зная об авторе и была приятно удивлена. Люблю когда герои в книге и их проблемы реальны. Они не правильные не положительные. Каждый персонаж со своей историей, своим характером. Представила жизнь средне статистических американцев, а никак в кино все независимые карьеристы. Не понравилось толька несколько подробных описаний процессов которые можно было и не описывать. И частично производственный роман, профессиональные подробности. Но их было не много. Однозначно продолжу знакомство с автором.

Как долго я читала книгу, так же долго я собиралась написать о ней.

Это объемная во всех смыслах семейная история. Дело происходит в Америке 90х. Перед нами типичная семья со среднего запада. Инид и Альфред уже пенсионеры. У них трое взрослых детей: Гари, Чип и младшая дочь Дениз, у каждого из них своя самостоятельная жизнь. Инид жаждит собрать все семейство дома в Рождество. Возможно последнее совместное Рождество в доме, где родились и выросли дети.

В книге фокус перемещается от одного персонажа к другому и мы узнаем о каждом очень подробно с самого детства, до момента повествования. И чем больше читаешь, тем больше понимаешь, это не про идеальную семью. Это про реальную. Идеальных персонажей тут нет, каждый со своими особенностями, демонами, травмами. И от этого читать и интереснее, и приятнее, ведь они живые и настоящие. Как мы. Инид недополучила любви от мужа, Альфреда все больше губит Паркинсон, детей раскидало по разным городам и у них хватает трудностей в разных сферах: у кого в профессиональнрй реализации, у кого в личной жизни и у всех в общении с родителями.

Рассказывать больше не хочется, ведь тут первичен не сюжет, а личная история каждого персонажа, а это лучше читать.

Франзен пишет здорово, язык интересный, реалистично настолько, что местами даже физиологично. Встречала мнение, что Франзен - это американский Толстой. Я бы так не сказала, но это действительно большой роман (и по объему, и по сути) и добротная качественная литература. Книга вас не размажет эмоционально, но уверена, каждый найдёт что-то, что откликнется. Рекомендую.

Джонатан Франзен. «Поправки». Национальная книжная премия США 2001 года.

Если коротко – то мне очень понравилось. И смело рекомендую!
Если подробно – можно написать полноценную монографию или отзыв на 100500 страниц, раскладывая композицию, особенности стиля, речи, образы персонажей и приводя прекрасные длинные цитаты. Конечно, нет в этом в данном месте-времени никакого смысла. Поэтому ограничимся описанием, замечаниями, примечаниями и «заметками на полях».

Перед нами семья Ламбертов: Альфред, Инид и трое их детей – Гари, Чип, Дениз. Отец болен, его состояние ухудшается, и Инид хочет собрать всю семью «на последнее Рождество». Как вы понимаете, семья не особо хочет собираться. А почему – вот об этом нам и предстоит узнать!

Каждый герой, естественно, в своем собственном кризисе, иногда буквально тупике, и каждому кажется, что все дело в какой-то детали. Вот только ее исправить (надо было давно/сейчас/срочно) – и все в жизни было бы (будет) совсем иначе! Надо просто успеть внести эти поправки. (Только один герой в романе считает, что он уже опоздал.)

При этом каждый член семьи находится под сильнейшим давлением и дамокловым мечом депрессии. Старшие Ламберты передали по наследству младшему поколению весь набор пресловутых «проблем из детства» - герои постоянно попадают в зависимые (созависимые) отношения, становятся жертвами манипуляций, да и просто в целом не умеют выстраивать здоровое партнерство с кем бы то ни было. А главный страх – не стать похожими на родителей закономерно приводит к тому, что именно на них они и начинают походить. Кстати, последнее они, ни в пример большинству героев других книг, все же осознают. И каждый хочет быть счастливым, но не умеет. И это было бы очень пессимистично, если бы не было написано так иронично и с явной любовью к персонажам.

Лично я узнавала героев, усмехалась и закатывала глаза, недоумевала и жалела, сопоставляла со своей семьей, соглашалась с авторской версией мотивации и содрогалась от глав с Альфредом. Мне кажется, степень раздражения, которую у читателей вызывает той или иной персонаж «Поправок», определяет наши личные триггеры. Например, меня одновременно так злила и восхищала Кэролайн, что это определенно повод задуматься ) А еще больший повод задуматься, на мой взгляд, есть у тех, кто в романе увидел только «безнадегу, депрессию и смерть в финале».

Франзен – это большие романы, каковыми мы называет масштабные произведения в духе второй половины 19 века. Здесь все, «чем сердце и глаз успокоится» - сюжет, живые и неоднозначные герои, каждый из которых раскрывается полностью только к финалу, сложные взаимоотношения, травмы и психологические выверты. Прекрасный язык – богатый, красивый, выверенный. Если вы любите, как пишет Байетт, Тартт, то и стиль Франзена, скорее всего, вам придется по душе.

А еще для меня романы Франзена очень близки книгами Энн Тайлер, например ее «Урокам дыхания» и «Катушке синих ниток». Оба препарируют тему семьи, взаимоотношений, непонимания, сложностей, которые копятся как снежный ком год от года, поколение от поколения, оба любят своих героев и передают читателю эту эмпатию.

В интервью автор рассказывал, что из всех произведений «Поправки» - наиболее личный роман, так как он напрямую использовал собственный опыт и семью при работе над Ламбертами. У отца Франзена также была деменция и паркинсон, а Инид – упрощенный вариант матери писателя («личность моей матери масштабнее… Инид – моя мама в дурном настроении») И, конечно, автор не может не дать шанс всем своим героям. Горбатого, конечно, могила исправит, но пока мы живы, всегда можно внести некоторые поправки.

Общество потребления сегодня частая тема в творчестве современных авторов. Именно она и отражена в романе. Сюжет изображает социальный спектр жизни американцев на примере семьи Ламбертов: Инид, Альфреда и их троих детей — Гари, Чипа и Дениз.

Неизбежно возникает конфликт поколений. Для детей ценности Инид и Альфреда устарели, Инид в свою очередь стремится контролировать родных и вместить их в рамки своих взглядов.

Каждый из героев привязан к материальному и в конце концов теряет удовольствие от когда-то любимых занятий, работы и жизни в целом. Несмотря на то, что рядом семья и близкие герои одиноки и замкнуты.

Честно говоря, сложно было читать. Слишком много всего намешано и собрано в одну кучу. Постоянно хотелось отбросить книгу и никогда к ней не возвращаться. Почему писать на социальные проблемы нужно обязательно таким скучным и дотошным образом?

Вместо положительных впечатлений, книга оставила облегченный вздох, когда эта тягучая смесь непонятно чего наконец закончилась.

Во-первых следует отметить, что Франзен пишет чертовски хорошо в современной американской манере. Благодаря своему стилю написания, одновременно филигранному и язвительному, он сумел затронуть много вечных тем, начиная с экономики, заканчивая религией и западноамериканской культурой.

Во-вторых история слишком сильно затянута и в конце концов приводит в никуда. Персонажи оказались никакие. Несмотря на поправки, которые каждому из них следовало внести в свою жизнь, они лишены всякого личностного роста.
Книга об отношениях в семье, не всегда содержательной событиями, но всегда полной обид, недосказанности, конфликтов, противоречий.

p.s. очень много приравнивают произведения Франзена и Льва Толстого. Однако мне кажется это сильно завышенным и преувеличенным:)

Всем привет)Погнали)
Мне роман понравился, но есть моменты от которых меня прям бомбило!
Начну с хорошего) Прекрасно прописанные психологические портреты героев, слог как я люблю, интересно было наблюдать за жизнью героев и анализировать их поступки...
А теперь о минусах!
При прочтении, было такое чувство, что автор боялся, что это его первая и последняя книга. Он "напихал" в свой роман столько информации ...и не справился с ней. Слишком приторно, слишком намешано. Для меня книги Франзена как хороший алкоголь, высокоградусный и терпкий . А тут я получила коктейль из всего, что знал автор.
3 истории разных семей!Да 2 из них перекликаются, но у всех настолько насыщенная жизнь, что хотелось сказать :" Франзен, дорогой, может ты не будешь лениться и напишешь отдельную книгу про семью Гитанаса?"
Твою ж...! Я не против политики и её тщательного разбора, но вплетать ещё и проблемы железнодорожного "синдиката". Зачем так много ненужной информации??Она просто грузит читателя!
Глава в море. А всё начиналось так хорошо!Ну зачем опять писать про фекалии??Неужели описание других галлюцинаций так сложно? Допустим, что автор пытался всё чкловечество ассоциировать с говном, плывущим по течению и т.д. и т.п. Но зачем какашке(да , ребятушки в тексте про неё речь) посвещать так много букв??Я не из слабонервных и могу читать ту ещё мясорубку и отвратительные сцены. Но тут-то всё понятно!Зачем??
Всё что касается Литвы...МНОГО.НЕНУЖНОЙ.ИНФОРМАЦИИ.Растянуто и не так уж добавляет драматизма. Я бы прочитала про неё в отдельной книге.
А главу в море сказала бы переписать вообще.
Но книга всё равно интересная, несмотря на эти минусы и мне хотелось узнать, чем же всё закончится.8/10.
P.S. Рекомендовать её не буду, иначе на этом знакомство с Франзеном может закончится.Читайте его Перекрёстки и Свободу!Ну а если полюбите их, то можно и с Поправками познакомиться. А меня ждёт его Безгрешность)

Книга про то, что каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. У меня никаких особенных ожиданий не было, потому что до этой книги Франзена я читала его "Свободу" и она меня не особенно впечатлила.
⠀
А потом я начала читать и залипла. Роман про американскую семью конца 90-х прошлого века, где еще не было 11 сентября, вокруг все сыто и благополучно. Всем хочется, чтобы и у них тоже сыто и благополучно. А получается по-разному. Кто-то строит красивый фасад и за ним прячется, кто-то идет вразнос, не оправдывает надежд родителей, никто не хочет понять другого, даже самого близкого, у родителей наступает старость и она очень не очень, с деменцией, паркинсоном и недержанием.
⠀
Франзен очень мастерски это все препарирует и раскладывает перед тобой, при этом не поучая и не делая выводов. Выводы каждый делает сам. Из того, что я прочитала в этом году пока, пожалуй, лучшее, хотя и не очень жизнерадостное.

Книга про любовь, безнадегу и одиночество в отдельно взятой американской семье со Среднего Запада.

Ламберты - стареющие Инид и Альфред и трое их взрослых детей. Старшим сыном Гари можно хвастаться перед подружками (трое детей, бизнес ок, жена свекров недолюбливает, но хотя бы выглядит хорошо), но его почти невозможно любить, он в глухой обороне с подросткового возраста. Средним, папиным любимцем Чипом, хвастаться затруднительно - не сложившаяся академическая карьера, с женщинами полный бардак, с деньгами еще хуже, вроде бы что-то пишет, но где и зачем, непонятно. Младшая дочь Дениз, отличный повар, но вместо того, чтобы выйти замуж за "ровню" и нарожать детишек, сваливает в НЙ, выходит за шеф-повара, коротышку, "вылитого еврея", да и с ним-то ужиться не в состоянии.
Мать рассказывает дочери поучительные истории про так и не вышедших замуж старых дев, про дочерей своих подруг, которые все в жизни сделали как надо. Старшему сыну про чужих, более заботливых сыновей. Среднему про сыновей состоятельных, надежных мужей и нежных отцов. Все эти чужие дети-призраки счастливые, богатые, улыбчивые, живут в "шикарных" домах и совершенно неинтересны реальным, живым детям Инид.

Самой Инид особо похвастаться нечем. Отцом ее Альфред был неплохим - любящим и строгим, а вот мужем так себе. А с возрастом непростой характер осложнился Паркинсоном и паническим страхом перед старостью, ее телесностью, грубостью. То ли лечить старикана нужно, то ли позволить ему уже застрелиться наконец из новенького ружья, купленного когда-то для охоты, но так и не пригодившегося. Пока Альфред был молод, был занят, а когда появилось свободное время, осталось лишь желание сидеть в огромном удобном кресле, сосланном в подвал.

В 2001 году "Поправки" сделали Франзена знаменитым, все себя в ком-то узнавали (не в самих героях, так в скелетах из их шкафов), а ведь он всего лишь рассказал придуманную историю придуманной семьи на семи сотнях страниц.

Много, очень много описаний истрий жизни персонажей - основных, вспомогательных, побочных.. Зачем?
Вполне возможно, что есть люди, которым такой стиль изложения близок и они находят там нечто, соответствующее их мыслям, их ощущениям, их жизненному опыту.
Мне, даже не смотря на то, что иногда интерес к истории, а точнее к историям, просыпался, действительно увлечься повествованием так и не удалось. И более половины книги пытался предугадать к чему, к какому общему завершению хочет привести автор. По прочтении де не оставляет ощущение, что завершения-то и нет. Или до меня не дошла идея, заложенная автором, или автор сам не очень представлял на каком моменте поставить точку.
При этом книга читается легко и если нужно выбрать чем заняться в дороге или в свободное время, то она будет неплохим вариантом.