Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,1
(5,5K)

Чаща

19
547
  • Аватар пользователя
    Arielliasa18 декабря 2018 г.
    — Они научились дурному, — повторила Линайя. — Но если мы останемся, если станем сражаться, мы запомним дурное.

    Так мало сейчас пишут по сказкам и о сказках, что каждая такая книга заставляет моего внутреннего ребёнка орать во всё горло и верить в чудеса. Не все истории приятные — чаще всего в них не хватает должной атмосферы и волшебства, которое осталось где-то там, в детстве вместе с позабытыми бабушкиными историями. Только временами чудо всё же случается и оно до того неожиданно, что поверить в него удаётся не сразу — практически до финала ждала подвоха, момента, который испортит мнение о прочитанном или хоть слегка подпортит восторг. К счастью, не дождалась. Новик удалось «пронести» нужную атмосферу до конца книги, вдохнуть жизнь в Чащу и наделить персонажей не только именами, но и характером, за что огромное ей спасибо.

    В этой истории нет отважных рыцарей, заточённых в башнях принцесс, королей и королев готовых отдать полцарства за спасение дочери. Есть Дракон, но совсем не каноничный: без хвоста, не покрытый чешуёй и не извергающий огонь из широченной пасти. Ходящий на своих двоих, вечно всем недовольный и закрывшийся ото всех в тёмной и неуютной башне. Он охраняет простой люд от мрачной Чащи и чудовищ, скрывающихся в ней, а взамен ему нужны лишь дань да молоденькие девушки, которых он держит в башне десять лет, а потом отпускает. И никаких рыцарей не требуется, ведь ни одна из девушек в принцессы не годится, да и спасать её никто не поспешит.

    Саркан радует тем, что ведёт себя полагающее возрасту. Он не просто называется старым — он думает как тот, кто прожил достаточно, чтобы многому научиться. И в этом для меня его главный плюс. Нет той недосказанности в характере или недоумения, когда авторы делают героя не просто взрослым, а древним, а потом выясняется, что ведёт он себя как юнец, не знающий ничего на свете. Саркану не хватает безрассудства, но для этого есть героиня, которая прекрасно справляется с ролью той, кто «вытаскивает» Дракона на белый свет. Таких героев как Саркан мало, но они на вес золота. Приятные и умеющие думать, со своим мнением на всё вокруг и саркастические в нужные моменты.

    В один из дней, когда очередная девушка покинула Драконью башню, а новую он ещё не выбрал, простой люд уже отыскал необходимую бедняжку и мысленно порадовался, что их дочерей эта нелёгкая участь минует. Ей становится Кася: прелестная и умелая, не страшащаяся ничего, ведь уже научена всему, что стоит знать той, кто десять лет проведёт взаперти со страшным и могущественным магом. Но не всегда всё идёт так, как задумывалось и Дракон выбирает другую, собственно главную героиню Агнешку, которая ещё является лучшей и единственной подругой Каси.

    Мне не нравились ни Кася, ни Агнешка. Первую я посчитала излишне идеальной и сразу отмела за это куда подальше, понадеявшись, что вспоминать о ней автор будет не часто. И не сказать, что получилось по-другому, только ближе к финалу мнение о Касе изменилось в лучшую сторону. Она не превратилась в приятную девушку, не стала любимым персонажем и конечно же особо тёплых чувств я к ней не испытала, но уважением прониклась. С большим и открытым сердцем, умеющая любить и утешать, как помощник для главной героини она очень даже хороша.

    Что до Агнешки, то с ней случилась презабавная ситуация. Из плачущей и паникующей селянки она превратилась в вполне реалистичную героиню. Точнее она всегда ею была, но я не сразу это заметила. Она паниковала в опасные моменты, плакала, чтобы полегчало, и старалась уйти от проблем. Агнешка оказалась живой, если можно так выразиться. Она вовсе не забилась в угол, чтобы избежать неприятностей, а "росла" по мере повествования и мне очень симпатизирует та девушка из финала. Так и вижу её в Чаще всю перемазанную грязью, в мокром платье и босыми ногами, сажающую деревья и помогающую заплутавшим путникам и страшным лесным чудищам.

    Хочется упомянуть ещё двух мужских персонажей: принца Марека и второго мага Польнии Сокола. Вроде Марек положительный персонаж, в отличие от той же Чащи, но вызывал он стойкое желание прибить его чем-нибудь достаточно тяжёлым. Упёртый, глупый и недальновидный. Его удел болтаться где-нибудь на поле битвы с мечом, слушаясь того, у кого лучше выходит думать, а не раздавать приказы. Уж очень он плох во всём, что связано с адекватностью. А вот Сокол отлично демонстрирует как нужно «вписываться» в любую компанию, даже если пять минут назад ты пытался эту компанию убить. Он мутный, но в чём-то даже забавный, хотя самомнение у него до небес и это его не красит, но как персонаж хорош.

    Книга насыщена приключениями, смертями и болью. Не обошлось и без романтики, но она лёгкая и так тонко вплетена в основную историю, что времени уделяется ей крайне мало. Мне показалось это очень удачным ходом: не напрягающим и хорошо описанным.

    Первую часть книги Агнешка сосредоточена на изучении магии, вторая же посвящена дворцовым переворотам, изгнанию порчи и погоней за главной злодейкой. Это слегка удивило, ведь поначалу история шла очень неспешно, но оказалось приятной неожиданностью. После половины прочитанного и не заметила, как втянулась с головой и закончила в один присест.

    И как всякая сказка она учит тому, что всем давно известно — если вы человек, вам лучше вообще ничего ужасного не делать, а то расплачиваться придётся ещё вашим правнукам. Шучу. Хотя, как по мне, практически во всех книгах, да и не только в них, все проблемы от людей. Там, где есть человек, обязательно произойдёт что-нибудь чудовищное.

    Чудесное вышло знакомство. Надеюсь и со второй книгой автора мы «подружимся».

    Читать далее
    19
    400
  • Аватар пользователя
    Marfo4ka12 декабря 2018 г.

    Чаща поглотила меня.

    Я не сразу решила купить данную книгу но купив и прочитав пару страниц я поняла что меня просто засасывает в книгу. Фэнтези я в детстве обожала но сейчас немного остыла к данному жанру но эта книга теперь в числе моих любимых.
    Есть дракон.
    Есть башня.
    Есть зло.
    Есть девушка.

    Ну а если в книге есть магия то компот вам обеспечен! Главная героиня Агнешка попадает к дракону на 10 долгих лет, как и все предыдущие "жертвы". Она в панике, ее к такому не готовили. Конечно постепенно она свыкается с участью т даже спокойно общается с Драконом, который просто маг. Единственное что меня раздражало в Агнешке так это то что ее сделали жуть какой грязнулей. Я сейчас не придираюсь, я сама бывает уроню на себя еду во время приема пищи или зацеплюсь и порву что-то НО НЕ ТАК ЖЕ ЧАСТО. Меня даже потряхивать стало от того какая она свинюха.
    Дракон конечно покорил мое сердечко, матерый маг который много повидал на своем веку. Грубоватый, циничный и мрачный но все это защита от придворных интриг.
    Их кстати в книге много. Будет и принц, и второй крутой маг на "деревне", подвиги, поджоги, кровавая резня и застолья. Глав про дворец мне понравились чуть меньше.
    Как итог книга мне безумно понравилась, прочитала ее я за два дня. Еще два дня отходила от нее. Вся история закончена, кто как где и с кем написано. Я довольная!

    Читать далее
    19
    291
  • Аватар пользователя
    beverli17 ноября 2018 г.

    "Лиринталем" "Ванасталем" Магия повсюду Магия везде

    Самая магическая история, которую я когда-либо читала. Страницы шелестят магией. Она везде и во всём, и даже рядом с читателем.
    У меня появилась ещё одна любимая пара из книжного мира. Дракон/ Саркан - саркастичный и сдержанный маг и Агнешка -ходячее безобразие. Вместе они покажут настоящее магическое безумие. Не ожидала, как лихо Нешка будет управлять магией. Она оказалась способной ученицей, и дала фору своему наставнику, да и в любви гораздо смелее. Её совершенно не смутило, что избранник старше на полтора века. Их дуэт бесподобен! Бросить вызов Чащи и наконец-то остановить ярость Лесной Королевы! И без помощи Дракона Агнешка научилась принимать решения и оказывать магическую помощь односельчанам.
    В этой истории много магических заклинаний, кошмарных тварей, предательства, смелости и немного любви. Запах костров, корней деревьев и природы.
    Всё, что нужно для качественного young adult фэнтези. Возьмёте в руки чащу и осеннюю хандру как рукой снимет.

    Читать далее
    19
    1,1K
  • Аватар пользователя
    LanaHoffmann9 ноября 2018 г.

    Голливудская "Чаща"

    Побродив по "Чаще" созданной фантазией Наоми Новик, я не оглядываясь пошла дальше, навстречу новым книжным мирам. "Чаща" при всей своей жути, не вызывала у меня никаких эмоций и чувств - ни отторжения, ни желания окунуться в эту новую историю. Даже любопытства, что же там будет дальше, - даже его не хватало, приходилось просто тащить себя вперёд по сюжету, надеясь, а вот дальше… А дальше, снова была всё та же "Чаща". Читая любую художественную книгу, особенно жанр фэнтези, я сразу начинаю ощущать ту "базу", на которой, скорее всего этот мир и был создан - чем прочнее и обширнее этот фундамент, тем лучше будет история, тем достовернее будет выглядеть самый фантастический мир и самая невероятная фантазия. Джон Р. Р. Толкин, Урсула Ле Гуин, Филип Пулман, Диана Джонс, Терри Пратчетт, Джордж Мартин, Нил Гейман, Сюзанна Кларк, Кэтрин Валенте, Джоан Роулинг, это лишь небольшой, и довольно мейнстримный, список писателей, у которых не просто фэнтези-истории, - а идеи, и идеи довольно сложные, которые требуют самых глубоких знаний истории, философии, мифологии и языков; и вот уже вокруг таких идей, возникают разнообразные, самые настоящие фэнтези миры, которые не только развлекают, но и заставляют задуматься. Здесь же, я не увидела этого задела, элементарно, я даже не прочувствовала те сказки, из которых могла выйти "Чаща". У Наоми Новик, получилась довольна клишированная история: в плане любовной линии; в плане отношений учитель и подмастерье; даже в плане раскрытия зла. Такое ощущение что я НЕ ПОСМОТРЕЛА ГОЛЛИВУДСКОЕ КИНО, А ПРОЧИТАЛА ЕГО - книга, от самых больших боссов индустрии, в которой уже не остаётся места настоящей живой истории и идеям (а вдруг не сработает? а тут уже такие деньги вложены, поэтому действовать надо по чётко выверенным и сто раз проверенным и отработанным схемам).
     
    Меня много чего раздражало в "Чаще".
    Сам сюжет - могучий, загадочный и нелюдимый колдун (тот самый Дракон), сидит в своей башне, и что-то там химичит, параллельно, с ленцой, управляя своим наделом, - там барщину собрать с людей, ну и помощь им оказать, когда "Чаща" уж слишком распоясалась. Раз в десять лет, колдун, из вверенных ему земель, забирает в свою башню одну юную девушку, что он там с ними делает, никто не знает, только после десяти лет такого заточения, девушка бывает щедро вознаграждена и укатывает жить куда подальше, от родных, но довольно захолустных мест. Но вот, в очередное десятилетие, выбирая себе новёхонькую юную жертву, вопреки всем ожиданиям (и к собственной досаде самого Дракона), он выбирает девушку сорванца, которая вечно ухитряется где-нибудь перепачкаться и ходит потом пугалом, видимыми талантами никакими не обладает, красоты также не наблюдается. Дав читателям немного поудивляться такому странному выбору, вдруг выясняется, что талант у девушки есть, и это магия, к которой у той, самый настоящий дар.
     
    Дар и учёба - это второе, что меня раздражало в романе. Мне не понравилась идея, что девушка была настолько гениальна, что ей и учиться толком не надо было. Любой талант, это всего лишь 10% из ста, все остальные 90% это труд - и не важно, зубришь ли ты теорию или сразу начинаешь биться головой о практику. Здесь же, у Агнешки вечно срабатывает её интуиция, и там где самым одарённым и талантливым магам требовалось как минимум по семь лет обучения, ей хватило каких-то полгода - и то, не самого упорного труда.
     
    Отношения, учитель и ученик - конечно, это одна из самых клишированных сторон романа. Не думаю, что будет спойлером сказать, что учитель и ученик, обязательно завяжут отношения. И это понимание, с самого начала книги, жутко раздражало.
     
    Отношения, женщина и мужчина - следующие раздражающее клише. Почему, во всех этих романах, грубый мужчина, который только и делает что недовольно смотрит на женщину и говорит ей (чаще цедит сквозь зубы) какая-та идиотка - почему в ТАКОГО мужчину влюбляется женщина? Это что, из разряда, бьёт значит любит? Почему, женщина в таких историях вечно непредсказуемая растяпа и деревенщина с широкой душой; а мужчина, уже повидавший этот мир, - гордый, холодный, раздражительный и язвительный (в разных историях из этих чисто "мужских" качеств, можно что-то убавить, а что-то добавить, всё зависит от желаний и фантазий самого автора)? Если посмотреть на такие отношения, с точки зрения восприятия - то женщина это этакий импульсивный ребёнок, которому надо вырасти; а мужчина, это уже разочарованный взрослый, которого такая импульсивность, наконец выведет из заморозки. Если изображать символами, такие отношения отлично бы проиллюстрировали головные уборы 19 века - женщина, это вечно немного детский чепчик; а мужчина, это цилиндр - абсолютная классика строгого цвета, которая делает своего обладателя, без всяких усилий, выше ростом.
     
    Неповоротливость сюжета - 635 страниц романа, довольно часто тормозят в действии и вообще в каком-то развитии. Тут как, ждём-ждём-ждём, опа, какой поворот; опять ждём-ждём-ждём, ого, снова поворот - и так, почти всю книгу. То вообще мало чего происходит, то экшен, то немного всплакнём и затылок в думах почешем.
     
    Атмосфера - одно из важнейших качеств книги, передать атмосферу. Любой планеты, из нашего реального всамделишного мира, без атмосферы не будет существовать - точнее, на ней не будет жизни. Тоже самое и с книгами, без атмосферы, жизни в них не случается. Здесь, именно этот случай, когда атмосферы и жизни вместе с ней не получилось.
     
    Мироустройство - здесь всё спуталось и смешалось, и это конечно тоже раздражало. Какой это век - позднее средневековье или мир уже перешагнул этот рубеж? Люди деревни, прямо-таки нянчатся со своими детишками, да и детишек, у простого люда, не так уж много, как могло бы быть без всяких "защит" от нежелательной беременности. И конечно названия - Польния и Росия (именно с одной "с"), зачем отказавшись создавать альтернативную историю (конечно, ведь это куда сложнее, пришлось бы крепко повозиться и с историей и с бытописанием), автор беззастенчиво приплетает сюда до "не узнаваемости" искажённые названия двух стран? Я понимаю, Наоми Новик полячка по происхождению, но если написать слово "Польния", то этого будет недостаточно, чтобы передать культурный пласт, который это слово должно по задумке "вуалировать". Мне кажется, есть только одна причина, приплести в книгу эти названия - ради экзотики для зарубежного читателя.
     
    Из плюсов романа, выделю разве что дружбу между двумя девушками, Агнешкой и Касей - здесь есть и привязанность; и не полное понимание ситуации в которой очутилась и росла подруга; и небольшая зависть, лёгкой судьбе подруге; а после, понимание этой самой "лёгкости".
     
    Как итог. Несмотря на минусы, я не могу сказать, что прочитала этот роман вообще зазря. Плутая по "Чаще", я часто недовольно хмыкала, но я отдохнула, - эта история не засоряет голову ничем, даже детальками нового мира. История себе катится и катится, а ты лениво бредёшь за ней, а когда она заканчивается, ты без сожаления закрываешь книгу, отметив про себя лишь несколько вещей - "кирпич" прочитан; сказка пресная, но на один раз сойдёт; восторженные отзывы читателей явно связаны с новыми трендами. За бугром, действительно возникает новый тренд, он направлен на славянские сказки и мифы, - зарубежные писатели давно вспахали жанр фэнтези, используя для своих книг, конечно же и мифы и сказки, только вот если некоторые мифы уже стали достаточно заезженными (кельтика, Скандинавия, античность), то славянская мифологема это действительно поле непаханое, черпай сюжеты хоть вёдрами, и всё в новинку. Ну, может, если не наши отечественные авторы, так кто-нибудь из зарубежных, предпримет настоящее путешествие в Тридевятое Царство, где и обрызгает живой водой Бабу-Ягу, да царевен с царевичами на Серых Волках.

    Читать далее
    19
    860