Рецензия на книгу

• 

  Arielliasa18 декабря 2018 г.

  — Они научились дурному, — повторила Линайя. — Но если мы останемся, если станем сражаться, мы запомним дурное.
  

  Так мало сейчас пишут по сказкам и о сказках, что каждая такая книга заставляет моего внутреннего ребёнка орать во всё горло и верить в чудеса. Не все истории приятные — чаще всего в них не хватает должной атмосферы и волшебства, которое осталось где-то там, в детстве вместе с позабытыми бабушкиными историями. Только временами чудо всё же случается и оно до того неожиданно, что поверить в него удаётся не сразу — практически до финала ждала подвоха, момента, который испортит мнение о прочитанном или хоть слегка подпортит восторг. К счастью, не дождалась. Новик удалось «пронести» нужную атмосферу до конца книги, вдохнуть жизнь в Чащу и наделить персонажей не только именами, но и характером, за что огромное ей спасибо.

  В этой истории нет отважных рыцарей, заточённых в башнях принцесс, королей и королев готовых отдать полцарства за спасение дочери. Есть Дракон, но совсем не каноничный: без хвоста, не покрытый чешуёй и не извергающий огонь из широченной пасти. Ходящий на своих двоих, вечно всем недовольный и закрывшийся ото всех в тёмной и неуютной башне. Он охраняет простой люд от мрачной Чащи и чудовищ, скрывающихся в ней, а взамен ему нужны лишь дань да молоденькие девушки, которых он держит в башне десять лет, а потом отпускает. И никаких рыцарей не требуется, ведь ни одна из девушек в принцессы не годится, да и спасать её никто не поспешит.

  Саркан радует тем, что ведёт себя полагающее возрасту. Он не просто называется старым — он думает как тот, кто прожил достаточно, чтобы многому научиться. И в этом для меня его главный плюс. Нет той недосказанности в характере или недоумения, когда авторы делают героя не просто взрослым, а древним, а потом выясняется, что ведёт он себя как юнец, не знающий ничего на свете. Саркану не хватает безрассудства, но для этого есть героиня, которая прекрасно справляется с ролью той, кто «вытаскивает» Дракона на белый свет. Таких героев как Саркан мало, но они на вес золота. Приятные и умеющие думать, со своим мнением на всё вокруг и саркастические в нужные моменты.

  В один из дней, когда очередная девушка покинула Драконью башню, а новую он ещё не выбрал, простой люд уже отыскал необходимую бедняжку и мысленно порадовался, что их дочерей эта нелёгкая участь минует. Ей становится Кася: прелестная и умелая, не страшащаяся ничего, ведь уже научена всему, что стоит знать той, кто десять лет проведёт взаперти со страшным и могущественным магом. Но не всегда всё идёт так, как задумывалось и Дракон выбирает другую, собственно главную героиню Агнешку, которая ещё является лучшей и единственной подругой Каси.

  Мне не нравились ни Кася, ни Агнешка. Первую я посчитала излишне идеальной и сразу отмела за это куда подальше, понадеявшись, что вспоминать о ней автор будет не часто. И не сказать, что получилось по-другому, только ближе к финалу мнение о Касе изменилось в лучшую сторону. Она не превратилась в приятную девушку, не стала любимым персонажем и конечно же особо тёплых чувств я к ней не испытала, но уважением прониклась. С большим и открытым сердцем, умеющая любить и утешать, как помощник для главной героини она очень даже хороша.

  Что до Агнешки, то с ней случилась презабавная ситуация. Из плачущей и паникующей селянки она превратилась в вполне реалистичную героиню. Точнее она всегда ею была, но я не сразу это заметила. Она паниковала в опасные моменты, плакала, чтобы полегчало, и старалась уйти от проблем. Агнешка оказалась живой, если можно так выразиться. Она вовсе не забилась в угол, чтобы избежать неприятностей, а "росла" по мере повествования и мне очень симпатизирует та девушка из финала. Так и вижу её в Чаще всю перемазанную грязью, в мокром платье и босыми ногами, сажающую деревья и помогающую заплутавшим путникам и страшным лесным чудищам.

  Хочется упомянуть ещё двух мужских персонажей: принца Марека и второго мага Польнии Сокола. Вроде Марек положительный персонаж, в отличие от той же Чащи, но вызывал он стойкое желание прибить его чем-нибудь достаточно тяжёлым. Упёртый, глупый и недальновидный. Его удел болтаться где-нибудь на поле битвы с мечом, слушаясь того, у кого лучше выходит думать, а не раздавать приказы. Уж очень он плох во всём, что связано с адекватностью. А вот Сокол отлично демонстрирует как нужно «вписываться» в любую компанию, даже если пять минут назад ты пытался эту компанию убить. Он мутный, но в чём-то даже забавный, хотя самомнение у него до небес и это его не красит, но как персонаж хорош.

  Книга насыщена приключениями, смертями и болью. Не обошлось и без романтики, но она лёгкая и так тонко вплетена в основную историю, что времени уделяется ей крайне мало. Мне показалось это очень удачным ходом: не напрягающим и хорошо описанным.

  Первую часть книги Агнешка сосредоточена на изучении магии, вторая же посвящена дворцовым переворотам, изгнанию порчи и погоней за главной злодейкой. Это слегка удивило, ведь поначалу история шла очень неспешно, но оказалось приятной неожиданностью. После половины прочитанного и не заметила, как втянулась с головой и закончила в один присест.

  И как всякая сказка она учит тому, что всем давно известно — если вы человек, вам лучше вообще ничего ужасного не делать, а то расплачиваться придётся ещё вашим правнукам. Шучу. Хотя, как по мне, практически во всех книгах, да и не только в них, все проблемы от людей. Там, где есть человек, обязательно произойдёт что-нибудь чудовищное.

  Чудесное вышло знакомство. Надеюсь и со второй книгой автора мы «подружимся».

  19

  400