Провиденс

Вот это просто потрясающий комикс! Содержание довольно сложное, какие-то детали я забывала, и приходилось возвращаться, так я хотела разобраться в происходящем, и финал превзошел мои самые смелые ожидания!

Работа Алана Мура "Провиденс" - это глубокое погружение в мир Лавкрафта, сюжет заимствует детали из его рассказов, но также захватывает биографию автора, его переписку, а также работу критиков, переосмысляющих творчество создателя Ктулху. Очень классно, что комикс сообщает даже о написании самого себя, или если посмотреть с другой стороны, "Провиденс" включает в себя и своего читателя!

По своей структуре "Провиденс" состоит из двух частей - увлекательнейшего графического романа и достаточно сложного для восприятия дневника Роберта Блэка. Для меня главной проблемой "дневниковой" части был шрифт, имитирующий рукописный текст. Но я говорила себе, что если бы к нам в руки попал настоящий дневник, читать его было бы намного сложнее, а так можно попробовать, что значит работать с рукописными свидетельствами.

У романа заслужено высокий рейтинг, и жути эти истории нагнать умеют. Путешествия главного героя создают в читателе ощущение хрупкости реальности и присутствия мистики вокруг нас. Как увлекательно следить за ходом идей главного героя, который, возможно, сам определил финал своей истории. Но даже самые жестокие эпизоды в этой части романа были частью художественного вымысла - мне самой удавалось определить из какого рассказа Лавкрафта тянется это происшествие, так что они меня мало шокировали. А вот о преступлениях в нашем мире, где тексты Лавкрафта приобретали свойства религиозных истин, я раньше не слышала, и эта правда меня тревожит и расстраивает.

Комикс завершается подробными и увлекательными комментариями от одного из редакторов "Мира фантастики". Здорово, что там дается расшифровка многих загадок, раскиданных по тексту. Жаль, что на русском языке выпущен только один, но, наверно, самый главный том из трилогии Алана Мура по мирам Лавкрафта, теперь можно попробовать найти оставшиеся части на английском и прочитать их все!

В один из скучных осенних вечеров я решил скоротать время за каким нибудь атмосферным графическим романом. Непродолжительный поиск привел меня к "Провиденсу" Алана Мура. Казалось это то, что нужно ведь это во-первых Алан Мур, во-вторых это Лавкрафт, ну и в третьих последнее время я постоянно натыкался на "Провиденс" в самых неожиданных местах. Никак провидение, подумал я и открыл увесистый том (читал в электроннном виде, но том и правда был бы увесистый - 560 страниц).

Более менее уверенно пробежав первый выпуск, я стал терять темп к его концу и окончательно увяз на втором, когда Мур заставил меня читать дневник главного героя (которым заканчивается почти каждая глава и написанный рукописным текстом), а потом еще и найденную им по ходу романа брошюру, посвященную секте Stella sapiente.

Видимо я подзабыл, что Мур это не тот автор, которого можно полистать между делом. Там где другой создал бы просто что то приключенческое по мотивам Лавкрафта с рыболюдьми, Ктулху и вот этим всем, Мур пишет целое исследование наследия Лавкрафта, проходится по большей части его произведений, компилируя и переосмысляя их, а также между делом рисует картину Америки 20-х годов прошлого века.
Если вкратце о сюжете, то молодой журналист Роберт Блэк из New York Herald путешествует по Новой Англии, пытается докопаться до сути происходящих событий, а заодно старается не сойти с ума от своих открытий (спойлер - не очень получается, но вы же читали Лавкрафта, так чего хотели).

"Провиденс" рассчитан на медленное неторопливое чтение и если вы все таки решитесь его открыть, то стоит знать несколько вещей. 1. Смысла его читать, если не читали хотя бы основных рассказов Лавкрафта особо нет. Многое пройдет мимо, особенно множество моментов узнавания типа "о, это же из.." 2. "Провиденс" это заключительная часть трилогии и первые две части на русском не выходили (но скоро должны), но это важно только для последних двух глав и в романе очень классные примечания, где расскажут минимум необходимой информации. 3. Главный герой гомосексуалист и эта тема периодически всплывает на протяжении романа. Меня это не смущало, потому что не думаю, что Мур сделал это ради лгбт повестки, а скорее добавил как одну из граней ключевой темы "Провиденса" о тайной стране, которая скрывается под обыденной. А уж жизнь гомосексуалистов в Америке 20-х годов была еще какой тайной.

Не фанат детективов, но это просто бомба!
Произведения Лавкрафта, кроме рассказа "Холод" читала уже более 15 лет назад. Наверное, сейчас я с трудом смогла бы воспроизвести их, но ту незабываемую атмосферу, которую был способен создать только он, никогда не забуду. Когда до конца так и не становится понятно, проникла ли в мир человечества инородная жуть, либо рассказчик просто сошел с ума. Либо и одно, и другое.
Относительно данного графического романа, хочу отметить, что знала, что он выстроен на основе рассказов Лавкрафта, и рекомендуется, для лучшего понимания, предварительно ознакомиться с ними. Однако сознательно не стало это делать при первом прочтении. И, надо сказать, не пожалела. Так как, хотя помимо Ктулху и того самого героя из "Холода" больше ничего и не помню, но книга безмерно увлекла, и авторам удалось удивительно точно если не воспроизвести, то максимально приблизиться к той самой атмосфере Лавкрафта. Конечно, произведение заставляло достаточно усиленно шевелить мозгами, так как запутывало, лишь намекало и загружало специфическими диалогами, но в этом, на мой взгляд,огромный плюс.
Словом, крутота. Обязательно вернусь к роману после того, как решусь освежить в голове рассказы Лавкрафта. Думаю и надеюсь, что впечатления будут совсем другими.
Сама книга очень даже приятного качества. Единственное - толстая и тяжелая. Читать было ее периодически тяжело. Также не могу не отметить потрясный перевод. Особенно дневника Блэка.

Монументальное творение, настоящая ода творчеству Лавкрафта. Это даже не комикс, это исследование огромной выдуманной вселенной, показанное в виде графического романа. Текста для комикса очень много: 10 раз нам предлагается прочитать после графической части по 7 листов (то есть 14 напечатанных страниц) дневников, исписанных убористым почерком. Но как же это добавляет атмосферы в повествование! И комментарии, обязательно, строго необходимо читать комментарии к каждой главе, потому что когда читаешь Провиденс, кажется что авторы в процессе его создания буквально обложились рассказами главного виновника всего этого торжества, а заодно ещё и всеми его заметками, дневниками, черновиками, интервью свидетелей и т.д., потому что практически каждая мелкая фразочка, каждая деталька, висящая на стене картина, цвет галстука - всё это неспроста и даже не сдуру, всё что-то значит и у всего есть объяснение, отсылка и целая история! И это действительно впечатляет, это великолепно! Все эти супер насыщенные смыслами слова и образы сплетаются в густой и неторопливый сюжет, постепенно погружающий читателя в пучины безумия и нежно любимого нами хтонического ужаса, а в итоге выдаёт такой волшебный (лично для меня) смысл и такую шикарную концовку, что я даже сначала не поверила что может быть так хорошо )))
Но есть и минус. В произведении неожиданно огромное количество геев. Главный герой тоже гей. Они повсюду. И про них много информации. И вся эта тема достаточно активна: нам про неё пишут в ссылочках, показывают намеки, флирт, ну и даже не поскупились на сценку 18+, хотя справедливости ради могу сказать, что однополые взаимоотношения там самые здоровые из всех (случайно ли?). В общем, гомофобам - строго мимо! Я лично лояльна к тому кто кого и как, но здесь во время чтения ловила себя на мысли, что хотела бы заранее увидеть ворнинг о том что здесь много (реально много!) про геев, про их жизнь, сложности, чуйства, и плотские утехи. Я бы всё равно прочла этот роман (назвать это комиксом сложно), но была бы готова к тому что меня ждёт, потому что не за этим я шла в миры Лавкрафта и если уж меня потянет про гомосексуалов почитать, я хочу сделать это сознательно. В остальном же это невероятное творение, полный восторг!

Изначально история журналиста Роберта Блэка, собирающего информацию для написания своего романа о Новой Англии превращается в настоящее путешествие по мирам Говарда Лавкрафта. Роберт Блэк путешествует по городам Новой Англии в поисках информации о интересующей его книге «Китаб Аль-Хикма Аль-Наджмия» и встречает персонажей из произведений Лавкрафта (часто с другими именами). Истории из рассказов Лавкрафта и отдельные отсылки к творчеству писателя встречаются практически на каждой странице графического романа. В последних частях «Провиденса» в сюжет вплетены фрагменты реальной биографии Говарда Лавкрафта.

Графический роман состоит из 12 частей, в конце каждой из которых приводится тетрадь с заметками, которые ведет Роберт Блэк. В них описываются произошедшие события с точки зрения главного героя, его чувства и переживания. В некоторых главах приведены фрагменты брошюр и книг, которые читает главный герой.

Отдельно нужно отметить комментарии переводчика, которые позволяют лучше понять, что имел в виду автор и множество отсылок к произведениям. Также в комментариях для каждой главы указаны рассказы Говарда Лавкрафта, на которых основана данная глава и с которыми можно ознакомиться для ее восприятия. Показалось достаточно интересным процесс чтения построить таким образом, что сначала необходимо прочитать соответствующий рассказ и только после этого главу «Провиденса». Поэтому считаю, что это отличное произведение, чтобы познакомиться с творчеством Говарда Лавкрафта.

Плюсы:

• интересная история в связке с рассказами Лавкрафта;
• приятный графический стиль;
• подробные комментарии (спасибо переводчику Алексею Мальскому);
• взгляд на события книги с разных сторон.
• не всегда полноценно читается как цельное произведение в отрыве от творчества Лавкрафта.

Это было мое первое знакомство как с Аланом Муром (которого надо было сначала увидеть в гугл-поиске и задуматься..а то ли будет здесь, что я ожидаю?!). Потом надо было почитать биографию автора, ещё раз задуматься и уж только потом читать. Однако все случилось как случилось.

Не совсем грамотный пиар этого издания не донес до меня тот факт, что это третья часть серии. Двор, неономикон, провиденс. Как мне показалась, последняя вставка в этом комиксе относится к предыдущим частям, ибо она прям вынесла мозг и отвратила до невозможности от серии.

Сюжет: в город приезжает журналист исследовать странные происшествия. Многие вспоминают странную книгу, в которой упоминаются предания о нашествии различных тварей. Как они были заточены, успокоены, спрятаны, либо находятся среди нас и сосуществуют с нами. В каждой главе журналист оказывается в новом городе и знакомится с новым "существом", иногда с целыми "особенными" народами; с людьми, у которых отсутствует понятие моральных и этических норм. В страхе он бежит из многих городов, знакомится в одном из них с Говардом Лавкрафтом (да-да, тем самым), тот ему рассказал про свое детство (понятно, откуда ноги "Ктулху" растут), про лавеласа Эдгара По. А в конце в общем-то....отсылка на то, как появился Ктулху.

18+ (строжайше!!!!!)
Оккультные действия, гомосексуальные отношения, педофилия, насилие, психически неуравновешанные личности, групповуха. - то, что вы НАЙДЕТЕ здесь во всех красках.

Зачем в это полезла я? Мне обещали букблогеры знакомство с пониманием того, отчего Лавкрафт пишет то, что он пишет. И да, я это получила.

В конце каждой истории отсылка на примечания с отрывками произведений Лавкрафта.

Также пояснения есть после каждой главы, они атмосферные, но иногда казались лишними, без них и так все понятно было.

И все же есть плюсы! Мур шикарный художник, он погружает в тему. Знаток оккультизма. Но вторую и первую часть я читать повременю, надо отойти от этой. Оценку снизила из-за страха и атмосферы. Поймите меня, это реально тот случай, когда комикс читать и страшно и мерзко одновременно.

Провиденс - вещь уникальная. Отличная рисовка, витиеватый сюжет, фирменное безумие Лавкрафта, которое может коснуться читателя в виде «Что? Как? Я что-то упустил?».
Можно сказать, что это некий капустник рассказов Говарда Филлипса под крышкой единого сюжета. Слегка измененные и переименованные знакомые места, персонажи и монстры, можно сказать, подрабатывают фан-сервисом для поклонников ГФЛ. Всё работает, читать интересно, и Ленин такой молодой, но…

ЧЁРТОВ ДНЕВНИК!
После каждой «графической главы» идут немалые потоки текста, где 40-60% содержания в лучшем случае это пересказ только что прочитанной главы и мысли протагониста о случившимся, а остальное составляет «что будет в следующей серии» или действительно интересные записи, продвигающие сюжет вперёд или обогащая его дополнительным сведениями, но эти страницы начинают появляются где-то с середины книги и не каждый раз (а роман не маленький - около 500 страниц).

Мало кто знать захочет:
"какого же чёрта?";
Вселенная, космос, яйцеклетки, сперматозоиды;
Будто в этом НЕТ ничего особенного;
Конечно,
кто-то приспособился;
Рельсы,
не ведущие к новому;
Так приятно облизывать путь проторенный,
повторяя повадки церковника;
Догма, догма, догма:

—
Проще не думать о структуре Реальности;
Легче
оценивать видеоролики с Ютуба, где фанатики от науки вещают;
Марионетки, сделанные из тряпок и палок;
Мне не понять этих странных созданий;
Ведь стены Рацио будут разбиты тараном;
Древним, пришедшим с кувалдой;
Я знаю, чёрт возьми, что ничего не знаю;
Эти слова — практика магии.
—
Меня закинули в Провиденс, используя пинок бесцеремонный;
Дело в страхе? Суть в том, что я муха, облюбовавшая стол;
Тысячи моих глаз смотрят на то, что принял я за Бытиё;
Там, в вибрациях бесконечного сна, клубился гнозис;
Лавкрафт в чём-то был прав, люди — песчинка, дрейфующая в Космосе.
—
Сдамся ли я? О, не дождётесь;
Меня не пугают Древние боги;
Они малы, лишь часть чего-то большего;
Призову Любовь, отринув всё ложное;
Бог во всей красе живёт в моём мозге;
Я современный шаман , призывающий искусство на помощь.

Я не знаю как описать ощущения от романа. Под конец начала плеваться, и думать что продам бумажное издание. А вот сейчас почитала статью от переводчика, передумала что чувствую. И да произведения пропитано не мужским духом, а знаете каким-то сильно однобоким представлением о мире. Кажется во мне говорит немного обиды на отсутствие хороших сильных женских персонажей. Хотя знаете походу сильный женский персонаж, это весь мир, он фантасмагоричен, хаотичен и да таково проявление чистого женского начала.
Вероятно, много лет после я еще вернуть к роману.

Не понимаю почему столько хвалебных отзывов на этот комикс. Да, там куча отсылок к творчеству Лавкрафта. Причём приятных, что при прочтении приходилось вспоминать того или иного персонажа, и как всё было у самого мастера ужасов. Да, нарисован прекрасно и ни кем нибудь, а самим Аланом Муром.
Но есть один огромный минус. Я б сказала, что весь комикс этот, угарно-извращённая фантазия, после которой невозможно нормально относиться к персонажам Лавкрафта, как и к миру его в целом.
Возможно это не мой жанр...