The Monk

Яркий и шокирующий готический роман конца XVIII века, написанный 19-летним юношей и вызвавший бурю скандала на голову автора. Обвинение в сексуализированности греха, богохульство и лживое обличение монашеской жизни ... Но так ли это?

«Монах» рассказывает нам такую известную истину, как совращение Дьяволом, нравственное падение и неотвратимая и роковая судьба аббата монастыря Капуцинов, Амбросио.
Зло, скрытое в личине добродетели. Монастырь, который казалось бы обитель защиты и всего святого, но и приютивший у себя Дьявола. Здесь, не просто романтизированное падение человека, который будучи считается святым и сенсацией для своего народа, не просто противостояние добра и зла, или же проверка истинной веры человека, посвятившего себя Богу. Это целый и бесповоротный механизм саморазрушения личности, который, как грязный ком похоти, грязи и холодности души, несется в разверстую пасть Ада.

Несмотря на то, что сюжет сосредоточен на основной линии монаха Амбросио, история дает множество других вытекающих линий, являющимися отправной точкой для создания абсурдного мира автора, где Зло занимает самый высокий пьедестал. Льюис вырисовывает картину монастыря, как жестокое, угнетающее и растлевающее личность, учреждение ... Автор не принимает ни одну из сторон, ни занимается морализаторством: а-ля, что такое добро и что такое зло ... Здесь нет многостраничных размышлений, как должно поступить правильно, нет сомнений, человек просто идёт по пути греха ..

И если в готике, всё это привычная тема для размышлений, то именно описание падения монаха, его греховности и поглощающего порока его душу вкупе с насилием/убийством и инцестом - как минимум, очень смело для своего времени, а как максимум, добротная работа, нагоняющая ужас, и заключающая в себе самые жуткие страницы в истории готической литературы.

Мэтью Грегори Льюис умело сочетает в своём романе трагичную поэзию, старые легенды и мистический ужас, обрисовывая Дьявола вначале, как нечто прекрасное, что невозможно представить воображению, а в финале снял маску добродетели, показав истинное лицо Зла ... Кстати, что интересно: в романе именно женщины становятся жертвами злых происков, а совратительницей и искусительницей предстает лик Святой лже-Мадонны, такой небесной красоты ...

Многие пишут, что финал вышел слишком сладким для столь жуткой истории и тут, я конечно же, поспорю: здесь такого нет, как по мне, роман хоть и наделён толикой романтизма, присущего тому времени, а если точнее, это рыцарские вариации спасения жертвенной жизни, то сама история грехопадения превосходит многим больше, нежели такие романы, как «Фауст», «Скорбь Сатаны» или же «Мельмот-скиталец».

В общем, для меня, это было также хорошо, как и в первый раз. Решила, что куплю полный сборник автора и ознакомлюсь еще с его работами, а вам же, если вам нравится готика, также, как и мне, обязательно прочитайте «Монаха», увидьте самого неоднозначного героя готической литературы и погрузитесь в жуткую историю, где монастырь совсем не прибежище святых ...

Жил-был монах, снедаемый грехом гордыни. В душе он страшно кичился своим благочестием и преданностью обетам. Один грех влечет другие, и, едва "диавольский змий" взялся искушать монаха девичьей плотью, тот пал. Оставалось только собрать полную коллекцию из семи смертных.
Это была бы трагичная история, если бы...она не была такой смешной!
Казалось бы, почему священнослужитель так просто поддается искушению? Он - не махровый злодей, он сомневается, трепыхается перед соблазном, но все же сдается и нисходит в его сладкие объятия.
Всему виной одежда.
Представьте только, какое количество ткани скрывало женское тело в описываемое время. А скрытое, как известно, провоцирует воображение. Дьявол вам скажет, что одетая женщина куда как соблазнительнее и опаснее для целибата, чем наряд Евы. Пока воображение распаляет само себя, достаточно самого невинного жеста, очертаний, запаха — и змей греха поднимает голову.
Идеей фикс для падшего монаха становится некая юная девица. Она настолько невинна, что даже недвусмысленные ласки воспринимает скорее с удивлением, потому что вообще не понимает, что происходит. И, да, о да, она — та самая девушка из готического романа, которая кочует из книги в книгу, от автора к автору. Невинная овечка, проводящая досуг в обмороках. Блаженная глупышка.
Но вот — трагедия нашего злодея-насильника. Как он неопытен, слепой котенок на греховной стезе, раз уж ему для поимки столь пассивной жертвы требуется помощь... сверхъестественных сил!
Встретились две невинности. Такие дела.
Недостатки и достоинства, которые можно отыскать в готическом романе как таковом, найдутся и здесь. Как всегда отрицательные персонажи выразительны, а положительные — сплошь сахарные и пряничные человечки, которых хочется тонко нашинковать. Не удивляйтесь, если в процессе чтения вдруг обнаружите, что точите нож.

Вы любите первый сезон сериала Сверхъестественного? Вам нравятся романы Джейн Остин, сестер Бронте? Тогда, вам обязательно должно понравится это произведение, потому что оно включает в себя атмосферу и сериала, и романов.
Я безумно люблю романы XVIII - XIX века, но до этого момента мне не попадался роман в жанре мистики. И, О Боже! Я влюбилась в книгу с первых страниц! Что мне понравилось:

✔ Действие происходит в Испании. Обычно в таких романах мы видим либо Англию, либо Францию. Интересно было прочитать по жизнь в Испании, про его законы, его религиозную сторону (довольно жестокую).

✔ Мистика, сверхъестественные вещи. Мы видим демонов; самого Люцифера; как человек, чуть ли не ангел, переходит, сам того не осознавая, на темную сторону; призрака, который преследует семью. Ну кому это может не понравится? Я обожаю такие истории. Только за них готова поставить 5 звезд.

✔ Лоренцо и Раймонд. Каждая девушка мечтает о таких смелых, добрых, благородных, ну и что греха таить, богатых джентльменах. Как в том веке, так и в нашем. Безумно понравилась история Раймонда. Его столкновение с призраком было довольно забавным. Ну как можно перепутать любимую с призраком??? Так что и посмеяться можно над некоторыми событиями.

Минусов я в книге не нашла. Возможно, потому что пишу этот отзыв под впечатлением и весьма недурным. Если они и есть, то положительные стороны явно преобладают. Читайте, читайте и еще раз читайте, не пожалеете:)

Перечитала прекрасный готический роман Мэтью Грегори Льюиса. Этот роман высоко ценил маркиз де Сад. Книга была неоднократно экранизирована. Ну и только ленивый не сравнивал эту книгу с бессмертным романом Виктора Гюго "Собор Парижской Богоматери". Но в своей рецензии я пойду другим путём.
Если в первый раз следишь за головокружительной фабулой сюжета, переживаешь за положительных героев и надеешься на лучшее, то теперь я обратила внимание на поэзию, которой пронизана книга, на художественные приёмы и на второстепенных персонажей. Несмотря на название, не единому монаху Амбросио уделяется весь спектр авторского внимания. Самого Амбросио можно сравнить с Изабеллой Французской из цикла романов Мориса Дрюона "Проклятые короли". Так и хочется сказать: "Не судите, да не судимы будете". Он безжалостно осудил Агнесу, но потом понял, что сам не так уж безгрешен.
На деле Амбросио является слабохарактерным человеком, который поддаётся манипуляциям Матильды. Если сначала некоторые преступления его ужасают, то потом подельница берёт его на простое "слабо". Кем была на самом деле Матильда? Какие мотивы она преследует? Какова тайна рождения Амбросио? Эти вопросы сам герой и читатели узнают в конце романа.
Роман состоит из трёх частей. Каждая часть напоминает акт античной трагедии. А стихотворения, песни и конечно баллады выполняют роль античного хора и предрекают будущее героям. Отдельно хочу отметить балладу "Алонсо Отважный и Краса Имоген". В 18 — 19 веке были популярны баллады и сказки про любовь мертвеца. "Ленора" Бюргера, "Людмила" Жуковского, являющаяся вольным переводом баллады Бюргера, "Свадебные рубашки" Карела Яромира Эрбена, "Любовь мертвеца" Михаила Лермонтова и многие другие произведения. Такова и эта баллада. Но зачастую в таких балладах бывают наказаны героини. За что? Да за всё. За то, что не смогли забыть возлюбленного и стали роптать на Бога, за то, что быстро забыли жениха и пошли под венец с другим. Но к героям таких претензий никто не предъявляет. Здесь положительный герой очень быстро забывает возлюбленную и переключается на другую. И в его адрес не слышно ни малейшего слова осуждения от автора и других героев.
Роман напоминает волшебный клубок. Писатель использует приём рассказ в рассказе. В книге много тайн, ужасов, жестокости, мистики. Автор не романтизирует тёмные силы. Сатана и демоница не являются той силой, что хочет зла и совершает благо. Финал для некоторых героев показался излишне слащавым. Такие истории должны заканчиваться трагедией.

Я извиняюсь,это что было вообще?!

Во-первых, слишком много неприятных личностей на одно небольшое произведение.

Во-вторых, автор совершенно не щадит своих персонажей и читателя.

В-третьих, в последней трети книги происходит просто стоооооолько всего,что не дочитать за один подход невозможно.

В целом, история очень динамичная, хотя казалось бы о Монахе, очень эмоциональная и просто оооочень бомбящая!

Если говорить о книге серьезно, то для меня это история о том, что если добродетель в сердце человека искренняя, он никогда не свернет с этого пути,даже ради самого малого допущения. Он будет искать другие способы.

Но если добродетель демонстрируют ради создания образа,неискренне и без веры - то это уже совсем другая история.

Высокая оценка за то, что автор создал одного из мерзейших персонажей, которых я когда-либо встречала, а также за то, что сюжет ни разу не просел. И все это написал 19-летний юноша. я очень рада,что читала эту книгу совместно с девочками и мне было кому озвучить все свои эмоции по ходу чтения

Сколько стоит душа праведника? Легко ли ввести его в искушение?
Отец Амбросио - праведник, конечно: святость настоятеля монастыря капуцинов разве что не стекает с него святой водой - и молится он чаще и жарче других, и строг он в соблюдении устава, и обеты даёт себе жёсткие, и никаких запретных мыслей у него отродясь не было.
Но оказалось, что это фасад, за которым таится слабый духом и необыкновенно тщеславный человечишка, который успел причинить немало горя людям. Праведность - это "стиль" жизни, способ добиться положения в обществе, когда талантами не блещешь. Амбросио был святым из-за собственного невежества: он знал лишь теоретически, что такое искушение, грех. Первый же взгляд на красивую женщину - и пропал тщательно взлелеяннный образ святого, зато появился довольно похотливый мужчина, чьи желания сложно объяснить даже долгим воздержанием.
В итоге вышло, что из-за неуемного сексуального желания мужчины, ошибочно вступившего в монашеский орден, погибло трое беззащитных людей и ещё несколько оказалось в сложной ситуации, выйти из которых сегодня им помогли бы грамотные психологи.

Монах Амбросио...Сам дьявол во плоти.В монашеской сутане,с пламенными речами-проповедями,лжесвятой,который уверен в своей мнимой святости.Под маской кроткого богослужителя скрывается мерзкий,падший человек,который по самую макушку увяз в страшных грехах.Он не брезгует ничем:он убивает,он насилует,он совершает инцест,он совращает и,что самое страшное, каждое новое грехопадение приближает монаха к дьяволу еще на шаг.Он и не пытается просить у Бога помощи,обратиться к Нему и вымолить прощение.Нет! Его бог-это Сатана.
Все эти ужасные события происходят в Испании,в Мадриде.30-летний монах Амбросио обрел репутацию самого набожного и красночеривого проповедника.Иные женщины были согласны согрешить лишний раз,чтобы иметь честь удостоиться общения с Монахом.Настолько сильнО было обояние Амбросио.Но это только оболочка,кокон,в который заключил себя Монах.Но рано или поздно кокон все же должен выпустить своего пленника наружу.Вот тут и предстает миру Чудовище,самый гадкий грешник в обличии святого.
Немалую роль в падении монаха Амбросио сыграла Матильда.Автор прорисовал ее как падшего ангела,посланницу Ада,миссия которой заключается в совращении Монаха-она должна сделать все,чтобы Монах отвернулся от Бога и преклонил колени перед дьяволом.Ей это,конечно же,удается.Она прислуживает Монаху,переодевшись в послушника.Однажды Монах понимает,что послушник-переодетая девушка.Матильда пылко и страстно признается Амброзио в любви и он не может удержать природный зов плоти.Они становятся любовниками.Совершается грехопадение,за которым вереницей тянутся все новые и новые грехи.

Вместе с основным сюжетом автор рассказывает интересную историю про Раймонда и Агнессу,пару,которая вынесла немало трудностей и ужасных приключений во имя своей любви.Тут присутствуют фрагменты с призраками,страшными мучениями,заставляющих Читателя от души сопереживать Раймонду и Агнессе.Но,все хорошо,что хорошо кончается-Добро должно победить!

Если обобщить все впечатления от книги,могу сказать одно-неплохо,но и не хорошо.Может,дело в слоге,слишком растянутом,изобилующем непривычными для восприятия оборотами? или в чувстве омерзения,который вызывает Монах? или в том,что роман оказался недостаточно устрашающим? Линия с потусторонними силами,с призраками на самом деле не впечатлила.Слабовато.Но это сугубо личный вывод! Вот герои не оставили равнодушными,вызывая самые разные эмоции.Это говорит о мастерстве автора.Он сумел вдохнуть в своих персонажей жизнь.И все же,сама аура книги какая-то непонятно бесцветная.Вроде бы,все охвачено,расписано и предоставлено не в сыром виде,но что-то делает книгу пресной.Не могу объяснить более развернуто,чем в начале данного абзаца...Атмосферности нет! Вот! События переданы точно и четко,но я не прочувствовала атмосферу,в которой все это дело имело место быть! Наконец-то я смогла достучаться до основной закрытой двери,которая припрятала за собой лишнюю звездочку)).

А так,ее можно посоветовать любителям готики,причем смело! Каждый отреагирует по-разному.Однозначности нет,и это уже неплохо само по себе.Тем,кто решился на прочтение-не раздумывайте!

Дальше...

Лично для меня книга оказалась просто шедевром!
Я ожидала скуку и обычное постепенное схождение монаха с пути истинного, а получила… словами не опишешь, че я тут получила!

Во-первых, у автора красивый слог. Он не сложный, читается легко и быстро, но при этом он сохраняет за собой какую-то театральную манеру. Я боялась, что я ничего не пойму, потому что от темы христианства я очень далека, а уж об Испании 18 века и подавно ничего не знаю. Мой страх не оправдался!
Автор избегает особой концентрации на этих темах. Нас не мучили различного рода названиями католических церковных атрибутов, описаниями заповедей, нам не давали строчки из священных писаний и не пересказывали Библию. Как и не упоминали какие-то детальные черты Испании, которые могли лишь запутать.
В книге есть место «пустым» диалогам, которые написаны где-то для атмосферы, где-то для детального представления происходящего в определенный момент, но даже они в конечном счете несут в себе определеную окраску чего-то, и даже их можно проанализировать в последующем.

Атмосфера здесь восторг!
Автор сразу кидает нас в начало событий, где мы знакомимся с 15 летней Антонией (спойлер: совершеннолетней она не станет в книге, не надейтесь) и ее теткой, которые пришли послушать речи монаха Амбросио. Его в Мадриде считают самым чистым человеком на земле и приравнивают к святым, потому что этот мужчина 30 лет рос в монастыре. Его подкинули туда ещё совсем ребенком, мирской жизни он не знал, и воспитание получал сугубо монастырское католическое. Антонии и её тетке уступают места два мужчины, один из которых — Лоренцо. Добродетельный, искренний, верный принципам молодой человек, который однозначно к себе располагает. И вот по сюжету мы крутимся вокруг него, его сестры-монахини Агнесы, его друга маркиза де-лас Систернаса, а также вокруг Антонии и её матери, и самого монаха Амбросио.
Как вы можете понять из этого, декорации у нас разные, но больше всего я офигевала (мягко сказано) с веток про женский и мужской монастыри.
Здесь насилие, жестокость, убийства, но при этом сама вера как таковая не унижается. Я бы даже сказала наоборот…
Унижаются здесь люди, которые эту веру портят на свой лад и понимают Библию так, как им удобно.
Я осталась просто в полнейшем восторге, я часа 1,5 часа после прочтения сидела с отлетевшей челюстью, потому что я не могла (и не могу) выбросить сюжет из головы. Книга в список любимых однозначно, а также в список лучших этого года!

Роль Люцифера здесь мне тоже очень понравилась, потому что он в данной ситуации поступил словно по справедливости, открыто говоря, что Бог всепрощающ, не пытаясь унизить его и восхвалить себя. Хотя, тот факт, что в итоге сюжет повернулся в сторону не просто наличия веры, а еще и наличия доказательств всех писаний, меня удивил. Я никак не ожидала увидеть в книге Дьявола во плоти.
Сильно о героях и сюжете расписывать не хочу, потому что это может многое заспойлерить, так что остановлюсь на этом.
Книга оказалась для меня просто шикарной, а если хотите обсудить ее со мной, то ссылку на отзыв в тг я прикрепила!