1793. История одного убийства

Это одна из тех книг, которые можно назвать ​просто текстом, не имеющим никакой художественной ценности, которую прочитал, выбросил и забыл. Единственное, что показалось мне интересным, ​ это аннотация, вот её писал мастер своего дела, сразу видно. А как еще продать такую пустышку?​Только с помощью обложки…

Нет, друзья, это не нормально, здесь даже и погрустить-то не над чем, всё слишком искусственно и совершенно неубедительно, вот совсем. А ставка сделанная на то, что все любят читать про садистов и маньяков тоже провалилась, у любой жестокости должен быть хоть маломальски оправданный мотив, а в данном случае на этом месте очевидное провисание.

Что вызвало во мне больше всего протеста, так это язык повествования: какие-то коряво построенные предложении, бесконечные и неинтересные описания мест и героев, не играющих никакой роли в произведении. Всё очень пресно, скучно, глупо и по-дилетантски. И когда я говорю «не интересно», это не значит, что я не хочу читать про Стокгольм 18 века, я очень хочу, но не в этом случае.

И вообще, почему автор не попытался писать в духе современной ему эпохи, зачем было залезать в дебри, которых он никогда в жизни не видел и ничего о них не знает? Ничего тут нет исторического, атмосферность произведения нулевая: грязь, вонь да блевотина — вот и вся история, маловато, на мой взгляд. Я бы вернула данное сочинение нерадивому ученику, пусть переписывает, а пока что "два", и чтобы обязательно показал дневник маме для профилактической беседы.

Кровожадный преступник оказался на деле романтичным плаксой — очень занимательный поворот, ну вот где б я еще такое прочитала!

Объем книги себя тоже не оправдывает, там нет никакой идеи, никакой морали, зато есть хорошая добротная графомания, этого у автора, конечно, не отнять.

Не могу подобрать слов, чтобы выразить свой восторг. Я давно не читала книгу, которая бы держала внимание от начала до конца.
В реке находят изуродованный труп. Проще сказать какие части тела на нем остались, чем перечислять, что ему удалили. Расследовать дело попросили полицейского в отставке. Предложил ему свою помощь человек, вытащивший труп из воды. Такая получилась парочка: больной мужчина, у которого дни сочтены и громила-инвалид, прошедший войну. Они уже ни чего не боялись, и это им помогло без страха залазить в самые потаенные уголки этого дела.
С появлением каждого нового персонажа, мой мозг начинал додумывать разгадку это преступления. Я была далека от истины. Не раз мне хотелось прочитать концовку, чтобы быстрее все узнать, но я себя сдерживала в предвкушении детального расследования.

Действительно, в книге был один момент, когда я чуть не разревелась. Многое к этому сподвигло: ситуация, описываемая в книге, представление себя на месте героев, мысли о том, а как бы я поступила в данной ситуации.
Книга шикарная, только не для слабонервных.

Все таки я это дочитала. Рвотный рефлекс очень тормозил чтение и даже дело не в том, что я девочка ромашка, меня легко шокировать фекалиями и расчленёнкой... Как то выработался уже иммунитет ко многому, но вот когда читаешь блевотину и тебя подводят к какой то супер идеи или интересной разгадке (ну как бы детектив же) то простить можно и не такое. Но когда дерьмо, гной и кровь льётся с каждой страницы, но как таковой смысловой нагрузки у этого нет, или же секс с уродами, ради того чтобы нам сообщить что так было и вполне возможно есть до сих пор, но опять же из этого ничегошеньки не следует. Скучновато, товарищи.
В Стокгольме в реке находят обезображенный труп у которого отсутствуют все конечности, вырезаны глаза, язык, в общем то можно сказать, что труп не человека, а существа. Ни зацепки, ни прицепки. На первый план выходит больной туберкулёзом супер детектив и только он может докопаться до правды. И вот заинтригованный читатель потирает ручки и перехватив дыхание думает, сейчас начнётся. Сейчас должно выстрелить. Ну в целом, конечно, выстрелило, только куда то в сторону.
У супер детектива «новомодные» методы, угу, почему никто до них никто другой не додумался интересно? Дал объявление в газету и ему практически на блюдечке все и принесли!!! Уау, бедные Шерлок Холмс и Пуаро со своими дедуктивными методами и серенькими клеточками, нервно курят в углу бамбук. Зачем, спрашивается, осложнять себе жизнь, когда все так легко решается без напрягов. Мое любопытсво, не дало бросить книгу (в общем то за это я и поставила на мой взгляд высокий бал ей) и до конца я верила, что должно все как то перевернуться и раскрыться. А в конце был пшик.... Притянутая за уши банальная банальность. Преступник ждал прихода главного детектива и дождавшись радостно исповедался ему, почему он до этого сам не пришёл сдаваться так и осталось в тумане. И так во всем.
Если описать в паре слов: Лишние персонажи и не совсем обоснованные сюжетные линии, тайное общество без которого, по ходу, ни один триллер уже не может обойтись, дерьмо, уроды, опять дерьмо, вонь, оооооооо нежные чувства обиженного ребёнка, снова дерьмо, потрахунчик с уродом моральным, снова обиженный ребёнок и снова секс только с уродом физическим. А в конце свет в конце туннеля, облегчим ка мы страдания убийцы и подарим ка мы ему веру в человечество. Ну давайте пойдём уже по Достоевскому (это сейчас тоже в тренде) и порассуждаем о гуманизме, что ли?! Ну что за мазафака???

Есть у меня страсть к атмосферным историям. Люблю, когда возникает эффект присутствия. Ощущение, что видишь не только глазами, но и ощущаешь запахи, вкусы, даже руки вот-вот должны прикоснуться к окружающему. Роман "1793. История одного убийства" получился очень реалистичным, писателю удалось пропитать его разнообразными эффектами. Но эта не та атмосфера, в которой можно отдохнуть и расслабиться, периодически погружаясь в ужасы того времени. Здесь на всем протяжении истории не стоит надеяться выбраться из грязи, нищеты, смрада, болезней, мерзостей, гноя и искореженных тел. Уж если попал сюда, то уже до финала.

Запутанная история убийства, разобраться в которой не получится без подсказки автора. Необычное построение романа. Начинается все с того, что в зловонной реке найден изуродованный труп мужчины. Изуродованный намеренно, медленно и обдуманно, кусочек за кусочком. Вести дело этого жестокого убийства предоставлено Сесилу Винге. Интересный и колоритный персонаж, так же как и его случайный напарник, Микель Кардель - яркие и запоминающиеся герои. Далее сюжет преподносится так, что автор фрагментами переносит читателя в прошлое и знакомит с новыми участниками, причастными к событиям.

Меня затянула атмосфера, заинтриговала загадка убийства, стали интересными герои, расследующие это преступление, но автор часто уводил в сторону от основных действий. Отвлекающие описания, частый поворот к войне и политике, второстепенные персонажи, которым хотелось занять больше места на страницах книги.

Своеобразное, но отвлекающее построение. Что-то с родни рассказу. Утомительно по-новому погружаться в чью-то жизнь, вырываясь из уже изученного мира. Соотносить этот новый фрагмент с прочитанным ранее, чтобы все кусочки соединить в одну общую картину.
Мотивы преступления и финал немного разочаровали. Оказалось, загадка была более впечатляющей, чем итог всей книги.

Из аннотации мы мало, что можем понять о книге. Всего лишь пару деталей: была суровая зима, в местном озерце, больше похожем на клоаку, находят обезображенное тело... Это одна из самых атмосферных и мрачных книг, которые мне удалось подержать в руках!
Этот мир, действительно, устроен скверно: слишком много мрака и слишком мало света. На войне Кардель потерял руку и друга, кошмары периодически навещают его, но чаще приходит боль, боль в руке, которой давно нет и огромная дыра в сердце, которую он гасит бесконечным алкоголем. Судьба столкнёт его с Винге-человек, который знает практически всё, а что не знает-это лишь вопрос времени. Эти два человека станут опорой друг для друга, у каждого есть прошлое, тёмное, вяжущее, от которого не скрыться, да и свет в тоннеле скоро померкнет... Они будут искать и расследовать, они сделают всё, чтобы вернуть настоящее имя погибшему, не дать ему пропасть бесследно и тихо. В книге есть ещё одна сюжетная линия про непростую жизнь молодой девушки - Анну Стину. Рассказывать, что с ней происходило и к чему это выведет в конце, я не буду, это нужно прочитать, скажу лишь, что остаться равнодушным к этой истории невозможно. Здесь есть всё, что нужно хорошей книге - тёмные и грязные улицы, мрачные и неприветливые герои, великолепная история расследования, жуткие подробности убийства и нелицеприятные физиологические особенности. И между тем, автор нашёл место душевности и состраданию, простому людскому сопереживанию. От того, что пришлось пережить героям, шевелились волосы и замирало сердце. Особенно тронули описания жизни Анны Стины, сколько решимости, сколько бесстрашия в этой юной девушке. На зло всем, чтобы не стать безликой тенью, она шла вперёд. Мир, как часы, должен быть рациональным, каждый человек-винтик в огромном и сложном механизме. Всему отведена своя роль и свое место. Всё вместе и есть время...

И это не стёб, и не сарказм, а жесткая реальность. Книга не зайдет тем читателям, которые не любят натуралистичных сцен, не выносят грязи, вони, крови, реального, без кавычек, дерьма. А здесь это всё есть. Возможно чуть поменьше, чем у Чака Паланика, но тем не менее.
Да, эта книга очень атмосферна, но это атмосфера сериала «Табу» (с Томом Гарди в главной роли), а не к примеру «Версальского романа». И это, действительно, исторический роман, хотя не ищите здесь каких-то значимых и известных героев, меняющих судьбы страны, а знаковые исторические события упоминаются в этой книге вскользь. Это исторический роман про тех, чьи голоса никогда не были слышны, с чьим мнением никогда не считались, чье влияние на судьбы истории всегда было минимальным. Повседневная жизнь жителей городских окраин, завсегдатаев трущоб и свалок, людей, выживающих не благодаря, а вопреки. И по моему мнению, воссоздана картина этой жизни очень даже качественно и объёмно. И да, в этой жизни, действительно много грязи, как в переносном смысле этого слова, так и в самом что ни наесть прямом. Жителям современных городов с централизованным отоплением, водоснабжением и (самое главное!) канализацией не хочется даже и думать про такое. «Зачем Автор это все описал? Зачем эта грязь? Не может такого быть!» - возмущаются многие. Может, очень даже может, и чтобы убедиться в этом достаточно посетить, например, те места, где массово живут какие-нибудь маргинальные группы населения. Как по мне, Автор ничего не сгущал, и никого намеренно шокировать не собирался, просто попытался честно воссоздать как же оно было на самом деле, перелопатив предварительно вполне достаточное количество литературы.
И это реально захватывающая детективная история. При чем из той категории детективов, которые я особо трепетно люблю. Это медленное, методичное, скрупулезное разматывание невероятно запутанного клубка из обрывков фактов, мимолетных догадок и случайных свидетельств.
И главные герои откровенно порадовали: объёмные, интересные, с яркими характерами, живые.
Возможно, парочка сюжетных ходов была и банальна, но не банальнее, чем сама жизнь, в которой закономерных вещей все же гораздо больше, чем неожиданных и непредсказуемых.
В целом, как вы понимаете, книга мне очень понравилась. И если, кто-либо из читающих эту рецензию сможет посоветовать мне что-либо похожее, буду очень благодарна.

Перед прочтением книги я зачем-то решила почитать рецензии (а делаю это я крайне редко). Многие пишут, что книга полна отвратительных мерзостей, сексуальных сцен, расчлененки и т.д. Видимо, я уже настолько огрубела, что не особо заметила этого всего (ну да, если я беременная с удовольствием читала «Кладбище домашних животных» Стивена Кинга , думаю, на меня лучше не ориентироваться). Да, действительно, было несколько неприятных моментов, когда я морщила нос, но не более того. Хотя, детям и беременным женщинам всё же я не рекомендовала бы это читать.
Меня больше поразили не трупы и отрезанные части тела, а жизнь того времени. Жестокое обращение с людьми низкого сословия, безумные методы "воспитания" осужденных, несправедливые судебные решения.
А потом, конечно же, тут отличный, захватывающий детективный сюжет. Однако, кроме детективной линии (она, кстати, как мне показалось, не является главенствующей в книге) тут есть еще масса всего интересного. Тут вам и месть, и взаимоотношения между ребенком и отцом, и семейная драма, и даже любовь.
В общем, мне понравилось. Неплохо было бы увидеть экранизацию книги. Думаю, можно сделать конфетку из сюжета. Оригинально и не избито.
Слушала аудиокнигу в исполнении Григория Переля, Егора Морозова и Марины Лисовец. Ребята отлично справились со своей задачей. Отличная работа.

Да уж! Называется «захотела почитать детективчик»…тем более такая аннотация! Пожалуй, теперь я еще не скоро вернусь к этому жанру. Впечатлений от прочитанного через край.
Итак, в один не прекрасный день был обнаружен труп, но необычный. Обнаружен труп человека без конечностей, глаз, языка и зубов! (мило, правда?) Зверская расправа с человеком, не оставляет равнодушными бывшего канонира Жан-Мишеля Карделя и юриста Сесила Винге, которым предстоит выяснить, «кто», а главное «почему» совершил это ужасное преступление.
История повествуется от нескольких лиц. Каждая часть посвящена жизни людей, являющихся ключевыми звеньями в этой истории. На дворе 1793 год. Тяжелые времена, тяжелая жизнь. Честно говоря, никогда не думала, что в одной книге можно уместить столько ужасных, зверских и сумасшедших событий и людей (а автор расскажет вам о всём во всех подробностях!), при этом суметь поддержать интерес читателя к истории, заставить его читать дальше, с трудом проглатывая комки ужасных сцен книги (ибо вера в добро и надежда на человеческое будущее умирает последней). История очень атмосферная, автор даже слишком хорошо передал атмосферу 1793 года, атмосферу города и настроение общества. Книга держит в напряжении до последних строк.
Если отстраниться от всех эмоциональных составляющих сюжета, то с уверенностью могу сказать, что автор постарался на славу. Сюжет проработан добротно. Сказать о стиле изложения не смогу, слушала книгу в аудио версии. Кстати, отдельное «браво» исполнителям. Озвучено потрясающе!

P.S. Впечатлительным читать не советую.