1793. История одного убийства

Вроде как и оценки у книги достаточно хорошие, вроде и знакома я со скандинавским детективом (тот же «Снеговик») однако мне не зашло и было скучно. То ли дело в специфическом слоге, то ли дело в том, что характеры героев показались мне слишком знакомыми, либо я пересмотрелась сериала «Меморист» и все выкрутасы тут уже казались детским лепетом – однако это был не уровень моего интереса.

Знаете, кого мне напоминал всю книгу один из главных персонажей? Симбиоз Харри Холле и Кормарана Страйка, с одной стороны есть место сентиментальщине, а с другой стороны, тяга к тёмным и загадочным делишкам. И вот сейчас, в этот момент я поняла, чем же роман мне не понравился. Как говорят любители дорам, самоё стрёмное в сериале, это когда кто-то из персонажей, или почти все, начинают плеваться кровью. Так вот, мало вам тут расчленёнки и то что дело происходило в 18-м веке, когда никакой медицины особо и не было, так давайте ещё сделаем героев с кучей проблем, особенно досталось Сесилу Винге, который там на ладан дышал, но упорно лез к своей цели. Но зато женская аудитория читателей однозначно найдёт возможность и причины ему сопереживать.

Но вам роман может понравиться, если вас такие подробности не смущают, если вам нравится скандинавская мрачнятина или тёмные улочки 18-го века.

Помню, что эту книгу читали многие. Но какая же она жуткая. Назвать поведение многих персонажей адекватным язык не поворачивается. В очередной раз убеждаешься, что монстров воспитывает унижение.

Северные страны во многом кажутся спокойными, не доводящими кипение людских страстей до критического. Но жизнь Стокгольма назвать спокойной никак нельзя. Недаром в название вынесен 1793 год. Из Франции по всем странам расползается страх, в ужасе бежит аристократия, многие государства закрывают свои границы во избежание массовых революционных настроений. В Швеции вовсю действуют шпионы, разыскивающие бежавших из Франции и призывающих к бунту жителей. На этом фоне очень легко творить мерзости и оставаться безнаказанным. Обнаруженный в начале книги в воде труп не представлял интереса, а уж тем более связанного с политикой. Многие вещи на протяжении романа оставались тайными. И только такой дуэт сыщиков как Сесил Винге, находящий на пороге смерти, и пьяница Микель Кардель мог заниматься поисками, считавшимися безнадежными.

По мере поисков убийцы автор переносит нас из борделя в прядильный дом, из трактира в дома богачей. И везде столько жестокости, столько насилия, что просто противно. В тоже время написано очень хорошо, реалистично. Несмотря на море крови и расчлененки, понимаешь, что автор пытался показать жизнь конца XVIII века во всей ее непривлекательности. Нищета, невозможность добиться истины, обман всех и вся, безработица... Жизнь инвалидов, которая не стоит ломаного гроша, но требуется для развлечения богатеньких буратино... Понравилось описание врачебной деятельности  и всего связанного с хирургией того времени.

Написано хорошо, читать интересно, обилие исторических мелочей шведской жизни. Вот только подросткам и впечатлительным людям роман читать не стоит

Да, интересный исторический детектив получился, где чувство этого времени пронизывает насквозь, позволяет увидеть историческую атмосферу Стокгольма 1793 года во всей неприглядной красе. Автор очень реалистично (так, как будто ты сам, своими глазами видишь эти улочки и слышишь запахи) показал жизнь без прикрас - не только лоск богатых, но и зловоние, грязь, как физическую, так и моральную. Да и сам сюжет закручен шикарно, он интригует, затягивает. Интересна сама задумка разбивки на четыре, на первый взгляд, совершенно не связанных историй, но так замечательно спаянных в конце. Интересны и сами герои, а также образы сыщиков, ведущих расследование страшного и жестокого убийства, где сама смерть стала избавлением от многолетних мук для убитого. Само преступление, да и его мотивы шокируют и порождают множество вопросов, на которые хочется быстрее найти ответы. И у этого, странно образованного дуэта (из бывшего следователя, чье здоровье сильно подорвано длительной болезнью и безрукого моряка, чья решительность и настойчивость побуждает действовать) довольно неплохо получается, несмотря на загадки и препятствия, встречающиеся на их пути.
В общем книга, несмотря на неторопливое повествование и разбросанность событий, мне понравилась. Отлично предана атмосфера, тягостные описания и жестокость всего происходящего. Читается легко, постепенно захватывая внимание - так, что потом ловишь себя на мысли, что не можешь оторваться.

Колишній прокурор Сесіл Вінґе береться за розслідування вбивства чоловіка, тіло якого знайшли у місці зливу нечистот усього Стокгольму. А допомагати йому буде однорукий вояка Мікель Кардель.

⠀

А чи зможуть вони дізнатися правди про того, хто перетворив людину на обрубок без кінцівок та очей?

_______________

Книга складається з чотирьох частин. Перші три мають різні, не пов’язані між собою, сюжетні лінії, що переплітаються у четвертій частині. І кожна частина насичена подіями, яскравими персонажами та цікавинками з повсякденного життя Швеції кінця 18 сторіччя.

⠀

Хоч книга і заявлена як детектив, але самого розслідування тут небагато. Автор більше уваги приділяє опису героїв, їх долі та самому Стокгольму. А тут є що описувати, будьте певні!

⠀

Книга не тільки жахала мене страшними подробицями, а й подекуди спонукала мої рвотні позиви. Бо Стокгольм того часу - це наймерзенніше місто Європи. А бруд і сморід на вулицях -  це не найогидніше із того, що я знайшла на сторінках цієї книги.

⠀

Але не дивлячись на всю ту гидоту, я залишилася у захваті від прочитанного. Я прониклась атмосферою книги аж до сирот на шкірі, і не хотіла розлучатися з героями, що влучили в самісіньке серце. Колоритна парочка Сесіл та Мікель - це типовий дует мозку та м'язів, де один керує розслідуванням, а другий лякає інших своїм зовнішнім виглядом. І вони точно не залишать байдужими всіх поціновувачів детективів та трилерів. Звісно, якщо шлунок у вас достатньо міцний

⠀

Когда я бралась за чтение, ожидала чего-то невыносимо гадкого. Давно наслышана о книге "1973", и отзывы моих знакомых  абсолютно разные: кому-то понравился и сюжет, и герои, а кто-то плевался от мерзких подробностей низменных проявлений человеческой жестокости.  Когда же я сама добралась до романа, была приятно удивлена - детектив неплохой, да, мрачный, но и времена, описанные в книге, тоже мрачные.

1793 год. В реке недалеко от Стокгольма находят  искалеченное мужское тело. У убитого нет рук, ног, глаз, языка, и он больше напоминает сломанную игрушку, чем некогда живого человека. За расследование преступления берутся двое - бывший военный, а ныне пальт Жан Мишель Кардель и Сесил Винге, внештатный сотрудник Индебету. Казалось бы, классический вариант, чем не Холм и Ватсон, но нет. Винге много читает и знает, он внимателен к мелочам и прекрасно анализирует своих  собеседников, и он, пожалуй,  единственный в романе герой, который  стремится делать добрые дела, давать людям шанс и веру в лучшее. Времена тогда, повторюсь, были суровые, и кроме грязи, вони и озлобленных лиц на улицах ничего и не было. Но такой положительный герой и отличный детектив протянет недолго - уже с первых глав читатель узнает, что Сесил неизлечимо болен и медленно умирает. Напарник его, Жан Мишель Кардель, тоже мало чем похож на Ватсона: в военном  прошлом он получил серьезную травму и потерял близкого друга. Теперь вместо одной руки у него деревянный протез, а в сердце огромная пропасть, которую мужчина пытается хоть как-то спрятать от самого себя с помощью алкоголя. Сесил Винге и Кардель меньше всего могли бы сойтись и стать друзьями, но это происходит, и расследование, что они ведут, идет полным ходом. Интриги, семейные тайны, несчастная любовь - всё будет найдено. И преступник, разумеется, тоже.

Стоит отметить, что повествование в книге делится на несколько частей. Первая знакомит читателя с главными героями, вторая повествует о юноше Кристофере Бликсе, который сначала кажется никак не причастен к расследованию, но потом выясняется, что это далеко не так. Судьба героя печальна, но всему виной легкомыслие и желание получить всё и сразу без каких-либо усилий, а так, как известно, не бывает.

Третья история о девушке Анне Стине, которая, отказав юноше в близости, была им публично оговорена. На девушку сразу же повесили клеймо "проститутки", хотя она чиста и невинна, но жесткость окружающих и ложные  предубеждения не дали девушке даже шанса оправдаться. В итоге она попадает в прядильный дом, где находятся  женщины - заключенные, в том числе и те, кото уличили в разврате и похоти. Жизнь в этом доме ужасна, а побег практически невозможен. Но Анна Стина пробует, однако цену за свою попытку ей пришлось заплатить слишком дорогую. История бедной девушки  введена в сюжет, чтобы показать всю ту несправедливость, царившую в обществе, которая превращает хороших людей в чудовищ, наполняет сердца болью, злобой и жаждой мести.

Признаюсь, книга специфична, и многим может не понравиться. Мерзости здесь много, но я бы не сказала, что автор смакует подробности. Вот после Чака  Паланика хочется жесткой мочалкой смывать с себя всё то, о чем он писал. Здесь же такого нет, по крайней мере, у меня. История захватывает, увлекает, не отпускает. Героям сочувствуешь, их понимаешь.

Первая часть трилогии достойная, посмотрим, какими будут следующие части.

Начало мая выдалось не самым удачным в книжном плане. Что не книга — разочарование, поэтому просто приятно отбросить все свои претензии к жанру и погрузиться в историю с расчлененным трупом. Да, с виду белая и пушистая, а люблю такие книги) Но роман не является захватывающей, но и так сойдет.

1793. История одного убийства — грязный детектив. Мне порой казалось, что я чувствую смрад, источаемый со страниц. Фантазия богата, так что читая, я словно нахожусь там, где творится мракобесие... Но давайте вернемся к сюжету, ведь он достоин внимания. Найдет труп, но не обычный, ведь после беглого анализа стало ясно, что человек еще при жизни подвергся жестким пыткам и ему отрезали все части тела, лишили глаз, зубов, языка и сделали глухим. Ужасно, правда? Но мое любопытство обострилось, даже не смотря на живописное описание всего и вся.

Но чем дальше шла история, тем больше сомневалась в чувствах. Не могу сказать, что нравится, но интересно. ГГ какие-то не такие, но недоумение пришло тогда, когда голос книги был передан девушке. Зачем ее ввели и накой она нужна? Конечно, ближе к концу автор расставит все на свои места, но... Здесь мои пункты с претензиями всплывают.

В конечном итоге, когда приблизилась разгадка преступления, постигло разочарование. Она притянута за уши! Ждала мрачного, безумного и сражающего наповал мотива, а получила пшик. Это не отменяет общего впечатления от прочитанного.

Понравилось или нет? Не знаю, но роман оставляет след в памяти, но перечитывать его бы не стала. Не, ребята, это типичная скандинавская история, с примесью детектива. Хорошо или плохо — решайте сами)

4 из 5

Именно эта небольшая цитата, на мой взгляд, передает основную идею данного произведения. Его сложно назвать чистым детективом. Просто этот жанр позволил автору передать всю атмосферу Швеции (да и Европы) 1793 года.
Прошло четыре года после взятия Бастилии - начала Великой французской революции, которая проходила под лозунгом: свобода, равенство, братство. Но для ситуации, описываемой в этой книге (как во Франции, так и в Швеции), больше подходит высказывание Плавта: "Homo homini lupus est (человек человеку волк)". Именно в 1793 году была казнена Мария-Антуанетта. В самой Швеции дела обстоят не лучше. Всего год прошел после смерти Густава III, произошедшей после покушения на бале-маскараде.
Пара слов о главных героях, тех, кто расследует загадочное убийство:
Жан-Мишель (Микель) Кардель. Бывший канонир, потерявший руку в бессмысленной войне с Россией. Страдает фантомными болями и тягостными воспоминаниями. Не равнодушен к спиртным напиткам. Боец. Но именно он, может быть единственный герой в романе, кто наделен повышенным чувством справедливости.
Сесил Винге. Юрист по образованию, интеллектуал. Твердо убежден, что любой преступник имеет право быть выслушанным и услышанным. Умирает от быстротечной чахотки. Но именно работа становится для него основным лекарством. В этой связке он ведущий.
Один из второстепенных героев бросает Винге:

Лично мне сложно с этим согласиться. Но... Волков не зря называют "санитарами леса", и человеческому обществу они также необходимы.
Не стану описывать остальных героев, боюсь наспойлерить. Единственно предупрежу, что особо впечатлительным, крайне чувствительным и лицам с богатым воображением нужно отнестись к роману осторожно. В нем присутствуют жесткие сцены насилия. А что вы хотите? В 1793 году человеческая жизнь ценилась очень дешево.

P.S. Для любителей аудиокниг рекомендую коллектив исполнителей: Григорий Перель, Егор Морозов, Марина Лисовец.

В одно время я была наслышана про эту книгу, только сильного интереса она во мне не вызвала.
Сейчас же я по совету друга прочитала её с большим интересом. Удивило меня скорее то, что произведение имеет историческую составляющую, что придало особую атмосферу к всему произведению.
В самом детективе, автор прописал не одну линию, а несколько тем самым, нам показал как настоящее, так и прошлое. Даже наверно больше можно сказать автор, показал мотив преступление.
Жаль ли мне было героев? Да, возможно, я вообще люблю героев со сложной судьбой. Мне интересно, что ломает порой людей.

Мне кажется, дебют автору в 2017 году удался.
Очень интересен ход с такой задумкой, что события идут от настоящего в прошлое. Да и сами все истории получились целостными, конечно ближе к концу они соединяются в одну и понимаешь как и почему все произошло .
Интригующие истории, интересные персонажи, ну и конечно такие жуткие подробности, которые начинаются с первой страницы и потом все более кровожадные, мерзкие не оставили меня равнодушной. Автор описывает все в мельчайших подробностях, будь то хирургическая операция, издевательство моральное и физической или просто отправление естественных функций организма и от этого конечно порой бегут мурашки по коже. Я привыкла к таким триллерам в последнее время и все равно порой становилось не по себе.
Стокгольм оказался у автора очень мрачным, переполненным просто отвратительными героями и событиями. Впрочем, не только Стокгольм. Не могу обойти вниманием и описание событий во Франции, меня все эти революционные волнения, казни, безумие толпы, черни просто никогда не оставляет равнодушной, возмущает , и автор описывает их во всей красе. Лозунг и желание описано точно- Речь уже не идет о свободе для угнетенных, теперь важно другое: «Дело пойдет, повесим аристократов на столбах». И то как расправлялись с аристократами описано жутко и это событие так же играет не последнюю роль в книге. Хотя оно и не самое главное будет в мотивации у преступника- там все банальнее , но в то же время и это был мотив в его непростой жизни.
История держала в напряжении от начала до конца, и судьба каждого не оставляла равнодушной, а их в книге много и каждая интересна сама по себе. Многим хотелось посочувствовать, потому что у каждого в книге драма.
С удовольствием продолжу знакомство с автором- заинтересовал.