1793. История одного убийства

Шикарный роман.
История одного жестокого убийства.
Прекрасно описаны люди, характеры, мне было легко представить себе каждого из героев. Кардель- сильный, порядочный человек, бывший военный, но любитель спиртных напитков. Винге- детектив, болен неизлечимой болезнью, но имеющий сильный характер. Эти два человека вызывали уважение у меня на протяжении всего романа. Ещё Анна Стина, конечно! Предательство мужчины сломало ей жизнь, но она смогла выбраться! Не опускала руки, не плыла по течению, как Мэри Сондерс из "Падшей женщины".
Убийца вызвал во мне презрение. Эти жалкие оправдания- жестокость отца, болезнь матери, одиночество! Да что вы говорите! А как же Кардель, он потерял руку, которую ему отпилили "наживую", он был одинок и несчастен. Он был никому не нужен! Но все же для него одиночество- не оправдание, чтобы убивать невинных и слабых людей. А как же Винге, который пожертвовал своей семьей, который тоже был одинок, обреченный на смерть!
Разные характеры, разные судьбы. Слабый выбирает жестокость и убийство. Он ищет оправдание, он хочет, чтобы его жалели и пытались понять, почему он так жесток. Но убийца ещё и последний трус, потому что сделал страшное дело не своими руками.
Атмосфера времени, показанная в романе, непередаваема. Грязь, невежество, пьянство, проституция, неизлечимые болезни. Равнодушие богатых людей, которые не знают куда деть свои деньги. Им не приходит в голову помочь бедным, лучше пить, ходить к шлюхам и издеваться на искалеченным человеком. Я была в ужасе от того, что над несчастным смеялись, занимались при нем сексом. Что это извращения? сумасшедствие? Действительно, мир давно сошел с ума.
Что-то напомнило реальность. Шиес, "Московское дело", массовое увольнение врачей, неизлечимые болезни, богатые люди, которым не приходит в голову помогать бедным. И становится страшно, неужели мы катимся назад, туда, в то время, когда в реках плавали обезображенные трупы, когда женщин насиловали безнаказанно на улицах, когда уровень жизни падал с каждым годом?

Поразительно натуральный роман. И я даже сейчас не об ужасах преступления и том, как это все описано. А о быте и сути жизни людей того времени. У современного человека получилось так живо и реально описать XVIII век, что кажется, будто ты там находишься. Ведь если бы подобную историю писал автор того же времени, то нам бы это показалось скучным и устаревшим. Здесь же с одной стороны очень понятный язык и структура повествования. А с другой – почти документальная достоверность. Во всяком случае, мне так кажется.

Вообще для авторов исторических детективов это самый главный вызов – создать такой мир, чтобы читатель поверил, что было так, и, с другой стороны, очень хорошо понял и представил его. И увлекся самой детективной историей. У Натт-о-Дага, на мой взгляд, получилось. Он не пожалел своих читателей, не нивелировал всю ту грязь и нечистоты, среди которых действовали герои. Да, включать свое воображение в этом романе неприятно. Все чувства задействованы и для всех найдется свой раздражитель. Но это реальный мир, а правда не всегда приятна.

Но, конечно, нужно понимать, что книга не для слабонервных. И я сейчас даже не о жестокости преступления. Мы и пострашнее читали. Но бытовые описания, как люди болели, как выживали, как голодали – вот это пробирает до костей. Когда я читаю такие книги, у меня возникает вопрос: как человечество в принципе дожило до нашего времени? Как и какими моральными силами была совершена промышленная революция? Как хватало духа подниматься и подниматься? После войн и эпидемий, после убогих правителей и безумных мятежников? Как вообще из этого мира, похожего на отхожее место, могли появляться прекрасные вещи и гениальные мысли? Невероятной силы были те люди. Силы и любви к миру. И с безграничной верой в лучшее.

Я с большим интересом продолжу путешествие в 179... годы. Хотя я совсем не любительница исторических детективов. Но эту трилогию соберу. Главное, не читать на полный желудок.

C.R.
Интересно оформленная обложка. Но ничего выдающегося.
Необычный вариант с волком. Красиво исполнено. С силуэтом необычно, уклон в классику. А вот обложка с картиной – это настоящая жуть, открывающаяся после прочтения романа.

Стокгольм, Швеция. 1793 год. Этих вводных оказалось достаточно, чтобы заинтересовать меня книгой. Скандинавская версия Фандорина мне пока не попадалась, а прошлогодней однодневной прогулки по Стокгольму оказалось чертовски мало, поэтому хотелось продолжить знакомство с этим городом. Но вместо Фандорина меня ожидали чахоточный Сесил Винге и однорукий Микель Кардель, а вместо по-скандинавски элегантного города, который меня заворожил - большая грязная клоака на мрачных островах. Ну да ладно, и не такое переживали).

Весь Стокгольм взбудоражен невиданной жестокости убийством - выловленный из Фатбурена труп способен произвести впечатление даже на бывалых вояк. Автор представляет нам нескольких персонажей, каждый из которых рассказывает свою часть истории, связанную с убийством.

От книги впечатления оказались очень смешанные - детективная линия слабовата, персонажи все как на подбор малосимпатичные (ну разве что Анна Стина), а главный злодей еще и очень сомнительный в своих мотивах, но чего не отнять - так это мрачного скандинавского колорита, за который книга и получила в конце концов от меня твердую "четверку". Если вы хотите качественную головоломку - вам однозначно мимо, а вот если мрачного и натуралистичного психологического чтива - не проходите мимо.

Мне понравился этот дебютный исторический роман шведского автора с довольно неплохой детективной линией, колоритными описаниями особенностей того времени и порой шокирующими сценами. Мрачный Стокгольм, нищета, эпидемии, пьянство и вот уже смотришь на европейский город другими глазами.

Повествование будет разделено на главы от лица героев и их не так уж много. Отставной матрос, инвалид войны, а нынче пьяница  Микель Кардель, найдет в тухлых водах озера труп, ужасный по своему состояние потому, что представляет из себя просто человеческий обрубок. Что касается других органов и частей тела (зубы, уши, язык) - их тоже нет. Потрясённый столь очевидной и невероятной жестокостью, герой горит желанием найти преступника. В дуэте с бывшим солдатом станет работать юрист по образованию Сесил Винге. Он очень известный правозащитник, неподкупный и справедливый, глубоко порядочный и очень больной человек. Его диагноз не оставляет вариантов и каждый день у него на счету. Детективы очень слажено работают и отлично дополняют друг друга: однозначно не лишённый сообразительности Микель выбьет показания, поработает со свидетелями ровно столько, сколько выдержит его деревянный протез руки. Думать в их дуэте все же будет Сесил. Превозмогая недуг, из последних сил он будет вести расследование, поставив на кон очень много.

История второстепенной героини Анны наглядно продемонстрировала все те неприятности и проблемы, которые могу выпасть молодой, одинокой и бедной девушке. Клевета привела ее прямиком в Прядильный дом, т.н. женскую тюрьму. Присужденные ей полтора года по сути приравнялись к метражу пряжи и увеличили почти в три раза срок. Несправедливость, беспросветный мрак, ложь, насилие. Еще один герой - молодой фельдшер, который видел войну, ее результаты. Но его личная война - это что-то за гранью.

Финал, конечно, удивил и немного огорчил. Книгу прочитала на одном дыхании, погружение в созданный мир было максимальным, авторский слог настолько точно передает атмосферу, те незавидные и мрачные реалии, что теперь очень хочу продолжить чтение цикла.

Мне хотелось бросить эту книгу на середине. Не от того, что мне неинтересен сюжет, а от мерзости, происходящей в этой книге. Если Вы тонкая натура и у Вас слабый желудок, обходите эту книгу стороной. Несмотря на всю мерзость я продолжила читать книгу, и не пожалела, буду читать ее продолжение.
В реке находят тело молодого человека без рук, ног, глаз и языка... Ясно, что погибшего долго мучали, истязали, не давая ему умереть. Кто над ним так издевался? Это предстоит выяснить Сесилу Венге, который слаб здоровьем, он болеет чахоткой и его жизнь грозит оборваться в любой момент. На помощь ему приходит Микаэль Кардель, инвалид без руки, который и нашел тело в реке.
Прочитав эту книгу, я еще раз убедилась, что все проблемы идут из детства. Не может быть нормальным человек, если он воспитывался в больной семье. Если ребенок рос в жестокой семье, где его били и унижали, то он с большей вероятностью станет таким же монстром, как и его родители.

После прочтения у меня возник один вопрос: как при таком уровне распущенности и жестокости своих граждан Швеция стала одной из самых благополучных стран?

Ведь если автор акцентирует внимание читателей на том, что при написании романа он опирался на достоверные факты и старался максимально правдиво воссоздать атмосферу конца 18 века, то выводы напрашиваются печальные.

Голод, грязь, смрад, мрак, похоть, алчность, все формы насилия - вот такими энергиями питалась страна. Как будто тогда никто не любил, не дружил, не заботился бескорыстно и из лучших побуждений. Что низшие, что высшие слои общества вели себя как звери.

Ни одного положительного персонажа. Даже те, кого можно принять за таковых, не вызывают симпатии. Мерзкая книга не по сюжету, а по настроению и авторскому посылу.

Кровавыми подробностями читателя сейчас не удивишь, поэтому автор пошел дальше: поработал с документами и на их основе создал историю. Написано выразительно, образно, подробно, эмоционально цепляет. Но послевкусие мерзкое. Как будто в мире только грязь.

Хочется спросить, для чего надо было писать такую аннотацию? Прочитав её, я надеялась погрузиться в крутой детектив, но увы...чуда не случилось.

Эта история вообще ни разу не захватила, остроумного в ней ничего не нашла, да и закрученного сюжета не увидела. А вот как можно было назвать эту книгу невероятно красивой, я вообще ума не приложу. Дочитав до того места, где молодой человек в письме своей сестре во всех подробностях описывает, как он опорожнился, я прямо узрела всю "невероятную красоту" этой книги. Ко всему прочему, в книге много грязи, пошлятины, извращений, крови и тому подобного. Для меня вообще не вариант. Зря потраченное время и деньги. Вторую часть точно не буду читать.
В следующий раз буду более тщательно фильтровать свои заявки в Новогоднем флешмобе.

1793 год. Швеция. Из воды вылавливают необычный труп – убийца поочередно ампутировал жертве все конечности, каждый раз дожидаясь заживления. Смертельно больной Сесил Винге и потерявший на войне руку Микель Кардель пытаются убийцу разыскать.

Чтение увлекательное, несмотря на объем главы летели одна за другой. Хотя не скрою, что в середине сюжет, как по мне, немного провис. Атмосфера тоже передана правдоподобно, даже слишком: хотелось умыться. Куда ни кинь взгляд, везде грязь и нечистоты, практически все герои либо в процессе пития, либо пьяны, либо с похмелья. Со страниц так и веет гнилью и безнадегой. Не то что бы мотивы преступления и личность преступника вышли какими-то оригинальными или выдающимися. Но за атмосферу однозначно большой плюс.

Стокгольм, Швеция. 1793 год. Время правления короля Густава IV. Совсем недавно закончилась война с Россией, совсем недавно убили короля Густава III. В озере Фатбурен находят труп. Утопленники - не редкость, но этот труп даже привычных к смерти испугает. У нет ни рук, ни ног, ни зубов, ни языка.
Микель Кардель вернулся с войны, а там многое повидал - смерти, ампутации, сам потерял руку, но даже ему неуютно при виде этого трупа. Именно Корделя просят выловить труп из Фатбурена.
К расследованию этого дела привлекают Сесила Винге, по прозвищу Призрак дома Индебету (полицейского управления). У Винге невероятное чувство справедливости и его медленно убивает чахотка. Вместе с Карделем Винге пытается разгадать загадку трупа...
Кристофер Бликс переехал из Карлскруна в Стокгольм и пишет письма сестре, подробно рассказывая ей все - абсолютно все без утайки, со всеми неприятными подробностями, даже про свой утренний туалет (в современном понимании слова) - пощадил бы чувства сестры (и мои заодно). Бликс тоже замешан в этом деле, но как именно мы не узнаем сразу.
Мать Анны Стины умерла, а сама девушка достигла возраста вступления в брак. Друг детства Андерс Петтер уже давно засматривается на нее, но сама Анна Стина не хочет замуж за Андерса. Но Андерс не желает слышать отказ...

В этой книге слишком много отвратительных подробностей. В первой части было терпимо, но ко второй стало просто невыносимо. И чем дальше я читала, тем хуже становилось. Все герои настолько униженные и оскорбленные, что Достоевскому и не снилось. Стокгольм описан как ужасный город, но еще ужаснее населяющие его люди и то что с ними происходит. Если представить худшее что может случится с персонажем в рамках его сюжетной линии - оно обязательно случится.
Слушала аудиокнигу в исполнении Г. Переля, Е. Морозова, М. Лисовец. В части от лица Бликса очень хорошо передано как он из веселого парня превращается в человека, потерявшего все, в том числе и надежду.

Книга смогла меня удивить. Прочитав аннотацию (рецензии я всеми силами старалась избегать), в своей голове я сложила мнение что передо мной будет очень классный детектив в стиле Шерлока и Ватсона (умный детектив + помощник), но мне пришлось ни раз удивиться.
Первое что не вписывалось в мои ожидания - повествование. Книга делится на 4 части, каждая из которых вертится вокруг того самого убийства, но с разных сторон. Вся книга явно не для слабонервных, много мерзких подробностей, как кровавых так и просто грязных, много жестокости, но вторая часть превзошла их. А я так еще и кушала читая именно эти главы (спасибо моему хладнокровию, даже подробности вырывания языка не отбили аппетит). Но если у вас не столь крепкий желудок, а еще вы впечатлительный человек - книгу брать точно не советую.
Очень атмосферная книга, вот только атмосфера эта крайне неприятная. Тут нет положительных героев, даже казалось бы не плохой Сесил Винге постепенно показывает свои минусы, и даже у него появятся свои скелеты в шкафу. Описание жизни в то время тоже не пестрит яркими красками и радужными цветами. Нищета, повсюду раздор, калеки, гниль. И читая книгу, ты понимаешь что хэппи энда в ней ты точно не увидишь.
Не могу сказать что книга понравилась, да и очень рада что не окунулась в нее головой и не прочувствовала весь спектр эмоций, что она несет, но и плохой назвать не могу. Для меня это твердая четверка. Интересная история, весьма оригинально показаны события, но перечитывать ее я точно не буду. Да и из памяти постараюсь выкинуть как можно скорее.