Рецензия на книгу

• 

  OlgaBlack24 февраля 2023 г.

  Когда я бралась за чтение, ожидала чего-то невыносимо гадкого. Давно наслышана о книге "1973", и отзывы моих знакомых  абсолютно разные: кому-то понравился и сюжет, и герои, а кто-то плевался от мерзких подробностей низменных проявлений человеческой жестокости.  Когда же я сама добралась до романа, была приятно удивлена - детектив неплохой, да, мрачный, но и времена, описанные в книге, тоже мрачные.

  1793 год. В реке недалеко от Стокгольма находят  искалеченное мужское тело. У убитого нет рук, ног, глаз, языка, и он больше напоминает сломанную игрушку, чем некогда живого человека. За расследование преступления берутся двое - бывший военный, а ныне пальт Жан Мишель Кардель и Сесил Винге, внештатный сотрудник Индебету. Казалось бы, классический вариант, чем не Холм и Ватсон, но нет. Винге много читает и знает, он внимателен к мелочам и прекрасно анализирует своих  собеседников, и он, пожалуй,  единственный в романе герой, который  стремится делать добрые дела, давать людям шанс и веру в лучшее. Времена тогда, повторюсь, были суровые, и кроме грязи, вони и озлобленных лиц на улицах ничего и не было. Но такой положительный герой и отличный детектив протянет недолго - уже с первых глав читатель узнает, что Сесил неизлечимо болен и медленно умирает. Напарник его, Жан Мишель Кардель, тоже мало чем похож на Ватсона: в военном  прошлом он получил серьезную травму и потерял близкого друга. Теперь вместо одной руки у него деревянный протез, а в сердце огромная пропасть, которую мужчина пытается хоть как-то спрятать от самого себя с помощью алкоголя. Сесил Винге и Кардель меньше всего могли бы сойтись и стать друзьями, но это происходит, и расследование, что они ведут, идет полным ходом. Интриги, семейные тайны, несчастная любовь - всё будет найдено. И преступник, разумеется, тоже.

  Стоит отметить, что повествование в книге делится на несколько частей. Первая знакомит читателя с главными героями, вторая повествует о юноше Кристофере Бликсе, который сначала кажется никак не причастен к расследованию, но потом выясняется, что это далеко не так. Судьба героя печальна, но всему виной легкомыслие и желание получить всё и сразу без каких-либо усилий, а так, как известно, не бывает.

  Третья история о девушке Анне Стине, которая, отказав юноше в близости, была им публично оговорена. На девушку сразу же повесили клеймо "проститутки", хотя она чиста и невинна, но жесткость окружающих и ложные  предубеждения не дали девушке даже шанса оправдаться. В итоге она попадает в прядильный дом, где находятся  женщины - заключенные, в том числе и те, кото уличили в разврате и похоти. Жизнь в этом доме ужасна, а побег практически невозможен. Но Анна Стина пробует, однако цену за свою попытку ей пришлось заплатить слишком дорогую. История бедной девушки  введена в сюжет, чтобы показать всю ту несправедливость, царившую в обществе, которая превращает хороших людей в чудовищ, наполняет сердца болью, злобой и жаждой мести.

  Признаюсь, книга специфична, и многим может не понравиться. Мерзости здесь много, но я бы не сказала, что автор смакует подробности. Вот после Чака  Паланика хочется жесткой мочалкой смывать с себя всё то, о чем он писал. Здесь же такого нет, по крайней мере, у меня. История захватывает, увлекает, не отпускает. Героям сочувствуешь, их понимаешь.

  Первая часть трилогии достойная, посмотрим, какими будут следующие части.

  47

  959