1793. История одного убийства

В реке нашли труп с отрезанными конечностями, причем отрезаны они были в разное время, также нет языка, зубов и глаз. Ну, думаю понятно, что картина так себе. Но главный вопрос: кто этот человек? что с ним случилось? Нам предстоит это выяснить

Книга заявлена, как остросюжетная, захватывающая, атмосферная - согласна, остроумная и невероятно красивая - вот тут не соглашусь. Остроумия и красоты не увидела, а вот море крови, грязи, коварства и похоти предостаточно. Присутствует много описаний неприятного характера, например, как отрезают руку наживую или как языком с ботинка слизывают фекалии, так что слабонервным и впечатлительным лучше не читать.

Лично для меня эта история была самой мерзкой из всего, что я читала. Я не говорю, что это плохо, но как по мне, автор перестарался слегка. По началу я даже не знала, как ее оценивать, но потом решила все предрассудки отодвинуть в сторону. Первые страниц 100 было читать трудно и не очень интересно, но чем дальше, тем больше затягивало. Сложно было читать залпом, так как книга эмоционально давила. С другой стороны, это лучше, чем если бы она не вызвала никаких эмоций. Видела высказывание, что от книги можно заплакать. Увы, не в моем случае.

Единственная история, которой я прониклась, это история Анны Стин, девушки, которую оклеветали и она попала в Прядильный дом, можно сказать, что в тюрьму. Если говорить о финале, то меня он слегка разочаровал, довольно банально и предсказуемо все закончилось.

Я бы не назвала данную книгу детективом, это больше роман, ну и в какой-то степени триллер.
Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга"
За совет благодарю OksanaPeder

Стокгольм в 1793 году, не то место в котором хотелось бы оказаться. Автор нарисовал атмосферную, но очень неприятную картину. Практически в каждой главе читателя окунали в различные мерзости. Они словно часть молитвы открывали очередную череду событий. По этой причине я и не стала дочитывать книгу. Прочитала 38% и поняла, что мне все равно кто искалечил и убил паренька, главное избавиться от этих грязных описаний. Я прекрасно знаю, что все так и было, описана реальная жизнь, но мне противно. В рейтинге скандинавских книг с наиболее шокирующими описаниями эта занимает первое место. Я даже представить себе боюсь, что может ее перебить. Герои не вызвали симпатий. Убитые и потерявший надежду на счастье люди. К таким прикасаться не хочется.
Книгу советую тем, кого не пугают подобные вещи. У книги есть тайна, реалистичность и глубокая трагедия.

Показалась немного странным компоновка повествования. Как-будто состоит из нескольких больших кусков, которые потом соединены в одно целое. Поэтому создавалось впечатление, что некоторые моменты притянуты за уши.
Кроме того, очень НЕ понравились сцены насилия. Особенно меня неприятно впечатлили сцены издевательства над беспомощной жертвой. Что в момент описания с особой изощренностью, например, отрезание языка. Что в последующей его "жизни", скорее существорвания, когда в борделе с ним делали все, что хотели.

Но мне кажется, что многие скандинавские современные писатели прибегают к описанию гнусности и мерзости. Да и не только скандинавские, скажем, многие современные. Видимо, находят отклик у современного читателя. Ведь если посмотреть на рейтинг и аннотацию, то в данном случае мы видим, что это "остроумная и невероятно красивая книга о темных временах..."
Лично я мало нашла красоты..., еще меньше - остроумия.
Остался мерзкий и липкий осадок.

От скандинавских авторов примерно знаешь чего ожидать, тут уж нет надежд на счастливые лучики, приятных незнакомцев, протягивающих тебе руку помощи...береги те самые руки, могут тяжёлым кованым сапожищем пальцы переломать. Но чтобы так оправдать первую часть своей фамилии "Ночь" и совсем не добавить от второй "День" - это надо старательно, двадцать четыре часа в сутки править и править текст, вычеркивая любую крупицу надежды. В этой книге каждый персонаж из породы маньяков, а два заглавных мужских вызывают хоть какие-то нейтральные эмоции своими убеждениями.

Все будет ! И закат, и рассвет, и любовь...вот только приятного во всем этом не сыскать, хоть вой в голос. Потому как чахотка последней стадии и ноги тащишь только из противоречия, из убеждения и желания раскрыть последнее дело. Чуть задержишься и никому уже не вспомнить о жутком обрубке в грязных холодных и, что уж там, вонючих водах. О том кто был когда-то человеком, которого лишили не только жизни...
Сесил Винге, призрак дома Индебету, он был очень умен и проницателен в своём деле, и так по-идиотски наивен в жизни.
Но и ему не справиться одному с делом, к которому нет ключей...если бы не Микель Кардель, однорукий пальт, большой любитель перегонного. И лицо не внушает доверия, и сам грубоватый, да и не служат в пальтах хорошие люди...Микель исключение, одно на всю Швецию.

Странное это четырёх-частное повествование , в котором первая и последняя все-таки детектив, а вторая и третья драма, рассказ о двух совсем юных, по которым жизнь и её обитатели прошлись старательно, чтобы косточки размять, чтобы веру растоптать, чтобы желание жить убить.
Анна Стина, та которая стала Ловисой Ульрикой - стоило ли тебе укрощать своего Красного Самца? Кто поддержит и защитит тебя в дальнейшем? Сотня золотых и старый Тулипан? Пусть Прядильный дом теперь лишь воспоминание, но как часто ты увидишь во сне танцевальный колодец посреди двора, а грудь твою будет стискивать узкий, слишком узкий лаз? А руки, руки твои ...смогут ли они забыть как сгнившая плоть поддавалась, распадалась и все таки освободила тебе путь к свободе?
Кристофер Бликс, тот который писал письма о своём житье-бытье, о своей глупости, о своих страхах сестре, покоящейся уж который год под землёй. Иной раз сохранить разум совсем не благо. Познав цену своей жизни и желая быстрее прервать её - твой поступок сделал две жизни возможны, а за одну ты все-таки отомстил.
Может где-то, в другом мире, розы и пахнут перед грозой...
Здесь же штабеля трупов, ожидающие оттепели, вонь экскрементов и воспоминания о тех кто утонул, сгорел, умер от лихорадки...
Не прогнулся и не оскотинился лишь тот кто практически мёртв или если терять нечего, совсем нечего.

И революция во Франции, и убийство Густава, казнь затаптыванием и публичные дома, и заброшенное поместье вымершего рода, заговоры столичные - все в лучших традициях скандинавского детектива.
Только жить как-то тяжело после прочтения, дела давно прошедших лет... и выть желается, что лучшая рекомендация. Как по мне.
И то что бросить хотела, но не смогла.
И то что жалко мне и дурней семнадцатилетних, и больного мужика, лично устроившего дальнейшую жизнь собственной любимой жене, и сильно-пьющего драчливого ветерана, и не родившегося ребетенка.
Не книга, а сплошной погост. Но верю.

Удивляет, что об этой книге сложилось мнение, как о каком-то шок-контенте, наполненном трэшем и немыслимой чернухой. Да ладно, то есть вы вообще серьезно? Можно подумать, никто до этого момента не слышал о кафке, паланике, брайт, в целом о скандинавских авторах, блин, да чего только стоит тот же манн в "волшебной горе" с красочным описанием сна главного героя, в котором предки благонравной немецкой нации разрывают на куски и пожирают на алтаре младенца. А тут в швециях всего-то навсего царит банальная антисанитария во всех слоях общества (что есть исторический факт, тащемта) и расчлененка (но это же детектив, между прочим!) - и надо же какой ужас-ужас. И это никлас еще не расписал во всех красках жертв сифилиса, которых в то время было просто огромное количество, или эпидемию чумы, по сравнению с чем фантастическое нашествие зомби просто легкий насморк. Ну, я вас умоляю, короче. В конце концов, это литература для взрослых.

Главные герои однозначно то, что надо. Никаких тебе брутальных красавцев или там знойных или трепетных дев, а напротив очень даже характерные типажи. Один умирает от чахотки, но дает прикурить всем, то есть рулит парадом в полициях, будучи не начальством. Второй, пострадавший во время русско-шведской войны и ставший инвалидом. Да, снова наши люди (то есть наш царек) портят всю европейскую малину и так далее. Впрочем, жизненная трагедь ни разу не мешает ветерану исправно пить водочку. И я нисколько не сомневаюсь, что пил он всегда, даже в лучшие дни.

И тут, значит, в местном помойном болотце всплывает интересный персонаж. Блондин и все такое сильно порубленное. Смотреть на него жалко, и судьба его оказалась весьма печальной, однако он вовсе не ангел во плоти. Впрочем, в тех условиях любой ангел либо быстро отращивал рожки и когти, либо отправлялся на небеса. И вот именно через это трагическое происшествие встретились винге и кардель.

И никлас разворачивает панораму нравов того времени. Богатые бесятся с жиру, бедные подыхают с голоду, женщины поголовно бесправны, домашнее и всеобщее насилие процветает, честные люди трудятся, мошенники надувают всех и вся, включая коллег по ремеслу. На улицах грязь, ага. И не просто грязь, а грязьгрязьгрязь. То есть народ, к примеру, набирает водицу из реки для питься, а рядом плавает какой-нибудь разлагающийся бедолага.
Но! Хочу заметить, несмотря на то, что при таких раскладах выживали и доживали до почтенного возраста немногие, иммунитет тем не менее был куда как крепче именно у людей того времени. И какой-нибудь нашенский попаданец долго бы там не продержался, и никакие прививки не спасли бы вот ни разу. Могилка, крест, миссия не выполнена, game over...

История убийцы достаточно банальна, впрочем, описана хорошо. Несчастное детство, проведенное в безумии и ненависти и предательство близкого человека. Но мотив преступления мне, пожалуй, импонирует намного больше, чем если бы злодей оказался матерым маньяком, удовлетворяющим свои больные фантазии и влечения. А вот финальные игры умирающего винге в вершителя судеб привели в раздражение. Ну, и чем он лучше убийцы и прочих аристократических гнилушек из общества?

Изрядно развеселило завуалированное осуждение французской революции и неизбежного хаоса, в который вообще любая заварушка со свержением власти ввергает любую страну. Ну да, конечно, лучше подыхать в царственной тени кровососов из высшего общества, бесплатно вкалывая на их прихоти. Никлас у нас аристократ, вроде. Нуну, хаха, все ясно-понятно, в общем.
Короче, с удовольствием почитаю и продолжение истории, ежели будет, и вообще.

" Пора завязывать читать всякие ужасы" - подумала я после  прочтения этой книги. Ага , кого же я обманываю  ...Читала и буду читать дальше.  Потому что это интересно , это увлекательно.

Не хочу сказать ,что я  помешана на кровавых произведениях . У меня их не так уж и много в домашней библиотеке , но они есть. Никогда не была приверженцем различных  субкультур типа готов  , но в какой-то степени это  же были мои 90-е и начало нулевых , так что я к этому спокойно отношусь.

Теперь о книге. Когда я начала читать эту книгу , то слегка испытывала некоторое  волнение , поскольку  имею дурную привычку  читать. исключительно ночью.  А ещё не совсем всё было понятно  в плане сюжета , но когда стала читать дальше   меня одолело жуткое любопытство " а что же дальше" ?!

И наверное впервые в жизни я столкнулась с тем ,что не сразу запомнила  главных героев .. Стыдно конечно , но что же поделать то ?! Тем более я ещё не очень то отошла от Кинга со его " Сиянием".  Но эта книга  как новый опыт что ли получается - не знаю .

Повторюсь - люблю  ужасы , но в меру.   "1793" навёл меня на одну любопытную мысль - ведь этот год во Франции выдался  крайнее тяжёлым и его последствия ощущали многие жители Европы. Ведь даже у любимого мною Виктора Гюго есть одноименная книга " Девяносто третий год". Улавливаете мысль ? Так вот - даже в Северной Европе эти последствия ощущали и воспринимали как нечто между Содомом и Гомером  и последнем днём Помпеи.

Довольно страшная книга , но я если честно кайфовала от  идеального сюжета , который распутывался словно клубок ниток из шерсти . Это было просто божественное чтение , хотя иногда меня невольно перетряхивалр от некоторых поистине жутковатых сцен , но это нормально.

А ещё я была немного недоверчива к книге в плане сюжета. Я иногда приходила к мыли ,что автор НАМЕРЕНО скрывает тот факт ,что события в книге направлены на тот ужасный 1793 год , а на деле все могло произойти и в наше время. Но это воистину огромный талант - писать об одной эпохе  создавая  у читателя ложное представление о том ,что события все таки происходят в глубоком конце 17 век е , а не в 20.

Мне после прочтения этой книги захотелось сразу же начать читать продолжение , но меня постигло разочарование - у меня дома не оказалось двух книг трилогии. Грустно ..  но я думаю ,что обязательно прочитаю и продолжение.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Несколько раз, в особенно жутких моментах, я читала и думала, что без некоторой информации вполне бы прожила. Например, никогда не задавалась вопросом, каким образом делают ампутацию. Здесь подобных моментов много, но они не для жути, а потому что от этого никуда не деться. Они не смакуются, как в некоторых ужастиках, а ровно на столько стоят, насколько требует время. 1793 как никак. Но при особой впечатлительности ощущения производит сильные. И читая, нельзя не радоваться, нашему 21 веку.
Работа автором проведена колоссальная, очень ладно строится и сюжет и повествование идет. Не самый большой объем и вот ничего лишнего, но все более чем закончено. Колоритные главные герои. От сюжета до героев, и каких либо подробностей быта, все настолько дополняет друг друга, что вместе складывается в симфонию, которая не просто работает на читателя, а гремит оставляя за собой мощное послевкусие.

И еще советую, не обойти стороной послесловие. Так мило автор совсем немного приоткрывает завесу над работой и благодарит.

Никто не становится чудовищем, не побывав предварительно жертвой.

Стокгольм 1793 года. Зловонный не только от нечистот, но и от человеческих мерзостей. Город, в котором не место честным и чистым душой - их обманут, осквернят, сломают... и отправят в тюрьму, отрубят голову или отдадут на затаптывание толпе.
Заслуга Никласа Натт-о-Дага не ограничивается ярким и правдоподобным описанием исторической эпохи и места действия, ему удалось создать поистине завораживающую драму, в которой переплетены любовь, ненависть, предательство, месть.
Книга состоит из четырёх частей. В первых трёх - отдельные полноценные истории со своими главными героями. Лишь соединившись все вместе в четвёртой заключительной части, они создадут полную картину загадочного убийства, одновременно отображая жизнь Стокгольма в тот страшный холодный 1793 год.
Призрак дома Индебету.
О жуткой находке в грязных водах озера, о тех, кто ведёт расследование, пытаясь докопаться до причины зверского убийства и найти преступника, которого иначе, как монстром не назовёшь. Сесил Винге - чахоточный на последней стадии, про каких говорят "краше в гроб кладут", берётся за практически гиблое дело, пригласив в помощники Микеля Карделя - сепарат-стражника, или пальта, как говорят в простонародье. Винге честен, умён, рассудителен, способен решать самые сложные головоломки, у него строгие профессиональные и жизненные принципы, которым он никогда не изменяет.
Его загадка: что случится, если один раз отдаться на волю чувств, а не убеждений?
Море крови
Героя этой части зовут Юхан Кристофер Бликс, он искатель счастья. Из-за слабости духа и многих пороков попадает в очень неприглядную историю: долговую. Расплачиваться за необдуманные поступки приходится собственной жизнью. История его рассказана в письмах к умершей сестре.
Его загадка: способен ли вынести человек неподъёмный груз вины?
Ночная бабочка
Самая грустная история, героиня которой молодая девушка Анна Стина, рано оставшаяся сиротой. Её вина - бедность, а с таким прегрешением можно легко попасть в тюрьму, ничем не нарушая закона. Автор настолько подробно и натурально описал быт, работу на станках, обстановку, методы перевоспитания оступившихся женщин, страшащие жестокостью издевательств пальтов, что читателю не составляет труда увидеть мысленно Прядильный дом со всеми его грязными сараями-пристройками и вечно пьяными уродами-охранниками.
Её загадка: что созревает из ненависти?
Волк из волков
Часть, раскрывающая тайны, связавшая судьбы многих в один тугой узел.
Удастся ли Сесилу Винге разрубить его?

Никлас Натт-о-Даг сумел заинтересовать меня Стокгольмом конца 18 века и одной из его многочисленных жутких историй. Повезло мне и с удачной аудиоверсией книги. В замечательное исполнение Григория Переля очень гармонично вплетается в третьей (женской) части голос Марины Лисовец. Подобное решение говорит о серьёзном и высокопрофессиональном подходе к озвучиванию книг.

Шведские детективы всегда для меня чересчур жестоки и этот не стал исключением, пугает что это еще и основан на исторических событиях.

Найден труп со следами жестоких истязаний, над ним явно издевались далеко не один день и подробности, которые открылись действительно ужасны. Действительно на такое способен только монстр, но и ими просто так чаще всего не становятся. Так и в этом случае «злодей» действовал не своими руками, а идеи были взяты из собственного детства.

Постепенное лишение частей тела, а потом еще и то, что осталось отдали в бордель «уродцев» для изощренной аристократии. Читать это было, мерзко, противно и в тоже время хотелось знать на, что способен человек.

Еще одна линия повествования идет о девушке, которая жила с матерью и осталась сиротой. Нравы были такие, что многие девушки, чтобы заработать на жизнь торговали фруктами, но именно под этим ремеслом скрывалась продажа тела. Кто-то шел на это сознательно, кто-то не особо. Героиня не стала идти по такому пути, но ее это не спасло, когда умерла мать, а ее обвинили в блуде. Ее сослали в закрытую общину, где должны были обучить ремеслу, но по сути это была практически тюрьма, в которой господствовали охранники и развлекались там с изгнанницами.

Несмотря на все ужасы, сюжет захватывает и не дает оторваться от истории.