1793. История одного убийства

Я давненько присматривался к этой трилогии, но как то все обходил ее стороной. И вот я все таки взялся за первую книгу.
Я очень люблю детективы, но очень кропотливо отношусь к выбору книг этого жанра. Потому что в детективном жанре у меня есть некоторые ограничения, я не люблю старые, топорные, предсказуемые детективы. Я ожидаю от детектива чего то большего и эта книга дала мне это.
Первое, что меня зацепило в этой книге это историческая составляющая. Сквозь основной сюжет, автор доносит до нас обычаи, быт и основные события периода описанного в книге.
Второе, это атмосфера. Временами жуткая и ужасная, временами отвратительная и необычная. Автор в полной мере смог погрузить читателя в атмосферу происходящего.
Третье, это главные герои, которых в книге много. Автор прописал истории жизни каждого из них.
Четвертое, это стиль повествования и сюжет. Автор строит свою книгу на объединении разных историй. Мы читаем сначала об одном герое, потом о другом и т.д. и в итоге все эти истории выливаются в одну сюжетную реку.

"Я стал жестоким
Я сжался, скрылся
Прямолинейней по щекам
Хлестал чужих
Чужих и близких
Я стал жестоким
К двадцати годам"
Помни Имя Свое

Прогулка по улицам Стокгольма 18 века оказалась не столько захватывающей, сколько познавательно-отталкивающей. Трудно ожидать от людей той эпохи сострадания и чистоты душ, ведь они по большей части были заняты выживанием и спасением собственных шкур от властей и беззакония, причём и то, и то было равнозначно опасно и ужасно. Отсутствие презумпции невиновности и возможности оправдаться в суде приводило к массовой гибели невинных, в то время как настоящие преступники оставались на свободе, пользуясь либо хитростью, либо деньгами. Надуманные обвинения, безучастные судьи и садисты, прикрывающиеся своими мундирами - вот и вся система правоохранительных органов. Безрадостная картина уличного террора, при которой вообще удивляешься, как город выжил и не обезлюдел.
Под стать такому фону и герои книги - они не вызывают приятных чувств, являясь искалеченными жизнью людьми. Отчаявшиеся бедняги, цепляющиеся за своё существование, но каждый из них найдёт для себя определённую цель. Они не совершат великих деяний, не прославятся в веках и даже расследование убийства не сделает город лучше, однако их судьба зацепит за живое, а упрямство и целеустремлённость заставят ими восхищаться. Мелкие зёрнышки в жерновах большого города, но перемолоть их окажется не так-то просто.
Книга полна отвратительных и кровавых подробностей, даже меня, привыкшую к подобной литературе, она периодически заставляла содрогаться. Местами было неприятно, местами же, наоборот, сюжет затягивал и не давал расслабляться. Хотелось ещё и ещё пройтись по улицам Стокгольма, увидеть быт и нравы тех лет, посмотреть на город глазами его горожан, понять, за что его любят и ненавидят. Хотя иногда раздражало вялотекущее расследование и отсутствие динамики, атмосфера книги меня покорила.

Наслушавшись и начитавшись отзывов, решила нырнуть в Стокгольм 18 века. Да так нырнула, что еле оттуда выплыла. Такой тут грязный, серый, без каких либо ярких красок жизни город.

Меня угораздило познакомиться с аудио версией в дороге, так вот меня реально укачало, начало мутить и мне становилось дурно. Вот настолько тут всё мрачно, серо, а местами изобилует всевозможными физиологическими подробностями. И я сейчас не про труп, который умудрился выловить бывший моряк Мишель Кардель. Почему-то бывший вояка решает, что он должен разгадать кто совершил такое с утопленником. Дело берётся расследовать Сесил Венге, которого окрестили "призрак Индебету", так он смертельно белен (вроде как туберкулёз лёгочной формы) и в управлении делают ставки на то сколько он ещё проживёт. Кардель, жизнь которого протекает от одной попойки до другой, как-то умудряется помогать Сесилу в расследовании. Малыми, но верными шажками они находят виновника, тот кто решил, что имеет право истязать другого, пусть и не своими руками.

Книга поделена на четыре части. Первая и последняя идут от лицо Корделя.

Вторая - от лица молодого человека, когда-то мечтавшего связать свою жизнь с медициной, но попавший не в ту компанию и в результате оказался проданным за долги. Его судьба довольно печальна, но то как он окончил свою жизнь было просто глупо.

Третья - от лица девушки Анны, которая была оклеветана и попала в тюрьму. Её глазами мы видим все тягости, что выпадают на женщин, попавших в Прядильный дом.

Пусть автор и связал судьбы всех героев, но как по мне так тут многовато материала. Для чего были нужны подробности того, как молодой человек оказался по уши в долгах, как он обманывал и как обманули его. Зачем нам показали как жилось в женской тюрьме. Я отвлекалась на такие моменты и просто напросто забывала, что читаю детектив, и вообще-то, по сюжету должно идти расследование.

Как же мне было сложно всё уложить в своей голове. Да и к тому же, в аудиокниге, каждую новую главу читал другой чтец. В результате я забросила аудиоформат и перешла на электронную книгу. И вот тут мне книга понравилась. Да, да, понравилась. Мне даже показалось, что я читаю совсем другое произведение, нежели то, что слушала. Мне было интересно следить за героями. Хотя некоторые моменты были нелогичны и даже абсурдны. Да и убийца уж слишком легко нашёлся и сдался так сказать без боя. Интересно осталось то, смог ли Кардель найди тех двух "молодчиков", из-за которых Анна попала в Прядильный дом.

Эта книга является первой в цикле, но вот слоит ли продолжать его пока не решила.

P.S. Надеюсь, что имена не сильно исковеркала, так как запомнила абы как.

Читательский билет № 1169405473.

1793 год. Стокгольм.  В одной из городских заводей, использующейся в качестве мусорной свалки и отхожего места, находят зверски изувеченный труп юноши со следами пыток. Из воды мертвое тело (а точнее то говоря, что от него осталось)  вытаскивает Мишель Кардель, ветеран-инвалид, пьяница и дебошир, потерявший руку в военном морском сражении. Волей случая Кардель подвязывается в помощники местному "Шерлоку Холмсу" Сесилу Винге, умирающему от чахотки. Вместе они будут заниматься расследованием...

Книга - типичный представитель "скандинавского нуара". Произведения этого жанра отличаются угнетающей реалистичностью, беспросветной действительностью и атмосферой всеобщего уныния. Скандинавские авторы, работающие в этом жанре, умудряются и в благополучном обществе  создавать картины тлена и безысходности. А если переместить действие в 18 век, где и так "все плохо"? Нищета, грязь, зловоние, полное бесправие низов, вседозволенность и беспредел верхов. Вот и получится "скандинавский ретронуар".

Сразу скажу, за чтение книги бралась осознано, поэтому к садистким описаниям пыток была готова. "Предупрежден, значит вооружен". Негодовать не буду, хотя, конечно, мерзко и тошнотворно. Но "за что боролась, на то и напоролась".

Историческая составляющая показалась интересной и познавательной. Швеция истощена войной с Россией (1788—1790 г.г.). Взятие Бастилии и начавшаяся Французская революция посеяли панику в  королевском доме. Густав III "породил" целую армию шпионов, готовых доносить на тех, кто позволяет себе нелицеприятные высказывание о монархии. Толпы нищих и калек наводнили улицы. Психоз и политические заговоры витают в воздухе. К началу повествования король уже убит, а известно, что любая смена власти (по всяком случае поначалу) только усугубляет положение и без того угнетенных и обездоленных.

Язык книги хорош, перевод на уровне, "остроумной" (как обещает аннотация) её бы не назвала. Хотя, признаю, пару-тройку раз улыбнулась. Сомневаться в достоверности бытописаний той эпохи не приходилось. А касательно рассуждений, действий и поступков героев, показалось, что персонажи временами мыслят уж как-то  по-современному. Это мои ощущения, не претендую на объективность.

Но мы же собрались в первую очередь ради детективной составляющей. Поэтому, пару слов о ней. Хотелось бы больше работы "серых клеточек", а не внутренних переживаний героев, но скандинавские детективы - они такие. Так что поставить эту особенность в недостаток книги не могу. Маньяк не оригинален (возможно сказался богатый читательский опыт), впрочем, все проблемы из детства, что тут ещё придумаешь.

Не жалею, что прочитала. Продолжать знакомство с Бельманской нуарной трилогией не планирую. Но как говорится, "никогда не говори "никогда".

Нашумевший детектив, всколыхнувший любителей и ценителей жанра. Такая самая классическая классика, помноженная на мрачность почти средневековой Швеции - такой нуар темней, чем ночь.
Да - это такая классическая схема, парочка сыщиков с одной стороны и убийца с другой стороны. Парочка наша подобралась случайно - чахоточный комиссар и пьющий стражник. Буквально ум и сила - ну чего еще желать?! Сыщики, как водится у скандинавов, сложные и травмированные - хотя мотивация стражника до сих пор мне кажется слегка притянутой за уши - ну да ладно. Маньяк, знамо дело, еще более травмированный, и... частично... его... можно понять???
Шведский детектив - во всей своей красе и блеске. Когда нужно пропустить через стиральную машинку не только труп, но и души людей. Автор прям специально и нарочито вытащил всю грязь и словно вывернул реальность мехом внутрь. Если есть выражение "немытое Средневековье" - книгой его можно иллюстрировать. Я так поняла, что автор так сделал - в пику шведской монархии. Прям работу он проделал, как старатель: кризис шведской монархии на фоне французской революции, шведы (до сих пор) переживают поражение от русских, знать жиреет, пока бедняки беднеют. Дома увеселения, трактиры, Прядильные дома - на этом фоне и разворачивается расследование. Хотя - рассказ о пьяном палача, хоть и был забавным, выглядел немного подклеенным - такой исторический анекдот.
Детективная составляющая - мне понравилась. К обоим сыщикам постепенно привязываешься. Комиссар Сесил Винге - умный, благородный, сдержанный. Прям приятно его слушать и за ним наблюдать. Пальт (стражник) Кардель - простой, честный, благородный. Захватывают и расследование, и их взаимодействие. Стиль у автора интересный - иногда он прям начинает расписываться, так красиво, почти поэтично - и вдруг словно тормозит.
Если мне понравилось - что же с оценкой? Дело в том, что самого детектива в книге - чуть больше половины. Едва я успела погрузиться, познакомиться, вникнуть, проникнуться - как повествование резко обрывается спустя четверть! И - автор - просто рассказывает истории двух людей... Аааа... В чем прикол? Что случилось? Кто это?! Зачем это?! И только в конце ты понимаешь, что эти истории - немного по касательной - связаны с расследованием. Но по-честному получается, что самого детектива - ну где-то две трети, с громадными вставками из жизни непонятных людей. Может, нужно было знакомить с ними по ходу, а не направлять все внимание на неизвестных и непонятных людей? Чтобы я не ворчала каждые пять минут: "Да-да, бедняжечка, тяжело тебе пришлось. А - кто ты??? А - зачем ты???".
Очень испортили эти вставки впечатление от книги. Детектив - крепкий, классический и настолько нуарный, что - немного помыться хочется. Ну - поклонники жанра часто это и ценят. Так что книгу можно смело брать (предварительно подготовившись, что будет порядочно грязи человеческих тел и душ). И - будучи готовым, что повествование оборвется, чтобы рассказать две истории непонятных людей. Когда-нибудь книга к расследованию да вернется - наберитесь терпения. Ну - видимо, так надо было, но я такой подвыподверт не совсем оценила. Перчинку добавило то, что крестный фей книги - Фредерик Бакман)

Эту книгу никогда не захочется перечитать. Не захочется даже вспоминать в подробностях. Не будет желания рекомендовать ее кому-либо. И бумажную версию тоже, скорее всего, захочется куда-нибудь пристроить.

Но! Увлекательное, ужасающее, интригующие и логичное чтение вам обеспечено! Да, конечно, быт Швеции 18 века, да еще под микроскопом – это не то, что хотелось бы представлять, попивая чаек. Поэтому, чай и сантименты в сторону! Серьезный скандинавский детектив (пусть и не совсем детективный детектив) и пусть серьезный не в смысле высокоинтеллектуальный, а в смысле без сантиментов, ждет вас!

Никлас без предисловий сразу же знакомит нас с трупом без конечностей, глаз и зубов. А уж что заставило человека принять такое обличие, и кто ему в этом помог будем разбираться постепенно, продираясь через тернии Стокгольма. Отсутствие справедливой судейской системы косит виновных и безвинных, топор палача не успевает просыхать, трудовые лагеря процветают, жестокое поколение продолжает плодить новое жестокое поколение.

Все люди друг другу волки, говорит Никлас и доказывает это.

Почему не совсем детективный детектив? Да за его расследование берутся чахоточный умирающий, типа Шерлока, и безрукий инвалид войны, типа Ватсона. Если бы не были такие хилые, то можно было бы цикл наваять. И не получается у них это расследование расследовать. И детектив потому не получается. Больше действительно просто история одного убийства из множества подобных.

Очень необычная книга. Не смотря на то, что я приблизительно знала, о чем она, а также знала, что в книге большое количество грязи, жестокости и трэша, я все равно не ожидала того, с чем столкнусь. Во-первых, я думала, что "1793" это детектив. Так и есть, но не совсем. Книга разбита на четыре части по временам года, и повествование начинается сразу с осени, именно к этой части и относится аннотация книги - в тухлой воде реки находят страшно обезображенный труп, у тела отсутствуют конечности, которые ампутировали ещё при жизни человека поочередно, чтобы культи успели зажить, также у трупа отсутствуют зубы, язык, глаза и проткнуты барабанные перепонки. Полиция просит расследовать это дело умного молодого человека, который неоднократно помогал полиции, но он умирает от туберкулёза, поэтому ему необходима помощь. Он обращается к человеку, который и выловил труп из воды - однорукому пальту (охраннику и представителю полиции нравов Стокгольма). Вместе они начинают рыскать по гниющим улицам Стокгольма 1793 года в поисках жестокого убийцы.

Я представляла себе, что вся книга это расследование убийства, но это не так (к героям из первой части мы ещё вернёмся Зимой). Со второй части книги начинается игра автора с читателем, ведь за Осенью следует Лето, а потом Весна, и, начиная читать каждую из этих частей, читатель не знает, что его ждёт, куда его ведёт автор окольными путями, читатель понимает только одно - все это как-то связано с обезображенным трупом, который ещё только предстоит найти в реке. От одного этого осознания уже становится жутко, но прибавим ещё и "экскурсию" по Стокгольму - вы побываете во всех злачных местах города, переживаете море кошмаров, в том числе окажетесь в женской тюрьме Прядильный Дом. "1793" сравнивают с "Парфюмером", но в сюжете у этих книг очень мало общего, практически ничего, общее только описание грязи и мерзостей, но тут "Парфюмер" нервно курит в сторонке, потому что "1793" это чтение не для слабонервных, хотя если вы достаточно искушённый читатель, вы будете просто удивлённо хлопать глазами, вместо того, чтобы корчиться и морщиться от отвращения.

Очень крутая книга для тех читателей, которых сложно чем-то удивить. Я осталась в восторге.

Начитавшись таких отзывов, поставила книгу в свою "хотелку". И вот я её прочитала. Прочитала с чувством брезгливости и отвращения. Количество уродцев на страницу больше, чем в цирке у знаменитого Барнума. Грязь льётся не только по улицам Стокгольма, но и практически с каждой страницы книги. Интересно, что подразумевали под захватывающим и красивым сюжетом: расчленёнку, описанную подробно и со смаком? Медленную и мучительную смерть человека от чахотки? А остроумие? Это поедание экскрементов и скармливание отрубленных конечностей собаке? Я понимаю, что автор хотел показать всю черноту и гнусность как самого преступления, так и нравов, царящих в обществе, которые, собственно, и привели к этому преступлению. Но но но...думаю, что сделать это было нужно используя другие приёмы.
В общем, думала, что прочитаю книгу о расследовании преступления во времена, когда не было ни видеокамер, ни дактилоскопии. Да что говорить, вообще ничего не было. А оказалась обычная чернуха. Очередное разочарование.

Наверное, каждый любитель исторической литературы прочитал уйму книг о периоде царствования Екатерины Второй, знает о русско -шведской войне 1788-1790 годов, немало слышал о Великой французской революции.
Книг об этих знаменательных событиях написано немало, но это всё большая история.
Однако нам, простым людям, не менее интересно узнать об истории которая складывается из жизней “маленьких людей”. Ведь великая река мировой истории питается маленькими ручейками судеб солдат, торговцев, моряков, трактирщиков, матерей, отцов, детей.
Как жили эти люди? Чего боялись, на что надеялись?
И если о жизни наших предков мы имеем какое-то представление, то о жизни тех же шведов - самое смутное представление.

Думаю, что исторических детектив, такой как “1793”, вполне подходит для этой цели. Почему бы и нет?
Детективный жанр ничем не хуже других.
Бывший моряк, канонир Микель Кардель обнаруживает труп мужчины. Труп- громко сказано. Потому что у погибшего нет ни рук, ни ног, ни языка, ни глаз. Жуть. Делом начинает заниматься Сесил Винге, молодой следователь, работник суда.
По тем временам Сесил имеет крайне прогрессивные взгляды. Надо же додуматься давать обвиняемым слово или требовать доказательств вины. И самое главное - независимо от социального положения обвиняемого. Неслыханное дело.

Складывается классическая детективная пара. Кардель и Сесил берутся за работу. Сесил - Шерлок Холмс. Правда, глубоко несчастный и больной человек. Кардель - грубый однорукий моряк, умело пользующийся деревянным протезом, подрабатывающий вышибалой. Но он далеко не тупой. Доктор Ватсон тот еще!
Автор, для придания динамичности сжимает времени, введя несколько условий. Сесил умирает, точнее должен был умереть еще вчера, но благодаря работе еще держится. В полицейском управлении происходит смена власти, и у Сесила скоро может не остаться полномочий, чтобы продолжать дело.

Роман разбит на четыре части, в которой последовательно раскрываются сюжетные линии, которые воедино сходятся в четвертой части. Неплохой прием, если нужно получить несколько точек зрения.
Честно, как детектив “1793” год так себе. Ничего нового любители жанра не увидят. А рассуждения о происхождении зла настолько уже приелись, что было откровенно скучно. Ну сколько можно уже гонять эту тему о злых родителях и испорченных детях! Тем более, что давно уже известно, что не всё так однозначно, как нам хотелось бы думать! Хотя все законы жанра детектив соблюдены, интрига завязана умела, а следственно - розыскные мероприятия проведены грамотно. Каменская осталась бы довольна.

А вот как исторический роман, книга мне очень понравилась. Стокгольм 1793 года описан настолько живо и ярко, что я отдал бы что угодно, лишь бы не попасть в то время, если вдруг будет кто предлагать.
Вонь стоит невообразимая. Повсюду гниль, плесень, испражнения, гной, болезни. Некоторые картины настолько ужасны и правдоподобны, что ужасают больше самого страшного фильма ужасов. Именно из-за своей правдоподобности.
Прочитав недавно в новостях, что в Швеции не осталось мусора, приходится закупать в соседних странах, я прям зауважал шведов. 200 лет не такой большой срок.
Кто-то отмечает излишнюю натуралистичность описания, но с другой стороны люди действительно так жили. Женщины действительно находились в таком ужасном положении. Дети действительно за людей не считались.

Просто стоит понимать и помнить, что то время именно таким и было. А не только: "Ах сударыня скажите отчего же этот вечер удивительно хорош... Ах, что это? Не пугайтесь, это всего лишь хруст французской булки!"
С другой стороны хочется верить, что всё же хороших людей было гораздо больше, чем описано в романе. В конце концов сейчас в Швеции уже нет мусора)))

Пара слов об аудиоверсии.
Прекрасная работа чтецов: Григорий Перель, Егор Морозов, Марина Лисовец!
Каждый чтец читает свою часть. Подобное оформление я встречал в аудиоверсии романа "Сын" Филиппа Майер. Мне очень понравилось. Голоса чтецов очень хорошо подходят к персонажам. Мастерская работа!

Книга состоит из нескольких частей, но каждая часть рассказывает свою историю. В самом конце все собрано воедино. В книге много неприятных и даже мерзких моментов. Кажется, что ты чувствуешь смрад тех улиц, грязь. Воображение играет злую шутку, показывая картинку, как в немом кино, всей "прелести" Стокгольма. Разврат, пьянство, голод, страдание женщин, инвалиды и беспризорные, и просто люди, которые потеряли надежду на лучшую жизнь. У каждого персонажа своя история, свои тайны. Но не каждый остается человеком после тех или иных жизненных ситуаций.