El libro de los Baltimore

Вторая книга о писателе Маркусе Гольдмане, который на этот раз пишет книгу о истории своей семьи.

Не стоило читать «Книгу Балтиморов» сразу же после «Правды о деле Гарри Квеберта». Первая книга мне очень понравилась, вторая оставила смутные чувства, но если бы был перерыв - она бы влюбила в себя.

В начале книги было скучновато, так как тут не было какой то критической завязки и Диккер разматывает историю с конца и начала одновременно, а кульминация находится где то между и держит только упоминанием о какой-то Драме.  Большой плюс историй Диккера в том, что он в процессе логически объясняет все линии повествования, не оставляя вопросов и открытого финала.

Меня смутило, как так получилось, что Вуди позволили жить с Балтиморами? Ведь по сути его не усыновляли (или об этом не говорилось). То есть можно просто быть успешным человеком и тебе дадут забрать ребенка из приюта, еще и никак это не оформив? Еще в глаза бросились повторения женского имени (там Нола, здесь Александра), в этой книге они в какой то момент стали сильно раздражать. Переходы из одного временного отрезка в другой остались такими же.

В целом, мне понравилось, но не так сильно, как книга о Гарри Квеберте. Наверно, пока я поставлю на паузу знакомство с Диккером.

Что же, перед нами семейная сага. Не слишком масштабная, но и не самая простая. 3 поколения, 3 драмы, Тут и отцы и дети, и Золотой телец во всей красе, и любовь, и дружба, и насилие.

Насилия на мой взгляд многовато, непонятно зачем автор смакует унижения Гиллея и Коллин, но оставим это на его совести .

Книга многослойная, сначала кажется, что она будет достаточно плоской, что рассказ о настоящем будет перемежаться с историями из прошлого и кульминацией станет Драма. Но нет, книга оказывается сложнее, во первых автор выбирает три времени для повествования, до Драмы, после Драмы и настоящее. При этом настоящее почти до конца - всего лишь фон, а основные события разворачиваются и в прошлом. А-во вторых, он выбирает сразу несколько плоскостей отношений, в его руках восхищение и зависть, любовь, дружба, ревность. Один и тот же сюжет предстает перед нами как большая щедрость, а через какое-то время оказывается ужасной алчностью.  Автор очень тонко приводит нас из красивой обертки "Влеликих Гольдмаов из Балтимра" к не такой красивой начинке: за богатством, лоском и любовью скрывается обман, зависть, мелочность, предательства. Виток за витком  на свет вылезают новые подробности, одни и те же события раскрываются новыми смыслами и подробностями и в конце становится понятно, что все что казалось золотом, на проверку оказалось тленом.

А еще это книга о блудном сыне. Маркус, который так ненавидит свой дом и так стремится стать частью роскошной жизни кузенов в конце книги возвращается к себе, домой, ну или хочется в это верить.

Книга мне понравилась. Она не держала в напряжении, не заставляла не спать, чтобы скорее узнать, что там дальше, но и не отпускала. Легкий стиль, частые смены сюжетов, отсутствие рефлексии и излишнего драматизма - все это сделало книгу приятным легким летним чтением.

Жоэль Диккер - это моя отдельная любовь. Каждая его книга занимает особое место в моём сердце. И "Книга Балтиморов" не исключение, хотя мне и было сложно её читать.
В этой книге настоящее переплетается с прошлым, а Маркус пытается понять, что же послужило отправной точкой для развития драмы.

Наблюдать за героями книги было очень интересно. Дружба между братьями, заставила меня задуматься о дружбе в целом. Есть ли она, настоящая, бескорыстная дружба?

Автор очень долго подводит нас к основным событиям. Он то подогревал, то остужал мой интерес. В какой-то момент я даже хотела отложить книгу, но желание разобраться в этой самой драме, заставило меня продолжать.

И наконец, я всё поняла...
Как же это было больно... Осознание того, что первые действия, которые послужили толчком к драме, произошли задолго до рождения главных участников... Это тяжело, больно, несправедливо. И самое главное, всего можно было избежать, если бы люди умели разговаривать и договариваться.

Я хотела прочитать книгу, которая отвлечёт меня, а получила книгу, которая разбила мою жизнь на до и после.

Стоит ли читать эту книгу? Однозначно - да. Это именно та книга, которая покажет вам, к чему приводит недопонимание и невысказанные обиды.

Отдельного внимания заслуживает любовная линия. А точнее, совершенно не поддающееся логике поведение главных героев. Но это уже совсем другая история...

В этот раз традиции не произошло. Книгу я прочитала в два часа только дня, а не ночи. Что хочу сказать? Очень сильно мне понравилась эта книга, хотя она не настолько полна какого-то экшена, каких-то расследований, то есть здесь нет какого-то такого закрученного сюжета, но очень интересная, очень трагическая, очень драматическая такая история. Очень жалко кузенов Маркуса. Очень такая трагичная история, которая трогает, которая задевает за живое. Но я очень-очень-очень рада наконец-то, что у Маркуса с Александрой всё хорошо, что в конце хэппи-энд, что они вместе, и, наконец-то, Маркус не одинокий писатель, а человек, который обрёл любовь и их мечты из детства, что он великий писатель, а она великая и известная певица сбылись. Очень крутая книга, мне очень понравилась, Я прочитала с удовольствием. И опять-таки где-то я ее прочитала меньше, чем за два дня. Очень круто. Обожаю Диккера и Маркуса всем сердцем ️

Закончив читать вторую книгу Жоэля Диккера, мне захотелось задать тот же самый вопрос, который хотелось задать в конце первой: не слишком ли много автор хотел охватить? Не переборщил ли?

Вроде бы каждая история по отдельности интересная, и вроде все укладывается в общую картину, и откровенно лишнего нет, по крайней мере нет желания выкинуть какую-то конкретную сюжетную линию.

Но вот ощущение затянутости все равно есть. И пару недопонятых мной сюжетных поворотов тоже, что при таком подробном повествовании как-то обидно.

Возможно, дело в упоре на "драму", которой должна закончится история. Сюжет к ней не бежал и даже не размеренно шел, а скорее полз. Возможно, если бы это просто была история семьи, загадочный печальный финал которой не анонсирован заранее, это бы так не ощущалось.

А еще я взялась слушать эту книгу после прослушивания "Правды о деле Гарри Квеберта", и мне очень не хватило связи между этими двумя романами. Да, имя и профессия у героя одинаковые, и да, там есть пара тройка деталей, которые упомянуты в обеих книгах, но при таком объеме текста и при охвате таких больших кусков жизни этого не достаточно. Все равно ощущение, что описываются две разные жизни и два разных героя, а общее имя — это маркетинговый ход, а не реально желание написать вторую книгу про Маркуса Гольдмана.

Если вы ищите в этой книге продолжение "Правды о деле Гарри Квеберта", то можете смело закрывать её и откладывать в долгий ящик. Из предыдущей книги здесь только имя главного героя и его профессия. Даже родители Маркуса кажутся абсолютно другими людьми. В прочем, описание его детства тоже сильно отличается от описаний в первой книги цикла.

А сейчас про впечатления от самой истории:
Эта книга о людях, которые не умеют нормально разговаривать друг с другом. Вообще. Вся "драма" в целом, как и маленькие "драмы" внутри неё, следствие мерзкой зависти и абсолютного неумения общаться со своими близкими.

Герои истории своими действиями просто вынуждают закатывать глаза в процессе чтения и тяжело вздыхать, чем немало раздражают. К тому же бесит этот отсчёт до драмы через каждых несколько страниц текста: "до драмы оставалось несколько лет", "до драмы один месяц", "до драмы один день"... Вероятно это был такой художественный инструмент автора в попытке нагнетать обстановку и повышать интерес читателя к тексту, но меня это отталкивало.

Как итог, Книга Батлиморов вызвала у меня сильные эмоции, но все они по большей части были негативными. Некоторые сюжетные повороты были интересными, что заставило всё-таки дочитать историю до конца, однако я скорее жалею о потраченном времени.

Писатель Маркус Гольдман окунается в прошлое своей семьи, чтобы понять причины трагедии, случившейся много лет назад. Почему любовь, крепкая дружба и семейная идиллия закончились именно так? Действительно ли все было так безоблачно?

Семейная сага, вторая книга из цикла «Маркус Гольдман». Наверняка вы слышали о первой части - «Правда о деле Гарри Квеберта». Но я бы сказала, что эти истории объединены только главным героем и некоторыми именами персонажей. Так что «Книгу Балтиморов» вполне можно читать как отдельное произведение

Мне очень нравится, как пишет Диккер. Он прекрасно вырисовывает героев, делая их крайне выразительными и запоминающимися. Автор мастерски работает с разными временными линиями, слоями срезая историю и оголяя истинные причины. Причем мы скачем по разным временным отрезкам, но это совершенно не путает и не смазывает впечатления. Ты открываешь комнату за комнатой, подбираясь все ближе к каморке Синей Бороды

Все ли так идеально за глянцевой картинкой успешной жизни? Куда исчезают людские пороки в этом случае? Тебе с первых страниц рассказывают, что семейство ждет невероятная драма и все закончится невероятно печально. И интрига держится практически до последних страниц 

Мне очень понравилась история, хоть она и заставила погрустить и задуматься. Как из незначительных мелочей в итоге выкладывается огромный судьбоносный пазл. Как хрупка наша жизнь и как важна откровенность в отношениях