El libro de los Baltimore

"Книга Балтиморов" - эта книга о жизни, о любви, о дружбе, о взрослении, о преодолении страхов и рисков, о победе над собой, о соперничестве с самим собой, о предательстве. В книге раскрыты важные аспекты жизни любого жителя нашей планеты, не только американца. Через призму юношества и молодости двоюродных братьев Гольдманов показана жизнь трех поколений семейства.
Гольдманы из Балтимора живут богато, а Гольдманы из Монтклера - обычная среднестатистическая семья.
Маркус (рассказчик, сын Натана), Гиллель (сын Сола и Аниты) и Вуди (приемный сын Сола и Аниты, друг Гиллеля) каждые каникулы проводят вместе в городе Балтимор и основывают свою "Банду Гольдманов".
Дети вырастают и превращаются в молодых людей с амбициями и целями в жизни, у каждого из них есть своя мечта и любовь. Но именно они приводят их к плачевным последствиям.
Книга указана как детектив, но это ошибка, здесь нет никакого детектива, нет даже элементов, эта семейная сага.
Читать и слушать книгу приятно и легко, нет длинных глав и предложений, но от этого не теряется посыл книги. Раскрытые в книге проблемы есть у каждого из нас. Чувства, описанные в книге, испытывал любой из нас.

На этот раз, автор расскажет нам историю детства и юности, так полюбишегося мне в первой книге Маркуса Гольдмана.

Гольдманы-из-Балтимора, успешные, интересные и такие притягательные.
Гольдманы-из-Монклера, обычные, ничем не примечательные люди. У них скучная работа, скучный дом, скучная жизнь.

Маркус мечтает быть Балтиморцем. Но ему приходиться довольствоваться лишь короткими поездками на семейные праздники и летними каникулами.

Все изменилось осенью 2004 года. Вся книга ведёт нас к этому событию. К Драме, которая перевернула жизнь каждого в этой семье.

Книга мне понравилась безумно. Я просто не могла оторваться. Но вот поступки героев... Без сомнения, к крушению они привели себя сами. Обманом, завистью, предательством.
Не будь всего этого, их жизнь вероятно сложильсь бы по другому.

Без сомнения рекомендую эту книгу любителям детективов, и семейных саг.

Это скорее не рецензия, а так, пару слов в продолжение к уже сказанному ранее в отзыве к Делу о Гарри Квеберте. В мнении я своем утвердилась: Диккер - это не мой автор и сумасшедшего ажиотажа вокруг него мне не понять. Наверное, если в общем и кратко, то:

• Слог. Слишком простенький с пафосными диалогами. Уже говорила в прошлый раз - такая писанина встречается мне на фикбуке. Это наверное больше чем 50 процентов моей претензии к книге; ну не могу я серьезно воспринимать сюжет и героев, когда автор пишет вот так:
• Ангел мой, что происходит?
• Я все знала.
• Что? Ты ЗНАЛА??!
• Марки, я...
• О, как ты могла!!!
• О, прости меня!
• Никогда!! Я ухожу!!

2. Любовная линия. Тоже самое - не умеет автор писать про любовь так, чтобы лицо не кривилось от переизбытка сладкого. В Гарри Квеберте была "О, милая Нола", здесь - "О, милая Александра". В которую (какая неожиданность!) влюбились все трое братьев одновременно. Стоит упомянуть, что во время чудесных диалогов Маркуса с этой Александрой я делала то, чего практически никогда не делаю - пропускала страницы.

3. Ну и сам сюжет. Великая Драма. Обязательно с большой Д - автор нам напоминает об этом каждые десять страниц. Не стоит и говорить, что при таком нагнетании атмосферы ты действительно ждешь ДРАМЫ. А получаешь пшик по итогу. Я была, мягко говоря, в шоке, когда все закончилось вот... вот так. Думаешь, в конце всплывут настоящие скелеты в шкафу, ведь это же Драма, а получаешь побег от полиции и финальную совершенно нелепую сцену (Драму) в доме в Балтиморе. The End.
Но вот зато мама Маркуса Гольдмана здесь действительно гораздо более адекватная, чем в книге номер один.

Начать, наверное, надо с того, почему моя оценка не 5/5. Меня жутко бесило само слово Драма и то, что с самого начала понятно, что ничего хорошего из этого не будет. Да, это совсем не спойлер, потому что об этом говорят прямо с первой страницы.

Очень понравились родовые параллели в книге, когда история повторяется.

Очень понравилось, как показано, что мечты и умение не сдаваться влияет на нашу жизнь, а также, как зависть рушит даже самое важное.

Понравилось такое описание скорби и невозможности вернуть то, что было до этого. Знаете, как эта песня "Ветер перемен", вот вроде и ничего там грустного не сказано, но слушаешь её и плачешь. Тоска накрывает. То самое чувство, когда ты возвращаешься в место, где было хорошо, и всеми силами стараешься повторить свой опыт, а так же хорошо не выходит.

В общем, книга к прочтению, но, если Вы ждёте чего-то типа "Правда о деле Гарри Квеберта", — не ждите)

Великолепная книга! Очень захватывающая, динамичная, местами даже весёлая, хотя в целом то печальная и горькая. Читается на одном дыхании, несмотря на объем в 500 страниц. Это не совсем классическая семейная сага (здесь нет в классическом понимании истории нескольких поколений), но все-таки это история одной семьи. Причем, признаться, история так похожа на правду! Всю книгу у меня было ощущение, что автор описывает свою историю (так как и задумано сюжетом) и, только дочитав и читая рецензии, аннотацию, я поняла, что это совершенно не автобиографическая книга, это просто выдуманная история, но до чего же реалистично она написана! Просто браво!

Смесь благодарности и критики. Изначально первого должно было быть существенно больше, но последние страницы поменяли соотношение. Эмоции взяли верх.

Признательна автору за понятный язык, первая книга, которую прочитала на французском в оригинале. Набрала несколько выражений, отдельных слов. Книга о дружбе внутри и вне семьи никогда не бывает лишней, трогает отношениями, взаимной заботой. Не все было легко в душе многих героев, об их несовершенствах мы узнаем постепенно. Случается непоправимое, и только книга, написанная Маркусом преодолевает реальность, залечивает глубокие раны. Напомнило фильм «Однажды в Голливуде», где кино одерживает верх над жизнью. Пример того, «как можно прожить, как можно пережить трагедию».

Невозможно отрицать увлекательность повествования, тайны раскрывались маленькими порциями, цедились по капле, вопросы снялись только в самом конце. Сюжет вовлёк внутрь настолько, что следующую книгу выбрать было очень сложно. Это объективный комплимент книге, от которого не отвертишься.

Критикую за несуразицу и фальшь. Когда в детстве мечтала о чем-то примерно так же сводила людей и события в своём воображении. Узнаю «руку мастера». Точка отсчета не логика и правда жизни, а то, чего хочется достичь.

Если ты уезжаешь, не бежишь в спешке, а именно уезжаешь, от мужа, который тебя избивает, логично взять с собой свои вещи и не возвращаться за ними, когда его нет дома разбив окно или как-то иначе вломившись на его территорию. Не верю, что реальные люди могли так поступить. Автору это нужно для определенного поворота сюжета.

Само нагнетание тайн, в половине случаев не верю, что они не были вскрыты так долго. Кто-то обязательно бы выспросил, кто-то обязательно бы признался, поделился.

Маркус страдает и, как любой человек, вопрошает: «зачем это случилось?» его друг отвечает: «для того, чтобы ты стал писателем». В канву книги укладывается, но звучит пафосно, приторно и фальшиво сентиментально.

Других примеров масса. Если погружаться, то и сами герои не совсем естественные.

С первых страниц я была в предвкушении Драмы. Все события в начале, а это почти 1/2 книги - аккуратная, интригующая и тонкая предыстория ДО. Объём не ощущала. Всё происходящее и сами герои были максимально естественны и гармоничны.

Иногда от мыслей главного героя вроде: "Тогда я ещё не знал, что случится Драма" или "Но Драма изменила всё" я закатывала глаза и издавала характерное цоканье Ну потому что в конце чуть ли не каждой главы Пару раз хотелось воскликнуть: "Да, я с первого раза поняла - будет Драма! Сколько можно Я не тум-тум".
⠀
В эти моменты книга казалась сценарием тнт-шного сериала, в котором каждая глава (серия) заканчивалась на самом эпичном моменте.

Но. Самое интересное. Несмотря на многочисленные упоминания о Драме, я не думала о ней. Настолько меня увлекало то, что происходило с героями в данный момент, их воспоминания, их взаимоотношения. Это погружало с головой, столько деталей, столько чувств, сколько переломных моментов было в их жизни. Как они боролись, как дружили, как любили. Потрясающе.

Потом, как вы уже, наверное, догадались (вы ведь тоже не тум-тум) - случилась Драма. Не обманул меня Жоэль.

И это было похоже на состояние оцепенения. Словно, я в ускоренной съемке наблюдала за происходящим. Но это всё было наяву, а время текло своим чередом.

Нет, не верю, нет, так не может быть.

А потом я вспомнила похожие ощущения. Этот страх. Он шёл изнутри и всё, что я могла сделать - быть очевидцем. Наблюдать в ускоренном режиме, как жизнь переворачивается за доли секунды. По телу пульсация, сердце сжимается до предела, а в голове проносятся два ёмких нецензурных слова. Баммм.

Вот только в книге это состояние прокручивалось как по спирали. С каждым новым витком чувства обострялись сильнее, пелена быстрее застилала глаза, а герои готовы были жертвовать всем, ради одного и того же.

Пять сотен страниц пролетели как одна. Слог, подача - в итоге всё оказалось лаконичным. Всё было на месте. Воспомнинания были искусно вплетены в настоящую действительность, а ожидание перекрыло моё личное восприятие. Срезонировали, видимо, вместе.

Рекомендую любителям Драм, конечно же и любителям семейных историй

Вторая книга серии "Маркус Гольдман". Детектива я здесь не увидела. Да, это запутанная семейная история трех поколений Гольдманов со множеством тайн, но не более. О дружбе и о соперничестве, о любви в семье, о ревности и о зависти.
Мне нравится как пишет Диккер: легко, увлекательно, его герои хорошо прописаны и им сопереживаешь. Но во второй книге я совсем не узнавала Маркуса и его родителей, просто совершенно другие люди. И не было никакой сюжетной связи с первой книгой, хотя история Гарри Квеберта должна была попасть указанный промежуток времени. Вообще тяжело было разобраться когда и какая книга (а их было четыре) была написана "великим писателем".
Интересная идея с описанием банды Гольманов, эта дружба мальчишек для меня лучшее, что было в книге. Александра показалась неправдоподобной и лишней в этой компании.
Книга немилосердно к читателю затянута. Но если первая половина логична и гармонична, читая ее получаешь удовольствие и она затягивает, то во вторая для меня оказалась полным разочарованием. Эти бесконечные и сбивающие с мысли скачки во времени, постоянное упоминание о предстоящей Драме, фантастические совпадения и невероятные карьерные взлеты персонажей. Раздражало, когда к концу каждое событие и действие оборачивалось трагедией. А ещё слишком часто использовался писательский трюк, когда один из персонажей хочет рассказать другому о чём то важном, но какое-то обстоятельство мешает этому, я отчётливо чувствовала как мною манипулируют. Это неприятно.
Скорее всего мои ожидания после "Правда о деле Гарри Квеберта" были слишком велики. Как самостоятельная история "Книга Балтиморов" бы выиграла, не стоило объединять две такие разные книги в серию.
Но пусть будет 4 с огромным минусом.

Отзывы на обложке и издательство обещали мне триллер, но я получила семейную драму.

Историю одной семьи, с их радостями и печалями, тайнами и надеждами. Сначала было много описаний жизни, и я не могла понять, зачем столько. Будни семейства Балтиморов не отличаются особой динамикой и разнообразием. Однако не спешите, доберитесь до «Книги Драмы» и все встанет на свои места. Без этих подробностей я бы не смогла настолько прочувствовать Драму. Ощутить трагедию, постигшую Гольдманов-из-Балтимора. Финал вышел очень сильным.

Не знаю, какая книга автора понравилась мне больше, потому что сравнивать их не могу. Они совершенно разные, но обе прекрасны. Жоэль Диккер абсолютно мой автор. Его слог приятен моему глазу, а в голове есть для его книг отдельный голос. В ожидание третьей книги.