El libro de los Baltimore

По факту в романі була лише одна драма, точніше королева драми - Маркусик Ґольдман, який всюди бігав, грюкав дверима, час від часу плакав і всім навколо задумливо казав про якусь там "драму", яку навіть безпосередні учасники подій не вважали як такою. Патрік і Александра одразу хотіли йому все розказати, але він вирішив їх не слухати, краще ж покричати, поістеричити, та й далі розпинатись про драму. 8 років не хотів їх слухати, тільки щоб ходити і драматизувати - королева драми як вона є.

Взагалі історія ні про що. Всі такі класні, всі такі талановиті: той — найкращий футболіст, той — найкращий студент, та — найкраща співачка, а той — найкращий адвокат, ну і, звісно, у нас ще є найкращий письменник. І всі вони були найкращими друзями. Прям рожева солодка вата. Було враження, що автор пише, бо йому хочеться бути письменником, щоб його усі любили і впізнавали на вулицях, як його головного героя, пише, бо йому подобається писати різні слова, навіть якщо ці слова не створюють нічого захопливого чи атмосфеного.

В якийсь момент, десь на середині книги, мені все це нагадало Таємну історію, де також у сюжеті особливо нічого не відбувалось, всі були супер-найкращими, ще й друзями нерозлийвода, а потім всі дружно почали тримати при собі якісь секретики, трах-бах, жмурик, кінець дружби, драма.
Можливо це просто не мій формат історії, але для мене книга виявилась пустою і ні про що.

Єдине, що порадувало, — в другій книзі циклу було набагато менше друкарських помилок і сам сюжет не був таким абсурдним, у якому значно поменшало фарсу порівняно із першою книгою циклу.
На жаль, я купляла одразу три книги, тому на мене ще чекає Справа Аляски, хоча я і не покладаю на неї особливих чи великих сподівань.

⠀
Маркус Гольдман, известный писатель, каждое лето в детстве проводил в семье своего богатого дяди в Балтиморе: он обожал и дядю с тётей, и кузенов, и был немного расстроен, что не может жить с ними всё время. Именно в детстве и началась та драма, которая через много лет привела в трагедии...

Вторая книга из цикла о Маркусе Гольдмане. Ох, сколько же я слышала нелицеприятных отзывов о книге: и сюжета нет, и автор испортил образ главного персонажа, и много несостыковок, полностью противоречащих первой книге, и вообще автор издал эту книгу по сути из-за волны популярности первой книги. И, знаете что? Я в целом согласна со всеми претензиями и ставлю практически наивысшую оценку роману! Почему же мне так понравилось сие произведение? Не могу точно сказать. Может, мне безумно нравится, как пишет Диккер, может, я просто от романа ничего не ожидала, может, попала в настроение, но книга меня захватила целиком и не отпускала до конца. Да, я не могу сказать, что это детектив, но намёк на некую детективную линию есть. Повествование очень неспешное: в центре - история семьи, рассказанная с разных ракурсов и в разные временные отрезки. Возможно, если бы главный герой не был тот же, что в первом романе, многие читатели по достоинству смогли бы его оценить, но, к сожалению, имеем что имеем. Так что, если вы решитесь его читать, очень рекомендую забыть о том, что было в предыдущей книге, и читать совершенно отдельное произведение.

"Драмы были и будут, и все равно придется жить дальше. Драмы неизбежны. И по сути не так уж они и важны. Важно то, как удается их преодолеть." Твое отношение к каким-то значимым событиям. Тебе не  преодолеть свою драму, если ты будешь зацикливаться на ней. Скорее всего она ещё глубже затянет тебя в пучину и тебе все сложнее будет из нее выбраться.
Для меня это вторая книга Диккера с которой я уже успела познакомиться. И могу сказать, что это определенно мой автор. Вообще мне больше нравятся динамичные книги, где мало описаний и все время что-то происходит. Но эта книга наоборот влюбляет в себя своим медленным  повествованием. Автор неспешно подводит тебя к главному событию книги. Трагедии семьи Балтиморов.
Эта сага, которая рассказывает о 3х поколениях одной семьи - Балтиморах. Повествование ведётся от лица писателя Маркуса Гольдмана, который знаком нам по роману " Правда о деле Гарри Квеберта".
Не хочется сильно спойлерить или просто пересказывать текст книги. Могу сказать , что в книге поднимается много серьезных проблем: 1.Травля в школе - над мальчиком постоянно издеваются,  но ни родители ни учителя ни директор ничего не могут сделать (хотя казалось бы отец известный адвокат и деньги в семье имеются) но им почему- то проще переводить сына из одной школы в другую.
2. Не умение разговаривать, обсуждать проблемы. Постоянно какая-то недосказанность, персонажам пришлось пережить кучу трагедий. И почему-то им проще было обсудить все с приближенными к семье людьми, чем друг с другом. Либо ждать много времени, чтобы по итогу поговорить. Считаю это самое важное обсуждать друг с другом проблемы, а не ждать пока они превратятся в снежный ком и раздавят тебя своим грузом.
3. Идеализированние чужой жизни.
Часто бывает ты смотришь со стороны на кого-нибудь и тебе кажется, что вот у них все прекрасно: образцовая семья, любовь до гроба,  успешная карьера, богатство и слава. Но оказывается что это просто красивый фасад, за которым скрывается страшная правда. И лучше уж смотреть за своей семьёй, и делать ее еще лучше. Чем завидовать чужой, образ которой ты сам выстроил в своей голове!
4. Зависть - очень плохое и страшное чувство, с которым наверное сталкивался каждый. Но ещё страшнее , когда она между близкими людьми - братьями, сестрами, лучшими друзьями. И она настолько сильна, что ты начинаешь портить жизнь самым важным людям вместо того, чтобы искренне порадоваться их успехам.
В целом мне очень понравилась книга, я закрыла глаза на многие недочёты. Так и не поняла, что главные герои нашли в Александре. Ее персонаж прописан как-то невнятно, выглядит очень картонно. Бывает ли такое в жизни, чтобы три лучших друга полюбили одну девушку. И любили ее на протяжении всей своей жизни?
Что мы имеем в итоге? Книга очень хороша как семейная сага, зарубежная проза, даже роман, но детективной линии в ней нет!

Совершенно прекрасный Жоэль Диккер не подводит :) После его "Правды о деле Гарри Квеберта" я срочно добавила все переведенное у нас в списочек «хочу прочитать».
"Книга Балтиморов" – семейная сага со всеми вытекающими последствиями: тайны, интересные события семейства Маркуса Гольдамана (героя той самой «Правды»).
Сначала показалось, что события развиваются как-то очень уж неспешно. И я подумала: неужто подвел меня товарищ Диккер? Очнулась через 350 страничек, потому что увлеклась.
Написано отлично, легко, объема совершенно не замечаешь.

История о любви, дружбе, мечтах, трагедиях незначительных и трагедиях больших, социальном неравенстве. И о взаимодействии отцов и детей, семейных ценностях, конечно (все ж, семейная сага).
Да, здесь детектива, в отличие от первой книги, практически нет.
Но, тем не менее, роман хорош и читать его стоит.

Сначала "Балтиморы" меня пугали своим объемом - около 500 страниц, на минуточку. Но потом я открыла первую страницу и мне было не оторваться. И Диккер теперь для меня, наверное, эталон относительно легкой художественной литературы, в которую уходишь с головой, а не заставляешь себя читать дальше.

В центре повествования по сути одна большая семья, в свое время разделившаяся на Гольдманов-из-Балтимора и Гольдманов-из-Монклера. Почему? Просто один и братьев стал успешнее и богаче. Тем не менее, они общаются хотя бы иногда, а их дети дружат. Да так дружат, что кажется, что это будет длиться вечно.

В начале романа Диккер ловит нас на крючок: произошла Драма, после нее мир пошатнулся - что же произошло? И вот ты ловишь себя на мысли, что до последних страниц ничего не понимаешь и не ожидаешь. В Шерлоки Холмсы тебя точно не возьмут). Но вот поставлена точка, ты раскладываешь всю информацию по полочкам и...
Лично мне стало бесконечно грустно! От того, что можно вот так бездарно потерять все, поддавшись зависти, гордости, взлелеяв детские обиды. О, вот и опять здравствуй, грешный ветхозаветный человек. .
И как говорил доктор Хаус: "Все врут". Вот.