El libro de los Baltimore

В ефірі найбільш нейтральна (поки що) рецензія нашого #club11july на твір Книга Балтиморів автора Жоель Діккер.
Заявлена як кримінальний триллер і в частині захоплення уяви читача свою функцію повністю виконує-від неї важко відірватись.

Проте це поки що перша книга, в якій я не виділила жодної цитати, яку хотілося б переписати і зберегти для себе (так, в мене є декілька зошитів таких цитат).

І тут може бути 2 причини, чому так вийшло:
-я була занадто захоплена сюжетом, і не звертала уваги на "філософію"
-таких цитат там і справді не було

Сюжет книги побудовано стрибками в часі, де нам одразу тизирять, що є якась Драма (саме з великої літери), яка вплинула на всю сім'ю, а потім в різній хронології висвітлюють події, що до неї призвели.
Висвітлюють доволі майстерно, постійна зміна хронології не роздратовує, а виглядає цілком логічно.

Проте коли я дізналась, що ж там за Драма, першою реакцією було розчарування, типу "серйозно, і все??? агов, я взагалі-то чекала на екшн!!!"

Потім я вирішила, що може в цьому і був глобальний задум автора, адже в рамках родини саме такі події, непомітні для інших, але суттєві для близьких осіб, можуть вплинути на життєвий шлях кожного члену родини

Що не давало спокійно читати - це іноді відверта нелогічність вчинків героїв.
Наведу приклад
-Через вас посадили до в'язниці людину. Так, він був мудак і заслуговував на це, проте саме ви розробили план, як вивести його з юрисдикції одного штату і судити в іншому, щоб добитись неупередженого процесу.
-Ви знали строк ув'язнення і коли він вийде.
-Ви знали, що він все ще мудак.

То якого фіга ви сиділи на дупці рівно?
Ви дізнались, що ваш "ворог" повернувся і розшукує вас, нащо перед тим, як тікати, їхати до дому (де ви навіть замки не змінили) і забрати речі???
І не треба мені зараз казати, що не можна звинувачувати жертву!
Має ж бути хоч базовий інстинкт самозбереження!

Тільки но його сховали за грати-речі у вузлик і бігом у сусіднє місто! Ви нічого не втрачали, навпаки, у вас була міцна підтримка родини, яка б вам допомогла.
Аж бісить, чесне слово...

Загалом книга може стати ідеальним компаньоном у відпустці, що не дасть вам засумувати (і побіситись іноді)
#club11july #рецензії #книжки #книгабалтиморів

Прочитав книгу мне удалось полностью прочувствовать, что же такое американская мечта. Их стремление к идеалу. У них это было и раньше, а мы только недавно начали их копировать. В этом очень большое отличие их от нас.
И тем не менее даже самые идеальные бывают не идеальны. Как часто наш мозг дорисовывает определённым людям черты характера, которыми они не обладают. Как часто мы сами вводим себя в заблуждение.
На протяжении всей книги идёт превосходство Гольдманов из Балтимора, к концу книги мы понимаем, что всегда есть кто-то лучше. И важно наслаждаться тем, что ты имеешь, ведь по сути счастье оно внутри. А мы всегда ищем ему причины снаружи.
Многим из нас не хватает уверенности в себе, когда окружающие кажутся нам умнее, красивее, достойнее. С одной стороны это очень мешает жить, формирует какой-то комплекс, мысли, что это они достойны лучшего, а не я. Но с другой стороны, ни это ли является движущей силой, которая заставляет двигаться вперёд, вверх, запрещает останавливаться, стимулирует идти только вперёд, чтобы соответствовать.
Как легко быть храбрым, мужественным, лучшим перед теми, кто слабее и хуже тебя. И куда теряется эта уверенность, когда на горизонте появляется кто-то лучше? И как легко наделать глупостей, когда человеком овладевает эго. Которое толкнуло Сола проворачивать махинации на работе, рискуя всем и потратить 6 миллионов долларов за надпись на стадионе.
История очень неоднозначная, где та грань виновности в смерти Скотта. Стоило оно того или нет? Мальчик сам выбрал, как хотел умиреть. Или он не думал, что всё так закончится? Стоило ли то, что Вуди и Гиллель сделали его счастливым и в тоже время косвенно имели отношение к его смерти?
Весь рассказ наполнен кучей риторических вопросов, на которые нет ответов.
А если бы можно было вернуть время вспять, стоило ли родителям опять приютить Вуди, ведь он имел отношение к каждой трагедии в их семье. Или жизнь Гольдманов из Балтимора могла сложиться куда трагичнее, если бы он не появился в их жизни?
Можно ли было избежать зависти между кузенами? Или человек это лишь набор инстинктов?
Абсолютно пустое место и никаких эмоций по отношению к роману Маркуса и Александры.
Но хочется выделить удивительную маму Маркуса, которая так мудро поступала. Его отца, которые не пытались что-то доказать, прыгнуть выше, которые просто жили и дождались того момента, когда сын всё сам понял.
К книге очень неоднозначное отношение. Читать интересно, сюжет затягивает, но отрывчатле повествование иногда выбешивало. Вынесла ли я для себя что-то после прочтения книги? Скорее да, чем нет.
Я оценю книгу на 4. Слишком много вопросов осталось в моей голове.

Впервые я у автора прочитала именно книгу "Правда о деле Гарри Квеберта". И вот она мне, с одной стороны, понравилась своими сюжетными поворотами, а сдругой стороны чего-то не хватило. Решила взяться за Книгу Балтиморов. И не пожалела. Книга мне очень понравилась, намного больше даже чем Гарри Квеберт.
Тут вроде и нет таких неожиданных резких поворотов сюжета, так как книга то и не детектив а скорее семейная сага что-ли, история одной семьи, со всеми своими тайнами, недоразумениями и пороками.

Текст - не очень глубокий, но зато легкий и читаеться просто нереально быстро и легко. За это, наверное, книгу и любят. Она отличный вариант если хотите отдохнуть, расслабиться, но при этом почитать что-нибудь не тупое, а интересное и захватывающее.

Из минусов: иногда, во время чтения, у меня возникали мысли о том, какие жн герои тупые и всё что происходит - их вина, но постепенно оно исчезало и книга затягивала всё больше. Также из минусов ещё могу выделить довольно дешёвые приемы автора в попытках нагнетать атмосферу, что-то типа: я пошёл спать, но я ещё не подозревал, что случиться через месяц. Немного утрирую, конечно, но в целом так это и ощущалось.

В общем и целом, книга не самая глубокая, но очень легкая и неплохая. Отлично подойдёт чтобы развлечся, так что ставлю 5/5

Эту книгу много раз видела на полочках книжного магазина и проходила мимо. Мне казалось, что само название, да и описание не особо интересным. Все же рискнула. Это первый прочитанный роман у данного автора и с большим удовольствием, хочу продолжить знакомство с его творчеством.
Лично я получила большое впечатление от этой книги, настолько вжилась в историю, что переживала за всех персонажей. Скорее всего этот роман относится к  большим семейным сагам, а не к детективу. Эта история без всяких прикрас,  покажет нам важные, актуальные проблемы сразу в нескольких семьях. Их будет связывать обычная жизнь, воспоминания о детстве, дружба, любовь, предательство, зависть и также произошедшая драма, которая повлияет  на судьбы персонажей. Мне оочень понравилось и даже готова через какое-то время её перечитать, потому что я не могла оторваться от книги.

- Так почему твой выбор пал на "Книгу Балтиморов"?

• Все так хвалили первую книгу автора, что я решила прочитать вторую. пожимаю плечами
• Ну и как тебе книга?
• пожимаю плечами

  Я правда пыталась закрыть глаза на явные перегибы в сюжете; на то, что постепенно мне всё меньше нравился главный герой, его отношение к жизни и к своим родителям, а окружающие его персонажи становились всё более картонными, практически не раскрываясь по ходу книги; на диалоги, бестолково занимающие место на страницах, не внося ни ясности ни динамики. Но если принять в рассмотрение все эти обстоятельства вместе, то выйдет, что пролистывать с закрытыми глазами нужно было добрую половину книги.

  Что, в прочем, в какой-то момент может произойти само собой, ведь бесконечные размышления героя, как песня, стоящая на повторе, могут быть отличной колыбельной, мелодия которой будет немного сбиваться разве что на неточностях автора/редактора/переводчика.

Я, конечно, не эксперт, но... "гав-гав" (?)
*Дюк - это собака, если что

Нагнетание обстановки вокруг Драмы - как отдельный вид второй куплет в этой раздражающей колыбельной. Ибо как событие, которое изменило всё, оно могло иметь больший эффект, если бы мы о нём не знали, или если бы о нём так часто не напоминали. А как что-то, что разбило отношения главного героя с любовью всей его жизни, представлено не очень убедительно, так и хочется кричать: "Не верю!", - потому что обоснование, кхм, уж очень в голове у главного героя.

И кажется, вот в чём причина того, что книга в конечном итоге меня разочаровала: вся эта история - от начала и до конца - слишком в голове главного героя, который, будучи взрослым человеком, мало чем отличается от самого себя в подростковом возрасте. Да, он видел каждое время года ещё с десяток раз, пересмотрел какие-то взгляды, с чем-то смирился, кого-то потерял, чего-то добился, но что он собой представляет, к чему он в итоге пришёл? Я отчаянно пытаюсь это понять, но не нахожу, за что зацепиться для ответа на этот вопрос. В моей голове абсолютная пустота. Я только что прочитала книгу от лица главного героя, и я его абсолютно не знаю. Я знаю про его друзей, семью, дела сердечные, но что это за человек?
Не слишком ли он поглощен мыслями о своей (прежней) жизни вместо того, чтобы на самом деле жить (в настоящем)? Возможно, ему просто стоило сходить к хорошему психологу, а не вот это вот всё...

Перед нами история семьи Маркуса Гольдмана, того самого писателя, что был героем книги "Правда о деле Гарри Квеберта".
Это своеобразная сага о нескольких поколениях одной семьи, одна из которых исчезнет с лица земли, а другая будет жить дальше.
В семье Маркуса так повелось, что его родители и он назывались Гольдмана из Монклера, а его дядя с семьёй - Гольдманы из Балтимора. Причем Маркус больше тяготел к семьи дяди, а не к своим родителям. Это объясняется и богатством дяди, и наличием у них сначала одного, а потом и второго сына, их роскошными домами, отношениями в семье.
Мы узнаем о проблемах семьи Гольдмана из Балтимора, об их жизни, о том как они поднялись и упали.
В книге будут подняты проблемы травли в школе, истинной дружбы, ревности, спорта и достижений, лидерства, любви, братской любви, родители и дети и многие другие.
Мне история понравилась, я с удовольствием следила за каждым шагом персонажей. К тому же текст построен как воспоминание - рассказ Маркуса, когда он находится в настоящем со своими проблемами. Но думает о той семье, которая была ему так дорога.

Книга Балтиморов - Жоэль Диккер. Я долго не решалась её купить. Цены в читай-городе, конечно, просто не вменяемые, но, любопытство победило. Много отзывов посмотрела перед покупкой, не все были положительными, но я все таки решилась. Я не люблю семейные саги. Для меня это долго, утомительно, количество персонажей опять же... Но не в этот раз. Книга читается на одном дыхании. Интересный, не банальный сюжет, хорошо прописанные персонажи, развязка, над которой я рыдала весь вечер... Молодые писатели стали чудесно писать (не все конечно же, и это больше дело вкуса), но трудно отрицать очевидное. Так же, как Ханье Янагихаре и Маркусу Зусаку, Жоэлю Диккеру удалось коснуться моего сердца... Это действительно отличная книга. История, трогающая душу даже тех, кто не любит семейные саги. Ну а про стиль повествования и красоту речи и говорить нечего. Я желаю прочесть все, что написал этот талантливый человек... Живи долго и напиши ещё много отличных историй, потрясающий Жоэль Диккер))))

Я не такой уж большой любитель детективов, но... "Дом Балтиморов" увлек сразу. Ты сразу знакомишься с Геллелем, Вуди и Маркусом и вместе с этими ребятами проходишь целую жизнь, сталкиваешься с трудностями взросления, проживаешь все то хорошее и плохое, что случалось с героями на всех этапах их жизни. История начинается с зарождения дружбы между юными Вуди и Геллелем и становится все сложнее и мрачнее, чем ближе мы подходим к ее концу. Было очень грустно, когда ребята решили быть вместе до самого конца, в один момент приняв такое простое и такое сложное решение для обоих, которое показалось лучшим выходом из западни, в которой они оказались. Все же они - банда, и они вместе навсегда. Где-то там все Гольдманы счастливы быть вместе.

«Книга Балтиморов» - моё знакомство с творчеством Жоэля Диккера - современного швейцарского писателя, прославившегося несколько лет назад бестселлером «Правда о деле Гарри Квеберта». Перед нами семейная сага, Маркус Гольдман - молодой известный писатель копается в семейном прошлом и пытается пережить Драму... Первая часть книги рассказывает нам о семействе Гольдманов, о блистательных Гольдманах-из-Балтимора и неудачниках Гольдманах-из-Монклера, о детстве кузенов, их крепкой дружбе, о семейных тайнах, зависти, любви, преданности и о том, как круто может все измениться и оказаться не тем, чем казалось прежде. Маркус делится мельчайшими воспоминаниями и переживаниями, тоскует по ушедшим дням и людям, собирает по крупицам все детали произошедшей трагедии, все ниточки, приведшие к случившемуся... Роман читается на одном дыхании, автор постоянно перескакивает во времени, то ныряя в далекое прошлое, то возвращаясь двумя-тремя годами ранее, то переносится настоящие дни. И почти до последних глав томит читателя тайной, именуя туманно некие события «Драмой». Вполне жизненный сюжет, со свойственными людям пороками, нелогичными поступками, завистью и тем, к чему она приводит... Пожалуй, зависть тут - на первых ролях! Самой неубедительно-киношной оказалась любовная линия, как ни странно. А вот экранизация романа вполне может оказаться любопытной и красочной, есть, где развернуться. Ничего сверх выдающегося в романе я не углядела, но он всё же хорош, история увлекает и не даёт оторваться до самого конца, вызывает целый спектр эмоций и создаёт какую-то особую атмосферу, уютную и вместе с тем грустную. Семейные саги я люблю, эта не стала исключением.

Печальная история о судьбе семьи, в которой каждый неправильно понял, не так расценил действия или слова другого, сам додумал, представил, предположил нечто нелицеприятное. И в конце печальный итог.
Откуда такое сомнение в близких и недоверие к ним? Они самые родные, почему каждый завидовал или злился на ближнего? Почему нельзя было просто поговорить и рассеять все свои мрачные догадки? Такие вопросы самой себе атаковали меня после прочтения.
Этот роман несколько отличается от 2-х других прочитанных мной произведений Ж. Диккера - "Правда о деле Гарри Квеберта" и "Исчезновение Стефани Мейлер". Последние - чистые детективы, блестящие. "Книга Балтиморов" скорее просто рассказывает о жизни семьи, как можно догадаться из названия. И содержит несколько мелких загадок, раскрывающихся ближе к самому концу. Но по большей части она посвящена взаимоотношениям, характерам, выбору. И учит, пожалуй, тому, что человек не совершенен. А жизненные обстоятельства непостоянны, всё может измениться в любой момент.