
Ваша оценкаРецензии
Ohmarinamarina14 мая 2022 г.Игра в классику
Читать далее«Учитель Дымов» - классическая семейная сага о трех поколениях мужчин (и не только), ищущих свой путь в тревожной, турбулентной, ненадежной России 20 века.
Судьбы и жизненные обстоятельства многочисленных героев становятся кратким путеводителем по эпохе, с живописанием которой у Кузнецова, как водится, все отлично. Он легко и ненавязчиво погружает вас в нужное время, почти не упоминая при этом знаковых исторических событий. Мастерство, знаете ли, магия деталей в действии.
«Учитель…» - книга предельно дружелюбная. Простой и естественный язык, проработанный сюжет (даже истории проходных третьестепенных героев автор не бросает на полдороги, а раскрывает до конца) и, главное, отсутствие псевдоинтеллектуального налета. Пресловутое «что хотел сказать автор» вряд ли вызовет затруднения у читателя любого уровня подготовленности. Споры, пожалуй, могут спровоцировать лишь личные оценки и отношение к поступкам персонажей.
Но, как по мне, роман получился слишком уж добротным, ладным и… невинным. Тот самый случай, когда шероховатости и несовершенства пошли бы книге только на пользу. Не повредило бы добавить фирменной кузнецовской резкости.
Впрочем, это исключительно мое специфическое восприятие, а условные секс, наркотики и рок-н-ролл, возможно, просто потерялись на фоне не самой свежей, но светлой главной идеи, которая мне оказалась очень близка. Ретранслировать ее я не буду, чтобы не портить вам чтение. Но скажу, что мысль терапевтическая, а в чем-то и мотивирующая (для людей, измученных кризисом среднего возраста, особенно). Если это вы, то читайте же скорее. Может статься, искомые ответы найдутся тут.
P.S. Чтобы оправдать заголовок рецензии, подкину немного пищи для размышлений.
Словосочетание «учитель Дымов» не навевает вам никаких навязчивых ассоциаций? Вспоминается еще один русский роман, в названии которого фигурируют интеллигентная профессия и фамилия. К слову, названием сходства не ограничиваются.
Не исчерпываются вышеупомянутым романом и аллюзии к большой русской литературе. Еще пример. Двоюродные сестры. Одна – прима и всеобщая любимица, вторая – тихая неприметная кузина-сирота, удел которой вечная благодарность и жертвование собой. Вот вам упрощенная система женских образов в романе Кузнецова. А ведь это уже было. По секрету скажу, что в финале романа Кузнецов даже вступит в полемику со Львом Николаевичем (за что ему большое человеческое спасибо, кто-то давно должен был проехаться по толстовскому «пустоцвету»).
Кстати, и фамилия Дымов уже встречалась в русской прозе. И не у Толстого, нет, у другого великого писателя. И вот тот Дымов из нашей классики, сюрприииз, попадает в обстоятельства аналогичные старшему Дымову у Кузнецова.
Список этот можно продолжать. Но зачем? Наверняка вы уже поняли, что хитрый Сергей Юрьевич Кузнецов написал не просто роман, а оммаж великой русской литературе. Советую держать это в уме при чтении.
10594
2Trouble17 апреля 2021 г.Читать далееДля одних главное в этом романе - семейная сага, для других - отражение судеб страны на судьбах героев, для третьих - любовная история. Для меня главным в романе оказалась тема выбора. Уже давно мне не попадалось книг где герои активно выбирают себе судьбу, а не просто пытаются играть с теми картами которые раздала им жизнь. А в романе Кузнецова все герои делают именно это - принимают решение как жить не по лжи, как оставаться порядочным и делать свое дело, не встраиваясь в государственный режим, и не становясь частью системы. Кузнецов, конечно, пишет о стране которую он знает, но мне кажется что суть истории
не сильно изменилась бы если дело происходило и в другой стране мира, ибо взаимоотношения государства и личности - тема общечеловеческая. Хотя, конечно, разница между тоталитарными режимами и демократическими во многом сместила бы акценты.
Чтоб никого не пугать, уточню - роман, в принципе, аполитичен (война, репрессии, распад Союза - все это упоминается скорее как вехи на пути героев), и вполне можно прочитать книгу просто как семейную сагу и найти в ней интересные мысли о любви, о счастье и смысле жизни. Роман написан хорошим русским языком, что само по себе уже выгодно отличает его от многих других современных русских романов.
Резюмируя - это вторая книга Сергея Кузнецова, которую я прочла, и обе мне , в общем, понравились. Буду читать дальше.10402
Fionelle26 июля 2019 г.Широкими мазками ни о чем
Читать далееЭту книгу мне посаветовали как книгу о призвании и его поиске, и что я получила? "Семейную сагу", где жизни персонажей описываются широкими мазками, с перерывами в 5-10 лет между событиями, где описание мотивации поступков упущено, развитие (на основе этих самых немотивированных действий) выглядит странно и неправдоподобно.
Да, рано или поздно все мужчины в этой семье становятся учителями и через преподавание "помогают" другим. Как помогают? Что им дает преподавание? Как преподают? Чем учатся сами? Нет, ничего такого в книге не будет кроме нескольких абзацев со смыслом "я нашел свое призвание, я начал преподавать и понял, что это - моё, и я всему мгновенно (за год) научился". Спасибо, кэп. Полная противоположность Хэрриоту , который действительно любит свое дело и с упоением о нем рассказывает (хотя нет-нет да и начинает рассказывать о любимой жене).
Но главный персонаж, чьи мысли прописаны наиболее подробно - вечно страдающая Женя, положившая жизнь на алтарь..эээ...простите, любви? У меня очень много вопросов к автору, его пониманию отношений и семей (спойлер: нет, это не нормальные отношения). Во время чтения в меня заполз жуткий, липкий страх: а что, если это не больные фантазии одного конкретно взятого писателя, что, если действительно целые поколения жили вот ТАК, если жизнь - редкими вспышками осознанности происходящего, если важной остается одна неделя за десять лет, если ты что-то решил и передумать уже не имеешь права? Всех персонажей несет неотвратимый водоворот рутины, за которую они не цепляются, не обращают внимания, не взаимодействуют с ней - и плывут по течению. Все войны, перевороты, перестройки, дефолты и банкротства скользят по касательной, почти не задевая. Сами ничего не можем, но других научим. Бррр.Всё это под соусом безумного и беспросветного любовного треугольника.
…и вот ты лежишь в темноте, и словно эхо чей-то мужской голос кричит из соседней комнаты: мам, открытие Олимпиады! Будешь смотреть?..
Как он тебя назвал? Мама? Вот и хорошо, вот и славно. Постарайся в ответ улыбнуться, хоть чуть-чуть, хотя бы уголками губ. Получилось? Вот и умница, вот и молодец.
Ну что, теперь уже все, теперь ты можешь, наконец, закрыть глаза, можешь, наконец, уснуть.И вот главный (на этот момент времени) персонаж путает мать и тетю (Женю); и выясняется - что вот, ради этого она (Женя) и прожила жизнь, чтобы ребенок сестры в шестьдесят лет посчитал ее своей матерью. М, серьезно?
Андрей боялся, что на кладбище никто не придет, но народу собралось столько, что поминки пришлось отмечать в специальном кафе
Почему? Откуда у человека, всю жизнь прожившего тенью, друзья и знакомые, о которых он сам не знает? Что это за друзья и знакомые, почему они пришли, что их связывало с героиней? Ответов нет, но есть много философских размышлений автора.Читается довольно легко за счет простого языка и воды, которой обильно полита книга: события раз за разом пересказываются, одни и те же мысли повторяются, и повторяются, и повторяются.
Общее ощущение: книга, состоящая из персонажей-статистов, которых, в общем-то можно было вообще не включать в повествование. Автор тщился донести какую-то глобальную, широкую свою мысль но она - увы - потонула в окружающем море слов.Содержит спойлеры10433
Tyy-Tikki29 августа 2018 г.Читать далееПожалуй, можно даже назвать это открытием. Я так редко читаю русскую литературу, а о новейшей истории вообще никогда, мне все время кажется, что будут истерики и глухое пьянство, а здесь такие милые интеллигентные люди собрались, одно удовольствие за ними наблюдать.
Что же хотел сказать автор? Он как будто понемногу о многом - и о женщине, которая оказалась столпом большой семьи, не будучи никому родней; и об учителях, у которых разный предмет преподавания, но одна конечная цель; и о волнах большой истории, от которой пытаются убежать все герои романа, латентные диссиденты и революционеры. В равном ритме повествования время то несётся вскачь - десять лет на три страницы, то плывёт лениво, так, что можно каждый шаг рассмотреть. Укачивает, увлекает. Совершенно неожиданно получила огромное удовольствие от этого чтения и даже могу рекомендовать)10376
belka_brun8 октября 2024 г.Читать далееПоначалу книга не особенно нравилась, в основном из-за главной героини, Жени. Настолько активно она лезла в чужую жизнь, что поневоле возникал вопрос: а может, из-за нее эта жизнь и не ладилась? Да и остальные женские персонажи у автора сплошь ветренные, неверные, плохие матери и т.д., так что даже неприятно было временами.
Но после середины книги фокус начал смещаться на мужских персонажей. Появилось больше мыслей о поиске своего пути, об отношениях с государством, о компромиссах. Эдакие разговоры на кухне. Цеплять стало только на главах со взрослым Андреем, потому что по историческому моменту он мне ближе всего, и его мытарства понятнее.
Опять же, именно на Андрее, третьем Дымове, стало очевидно: дети в этой семье повторяют пути отцов. Причем судьбы на первый взгляд очень разные, так же как и профессии, и семьи, и многое другое. И всё же все они приходят к учительству, все не только преподают предмет, но и стараются сделать из своих учеников достойных людей. Да, Валерий немного выбивается со своими йогой и Кастанедой, но лишь по форме, а не по сути.
Так что в итоге всё в книге оказывается на своем месте, ничего из нее не выкинешь (хотя поначалу казалось, ну зачем нам знать про ту и этого, для объема, что ли?). Добротный роман, правда, скорее всего, на один раз. Пожили немного с героями, поразмышляли над их думами, отметили в их разговорах что-то свое – и на том спасибо, до свидания.
9207
Milkind26 апреля 2022 г.Читать далееКакое очаровательное открытие в мире современной русской литературы!
Со времён чтения "Женщин Лазаря" не испытывала такого удовольствия от повествования, такого щемящего чувства в груди от всего, что кажется таким родным и понятным здесь.Тихая и грустная книга. Об отношениях человека с самим собой, с другими людьми и с государством.
А ещё - о том, какие крепкие связи могут быть между людьми, и совсем необязательно это родственные связи. Бывает так, что нет места в жизни другого человека в том качестве, в котором хотелось бы, но находятся другие пути и другие варианты, находятся иногда совсем внезапные связи с ним, и в этом вся жизнь.
И ещё, конечно же, она про Учителей. Я разделяю мысль автора, что единственное, чему можно научить других людей - это мыслить. Честь и хвала тем учителям, которые ставят своей целью именно это.Отдельное спасибо автору за сквозившую и временами проступающую на передний план тему отношений человека и государства. Сейчас это так актуально и так вовремя!.. И пусть без глубокого погружения, зато с душеспасительными мыслями и ориентирами.
Очень тоскливо на душе после прочтения. Столько персонажей, которым я симпатизирую, и столько в их жизни перипетий... Они как будто всю жизнь искали себя, как будто всю жизнь усваивали какие-то уроки, обнаруживали собственные ошибки, повлиявшие на всю их судьбу.
Наверное, все мы именно так и живём.9329
losharik1 января 2020 г.Читать далееРоман Сергея Кузнецова рассказывает о трех поколениях семьи Дымовых.
Ранним зимним утром 1943 года на пороге дома Марии Дубровиной появляется маленькая исхудавшая девочка, в которой Мария Михайловна узнает свою племянницу Женю. Женя осталась сиротой и московский дом тети надолго станет ее родным домом. Навряд ли тогда кто догадывался, что в лице Жени в этот дом вошел ангел-хранитель, который на протяжении трех поколений, до самой своей смерти, будет хранить и оберегать эту семью.
У Марии Дубровиной есть дочь Оленька, двоюродная сестра Жени, они почти ровесницы и сразу же становятся близкими подругами, несмотря на разный социальный статус. Отец Оленьки, погибший на фронте, до войны занимал высокую должность и Оленьку растили как маленькую принцессу, это не испортило ее характер, но сделало совершенно не приспособленной к жизни.
Через несколько лет Оленька выходит замуж за Владимира Дымова. Так мы знакомимся с первым учителем Дымовым. Путь к учительству был долог и сложен. В молодом возрасте Владимир грезил идеей изменить мир, он активно занимался политикой. Считал, что надо ставить крупные задачи и стремиться к грандиозным целям. Но все изменилось мартовским утром 1933 года, когда брат Борис был арестован, обвинен в троцкизме и осужден на пять лет лагерей. И Владимиру сразу расхотелось строить новый мир. Нет, он не струсил, он был потрясен и расстроен, он увидел бессмысленность всего, чем занимался раньше. И он решил заняться чем-то простым и надежным, где правда и ложь являются постоянными величинами, где то, что является истиной сегодня, не окажется преступлением завтра. И выбор пал на науку. Из научных дисциплин больше всего Владимира заинтересовала химия. Но и наука его скоро разочаровала.
Наука — это интересно, — кивнул Володя, — но нам только кажется, что учёные меняют мир. А на самом деле мир меняют совсем другие люди — например, те, кто принимают решения о том, как будут использованы те или иные открытия, те или иные изобретения.В то время в стране появились так называемые шарашки. Талантливые ученые и инженеры, в том числе из политических заключенных жили в закрытой зоне, фактически на лагерном положении, лишенные друзей и семьи, они трудились над различными научно-техническими задачами, спущенными сверху. И молодой Владимир Дымов никак не хотел оказаться среди них.
Так он стал учителем химии и проработал им всю жизнь.
Малые дела, — говорил Володя, — вот что реально изменит мир. Достаточно революций, довольно террора. Только воспитание людей, только мелкие изменения. Шаг за шагом, медленно, но верно.
— Но ты их учишь химии?
Я преподаю химию, а учу я — мыслить, потому что это единственное, чему можно научить. Можно преподавать физику, математику, немецкий язык, да хоть историю древнерусской литературы — тема не важна, важен метод и, как бы сказали немцы, рефлексия о нем.
— Учу студентов, — говорит Володя, — уже десять лет скоро. Посчитай сама, сколько их у меня было! Может, когда–нибудь все вместе они изменят мир.Второй учитель Дымов – Валерий, сын Владимира и Оленьки. И вроде бы ничего не предвещало, что он тоже станет учителем. Но вот раздобыл Валерий у бывших учеников отца ксерокопию книги по йоге, увлекся эзотерическими учениями, а потом стал обучать других людей восточной премудрости. Главное для него – жить не по лжи, поэтому он старается не связываться с официальными учреждениями, а преподает свою науку в полуподвальных помещениях, хотя ему и приходится идти на определенные компромиссы, ради того, чтобы заниматься любимым делом.
Мы тогда с Леней Буровским обсуждали, что же значит «жить не по лжи». Каждый выбрал своё: Буровский определил для себя допустимый уровень лжи и старался его не превышать, а я, напротив, решил построить свою жизнь так, чтобы по возможности лжи полностью избежать. При этом я не хотел быть диссидентом, не хотел сидеть в тюрьме. Я просто решил, что лучший способ — это свести к минимуму контакты с государством. Ведь если нет государства, кто заставит меня лгатьТретий учитель Дымов – Андрей, сын Валерия. Он долгое время работал журналистом, но вот попросила его подруга юности, его первая и единственная любовь, эмигрировавшая вместе с родителями в америку, позаниматься в ее дочерью по скайпу и попытаться привить девочке любовь к русской литературе. И неожиданно обнаруживается, что Андрею это очень интересно, и не просто интересно, а и здорово получается. Так у него появляются другие ученики, он начинает готовить старшеклассников к экзаменам, а затем устраивается учителем в школу. Но и он сталкивается с определенными моральными проблемами, когда ученики его класса собираются участвовать в массовых беспорядках, он понимает, что детей просто используют, и ничего не может с этим поделать.
Андрей взмахивает руками:
— Ну разумеется, я учил их, что люди должны противостоять злу и не позволять собой манипулировать! Но я же не знал, что кто–то решит, что противостоять злу надо именно в форме массовых выступлений, а манипуляцией окажется то, что говорит им Марик!
Но ведь вся литература говорит нам, что люди должны быть готовы рисковать и жертвовать собой ради того, во что они верят, как же я могу одновременно преподавать литературу и призывать их сидеть дома.
Я тоже учу детей быть честными, — говорит Андрей, — а потом из–за этого они выходят на митинги, там их бьёт ОМОН или винтят менты.И Андрей фактически повторяет путь своего деда, он уезжает в менее политизированный город Тулу, чтобы просто учить.
И опять про Женю. Она всю жизнь прожила рядом с любимым человеком, она растила детей, пусть и не своих. Она прожила счастливую жизнь, но это была не ее жизнь, ее жизнь у нее отняли. Очень эгоистично со стороны самых близких для нее людей.
9422
Iznanka4 ноября 2018 г.Проходит жизнь, проходит жизнь как ветерок по полю ржи.
Читать далееСпойлерить буду безбожно, поэтому тем, кто книгу только собирается читать, лучше пройти мимо.
Книга удивительна. Особенно после прочитанной в подростковом возрасте "Шкурки бабочки" - тонко, профессионально, хлестко и трогательно.
Три поколения вместила в себя эта небольшая, в общем-то, по объему книга. От 1947 года - к 2014. Я восхищена мастерством автора - вместить так много в одну человеческую жизнь. Женя для меня так и осталась главной героиней - хотя не только и не столько о ней. Конечно же о поиске пути, о самоопределении человека, да... Но и о жертвенности. О порядочности. О любви. О скоротечности времени.
Я открыла книгу вечером - почитать на ночь. И закрыла на последней странице в 3 часа ночи, захлебываясь слезами - как плакала, наверное, только год назад, когда умерла мама.
И весь следующий день ходила, переваривая впечатления - так и не переварив, открыла роман "Нет" (о нем - позже), чтобы заглушить тоску эту, чтобы не перебирать судьбы героев, характеры, "а могло бы быть" - у Сергея потрясающий талант цеплять читателя, задевать по больному, выворачивать наизнанку.Итак:
1947 год. Последние годы войны - но о страшном вскользь, без описаний подробно всех ужасов Союза, которые сейчас с ностальгией вспоминают те, кто застал, а особенно - кто почти или вовсе не застал.
Девочка Женя, сирота, приезжает в Москву к тете и остается у нее жить. Девочки взрослеют. Тетя Маша крутится, как может, чтобы обеспечить жизнь троих человек - но ее тоска прорывается лишь однажды, в нетрезвом разговоре в Новый год. Дико, нелепо, стыдно прорывается...
Володя и Оля, поженившись, уезжают в Куйбышев, Женя - с ними, переводится в институт. Только после распределения мелькает возможность все изменить - Женю распределяют в Грекополь, с ней готов уехать Гриша, перспективный студент. Но Оля делает беспомощные глазки "как же мы без тебя" и... все. Женя закончит медицинский, станет педиатром - а как же иначе, только так! Оля так и проживет жизнь "женой профессора" - скажем честно, и глуповата, и мелочна, и подленькое "он не узнает"... Так откровенно жизненно это все, так реально...
Грекополь, потом Энск, и уже позже, много позже - снова Москва.
Круг замыкается.Все персонажи книги прописаны отлично - нигде не возникает сомнений в искренности. Каждый характер самобытен, закончен, раскрыт - и Олечка, которая всего лишь "легкое дыхание", так и не ставшая ни актрисой, ни хорошей женой. А как любит ее Владимир! И не превращается их история в гаденькое выяснение отношений, проходит все "в горе и в радости", благодаря ему и самоотверженной Жене.
Валерий - вроде бы не оправдавший надежд сын, не пошедший стопами отца в науку - все-таки физкультурный факультет. Совсем иной человек. Время - тоже иное. Перестройка, когда можно то, что раньше было нельзя. Но и он в итоге выберет свой путь, пройдет им - пусть иначе, чем отец, но - тоже не просто учитель физкультуры в школе - дает он своим ученикам больше и познает через них гораздо больше. Как о его отце говорили "Учитель", так и Валерий долго носит в своей среде именование "гуру".
Что интересно наблюдать - насколько он все-таки начитан. Страх, что превратится в туповатого физкультурника не подтверждается.
Он проживет совсем иную жизнь. И женщина, кстати, у него в чем-то похожа на мать - ищущая легкой жизни, нежелающая растить своего ребенка.
Ира - человек другого времени. Если Оля вс-таки живет с мужем всю жизнь, то Ира уходит - в иллюзию неотразимости, нужности, вечной молодости. Которая смешна и жалка, на самом-то деле. Но - она делает свой выбор, о чем скажет потом своему сыну Андрею.Время автор показывает через людей. Оно обтекает их потоком, они заняты собой и своей жизнью, а не историчностью окружающего. Некоторая "клиповость", пожалуй - не знаю, как правильно называется этот прием, когда короткими штрихами создается полотно эпохи, обрамляющей человека.
Быстро, незаметно - как и в реальности, - в жизнь проникает техника, новые идеи, веяния, Москва встает из развалин войны, а затем перестройки.
Не только молодость Жени прошла - Витальке, Виталию уже 60...
Андрей и Аня. Нет, не везет Дымовым с женщинами - а впрочем, стали ли бы они без них теми, кем стали?
Меняются поколения - и ценности, отношения. Ольга будет с Владимиром до конца, Ирина - сбежит от Виталия через несколько лет брака, Аня с Андреем и вовсе не дойдут до ЗАГСа - она с семьей уедет в Америку. Будь это подростковый роман - мы читали бы заверения в вечной любви, письма, встречу через много лет. Но реальность безжалостна.Кстати, тут интересный момент - как раскрывается "жизнь под одеялом" в зависимости от года, в котором живут персонажи. Олю и Владимира сопровождает только скрип кровати, Ирина и Виталий более раскрепощены и них в этом плане мы знаем больше, Аня и Андрей - гораздо более откровенно раскрыты.
Аня гораздо более порядочна, на мой взгляд, чем Ира и Оля - она не поддается своим чувствам, не бросается в объятия первой любви. Больно, трудно, но честно и по-взрослому она выставляет дистанцию, сохраняя свою американскую семью, не бросаясь в объятия первой любви. Наверное, у каждого есть такое воспоминание - ах если бы, если бы можно было повернуть назад, заманчивая возможность попытаться это сделать - но правильно оставить прошлое в прошлом.
Андрей тоже станет учителем. Литературы.
Неудивительно - это действительно семейное призвание.Конечно, книга о поиске себя, о верности принципам. Все да. Но о скоротечности времени еще больше.
Закончу коротким анекдотом: взрослая дружба - это когда вы все время обещаете друг другу встретиться, а потом один из вас умирает.
9417
reader-889158112 октября 2023 г.Читать далееСначала эта книга вызвала интерес, но по ходу сюжета настигло разочарование.
Автор попытался впихнуть слишком ишком большой отрезок времени в одно произведение. В результате получилось что-то довольно поверхностное с картонными персонажами. Главный герой в упор не замечает ни измен жен, влюбленности Жени, а ведь обеих знал много лет. Никого не смущает, что Женя почему-то срывается из Москвы не пойми куда и фактически хозяйничает в чужом доме и нянчиться с чужим ребенком так, как будто и дом и ребенок её. Когда её распределяют в другой город, Оля с мужем едут вместе с ней срываясь с насижиного места и срывают сына опять-таки не пойми зачем. И если мотивацию
Жени ещё можно понять, то мотивацию Оли и Володи - нет. Оля, между прочим, многие годы нигде не работает, хотя помнится был закон о тунеядстве. Остальные герои получились ещё более картонными и их мотивация вообще не понятна8377
Dove___9317 августа 2021 г.Читать далееЯ впервые за долгий промежуток времени читала семейную сагу. И мне очень понравилось. Душевная, интересная, пронизывающая история семьи Дымовых в 3 поколения. Советское время, послевоенное голодное, неспокойное, затем счастливое, а потом снова неспокойное, новое. И на этих волнах качается семья Дымовых, то плывя по течению, то борясь с волнами.
Володя Дымов - основатель семьи, женившийся на Ольге, но проживший всю жизнь с двумя женщинами - Ольгой и её сестрой Женей, безропотно и смело отказавшейся от своей личной жизни ради Володи и Оли.
Валера, его сын, - простой учитель физкультуры, который хотел не замечать советскую власть и жить не по лжи. В итоге стал известным гуру Валом, его знали все в 80-е годы, он стал настоящим учителем.
Его сын Андрей, чуть не запутавшийся в беспределе и наркотиках 90-х, но ставший так же на путь преподавания, причем совершенно неожиданным образом.
Так и получилась книга об Учителе Дымове. Обо всех трёх.
Мне понравилась атмосфера этой истории. Причём когда речь шла о старшем поколении, все было более душевным и простым, понятным. Стиль автора красивый и истинно русский. Моральные принципы, нормы, справедливость, честность - то, что сквозит в строчках. А когда речь идёт о молодёжи, даже само повествование меняется. Не хватало мне душевности сначала. Но и к этому привыкла. И эти герои стали родными. За всех переживала, каждый отозвался в сердце. Но особенно Женя и Володя.
Судьба Жени совершенно невероятная, поражающая до глубины души. Отказаться от своего счастья, от своей возможной семьи ради того, чтоб быть рядом с теми, кого любишь. Растить их детей, их внуков, жить ради других и чувствовать себя нужной. Помогать делом, словом и взглядом - то, что так хорошо получалось у Жени. Другими словами любить. Жаль, что она была одинока в жизни. Хотя её окружали люди, которых она любила, и которые любили её.
Книга читается очень быстро, буквально залпом. Но оставляет сильный отпечаток в душе.
8265