«Лучшая вещь на сегодня – вычистить воспоминания из памяти…»

Если бы я только могла вычистить из памяти эту книгу…

Представьте себе самую мерзкую книгу. Что в ней? Полчища крыс? Море крови? Присутствие инородной жизни? Постельные сцены за гранью допустимого? Варварский язык повествования? Подробности интимного характера? Возможно, для вас мерзость заключается в описании отходов жизнедеятельности организма человека? Или в расчленёнке?
Представили, да? А вот теперь задумайтесь, что было бы, если бы всё выше перечисленное присутствовало в одной лишь книге? Скажите, невозможно? Возможно, ещё как возможно. Прочитайте «Форму воды».

На этом отзыв можно было бы и закончить, потому что всё, что я хотела донести, я уже написала. Но в книге, конечно же, можно выделить плюсы. Есть темы, которые всегда были и будут актуальны.

Расовая принадлежность. События в книге разворачиваются в 1962 году в США. Сами понимаете, это не лучшее время для цветных людей.
Люди, отличающиеся от остальных. Немота, слепота, секс меньшинства, альбиносы – всем этим людям очень сложно жить даже в современном мире, не то, что полвека назад.
Войны. По сути дела, всё началось из-за одной войны. Надо ли объяснять, насколько понятие «война» плохо и насколько люди зависимы от неё?
Жестокость. Уж поверьте, в этой книге её хватает с головой. Вся книга сочится желчью, жестокостью и действиями за гранью нормальности.
Я могла бы ещё перечислить аспекты, за которые книга вытягивает несколько лишних баллов, но язык… Язык загубил всё. Это невозможно читать.

Знаю, что есть одноимённый фильм (более того, книга и фильм «делались» одновременно), так что, на мой взгляд, лучше посмотреть фильм. Хотя бы не будете насиловать свой мозг и фантазию.

Какая гадо... бяка. Неинтересно, отвратительно, куча ошибок, отталкивающие герои, характеров нет, редактура/перевод просто ужас. Я на последнее редко обращаю внимание, наверное, потому что обычно меня все устраивает, но в этой книге такое чувство, что переводил первокурсник с помощью гугл-переводчика.

Итак, идея сюжета (кроме самой главного спойлера в конце, потому что он тоже... ну фу и бе так делать. Да, у меня не хватает слов) в принципе неплохая. Любовь человеческой женщины (немой) и человека-амфибии. Правда, амфибия все-таки не человек, а чудовище, покрытое чешуйками. И да, секс между ними тоже описывается, хорошо, что без подробностей. Хотя с таким переводом все равно особой разницы нет. Так вот, идея интересная (ну, если бы амфибия был все-таки человеком, а не зверем). Можно такую драму развернуть! Но драмы не получилось, отвратительней всего, тут еще и глупый хэппи энд. Не обоснованный ничем.

В общем, ура мне, что я дочитала эту га... книгу. Не советую никому... Ну может, если в оригинале... Хотя лучше поберегите нервы и почитайте что-то более интересное.

Впечатление от этой книги менялось миллиарды раз то в одну, то в другую сторону, как будто утлое суденышко бросало по волнам. С каждой страницей, с каждым поворотом. Оценка в итоге слишком нейтральная для того спектра отвращения и восхищения, которое довелось за чтением испытать, но можно сказать, что честная, ибо по окончанию почти «вышли в ноль» с легким перевесом восхищения.

Итак, восхищение: тема и вопросы; то, как глубоко копнули под проблему поиска неизведанного и пока непознанного и использования его в своих целях. Фантастика с налетом философской и социально-психологической драмы. Хотя какой уж тут налет, по сути это она и есть. Ожидалось что-то менее эпичное и с меньшим размахом, да и с меньшим замахом на вечные и преходящие вопросы. Сюда странным образом гармонично вписались и темы дискриминации, и вины и искупления, и войны, и человека-винтика системы, и человека, в систему никак не вписывающегося, и маленького человека, и демонов и раздирающих противоречий, и потери человеческого образа, и обретения его. И диссонанса не было.

Итак, отвращение: реализация; то, с какой яростью и неприкрытой грубостью было изложено, и низложено, и возвышено все, что хотели сказать. Образно и хлестко, но иногда эти образы вызывали отторжение, а иногда просто не цепляли. Некоторые моменты глаза просто читали, но мозг не пропускал через себя. Язык не лился естественным потом, хотя здесь почти все - о естестве и об искусственном, что это естество ограничивает. Многим русскоязычным читателям может не понравиться линия с советскими шпионами, но если помнить, в какое время происходит действие, удивления не возникает. Грязь и пафос всех видов войн смешаны воедино, причем больше с американской стороны. И при этом обожествление героя, он же Образец, он же Жабробог, Deus Brânquia, он же все живое на планете, может показаться пропитанным чрезмерным пафосом и восхищением.

Финал достоин Голливуда в хорошем смысле этого слова. (К слову, на отрывки и кадры из одноименного фильма взглянула, и не особо зацепило, особенно главные герои, а вот второстепенные - пожалуй.) В книге все герои показались гораздо более живыми и выпуклыми, отдельная любовь - Джайлс и Лейни, каждый по-своему борющийся с окружающим серым миром и с собой.
Все здесь - клубок противоречий, который сжимается и сжимается вплоть до того момента, как рассыпаться серебристыми нитями, пронзающими воду и растворяющимися в ней, как растворяется все мелкое и незначительное. И остаётся только единение…

Даже не знаю, с чего начать. Книга не оставила каких-то ярких впечатлений, но после нее хочется поразмышлять о том, поговорить немного об этом и подумать о чем-то третьем.

Да, как многие пишут, язык тяжелый. В результате читала очень медленно, чтобы переварить. Но, скорее, это было даже увлекательно, чем грузно.

Сюжет действительно не изобилует множеством поворотов, но чрезвычайно насыщен голливудскими совпадениями и действиями «в последний момент». Жесткий тайминг тютелька в тютельку, секунда в секунду – это однозначно чисто кинематографический задел, хотя я так и не поняла, сразу ли книга писалась под фильм или все-таки была самодостаточным произведением.

Лично мне самое большое удовольствие доставил главный отрицательный персонаж книги, хотя вроде других и не было. Нереально колоритный чувак, за которым интересно следить: шарики за ролики у него едут с дикой скоростью, по нарастающей, и, честно говоря, я рада, что в конце концов его уже успокоили. Чувак не жилец однозначно, дальше ему только психушка светила на сильных препаратах.

Сомнительна ли романтическая история – да и еще раз да. Отдает зоофилией – однозначно. Непонятно, откуда взялась такая страсть – безусловно. Носить амбифии яйца? Антисекс, приручение общежитской кошки, но никак не история любви. Немая мадам вообще неблагодарная особа. Я офигела, когда в самом начале раздалось нытье, что она, бедняжка, де никому не нужна. У вас много друзей, которые готовы ради вас выкрасть из исследовательского центра самый ценный экспонат? У вас много друзей, которые ради вас готовы выучить ваш язык, держать учебник на столе в гостиной? И тут встретила какое-то чудище и тут же потащила ему яйца (пирожки и кастрюльку с супом): «Он увидел меня такой, какая я есть». Опять же, почему яйца? Видимо, ей совсем неромантично осознавать, что сырое мяско ему как-то привычнее и питательнее. В общем, любовная часть истории не цепляет вообще. Хочется только поблагодарить мадам, что спасла амфибию из неволи, ловить его и разделывать было свинством.
Я не жалею, что прочитала эту книгу, так как все-таки по ней был снят фильм, получивший Оскара. Однако иных весомых достоинств в ней я не вижу.

Это не "Красавица и Чудовище", но тандем-притяжение немой уборщицы и лабораторного амфибии-монстра (хуманизированного и очень привлекательного для нашей одинокой красавицы). Ромео и Джульетта разных стихий?.. Концепт стар как мир, но при определенном умении может получиться романтичная история.

Здесь же слишком корявый слог. Автор измывается над языком и выкаблучивается, но чувства и дыхания в текст не приносит. Ощущение, что сквозь толщу мутной воды буквы видишь и пробираешься через сюжет. В итоге суть истории цепляет, но стилистика текста отторгает. Далеко не всем зайдут 18+ отсылки явственные и неумелые переходы. Лишние герои в том числе "эти рюсские-советские", в кои то веки не "злобные", но стереотипные.

В итоге особого впечатления, кроме усталости от борьбы с текстом, не осталось. Да и сюжет слишком нагружен. Мне кажется, получилась бы хорошая ёмкая повесть-рассказ, но для целой книги интриги мало, а сюжетные навороты не работают.

*

О чем книга
1962 год. Элиза Эспозито - немая сирота работает уборщицей в лаборатории, куда однажды доставляют сверхсекретный объект - человека-амфибию, которого жители Амазонки именуют божеством. Это создание манит и притягивает Элизу. Она пробует с помощью языка жестов войти с ним в контакт, постепенно понимая, что это существо становится для нее самой близкой родственной душой. Однако, его намерены уничтожить. Что же делать Элизе? Это существо принесло в ее жизнь цель существования и потерять его означает умереть.

Особенности
Начало романа (первые 70 страниц) мне далось с трудом, но потом повествование настолько набрало обороты, что я не заметила, как история завершилась! Роман полон ярких, необычных персонажей, образы которых потрясающе прописаны, они настолько реальны, что им веришь, ими восхищаешься, а некоторых просто ненавидишь. Он поднимает много важных вопросов: о семейных отношениях, о дружбе, о призвании. Порадовал образ Элизы. Она - воплощение женственности: хрупкая, стройная, чувственная. Элиза преображается на страницах романа, превращаясь из нежного бутона в прекрасный цветок. Лишенная семьи, богатств, хорошей работы, взамен этого, она получает верных друзей. Автор прекрасно описывает НАСТОЯЩУЮ дружбу, когда объясняешь, что не умеешь разговаривать, а тебе в ответ улыбаются и отвечают, что давно хотели научиться языку жестов. Когда друг чувствует, что ты в беде, даже без слов и без жестов, просто сердцем.

Интрига финала
Финал романа просто волшебный! Получится ли Элизе со своей подругой-уборщицей Зельдой и стареньким соседом-художником Джайлзом осуществить свой план и выкрасть божество из-под носа секретных служб, Вы узнаете, прочитав роман.
Во время чтения меня преследовала фраза из "Ритуала" Дяченко: "Я по ошибке родилась среди людей...". Поэтому, отзыв хочу завершить перефразированным стихом Хелависы, написанным для "Ритуала":
"Горе, нежить и небыль,
Я - стеклянный сосуд со свечою внутри;
Мы отвержены - что ж, появись же из бездны,
И у этого мира меня забери!"

В первый раз пишу рецензию на книгу, потому что в первый раз зацепило. Сюжет - довольно предсказуемый, романтическая сказка о том, что любви все возрасты, расы и хм... виды (?) покорны. Зацепило не это. Зацепило Одиночество. Оно красной нитью тянется через первую половину книги. Элиза - одинока в своем безмолвии. Стрикланд - одинок со своим отпечатком войны в душе. Зельда - одинока в своем браке. Джайлс - одинок в своем существовании человека, рожденного не в свое время. Хофстетлер - одинок в чужой стране, и одинок на чужбине среди своих же соотечественников. А что говорить про человека-амфибию, который вероятно один такой в этом мире и так уже не первое столетие? Их судьбы переплетаются, чтобы в итоге кому-то дать шанс понять, что жизнь проживается ими не зря, а кому-то осознать, что смерть - это возможность не причинять больше боли и не заработать больше грехов. Внутренние переживания героев очень чувственно прописаны... в фильме этого не видно. За это ставлю максимальную оценку.
Из минусов - множество ошибок и опечаток в издании, ощущение, что сделано на скорую руку, лишь быстрее выпустить. Но это минус отнюдь не авторам книги.

Вот тянет же меня иногда прочитать книгу, прежде чем смотреть фильм и напороться в очередной раз на ужасную чушь. Этот случай не исключение.

Книга очень мрачная. Наполнена насилием, кровью, жестокими сценами.

Написана коряво, от первого лица, в настоящем времени, рублеными фразами, но в тоже время переполнена метафорами, что затрудняет восприятие, и читатель вынужден продираться сквозь текст, как один из героев через джунгли. Хотя корявость текста — это так же и вина переводчика, и редактора. Например, вместо слова смотреть, решили применить слово глядеть, или вместо слова ноги применить слово конечности. Это все мелочи, но когда таких мелочей слишком много, то это становится проблемой. Халтура, господа!

Очевидно, что книга сразу же писалась для минимальной переделки под сценарий. Честно говоря, вообще не понимаю этой современной тенденции писать книгу, если сразу же задумана была экранизация? Видимо, чтоб бабок побольше срубить. Современное искусство - это эпатаж и как следствие, прибыли. Больше ничего и никого не волнует.

Читать советую только любителям фриков, зоофилам и прочим поклонникам отклонений. Я же в их число не вхожу.
Хотя сам сюжет пусть и не нов, но все же довольно интересен. Его просто загубили!
Кино понравилось больше, но тоже не шедевр.

Ух! Ну и водоворот событий здесь!

Начинается всё с того, что военные пытаются поймать некоего Жабробога. Это происходит долго и не в самых приятных условиях. В итоге существо они поймали и повезли в особый центр, для изучения.
Одна из уборщиц замечает эта существо и у нее возникает непреодолимое притяжение к нему смешанное с состраданием, так как конвой его доставивший не пахнет какой-либо гуманностью.Потихоньку, помаленьку девушка знакомится с Жабробогом и регулярно тайно его навещает. А потом там такая канитель начинается , что ух!

В целом мне очень понравилась динамика сюжета. Даже то, что должно быть чем-то повседневным все равно вышло довольно живенько. А там ещё и интриги такие военно-политические, социальные углы (с учётом что это не наше время немного), личностное становление/самоопределение. Любопытно получается наблюдать за персонажами даже за пределами основного сюжета.
Есть моменты, которые кому-то могут показаться неприятными.

Лично мне книга понравилась, хорошо зашла.