The Bloody Chamber

Книга-разочарование. Книга-скука. Книга-мучение.
Можно бесконечно долго придумывать сравнение к этому творению Анджелы Картер и все они будут не в её пользу.
Сказки на современный лад - идея не новая, хотя в семидесятые это, вероятно, было чем-то более острым, интересным чем сейчас, тем более после всяких "Однажды в сказке".
Важно другое: что ты привнёс авторского в эти, всем знакомые с детства, сказки. А привнесла Анджела Картер безвкусные, грубо написанные эротические сценки, странноватые обороты речи, которые к тому же досконально повторялись в разных рассказах ("словно китайские коробочки, вставленные одна в другую"), впрочем, тут могли согрешить и переводчики, и в завершение скомканные концовки.

"Приговоренных к смерти здесь когда-то вывешивали в железных клетках на городских стенах; здешним людям легко дается жестокость, у них у всех близко посаженные глаза и тонкие губы".
Вы уловили логику предложения? Я - нет.
(тонкие губы и близко посаженные глаза равно жестокость? что? или это просто перечисление фактов?)

"Юная девушка зашла бы в этот лес так же доверчиво, как Красная Шапочка шагала к своей бабушке, но здешний свет однозначно свидетельствует о том, что она будет поймана в сети своих иллюзий, как в ловушку, ибо все в этом лесу именно таково, каким оно кажется".
А здесь? Как будто автор пыталась писать сложно и красиво, а в итоге ни черта не понятно ни переводчику, ни мне.

Персонажи - невыразительны и глуповаты. Особенно дамы. Им даже имен так и не досталось.
Сюжет местами перенесен в условную современность, а в некоторых новеллах не перетерпел даже минимальных изменений в сравнении с оригиналом.
Такой текст любой человек с минимальным желанием может переписать с другой книги.
(Берём Консуэло; пишем роман о бедной девочке из Бруклина, которая дружила с бедным мальчиком; потом они создали музыкальный бэнд, но мальчик девочке завидовал, ведь её заметил крутой продюсер и взял к себе... ну, мысль вы поняли, да?)

Ко всем бедам - ужасающе скучно написано. Я продиралась сквозь нудли "лучезарности и безупречности" и напоминала себе, что читаю едва не основателя жанра и негоже так поносить "классику". Не помогало.

Из всех новелл действительно могу порекомендовать Лесного царя и Хозяйку дома любви.

А для особых ценителей - Снегурочку: восхитительный образец театра абсурда. Или наркомании.

Еще одна интерпретация сказок Братьев Гримм и Шарля Перро. Мне кажется, дедушка Фрейд волчком вертится в гробу. Каждый сюжет аж зациклен на смерти, девственности и сексе. Иногда сюжет шаг-в-шаг повторяет классический, иногда его почти не узнать, но вот эта эстетика дефлорации и погибающей невинности смакуется везде.

Но язык, до чего же красивый язык. Стоит прочитать буквально один-два рассказа, вот "Кровавую комнату", собственно, и еще любой, они все одинаковые. Целиком читать необязательно.

Четверка только за язык, так тройка в лучшем случае.

Мрачные, кровавые и эротические истории, основанные на фольклоре и классических сказках, от Красной шапочки до вампиров. 

Новеллы перенесены в более современные эпохи, но в них ещё больше какой-то темной животной энергии, чем в оригинальных источниках. 

Из плюсов: очень живописные описания, которые погружают в историю; интересные трактовки уже знакомых сюжетов; завораживающая атмосфера

Минусы: сеттинг сказок меняется, но сюжет остаётся тем же, поэтому он довольно предсказуем. Из-за этого читать не особо интересно, разве что в качестве литературной игры со старыми историями 

Прочитано в рамках игры #killwish

Мрачные страшные сказки… Любите такие? Тогда вам сюда. Но всё-таки не спешите! Ах, теперь понятно, откуда могла черпать вдохновение Эллис Нир с её "Страшными историями".
Трудно, очень трудно оценить старые сказки на новый лад от Анджелы Картер. Насколько они восхитительные, настолько же и отталкивающие. Сказочница балансирует на тончайшей грани между откровенным моветоном и готической совершенностью. Читать её одно удовольствие: невероятно богатый язык, очень образный, яркий, идеально подходящий сказкам. Читаешь и видишь снежные кружева зимнего сада, белую розу, трепетно и безнадежно поникшую среди царства льда. Или чувствуешь тяжелый застоявшийся запах зверя, запертого в тесной комнатке, слишком маленькой для его звериной натуры. Или лилии… Комната, полная лилий способна вызвать вполне реальную тошноту. А описания леса? А Россия - страна медведей и звездопадов? Красиво. Невероятно красиво. И при этом, как с теми лилиями, почти тошнотворно. Почти в каждой истории сборника есть что-то отталкивающее, но и притягательное. Как порок, или грех, или нечто постыдное.

Многие авторы обращаются к классическим сюжетам, часто - к сказкам. Первое, что мне вспоминается, Нил Гейман с его перевертышем "Снег, зеркало, яблоки". Или, например, легендарный "Ведьмак". Сапковский тоже обращается к европейской сказочной традиции, переиначивая её.
Что ж. В сборнике Картер кого мы только не встретим! И находчивого забавного Кота в Сапогах, способного придумать дерзкий план и добыть Хозяину семейное счастье, и Спящую Красавицу, наследницу Носферату, и Красную Шапочку в самых разных обличьях, и невесту Синей Бороды, продавшуюся за сверкание рубинов, и почти Белоснежку, и даже два совершенно разных варианта для Красавицы и Чудовища… Вереница любимых и знакомых с детства сказок, но полная новых деталей и прочтений.

Мне книга чем-то напомнила фильм "Страшные сказки" (2015). Там тоже невероятная красота картинки, которая словно оттеняет неприятные и отталкивающие моменты. Хотя у Картер всё куда жестче, извращённее и эротичнее. Ну, где-то эротичнее, а где-то и откровенно грубо.

Книга спорная. Не из тех, которые рекомендуют. И мне более, чем понятно, почему сборник Картер собрал множество негативных отзывов.
Но знаете, есть такие произведения, которые хочется рассматривать, будь то картина, фильм, книга, дизайнерское платье, рассматривать без попыток найти в них некий смысл, пригодность, возможность практического использования, но просто потому что это сделано оригинально, самобытно, экспериментально или попросту красиво. "Кровавая комната" - великолепное буйство пышных образов и красок, облаченное в безупречный по стилю язык. Почти сразу решила отказаться от попыток найти мораль и посыл, если вы хотите сказки с моралью, о четко разграниченных добре и зле с неоспоримой победой первого над вторым, то тогда определенно не сюда. В сказках Анджелы Картер цветут сладострастные жирные розы, вампиры гадают по картам на любовь и смерть, девушки теряют невинность в прямом и переносном смысле, чудовища не только благородны, но и весьма чувственны, путешествие в логово Лесного Царя способно обратиться настоящей поэмой. Любовь меняет и спасает? И губит? Женщины не только слабые жертвы, вернее, совсем не жертвы, они сильны, хитры, распутны и коварны, но и благородны тоже.
Те же сказки, да не те. И вовсе не перевертыши, а словно отраженные кривым зеркалом. Или просто пришедшие с другой стороны зеркал…

Для каждой книги, мне кажется, есть свой "момент" - время, когда книга задевает какие-то струны в душе читателя, или же когда накопленный опыт и интеллектуальный багаж позволяют в полной мере оценить прочитанное и получить от этого удовольствие/новый опыт/пищу для размышлений. Если такой "момент" еще не настал или уже прошел, читатель остается, мягко говоря, в недоумении, особенно если дело касается произведений, относящихся к классике мировой литературы.
Для меня "момент" Анджелы Картер определенно уже прошел. Прочитать бы ее лет этак на десять-пятнадцать раньше - и впечатления были бы ярче и красочнее, и деконструкция сказочных сюжетов казалась бы смелой и необычной. А сейчас - уже совсем не то, особенно после Геймана и Уиллингема. Да и лейтмотив сборника - "кровь и невинность, чувственная девушка и мужчина-зверь" - к четвертому рассказу уже начинает вязнуть в зубах. Снова девушка, снова зверь, понятно, листаем дальше.
Пожалуй, единственным рассказом в сборнике, который мне по-настоящему понравился, будет "Кот в сапогах" - очаровательная плутовская история, цинично-грубая и в то же время забавная.