История Макбета, человека сильного, мужественного, благородного, достойного власти, которую он и пожелал заполучить, действительно трагична, тем более что в начале пьесы он представляется именно как положительный герой, в чью голову поселились смутные мысли лишь после встречи с ведьмами, напророчащими ему корону. И кажется, что именно пророчество заставило Макбета пойти на ужасный шаг, сделать все, чтобы оно сбылось, но нет - все не так просто. Да и как бы ни хотелось спихнуть всю вину на леди Макбет, женщину, которая вместо поддержки мужа, спихнула его в пропасть, нельзя - желание власти жило в Макбете и без ее науськиваний. Но и Макбет - не просто злодей, он знает, что такое честь, и последний шаг он делает не с легкостью, а потому не удивительно, что после убийства Дункана он катится по наклонной. И за этим очень печально смотреть. А что в итоге? В итоге то, чего он так жаждал, не приносит удовлетворение. Убийства, которые он хотел приписать другим, отбрасывают тень на него, и люди уже не видят в нем прежнего благородного полководца, который был достоин почестей, да и сам Макбет вынужден скатиться в тиранию, поскольку только так может удержать власть. В конце он фактически в одиночку борится против всех, а все (и шотландские лорды, и английская знать) объединились против того зла, которое стал творить Макбет.
Печальная история. И пьеса небольшая, отчего падение Макбета выглядит особенно сконцентрированным.

Единственное, что меня удивило в пьесе - смесь стихотворных частей и прозаических. Интересно, так и должно было быть, или переводчик шалил?

Думаю, что эту книгу нужно прочитать каждому человеку, "Макбет" Уильяма Шекспира преподает очень хороший урок, хотя мало кто из людей способен учиться на чужих ошибках.
Жажда власти и денег заставляет людей пойти на страшные поступки, совершив которые они собирались счастливо и благополучно жить дальше, но все оказывается намного сложнее. Они и не подозревают, что муки совести очень страшны и страх потери власти может только расти:

А вывод здесь один:

Это история об искушении. В глубине души каждый из нас уверен, что именно мы самые-самые- самые умные, самые красивые, самые талантливые- и только мы достойны самого лучшего. Однажды мы задумываемся: "Зачем ждать? Ведь стоит только протянуть руку, совсем чуть-чуть поступиться своими принципами, чтобы обрести желаемое". Но стоит достигнуть цели, как хочется все большего и большего. Эту жажду невозможно утолить. И ты все чаще позволяешь зверю внутри себя принимать решения, все быстрее скользя по горке деградации, пока однажды в тебе не останется ничего человеческого. Одновременно с этим растет потребность защищать свое место под солнцем. Кругом одни изменники и завистники, которые посягают на твою собственность, на то, что было предназначено самой судьбой именно тебе. Зачем они сопротивляются, ведь ты- только ты- достоин власти. Ты заслужил ее. Только ты еще не знаешь, что за все надо платить.

К стыду своему я впервые прочла Шекспира только сейчас. А надо было прочесть еще в школьные годы, причем в оригинале. Я не знаю, как «Макбет» звучит по-английски, но на русском мне показался простоват. Как изложение романа.

А тема интересная. Порок гордыни человеческой, непомерного тщеславия. Что подтолкнуло Макбета на путь зла: тщеславие или вера в предсказание, в свое «предназначение»? Ответ, на мой взгляд, тут лежит на поверхности. Конечно, непомерное тщеславие. Потому он и убивал, потому что боялся потерять власть. Если бы это была вера в судьбу ему бы оставалось только ждать предначертанного. А получив власть, не бояться ее потерять.

Эта пьеса о том, как ненасытно человеческое тщеславие. И как человек, погружаясь в преступление, не может остановиться, потому что в его душе поселяется страх. Страх требует убивать, все больше и больше.

Сильная и яркая пьеса, которая несмотря на свой небольшой размер успевает показать трансформацию главного героя и его взаимоотношения с остальными персонажами. Здесь есть и интриги, и борьба за власть и суверенитет между Англией и Шотландией, и море крови и сражений. Отдельным приятным бонусом для меня стало наличие ведьм, предсказаний и магии в произведении, совсем не ожидала этого встретить. А как ловко придуманы и обыграны предсказания - просто выше всякий похвал.

Повороты в судьбе Макбета и его решения точно никого не оставят равнодушным, все сцены такие мрачные и атмосферные, а в диалогах нет ничего лишнего. Мечтаю теперь попасть в театр на эту постановку. Однозначно рекомендую данную пьесу тем, кто любит интриги и хочет пережить бурю эмоций за пару часов.

Наверное, я никого не удивлю тем, что заинтересовалась этой пьесой после лесковской "Леди Макбет": были интересны истоки этого яркого образа.

Но у Шекспира на первый план выходит сам Макбет - человек, опьяненный властью, готовый идти по головам и убивать всех несогласных. С развитием действия мы видим, что его сумасшествие все растет и принимает немыслимые обороты:

Главная соратница Макбета в кровавых замыслах - его жена леди Макбет. Именно она убедила его совершить первое преступление - убить короля Дункана. Это роднит ее с Катериной Львовной из повести Лескова. Но шекспировскую леди Макбет, в отличие от лесковской, настигли муки совести.

Эта пьеса - одна из самых трагических и кровавых среди тех, что я читала у Шекспира. И хотя говорят, что Шекспир далек от исторической правды, многие факты сходятся. Макбет вступил на престол после того, как король был убит. Да и, думаю, для нравов XI века это было в порядке вещей.

В пьесе реальность мешается с магией. Это и три ведьмы, предсказывающие будущее, и призраки, и лес, который ходит сам. Так что, думаю, пьесу можно было бы назвать магическим реализмом, если бы во времена Шекспира было такое понятие.

Пьесы Шекспира всегда заставляют задуматься о правде и лжи, о счастье и горе, о жизни и смерти. Вот и в "Макбете" главный герой произносит следующие слова:

«Макбет» - ветхозаветная по сюжету и пантеистическая по духу повестюшка (не в уничижительном, а в уменьшительно-ласкательном смысле) даже не про политические баталии не на жизнь, а на смерть (с которыми у горцев всегда было все в порядке, тем паче что, как мы знаем, в живых должен остаться только один) и не про высшую справедливость, а про то, что человек - просто игрушка в руках судьбы. И свою свободную волю он может засунуть известно куда. Аккурат в то место, которое в шекспировскую эпоху звалось словом assa.

При всей этапности произведения и выпуклости образов вроде смывающей невидимую кровь леди Макбет или ожившего леса, которым, вероятно, вдохновлялся Толкиен при выстругивании своих энтов, остро не хватило монументальности и драматичности, вследствие чего действо показалось каким-то... театральным, что ли.

Вот за что я люблю произведения прошлых веков, так за их способность передать не только саму историю, но и историю об истории. Кажется, берешь книгу о короле Шотландии Макбете, думаешь, либо будет интересная историческая пьеса, а может просто красиво написанная трагедия. Однако, не всё так просто!

Тут вам и внезапные отсылки к России (см. цитата в названии рецензии), а также описания боевых действий и государственных обычаев Шотландии, и вершиной читательского удовольствия являются человеческие эмоции, которые передают нам все герои пьесы.

Вся трагедия обладает очень тяжелым настроением, похожим на верно приближающуюся грозу. Кажется, что каждая сцена нарисована черно-белыми красками с брызгами алого цвета. Хотя и есть где-то вдалеке легкая надежда на светлое будущее шотландского народа, но даже и она настолько блеклая, что закрыв книгу трудно поверить, что в человечестве не будет больше подобных Макбету и Леди Макбет.

Чтобы отвлечься от темного средневекового настроения, я прочитала также примечание о создании этой пьесы и могу сказать, что это могла бы быть отдельная книга. Я узнала, о времени, в котором Шекспир написал трагедию, о причинах возникновения этого произведения, о том, как постановка повлияла на людей в те века и впоследствии, а также о факте того, что это самая короткая пьеса драматурга. И в данном случае снова и снова вспоминается поговорка про родственницу таланта, которая помогает авторам передать читателю важные мысли кратко и емко.

P.S. Хочу написать тому читателю, кто пользуется рынком Amazon для книг: не берите бесплатные пьесы Шекспира на этом маркетплейсе - они написаны с использованием исторической кириллицы. Но если вам нравятся буква ять, то я вас не останавливала, нет нет.