Вьюрки

Жанр я бы определила как русреал со славянским фэнтези и немного хоррор. По форме это, конечно, не роман, а сборник рассказов на одну тему. Знаю, что многим это не понравилось, но я считаю такой прием скорее фичей, чем багом.

Отличный язык. "Вьюрки" - один из тех редких примеров, когда эксперименты автора со стилем удались. Не на сто процентов, но в целом удачно. По стилю мне роман чем-то напомнил тексты Распутина, он тоже был великолепный, самобытный стилист. Чувствовалось, что автор пишет давно, рука набитая, опытная.

Загадка сюжета. Практически до конца непонятно, что происходит и в чем причина. И даже когда выясняется, в чем причина, все равно непонятно, чем все закончится. Правда, ключевой персонаж вычисляется довольно быстро.

"Славянскость" фэнтези. Серьезно, нормальное фэнтези на основе славянского фольклора крайне редко бывает, чаще наблюдаются громогласные пафосные Перуны и гой-еси Вареники, которые у современного человека вызывают недоумение и капельку финского стыда. Сапковский хорошо про это объяснил, про кельтско-артуровский миф, который встроен в англосаксонскую культуру, и про славянскую мифологию, которая совсем не встроена в нашу. А здесь удалось соблюсти: тут и нормальные славянские русалки (которые с ногами, без хвоста), игоша, полуденница и леший. Но в сюжет все встроено уместно и логично.

Неравномерно прописаны персонажи. Кому-то не хватило глубины. Вот Светка Бероева, например. Там можно было отживописать нерешаемый конфликт с типично женским отсутствием стержня и попыткой воссоздать нужность/значимость через материнство (очень похоже на то, что наблюдается у тети Жени, только как раз история тети Жени вышла отлично проработанная). Кто-то сначала отлично выступил, а затем внезапно слился (Валерыч). Кто-то, наоборот, буквально несколькими мазками вышел ярко, свежо и узнаваемо (Юки, Ромочка).

Мотивы главной антигероини вызвали очень много вопросов, в результате финал оказался непонятен.

Но в целом - хорошо.

Мне кажется, что Дарья Бобылева нашла идеальный подход пугания в России - народный фольклор, потому что мы, как и другие страны и народы имеем свои страшные сказки, которыми в детстве пугают несмышленых ребят. А она воплотила весь этот мистический поток нашего общего сознания в русло дачного ужаса, который внезапно оживает теплым летним днем и больше не уходит. Собственный ассоциативный ряд привел меня к мысли, что эти истории из книги очень напоминают книгу Успенского со страшилками "Красная рука, черная простыня, зеленые пальцы", где были собраны детские пересказы страшилок про мертвецов, летающие красные руки, гномиков и прочей нечисти. Всё это легко отзывается внутри, потому что все сидели под одеялом в компании друзей и рассказывали страшные истории, будь то пионерский лагерь, дача или деревня.
А тут взрослые сказки, пугающие и не очень одновременно, именно благодаря тому, что мы это уже проходили в детстве. Интересно, интригующе, но не сильно пугающе (меня, пожалуй, больше всего испугала история в главе "На память", уж очень она живая получилась, с чертовщинкой).
И, кстати, описанный полуденный ужас выглядит страшнее, чем ночные шорохи, тени и фантазии, ведь днем все должно быть предельно ясно, понятно, светло же и нигде зла затаиться не может.
Если вы очень хотите испугаться, то эта книга вам не пойдет, а вот если хочется мистики и герметичной истории, то этот роман очень классный спутник, отличная книга для летнего чтения на даче, для теплых вечеров на веранде.

"Вьюрки" - одна из лучших книг, прочитанных мной за последнее время, написанная таким мастерским языком, да так изящно, что каждым предложением можно наслаждаться, слово здесь - тонкое, живое, настоящее. Одно удовольствие читать.

И герои - жители Вьюрков - в книге тоже живые, каждый из них так до боли реален, так знаком, что вполне может быть вашим соседом, коллегой или товарищем.  Каждому персонажу веришь, за каждым наблюдаешь с интересом, тем более, что и сюжет небанальный, увлекательный, и антураж русской культуры и дачного быта вкупе со славянским фольклором прописаны с любовью и не отпускают до последних страниц.

Конечно, это не хоррор, и наверное, не самая страшная книга, как написано на обложке, но мне кажется, задумка и не в ужасах ради ужасов.

"Вьюрки" - та удивительная книга, в которой все ингредиенты так грамотно и точно подобраны и рассчитаны, что она читается на одном дыхании, оставляет приятное послевкусие. Советую читать в дождливые вечера или ночью, чтобы проникнуться замечательной атмосферой этой книги.

В фильмах ужасов часто показывают все, описанное во «Вьюрках» нарочито драматично, с нагнетающей напряжение музыкой, скримерами. Персонажи на адреналине постоянно, как и зритель. Но как это выглядит и проживается , если происходит в обычной жизни, накладывается на знакомый быт, постепенно прорастает из привычной почвы - вот про это "Вьюрки" Дарьи Бобылевой.

Очень подходящее место действия - маргинальное, пограничное - советский дачный посёлок. Не деревня, но и не город; место неустанных забот и в то же время сборище ненужного хлама; некогда место гордости и престижа, а нынче прибежище городских изгоев - пенсионеров, пьяниц, интровертов, отставных жён.

А ещё это очень знакомое постсоветскому человеку пространство. Вот у нас дача появилась ближе к концу 1990-х, но дух советской дачи я все равно знаю - бывала в гостях у бабушек, тётушек, откуда-то очень узнаваем мне весь этот тщедушный выморочный быт. И в него, овеянного одновременно славянскими поверьями и телепередачами о сверхъестественном, очень даже вписываются русалки, кикиморы, лешие и оборотни.

В определённом возрасте и умонастроении некоторые главки «Вьюрков» могли бы показаться мне очень даже пугающими. В то же время это вовсе не история про жуткое беспощадное и необъяснимое абсолютное зло. В ней есть некая внутренняя экология, логика, даже справедливость. Умиротворяющее вселенское равновесие.

Отличная книга, мне кажется. И не просто развлекательная и пугающая, а какая-то очень бытописательская, ценная и как будто ценящая и людей и их старинные традиции, ими же самими забытые и выброшенные на задворки, в пригород. Отличное чтение на жутябрь, но также и на конец лета.

Вьюрки... Думаю каждый, хоть раз ищет, ну или надеется на такое место как Вьюрки.

Сразу хочу сказать, я не очень верю в отечественную современную литература (хотя последние попавшие мне в руки книги дают надежду на лучшее).

Рассказ Дарьи Бобылевой сначала воспринимался мной как подростковый текст из серии "черный котенок" (кто помнит). Я даже и не помню, как получилось, что вот я уже на середине книги. И думаю, способствовало этому не мало, описание замкнутости и "добрососедства", хотя и это, в определенный момент, воспринимается как нечто лучшее, что может произойти в жизни обычных дачников.

Конечно, книга не трактат по доброжелательности к окружающим, не о любви к природе и жизни в целом (я вообще мораль тут не искала). Но... занятное чтение, погружение в.... куда, да - каждый сам решит.
В какой то момент, я поймала себя на мысли, что хотела бы там остаться, - в этих бесконечных Вьюрках, с этими соседями и "чертовщиной".
И язык повествования - невесомый, как будто не читаешь, а слова сами звучат в голове, в общем очень легкий.

Летняя часть моего детства практически полностью прошла на даче. А поскольку я из того поколения, которое росло без интернета, разнообразие дачных занятий и развлечений было практически бесконечно. Мы с друзьями ловили ящериц, устраивали аквариумы для головастиков в тазике, организовывали велоклуб и театральные представления. А еще, конечно, придумывали разные таинственные истории про особо странных соседей и отправлялись на всякие несанкционированные приключения дальше, чем нам разрешали уходить — или просто пугали друг друга рассказами о том, что нас там ждет. Одним из самых дерзких планов было дойти до деревенского кладбища (непременно вечером, разумеется) — но, кажется, никто из нас так на это и не решился. Зато в заброшенный соседский дом мы влезли неоднократно, замирая от смеси страха и восторга.

В книге Дарьи Бобылёвой "Вьюрки" вот этой дачной атмосферы — летних дней, буйной зелени, бесконечных грядок и парников, разномастных дачников — хоть ложкой ешь. В один не слишком прекрасный день в дачном поселке "Вьюрки" происходит странное: исчезает выездная дорога и все его жители оказываются отрезаны от мира и заперты во "Вьюрках", где начинает происходить всякая мрачная всячина. Мы видим очень разных людей с их недостатками, тайнами и страхами — таких типичных дачников из 90-х (даже немного странно, что действие романа происходит в настоящем: редкие упоминания смартфонов и прочих атрибутов кажутся совершенно не отсюда).

Чертовщина во "Вьюрках" происходит вроде бы совсем недетская, с настоящими жертвами — но все равно при чтении как-то не очень страшно. Есть ощущение, что этот страх — только понарошку. Что всегда можно дождаться утра, конца лета, уехать с дачи или, например, вырасти — и все пройдет. Возможно, это все потому, что автор рассказывает об этой чертовщине совершенно буднично, будто это такая рядовая история — что между закатками и прополкой дачникам то и дело случается встретить непонятное нечто под кустом или увидеть русалок, выходящих из реки.

Ну, может, так оно и есть.

Мне, кстати, очень импонируют фольклорные мотивы здесь, это вообще классная задумка для русского хоррора.

Из минусов — некоторая затянутость истории (еще одна причина, почему она всерьез не пугает: от всех мыканий героев в конце концов просто устаешь) и совершенно неинтересная начитка аудиокниги на Storytel (никого не хочу обидеть, но местами она звучит так, словно ее начитала Алиса из яндекса: совсем без эмоций и с паузами не там, где надо). Некоторые главы, как отдельные небольшие истории, очень хороши и атмосферой, и сюжетом; другие кажутся обычными, если не сказать скучноватыми. И часто я ловила себя на ощущении, что события книги не следуют друг из друга, а просто случаются без логической связи (возможно, я ее просто не уловила, опять же, из-за монотонной начитки). Но в целом вот прямо сейчас, летом, — лучшее время для чтения "Вьюрков" (если, конечно, любите такой жанр и не боитесь книг про всякую чертовщину; а то, если сидите в самоизоляции где-нибудь за городом, то может, лучше и не надо).

Страшно и здорово, как в детских страшилках- вечером у костра или в палате перед сном. Черной-черной ночью, в дачном поселке Вьюрки произошло нечто непонятное и деревня оказалась отрезанной от внешнего мира, и стала в ней твориться всякая чертовщина. И люди-то там живут обычные - старушки местные, дачники разные, мужики более (или менее) запойные - за что им вся эта морока? Всё что они хотят - это продолжать жить как всегда, переругиваясь с соседями из-за границы участка, ходить в лес за грибами, на реку купаться, самогончик гнать по вечерам, грядки окучивать - обычное такое дачное летнее счастье... только вот что если оно, счастье это, никогда не закончится?
Мне показалось что автору очень хорошо удалось показать что наши страхи - это, собственно, мы сами, продолжение и порождение нас самих; ну и еще немножечко что "ад - это другие", хотя в контексте этой книги "другие" действительно несколько другие - лешие, кикиморы, русалки и прочие более или менее известные фольклорные герои.
Вот уж никогда бы не подумала что получу удовольствие от отечественного "ужастика", но как-то он так прекрасно написан, что не отбросила я книгу, трепеща от страха, а продолжила читать. Правда, не на ночь …

Ожидала ужастика в стиле американских авторов, но здесь иной стиль. Прекрасная идея написать произведение в рассказах, где каждый рассказ это отдельная история из жизни жителей дачного поселка. А Вьюрки, это не какие-то зубастики, это название СНТ. Что-то необычное и мистическое случилось в этом СНТ, пропала главная дорога, которая вела в него. Но дачников ожидает ещё много необычных событий, которые заставят их обнажить внутренние страхи и темные тайны.
Правда, конец мне показался слабоваты, разгадка меня удивила

Сборник не зависящих друг от друга дачных страшилок, подёрнутых атмосферой советских дачных названий и непередаваемой окружающей обстановки, знакомой практически каждому из читателей с детства.

А что, если ты навеки останелься прикованным к садовому товариществу, а выхд из него просто...исчезнет. Пуфф — его как и не было вовсе.



Связь между историями возникает уже практически к концу повествования, да и то лишь для того, чтобы дать алкающему читателю ответы на многие вопросы, нарастающие снежным комом в процессе погружения в книгу.

Местами прямо-таки жуть накатывает от историй, с учетом того, что автор будто пытается залезть в голову и нажать на кнопочки потаённых переживаний, жуть усиливается многократно. Вообще, любителям пощекотать свои и без того расшатанные городские нервишки, рекомендую приступить к чтению в тёмное время суток, в идеале – слушая треск костерка из полешек у себя на дачном участке. Тогда вау-эффект и катящиеся со лба капли холодно пота вам определённо гарантированы.

Благодаря автору вспомнила много былинок, которые рассказывали в детстве бабушки. Что не понравилось, так это то, что автор не сделал сносок внизу страниц с описанием той или иной особенной твари, что упоминается в книге, приходилось пользоваться интернетом, тем самым прерывая чтение.

4/5 и кто вообще сказал, что жанр ужаса – один из низших?

За то время, которое читала книгу, я несколько раз поменяла свое мнение о ней. Сначала она мне показалось очень раздробленной, вообще возникало ощущение, что это рассказы, совершенно между собой не связанные и почему-то объединены одной темой, указанной в аннотации. И в какой-то мере это правда. "Бусины-рассказы", которые должны были потом собраться в стройное ожерелье не смогли этого сделать. И в итоге я вижу несколько бусинок рядом и примерно после половины книги такую добротную нитку бус. Не произошло этого плавного перехода, когда мы начинаем понимать "что, куда и зачем". К тому же это не настоящие жемчужины, это всего-лишь их кустарный каркас.

Не хватило мне, жутко не хватило описательной части, атмосфера потерялась. Даже моменты, которые могли бы вызывать мурашки, состояли из одного предложения максимум. Ну как так-то? Приходилось перечитывать и смаковать это предложение чтобы фантазия сама успела нарисовать хоть какой-то образ. Образно скажу, что к примеру синей чашке и ее чудесному фарфору мы уделим предложения три. И в цветочек она, и кусочек отколот и ручка то какая. А если дело касается чего-то страшного, то - "Оно передвигалось на многосуставных лапах". И пошло поехало действие без описания. Ну да, ну да. Ох уж эти всем знакомые многосуставные лапы.

Еще у меня вызвал вопрос последний твист. Просто потому что, как бы ну не было никаких предпосылок, что что-то главной героине нужно сделать. И поэтому финалочка выглядела примерно как в скуби-ду - "если бы не вы, проклятые детишки, то у меня все бы получилось!". Ну как-то немного смешно даже, хотя до этого было все достаточно серьезно.

Так же у меня возникает вопрос к главной героине - ты чего молчишь, когда тебя спрашивают? Тем более когда твоей жизни грозит опасность. Просто нет причины для этого, ну абсолютно. Одно дело, вот ты нашкодил и мама спрашивает - а кто это торт в одно лицо съел? А ты молчишь, потому что знаешь про последствия, и что действия твои были неправильны. А другое дело, когда ты, например налил себе чай, сидишь и тебя кто-то спрашивает, а ты черный или зеленый пьешь? А ты молчишь. Просто вот зачем? Почему? Сложилось впечатление, что автор очень долго крутил в голове своих героев, у них образовался характер, мотивация и поэтому прописывая какие-бы то ни было сцены для автора было очевидно, почему данный персонаж поступает так, а не иначе. Но нам не объяснил.

В целом, для меня, у книжки есть потенциал. Я вижу что это могло быть замечательное произведение, но для меня оно таким не стало.