Вьюрки

Давно хотела познакомиться с творчеством автора и выбрала книгу, которая идеально подходит для лета.

Роман хорошо написан и читать было интересно. Мне понравилась знакомая с детства деревенско-дачная атмосфера, но кое-какие моменты вызвали вопросы.

"Вьюрки" похожи скорее на сборник рассказов, чем на роман. Особенно первая половина книги. Вот с одним героем что-то случилось, потом с другим, но на общий сюжет это никак не влияет.

Из-за отсутствия главного героя, чьими глазами мы с самого начала следили бы за происходящим, тяжело проникнуться историей. Ты словно смотришь на череду трюков.

Автор обратилась к славянской мифологии и это хорошо, но, на мой взгляд, она переборщила, включив в книгу все и сразу, словно пересказывая энциклопедию. Ну и напугать современного читателя кикиромой не получится, как не старайся.

Финал меня немного разочаровал. Момент с долгом показался натянутым плюс не ясна судьба части героев.

В целом, книга хорошая, но я не в восторге.

Сюжет коротенько для тех, кто не в курсе: есть СНТ под названием, собственно, "Вьюрки". Есть некоторое количество жителей, которые приехали туда на лето. Внезапно "Вьюрки" вываливаются из общей ткани мира, покинуть их нельзя, а лето не кончается. Электричество есть, вода есть, просто уйти нельзя. И ещё начинает твориться всякая чертовщина, набирающая обороты.

Если подводить общий итог — мне понравилось. Понравилось бы ещё больше без последней главы, но и с ней в общем неплохо, у меня мощный скилл закрывания ладошкой всего, что мне не нравится.

Всё, что не концовка — очень хорошо.
местные — все со своими приколами, все странные, все запоминающиеся. Некоторые упомянуты буквально на одной странице, но хороши.
атмосфера СНТ. Лето, огороды, дачи!
структура: до самых последних глав это скорее сборник рассказов про одно и то же место, чем цельный роман. Вася был таков, и с ним случилось это, а Петя пошел за околицу и его грибы сожрали. Просто картинки, складывающиеся в единое. Потом появляется героиня, но не в ней счастье.
нечисть. Знаете, такая готика по-советски, ведьмак по-подмосковному, лавкрафт из села нижние лопушки. Хо-ро-шо.

Что нехорошо: концовка. Вот редкий случай, где открытый финал был бы лучше и навевал бы больше жути. Но нет, развязка банальнее, чем вам захочется. Впрочем, ладно. Она не очень-то портит общую картину.

В общем. Совершенно не страшная, но очень увлекательная и, как по мне, по-своему красивая книга о разных по-своему счастливых и по-своему несчастных людях. Ну и нечисть там еще.

Это было моё первое знакомство с данным поджанром литературы. Не жалею о прочтении, но и восторга книга не вызвала. Впервые приступаю к написанию рецензии, не зная даже, что можно и сказать о книге. Вроде и интересно, но в голове точно надолго не останется. Вроде и жутенько местами, но спокойно читала перед сном и засыпала моментально, как только откладывала книгу. Вроде и посыл у автора правильный, что самые страшные монстры скрываются внутри нас, но как же это всё поверхностно и незамысловато написано.

Действия разворачиваются в посёлке "Вьюрки", который в один прекрасный день оказывается отрезан от внешнего мира. Дорога в город исчезла, а все, кто отправляется на её поиски, не возвращаются или, что ещё хуже, возвращаются, но сильно изменившимися. И действительно ли это они?

Сама книга по своей структуре напоминает сборник с жуткими рассказами (о степени жуткости судите сами). В каждой главе мы фокусируемся на ком-то из жителей посёлка, который встречается с потусторонней тварью. Кто-то пытается найти выход во внешний мир, кто-то, сам того не желая, раскрывает старые тайны своей семьи, кто-то пытается изловить непрошенных гостей, кто-то сам теряет человеческий облик, а кто-то лишается жизни. Однако книга всё же имеет целостную структуру и хоть центральные герои из главы в главу меняются, но всё же сюжетная ветка проходит через все главы и есть сквозные герои, которые лезут везде и всюду, даже если им самим этого не особо хочется.

Каждая глава по-своему интересна, захватывает внимание и держит в напряжение до самого конца. Не столько было страшно встречаться на страницах книги с хтонью деревенской, сколько с людскими пороками и скелетами в шкафу. Нечисть же в книги удивляет больше своим разнообразием. Здесь и домовой, и ожившее пугало, и водяной с русалками, и игоша, и полудница, и леший с кикиморой. Радует, что нечисть такая разнообразная. А то Кощей да Баба Яга уже надоели безумно. А тут что-то новое. Среди людей нечисть тоже затесалась: оборотень, ведьмы травяная и звериная. Но самый страшной нечисть для меня в этой книге, пожалуй, стала мать . Насколько же страшна женщина, защищающая своих детей, даже если эти дети - ненасытные монстры. Жуть.

Книгу проглотила за четыре дня, но каких-то особых впечатлений она не оставила. После прочтения в голове крутился только один вопрос: "Что это вообще было?" В конце всё так сумбурно разрешилось, что я и не поняла толком, а в чём был вообще весь замес. Какую цель преследовала нечисть? Что сталось в итоге с дачниками? Какую роль во всём этом занимает Катя? Кто она вообще такая? Хотелось бы увидеть какой-то эпилог, который бы всё объяснил, но нет.

Не знаю даже, кому я могла бы посоветовать это произведение. Оно будет недостаточно жутким для тех, кто возьмёт её с целью получить адреналин и хорошенько испугаться. Книга будет слишком поверхностной для тех, кто пойдёт в неё за психологией. В общем, что-то невнятное, но всё же интересное и местами захватывающее.

Лето. СНТ Вьюрки. Обычная дачная жизнь. Но в один "прекрасный" / не прекрасный день поселок оказывается в капсуле,временной и пространственной. Никто не заметил ничего пугающего или  необычного, просто утром исчез поворот дороги и наступило вечное лето. Начинаются события сначала непонятные, а потом и страшные... Дачники, пытающиеся выбраться из поселка, либо не возвращаются вовсе, либо приходят назад ну очень чудными.
Книга чем-то напоминает " Пикник на обочине" Стругацких, только вместо инопланетных диковинок - импортозамещение, наши родные лешие, ведьмы, кикиморы, русалки,оборотни и подменыши... Только они не оказываются гораздо страшнее и кровожаднее, чем мы привыкли по сказкам и мультфильмам. Они всегда жили и живут рядом с нами, но до последнего стараются не пересекаться с нашим миром. Но человек неугомонен, ему постоянно требуются все новые и новые пространства, и в итоге мы вторгается в их мир и начинаем их теснить. Тогда они ищут " дверь", которая откроет для них новое место обитания. Причем отвоевывают они для себя это место жёстко и безжалостно.
Есть в поселке и свой сталкер-Данко, именно этот человек и спасет людей... но какой ценой...

Мне презентовали автора, как мастера погружения в мир страшных сказок и баек, которыми нас в детстве пугали бабушки. Русалки, лешие, домовые и вся российская хтонь - такой была рецензия. В целом, ожидания не были обмануты: с каждой страничкой все больше погружаешься в мир славянского фэнтези. Было ли это страшно?

Нет.

Не было ни одной сцены, где я бы вздрогнула, ощутила тревогу и нарастающий ужас. Хотя хотелось пощекотать нервишки. Я намеренно читала ночью, при свете свечей, в одиночестве, чтобы усилить чувство удовольствия от хоррора. Наслаждение было. Страха, или даже легкой тревоги - нет. Но я плохой пример, потому что обычно я даже фильмы ужасов смотрю, позевывая. По-настоящему меня пугают только 3 вещи: змеи, новости, и мысль о том, что проживу жизнь в угоду общественным стандартам, а не так, как хочется на самом деле.

Было не страшно, но интересно. Я бы отнесла книгу скорее к разряду фэнтези. Уютная сказка.

Что понравилось?

1) Сначала мне показалось, что роман будет чем-то средним между "Под куполом" Кинга и "Превращением" Кафки. Но нет. Впечатление развеивается, автор вводит новые сюжетные линии и ритм повествования меняется. Очевидный плюс: это оригинальное, самобытное произведение.

2) В первой половине книге хорошо сформирован саспенс. Непонятно, что происходит, интрига закручивается, становится все интереснее.

3) Легкий слог. Очень узнаваемые образы - молодой алкоголик, готичный шизотеричный подросток, добродушный великовозрастный дурачок, завистливые старушки-соседки. И живут они в живописной деревне, все здесь знакомо, понятно, и каждому близко.

4) Красивые метафоры. Дарья Бобылева - хороший стилист. Некоторые образы особенно врезались в память:

5) Оригинальная концепция, близкая многим. Хтонь и дачники - это интересно. То, что будоражит воображение большинства, как мне кажется. Эдакий культурный код.

Что не понравилось?

1) Обилие персонажей. С одной стороны - непонятно, как иначе изобразить, что все мрут, как мухи. С другой стороны - я абсолютно никакой симпатии к героям не испытываю. Ни к одному из них, хотя обычно выбираешь себе парочку из всего многообразия персонажей и болеешь за них. И не могу сказать при этом, что герои плохо прописаны, что они откровенно картонные. У каждого есть и прошлое, и какие-то характерные черты. Наверное, это связано с тем, что цели, страхи, сомнения героев, не видны, как на ладони. Соответственно, они остаются чужими. Ими не пропитываешься. Им не сопереживаешь. И когда их убивают, в этом нет драмы.

2) Арка ГГ осталась не до конца понятной. Как изменились главные герои? Чего хотели в начале, к чему пришли в финале? Я даже не запомнила, как их зовут. Обычно персонажи запоминаются хотя бы на пару недель, а здесь чувство стерильности осталось. И вроде бы понятно, чего хочет героиня, но как-то прям ощущения драмы, чувства, что она стоит перед совершенно невозможным выбором (проблема вагонетки) не возникает. Как-то смазано, вскользь. Не хватило рефлексии, сомнений, страданий (не как у Достоевского, конечно, но немного не помешало бы). Порой мне казалось, что герои ровно такие же декорации, как река, изба, лес, просто фоновые объекты, необходимые лишь для того чтобы рассказать историю.

3) Примерно в середине книге саспенс обрывается, и интрига дальше развивается как-то ни шатко, ни валко. Да, до финала дотянули основную сюжетную линию, но в этом уже не было напряженного ожидания.

Я думаю, что те элементы, которые вызвали неприятие, появились ровно потому, что на старте при выстраивании сюжетной линии была заложена архитектурная ошибка. Точнее не ошибка как таковая, а эксперимент: это не классический роман со сквозным сюжетом, где герой идет из точки А в точку Б, и в процессе неизбежно меняется. Это, скорее, сборник рассказов, страшилок, которые объединены лишь одним: географией.

Автор попытался сплести все воедино, как пазл, но однородной картинки не ощущается. ГГ появляется поздно и как-то неловко, неуверенно движется к финалу. Нет понятной мотивации, страхов, глубины, одним словом, нет. Хотя, как и во всякой сказке, житейская мудрость присутствует:

А для чего люди на дачу ездят? Чтобы ото всех спрятаться. Тут ты дважды огорожен - участком и домиком еще. Существуй как хочешь. Это не отдых, для отдыха на море катаются. А дача не для того, здесь особая порода живет - дачные люди. Вот ты сюда зачем ездил?

- Бу...бухать, - честно ответил Никита.

- Вот. Спрятался ото всех и бухаешь. Тут укрытие, тут логово. Для тех, кто не успевает. За жизнью, и вообще, сейчас время такое быстрое...И всем ты должен. Успешным должен быть, счастливым, должен соответствовать. Не каждому же это нравится, мне вот не нравится, например.

- Мне тоже.

В целом, роман мне понравился. Милая сказка с особым деревенским колоритом. И, конечно, с предсказуемой моралью: страшнее человека зверя нет.

Я хотела фолк хоррор — я его получила. Дачный посёлок неожиданно остаётся без въезда, выезда, вокруг сплошной лес да поле, а кто туда уходит — не возвращается, либо возвращается совсем не человек.

Мне в целом понравилось, как описывали, что стало с одним персонажем, другим, третьим, хотя видела, что это выделяли как недостаток, это было загадочно. Только развязана мне не совсем понравилась.

Я в целом уловила суть — человек друг другу волк, да это видно в отношении людей друг к другу, но всё-таки и ситуация стрессовая, но связь с Катей для меня немного для меня натянутой оказалась, хотя хорошо отразила связь человека с Природой и её силами.

Жаль, что всех раскрытых существ и нечисть я не знала, поэтому многое было просто интересно, но совсем непонятно, но желание ознакомиться с настоящим славянским фольклором у меня усилилось, так что по плану ещё теперь "соседи" и "саспыга".

Не стоит ожидать что это полноценная книга. Это сборник различных рассказов на тему чертовщины в лесах и дачах. Но автор грамотно продел сквозь страницы различных рассказов нить основного повествования и завершил всё это какой-то историй. Получилось довольно неплохо. Конечно же хотелось увидеть полноценное произведение на тему "Потусторонние происшествия в СНТ", но пока-что довольствуемся что есть. Каждая глава это свой рассказик наподобие историй на ночь в детский лагерях. 1/3 рассказов не блещет разнообразием. Складывается ощущение что в какой-то момент автор забуксовал над развитием сюжета. Книга довольно сбивчивая и сыроватая. Но читать интересно. Персонажи довольно яркие и конечно же хотелось развитие идеи. Финал книги довольно слабый и понятен наверное больше автору чем читателям, которые уверен скажут просто "Ну ок".

Необычно, жутковато, глубоко - вот как. Снаружи страшилка, а внутри - серьезности. Так ли очевидно зло: приходит извне или давно уже прижилось внутри?

Стартовая конструкция - рассказы о разных персонажах в одной локации. Как зеркало ситуации в Вьюрках. Встречаешь человека каждый день - а чем он живет, не знаешь. Да и не особо интересно. А вот как напасть настигла уже конкретно - тут-то все и познакомились.

Обличие классического зла зачастую известно или угадывается - непредсказуемы лишь его действия. А здесь непредсказуемо все. Что там выпрыгнет, кто там вылезет в очередной главе - сплошная внезапность.

Прибывшая хтонь - на любой вкус, «всякие-разные». Есть и представители славянского фольклора, и разбушевавшиеся кусты-гиганты, и нашпигованное бутылочными крышками ожившее пугало. Каждому вьюрковцу - чудище по талантам и заслугам.

Зло и без нечисти обосновалось в Вьюрках - понятное, человеческое, ставшее обыденным. Равнодушие к чужой беде, отторжение непохожего, оправдание страшных поступков, месть за пустяки. А во всех неурядицах можно с воздушной легкостью обвинить соседа.

Финал дискуссионный, хочется в нем покопаться, отыскать потерянные кусочки и проверить версии. Как по мне, так тут про то, что зло ближе, чем кажется, и за содеянное должок-то платить придется.

Слог - сказка, с обилием трагикомичности и хихикательных выражений. Он создает ощущение мнимой безопасности, как рутина - у вьюрковцев. Тем более хлестко пугают иногда кровью фонтанирующие резкие моменты.

И на всякий, приглядитесь-ка к соседу - а вдруг ягод красных в лесу набрал и совсем уже не тот сосед внутри засел?