Вьюрки

Это не роман и не хтонь. Это сборник страшилок у костра, только в обёртке "серьёзной литературы". Книга работает как настроения, но не работает как история. Она не обещает смысла, но делает вид, что обещает, поэтому после прочтения остаётся пустота.

"Вьюрки" - странный читательский опыт. Атмосфера у книги действительно есть: сырость, полутёмные комнаты, ощущение заброшенности и тревоги. Удачно переданы дачные декорации, русская дачная культура, характерные для неё типажи. Местами это напоминает фольклорную сказку- страшилку, ту, что рассказывают у костра.

Но за атмосферой нет истории. Книга обещает цельный хтонный роман, а по факту оказывается набором страшилок и необъяснённых эпизодов, одиноких и не связанных общим настроением. У каждого фрагмента есть настроение, но нет цельности и общности.

Из-а этого остаётся ощущение, будто тебя позвали в тёмный дом с обещанием тайны, а внутри светили фонариком то в угол, то на лестницу, то на картину, но самого дома так и не показали. Атмосферно? Да. Местами красиво? Да. Но в итоге пусто: напряжение наращивается, а содержания нет. Поэтому в конце остаётся вопрос: "Что я только что прочитала и зачем?"

Скорее всего, "Вьюрки" понравятся тем, кто любит именно атмосферу страшилок без необходимости в сюжете и структурной истории.

Неожиданно для себя самой книга мне понравилась. События развиваются на фоне знакомой дачной жизни. Сюжет достаточно динамичный, да и "чудища" все родные - из нашего фольклора. Герои достаточно разнообразные, какими обычно и бывают соседи по даче и прочие обитатели дачных поселений. Немного не такой уж и страшной "жути", немного "дачных разборок" между соседями, немного романтики - и получилась неплохая история со своей интригой. Произведение не настолько страшное, как его пытаются представить, однако определенные "жутковатые" моменты имеются. Да и конец не впечатлил, ожидала чего то большего. Но в целом, чтение меня увлекло, хотелось узнать, что же будет дальше и, в итоге, время за книгой пролетело незаметно.

Книга оставила противоречивые чувства. Первая половина книги казалась скучной с множеством описаний, вторая половина – динамичная, захватывающая, держащая в напряжении. Сюжет каждый раз удивлял новым поворотом. Книга является лауреатом множества премий и по-моему мнению – не зря.

Мне понравился в книге наш фольклор, удивительные персонажи, легкий слог и юмор. Но явно не это ожидаешь от страшилок, а как же леденящие кровь истории? Напугала меня исключительно обложка книги, книгу я взяла вечером в библиотеке. Было темно, холодно и вокруг точно такие же старые избушки. Я легко могу представить историю книги где-нибудь в окрестностях Московских дач:D

За героями трудно проследить, центральный герой меняется, они плохо прописаны, приходится подключать фантазию. Хотелось бы меньше героев, чтоб можно было конкретно следить за одной линией.

Что мне понравилось-это то, что книга наша, родная, близкая нам по духу, с её лешими и русалками. Герои понятны и близки, узнаются соседи по дачному участку.

В книге не хватает эпилога, в котором нам могли бы объяснить концовку. Для меня она получилась сумбурной и непонятной. В голове крутится вопрос: «И что это было?»

Книга «Вьюрки» мне не понравилась. Ожидала большего...Больше мистики и жути.
Да даже обложка не подходит к описываемым событиям. Там какое-то бесконечное лето с палящим солнцем а не темная-темная улица и темный-темный дом.
Сюжет развивается медленно. Персонажи интересные, но их истории часто не связаны между собой.


Поначалу казалось, что это вообще набор отдельных рассказов.
Много фольклерных отсылок,  но как-то не до конца раскрыта тема магических существ.
Финал показался мне скомканным и непонятным.

Возможно у Дарьи Бобылевой я со временем ознакомлюсь и с другими книгами. Может там более интересные и убедительные истории.
За что-то же ей дают премии!

Первое знакомство с автором - и очень удачное.  Боялась, что прочитанные рецензии окажутся правы и будет тяжело воспринимать авторский слог, но книгу прочла за полтора дня.  Очень качественная хтонь в антураже обычного современного дачного посёлка.

Водяные, кикиморы, игоши и прочая нечисть представлена так, как и должна быть - без сказочного блеска, былинной и жуткой. Вот, кстати, о жути - страшно местами было, особенно в первой части книги.

Понравилась и структура книги - сборник рассказов о каждом отдельном дачнике (или его смерти) переросло в качественный большой хоррор. Заметила схожесть с "Пищеблоком" Иванова, но он был написан позже книги Бобылевой.

Так что, товарищи садоводы и огородники, очень неплохая вещь в своём жанре. Дам непрошенный совет - старайтесь запомнить первые две главы. И не читайте книгу на даче.

Интригующее название и многообещающая обложка - вот, что сразу привлекло моё внимание в этой книге. Аннотация к роману также подлила масла в огонь разгорающегося читательского интереса. В итоге, я решилась таки на знакомство с творчеством Дарьи Бобылёвой и ни разу об этом не пожалела.
Пасторальная картинка летнего непритязательного быта небольшого дачного посёлка одним далеко не прекрасным утром обернувшаяся хтоническим ужасом для его жителей - это ли не прелестный сюжет? Толпы нежити разной степени мерзости и злобливости, невозможность выбраться из пространства, замкнувшегося на самом себе и люди, оказавшиеся в безвыходном положении один на один с незваными гостями и собственными слабостями, страхами и недостатками. Поначалу читалось, хоть и с интересом, но медленно и тяжко; но к середине, по мере проявления во Вьюрках "гостей" с изнанки мира, чтение становилось всё более затягивающим и завораживающим. Истории встреч жителей посёлка с мифическими существами были жуткими и красочно написанными, а тот факт, что вся интрига сюжета держится в секрете добрые две трети книги и позволяет читателю постепенно погрузиться в искажённую действительность вместе с героями - отдельный плюс. Всё было здо́рово, единственное что, финал показался немного смазанным. Но на фоне общей крутости романа, этот факт не имеет особого значения.

В последнее время жанр ужасов на базе русского фольклора как-будто бы ожил. Давно пора - сеттинг шикарный, ЛОР более или менее известен и понятен каждому со школьной скамьи. Тут грех не воспользоваться возможностью.

Вот я и повелся на жанровую нишу и высокую оценку. Ожидания были - ого-го! Но чем дальше углублялся в прослушивание, тем больше понимал - "Вьюрки" не моё.

Что же мне не понравилось? Ну, во-первых, это отсутствие логики у персонажей и критического мышления. Казалось бы, их мир перевернулся с ног на голову, на лицо явные признаки мистических или научных аномалий, надо наверное как-то группироваться, формировать план действий на будущее, строить гипотезы, ведь в большой группе больше шансов выжить. Но дачники живут как жили, будто все само собой рассосется, и чертовщина обойдет стороной.

Второй момент - некая сюжетная непоследовательность. Главы (особенно первые) читаются вовсе как сборник рассказов. Сюжетная последовательность слабая, персонаж уже вроде погиб - но вот через главу или две опять появляется. Некоторые главы и вовсе никак не влияют на сюжет - как, например, глава про скульптуры - хотя на мой взгляд это одна из лучших частей произведения, в духе страшных рассказов у костра. В первой половине "Вьюрков" даже не понятно, кто главный герой, за кого болеть. Целостность появляется к середине, или чуть ранее - но до этого воспринимать сюжет очень сложно.

Ну и последнее разочарование - развязка. Ожидания были завышенные, а по факту всему виной чей-то старый долг. Столько суеты, столько трагедии - а можно ж было долг лично запросить.

По персонажам неоднозначно. Самый симпатичный, пожалуй, алкоголик Никита. Парень вроде неплохой, всегда старался поступать по совести, никого не обманывал, старался помочь и искренне разобраться в ситуации. Рыбачка Катя симпатий не вызвала - с самого начала о многом знала, но предпочла умолчать. Остальные персонажи - декорация.

В целом произведение на один раз. Потенциал вроде большой, но на выходе получилось довольно посредственное чтиво

В июне книг было немного, но все они - толстые и интересные.
Начну не с начала, а с единственной художественной книги и заодно - второй в книжном клубе. В этот раз отбор кандидатов был за мной.

Дарья Бобылёва, "Вьюрки" (2018).

Книга состоит из рассказов, написанных в 2015-2016 и в 2018 (видимо, уже в рамках подготовки романа-сборника). Писательница, к слову, 1982 года рождения, на фоне других читаемых авторов, совсем ещё молодая. Что же до самой книги, то ожидания, конечно, были. После первых рассказов они как-то поникли. Рассказы хорошие, но без огонька, без какого-то особого послевкусия и раздумий. Хорошо и только. Но вот на четвёртом, на "Войне котов и помидоров" я почувствовал какую-то перемену, как волна прошла, а "На память" эту волну подхватило и сломало какой-то барьер, книга, что называется, хлынула. И вплоть до самого конца уже не отпускала. Жутко, страшно, увлекательно, трогательно и одновременно - по-домашнему, по-соседски. Рекомендую. Из того, что читал современного, не с чем и сравнить. Родная русская хтонь как она есть.

"- а для чего люди на дачу ездят? Чтобы ото всех спрятаться. Тут ты дважды огорожен - участком и домиком. Это не отдых, для отдыха на море катаются. А дача не для того, здесь особая порода живёт- дачные люди."

Ох, Бобылева молодец! Ох, как мне понравилась книга, жанр и стиль написания.
Увлекает сюжет с первых страниц.
Не страшно особо, но жутко интересно.
Как тонко переплетается размеренная дачная жизнь со всякой нечестью. Отдельные дачники как персонажи интересные. Сначала было даже смешно местами, а в конце уже нет. Были для меня момент бррр.
Но при этом чтение книги было уютным таким. Прям для лета на даче самое то!
Продолжу знакомство с творчеством этого автора!