Рецензия на книгу
Вьюрки
Дарья Бобылёва
LenkaVTapkah16 декабря 2019 г.Не хватило, не наелась.
За то время, которое читала книгу, я несколько раз поменяла свое мнение о ней. Сначала она мне показалось очень раздробленной, вообще возникало ощущение, что это рассказы, совершенно между собой не связанные и почему-то объединены одной темой, указанной в аннотации. И в какой-то мере это правда. "Бусины-рассказы", которые должны были потом собраться в стройное ожерелье не смогли этого сделать. И в итоге я вижу несколько бусинок рядом и примерно после половины книги такую добротную нитку бус. Не произошло этого плавного перехода, когда мы начинаем понимать "что, куда и зачем". К тому же это не настоящие жемчужины, это всего-лишь их кустарный каркас.
Не хватило мне, жутко не хватило описательной части, атмосфера потерялась. Даже моменты, которые могли бы вызывать мурашки, состояли из одного предложения максимум. Ну как так-то? Приходилось перечитывать и смаковать это предложение чтобы фантазия сама успела нарисовать хоть какой-то образ. Образно скажу, что к примеру синей чашке и ее чудесному фарфору мы уделим предложения три. И в цветочек она, и кусочек отколот и ручка то какая. А если дело касается чего-то страшного, то - "Оно передвигалось на многосуставных лапах". И пошло поехало действие без описания. Ну да, ну да. Ох уж эти всем знакомые многосуставные лапы.
Еще у меня вызвал вопрос последний твист. Просто потому что, как бы ну не было никаких предпосылок, что что-то главной героине нужно сделать. И поэтому финалочка выглядела примерно как в скуби-ду - "если бы не вы, проклятые детишки, то у меня все бы получилось!". Ну как-то немного смешно даже, хотя до этого было все достаточно серьезно.
Так же у меня возникает вопрос к главной героине - ты чего молчишь, когда тебя спрашивают? Тем более когда твоей жизни грозит опасность. Просто нет причины для этого, ну абсолютно. Одно дело, вот ты нашкодил и мама спрашивает - а кто это торт в одно лицо съел? А ты молчишь, потому что знаешь про последствия, и что действия твои были неправильны. А другое дело, когда ты, например налил себе чай, сидишь и тебя кто-то спрашивает, а ты черный или зеленый пьешь? А ты молчишь. Просто вот зачем? Почему? Сложилось впечатление, что автор очень долго крутил в голове своих героев, у них образовался характер, мотивация и поэтому прописывая какие-бы то ни было сцены для автора было очевидно, почему данный персонаж поступает так, а не иначе. Но нам не объяснил.
В целом, для меня, у книжки есть потенциал. Я вижу что это могло быть замечательное произведение, но для меня оно таким не стало.
5145