Рецензия на книгу

• 

  lysblanche28 июля 2021 г.

  Жанр я бы определила как русреал со славянским фэнтези и немного хоррор. По форме это, конечно, не роман, а сборник рассказов на одну тему. Знаю, что многим это не понравилось, но я считаю такой прием скорее фичей, чем багом.

  Отличный язык. "Вьюрки" - один из тех редких примеров, когда эксперименты автора со стилем удались. Не на сто процентов, но в целом удачно. По стилю мне роман чем-то напомнил тексты Распутина, он тоже был великолепный, самобытный стилист. Чувствовалось, что автор пишет давно, рука набитая, опытная.

  Загадка сюжета. Практически до конца непонятно, что происходит и в чем причина. И даже когда выясняется, в чем причина, все равно непонятно, чем все закончится. Правда, ключевой персонаж вычисляется довольно быстро.

  "Славянскость" фэнтези. Серьезно, нормальное фэнтези на основе славянского фольклора крайне редко бывает, чаще наблюдаются громогласные пафосные Перуны и гой-еси Вареники, которые у современного человека вызывают недоумение и капельку финского стыда. Сапковский хорошо про это объяснил, про кельтско-артуровский миф, который встроен в англосаксонскую культуру, и про славянскую мифологию, которая совсем не встроена в нашу. А здесь удалось соблюсти: тут и нормальные славянские русалки (которые с ногами, без хвоста), игоша, полуденница и леший. Но в сюжет все встроено уместно и логично.

  Неравномерно прописаны персонажи. Кому-то не хватило глубины. Вот Светка Бероева, например. Там можно было отживописать нерешаемый конфликт с типично женским отсутствием стержня и попыткой воссоздать нужность/значимость через материнство (очень похоже на то, что наблюдается у тети Жени, только как раз история тети Жени вышла отлично проработанная). Кто-то сначала отлично выступил, а затем внезапно слился (Валерыч). Кто-то, наоборот, буквально несколькими мазками вышел ярко, свежо и узнаваемо (Юки, Ромочка).

  Мотивы главной антигероини вызвали очень много вопросов, в результате финал оказался непонятен.

  Но в целом - хорошо.

  5

  363