Άννα Καρένιν

Кто из нас хоть раз не слышал знаменитую фразу: "Анна бросилась под поезд" или "Анна прыгнула под поезд". Эта книга не входила у меня в школьную программу. Да и с творчеством Льва Толстого я стала знакомиться уже после школы. Как так вышло? Да всем известны эти жалкие 4000 сочинений написанные уже за вас. В общем в школе меня миновало творчество Толстого. Лет в 18 я взяла "Войну и мир" и знаете я прочитала все 4 тома (без сокращений, что кстати не многим девушкам удаётся). Язык у Толстого мне показался тяжёлым и я забыла о его творчестве. И вот мне 26 лет и я всюду натыкаюсь на эту знаменитую фразу "Аннушка прыгнула под поезд". Я не люблю создавать мнение о писателях лишь по одному произведению. Так что взяла я всё же и открыла для себя удивительный мир "Анны Карениной". Кстати сказать, я даже не знала о чём эта книга и не читала к ней аннотаций. Так что удивительный мир взаимоотношений мужчины и женщины открылся мне с чистого так сказать не затуманенного ничем взгляда.
Роман этот был издан впервые в 1878 году. Но что удивляет, так это современность взглядов на проблему измены. Во все времена будут неверные друг другу супруги, и причины неверности всегда будут разными. Кто-то будет осуждать неверных жён, называть их громкими словами: любовница, распутница. Кто-то будет сочувствовать нелёгкой доле неверной своему супругу женщины. Кто-то будет сострадать мужу этой женщины....
Для меня Анна Каренина не была ни плохой, ни хорошей. Эта женщина восхищала своей грациозностью, мудростью, умением сострадать и сочувствовать и поддерживать в сложной ситуации. Ведь именно она как не парадоксально отговаривает Долли от развода с мужем... Но жизнь длинна и никто никогда не знает куда она завёдёт. Женщины сотканы из чувств... Да и как можно любить человека старше себя на 20 лет? Явно брак Анны Карениной с её мужем был не по большой любви. Как брезгливо она относится к своему мужу и как иной раз с тяжёлым сердцем смотрит на своего сына. Может быть именно отсутствие каких-либо человеческих чувств у Алексея Каренина толкают Анну в объятия Вронского... И вот она история двух любовников разворачивается на глазах у общества, которое кстати сказать нещадно осуждает Анну и сочувствует её мужу.... Нелегка история любви Анны и Вронского - перессуды вокруг их отношений, вечное и отчаянное осуждение самих себя за такую связь ждут обоих героев романа....
И кстати я специально не ответила на вопрос который вертится на языке "Так почему же Анна Каренина бросилась под поезд?" - это дорогие читатели моей рецензии вы узнаете прочитав роман.
Так странно... но Толстой будто бы создал энциклопедию взаимоотношений в браке мужчин и женщин. И на примере нескольких семей (Левины, Облонские и т.д.) показал как могут складываться и развиваться отношения в браке.
Из минусов романа могу сказать лишь одно: порой слишком затянуты описания жизни Левина Константина в своей деревне - прям таки вызывают зевоту..... Но это стиль Толстого уделять внимания мелочам и описанию быта практически всех героев романа.

И наконец закончу я парочкой цитат:

Кому стоит прочитать:
1 ВСЕМ кто уже способен понимать и здраво оценивать взаимоотношения между мужчиной и женщиной.
2 Тем кто находится в роли любовницы или отверженного мужа - да бы лучше понять психологию неверной супруги...

• Тем кто любит творчество Толстого.
• Тем у кого есть желание изменить своё мнение об этом писателе после обязательной школьной программы.

С большим удовольствием перечитала "Анну Каренину", вернее прослушала в аудиоисполнении. В первый раз читала лет в тринадцать. Но надо сказать, что и тогда, и сейчас меня тронуло одно и то же: отношения Анны к сыну и с сыном, чувства Сережи, чувства Китти, момент родов Китти и подробное описание чувств ее и Левина во время этого процесса. :)
Все-таки насколько точно и четко Толстой описывает чувства. И именно чувства женщин. Слушала, в некоторых моментах наворачивались слезы и думала, блин, ну откуда он знает, как он проник в женскую душу, в женскую суть и так точно увидел все эти чувства.
Если у Достоевского женщинам уделено очень мало внимания, там по большей части духовные искания мужчин, их чувства и малейшие оттенки, то у Толстого в основном показаны именно женские душевные проявления, раскрывается жизнь женской души. А мужская жизнь (кроме богоискательства Левина в восьмой части) - достаточно скучна и неинтересна.
И в продолжение сравнения с любимым Достоевским (произведения которого у меня почти все имеют по пять звезд): все-таки слишком много внимания в романе было уделено политике, законодательным собраниям, судам и взглядам Толстого на политическое устройство. Эти моменты замедляли процесс слушания/чтения (если бы читала глазами, то точно могла бы бросить). Вот Федор Михайлович специально для изложения своих взглядов стал вести "Дневник писателя", там самое место публицистике, а граф Лев Николаевич свои воззрения вкладывал в уста и мысли любимых героев.
У Достоевского все герои могут спорить и обсуждать на равных, а у Толстого кто-то все же "равнее". Достоевский писал (за точность цитаты не ручаюсь): "Они теперь везде хотят видеть рожу сочинителя, а я своей рожи не показывал". Лицо же Льва Николаевича видно почти всегда и во всем :)
Поэтому все же четыре звезды (хотя если по 10-балльной системе оценивать, то, безусловно, 9).
А Анну мне очень жалко, несмотря на все ее поступки, на то, что променяла сына на Вронского, а своим финальным поступком заставила страдать несколько человек и навсегда лишила материнского тепла дочь. Но все равно очень жалко, бедная, запуталась, не справилась со своими чувствами, страстями...

Warning! Я не охватываю даже мизерной части этого произведения,да и не пытаюсь. Это не рецензия и даже не отзыв! Это спойлерный поток эмоций , который нужно выплеснуть.

Анна Каренина. По началу, Анна Каренина произвела на меня такое же впечатление, как и на Кити - я восхищалась ею. Эта женщина красива и ухожена, она умеет себя показать и очень уверена в себе. У Анны есть муж и ребенок и, наблюдая со стороны, может показаться, что жизнь у нее сложилась. Так думают все и даже сама Анна, но когда на горизонте появляется Вронский, то оказывается, что все было, не так прекрасно, как казалось на первый взгляд: Анна не любим мужа, муж, похоже, тоже ее не любит. Его интересует только мнение окружающих и если б не они, то он бы даже не заметил, что жена загуляла. В дальнейшем мы видим, что даже сын для Анны не может стать преградой к ее «счастью» с Вронским, что меня, честно говоря, просто убило. (Да и вообще мне казалось, что герои в этой книге просто не любят детей. Странно, правда?)
Короче говоря, на протяжении книги мы видим как человек потихоньку сходит с ума. Я просто не нахожу другого объяснения действиям Анны. Я пролистала несколько рецензий и увидела, что очень многие пишут, что Анна была просто дурой или морфинисткой, но это все не то! Она просто сошла с ума от ревности и одиночества. Другой вопрос надо ли было вообще рыпаться с места и разрушать свою жизнь? Глядя на финал этой истории я скажу, что не стоило, но с другой стороны.… А как же любовь?

Константин Левин. По началу, Константин Левин тоже произвел на меня хорошее впечатление. Неуверенный в себе и влюбленный мужчина, который пытается сделать предложение Кити.
Я поверила в его любовь, преданность и безумное желание иметь семью. И в принципе было очевидно, что он получит отказ, потому что таких простых и милых мужчин никогда не замечают привлекательные девушки.Но постепенно знакомясь с Левиным, я начала понимать, что это не совсем простой мужчина.Этот человек очень зациклен на некоторый вещах, что начало меня безумно раздражать.
Л.Н. Толстой явно переживал все те же чувства что и Левин. Его нудные десятки страниц о деревьях, полях, коровах и прочем хозяйстве меня настолько утомили, что я начала сомневаться что осилю все это. Дальше - хуже.. размышления о смерти, о рабочих ,опять о хозяйстве и (что-то новенькое?!) о Боге. Вот так вот моя симпатия превратилась в глобальную неприязнь к этому персонажу.

Вронский. Этот персонаж показался просто влюбленным мальчишкой, который сегодня влюблен, а завтра нет. Я не знаю, как относится к нему… мне просто кажется, что даже без истерик Анны он бы все равно рано или поздно ее бросил.

Про всех персонажей я все равно написать не смогу, но хочется сказать, что ни один персонаж в этой книге не вызвал у меня симпатию. Это наверно главная причина, по которой я поставила именно такую оценку.
Еще немного возмущений:
После смерти Карениной Лев Николаевич о ней даже не вспоминает. Он пишет 8-ю часть и не удостаивает хотя бы слова о ней. Хоть бы немного сострадания, хоть бы немного горя со стороны ее родственников, но нет НИЧЕГО! Две строчки о разбитом Вронском и Толстой спокойно себе пишет опять о размышлениях Левина ни о чем. WTF? Это все, что я могу сказать по этому поводу..
Итог:
Несмотря на все выше сказанное, книга произвела на меня огромное впечатление, уже даже смотря на то, что она вызывает кучу эмоций, размышлений и рассуждений, можно сказать, что эта книга заслуженно зовется классикой, и я уверена, что каждый человек, прочитавший это произведение, не сможет остаться равнодушным.

Читал на одном дыхании.Хоть там было и 690 страниц,но от всех от них получил огромное удовольствие!Мне как верующему человеку очень понравился муж Анны Карениной-Алексей Александрович. Тем что он даже дав обещание НЕ сдержал его ради Христа.Толстой он на то и классик,что может придумать ФИО,характер,поведение,судьбу героям своих произведений,которые насчитывают аж 90(!) томов.А не то что ныне автор Иванов со своим произведением"Географ глобус пропил".Читаешь как нудятину какую-то. Если говорить в целом по книге(Толстого),то это некая история любви,сложных семейных отношениях,прощении,христианстве. Толстой прекрасно показал атмосферу того времени. И много внимания уделил манерам,что сейчас так сильно не хватает нашей Россие. Ещё он чтобы произведение было полноценным добавлял потихоньку новых героев. То есть для придания более полной,интересной окраске романа. Не так важен факт самоубийства Анны сколько вопросы Почему?Зачем?Из за чего? она это сделала. Также это произведение развеяло лично для меня миф о том,что Лев Николаевич не очень хорошо относился к религии.

Первое мое знакомство с "Анной Карениной" состоялось более 15 лет назад в рамках внеклассного чтения в школе. Книга настолько захватила меня тогда, что была прочитана за несколько дней. Тогда меня поразило, что произведение не только о Карениной и Вронском, а в целом о людях: о том как они живут, как относятся друг другу. Об этом я и написала в школьном сочинении, за что получила три и пожелание думать "как все" об Анне Карениной и ее судьбе, а не о смысле жизни "по душе".
Спустя полтора десятка лет, я снова взялась за эту книгу. Она читалась уже не так легко, как много лет назад, но по-прежнему оставила неизгладимое впечатление. И я все также считаю, что книга не о Карениной. Безусловно, она одна из главных героинь, ее судьба трагична и печальна. Но, как говорится, "за что боролась на то и напоролась". Ее жалко, но ведь, если по-честному, она заслужила такую судьбу: она обманывала мужа, бросила сына, да и то, как она пыталась соблазнить Левина, когда его жена была беременной, не вызывает сострадания, скорее наоброт. Почему-то возникает чувство "жалости и гадливости" к ее персонажу.
Но тем не менее, книга замечательная, читать ее одно удовльствие, да и перечитывать тоже. Но читать ее нужно уже после окончания школы, а никак не в рамках школьной программы.

Люблю Толстого за масштабность! Книга оправдала мои ожидания: показала огромный мир русского дворянства. Понятно, что это ещё не весь мир даже в описываемую эпоху, а на страницы книги не попали или были показаны очень фрагментарно и слуги, и гувернантки, и учителя, и городская беднота, и крестьяне со всеми их заботами... Всё это так, но и того, что уместилось в этот пухлый том, предостаточно - есть над чем подумать, будет к чему когда-нибудь вернуться...
Да, перечитать придется, не все мотивы действий персонажей мне вполне понятны. Анну я воспринимала как очень серьезную, смелую и целеустремленную женщину и вовсе не ждала от нее бессмысленных истерик и беспочвенной ревности. Напротив, во Вронском я не подозревала постоянства чувств и глубокой скорби... А почему Алексея Каренина считают сухарем, для меня загадка! Только из-за манеры выражаться? А ведь он в этом романе проявляет целую гамму чувств и эмоций - от сдерживаемой обиды и ревности до ненависти, отчаянья, потом великодушия и всепрощения, и снова черной злобы! А как трогательно он в своем горе поддается влиянию друзей, которые пожелали в этот момент проявить к нему дружеские чувства! Правда, очень динамичный и интересный персонаж, и вовсе не сухарь!
А уж перипетии Кити и Левина местами были явно увлекательнее основной сюжетной линии! Впечатление портило только то, что всё это казалось уже смутно знакомым: и юная восторженная непорочность Кити (Наташи?), и вдумчивые поиски смысла жизни Левина (Пьера?).
Что касается Стивы и Долли, то неожиданной светлой ноткой прозвучал для меня эпизод, в котором Стива уговаривает Каренина: прежде чем разводиться, поговори с моей женой, с Долли, она удивительная женщина! Надо же, Стива, этот повеса - а оказывается, жену уважает и в критической ситуации полагается на её мудрый совет!
А вообще ужасно жаль всех этих женщин! Как же беспросветно они жили и пусто, и оттого пусто, что не могли иначе - свет, приличия, воспитание... Эта жалость напала на меня и не отпускала после вот какого эпозода: Анна, родив дочь, рассказывает Долли, которая рожала 6 или 8 раз, практически беспрерывно с тех пор, как вышла замуж... так вот, Анна узнала от врача, что, оказывается, существуют средства контрацепции и женщина может не рожать каждый год!!! Любопытно, кстати, что именно она имела ввиду, так как автор обошел этот деликатный вопрос стыдливыми многоточиями... Бедная-бедная многодетная мать Долли, которая удивляется: ах, что ты, и такое бывает?.. но как же так... но нет, я так не могу, а ты - другое дело... И в этот момент начинаешь невольно уважать Анну - живя в то время среди всех этих забитых и зашоренных баб, она посмела сама решать, рожать или не рожать детей! И жизнью своей распорядилась так же отважно и решительно - а уж за это её осудили бы и в наши дни... Я почему-то не особо симпатизировала Анне, не слишком сочувствовала и сопереживала, но вот не уважать её я не могу - она достойна уважения.
И обо всех этих женских, семейных проблемах так детально и вдумчиво написал мужчина! Поразительно!

Столько написано об этой книге, что нового добавить нечего!

Анна Каренина разочаровала меня. В начале книге ее показывают нам, как грациозную, красивую, счастливую женщину,с блеском в глазах, умеющую подать себя в обществе и знающую чего она хочет от жизни. Но потом когда она влюбляется в Вронского, она полностью меняется. Она не знает чего хочет (то ей нужен развод, то она от него отказывается,потому, что не может воспользоваться благородством Алексея Александровича, то опять ей нужен развод); она начинает постоянно ревновать Вронского, причем сама придумывает поводы в своей голове; она лишается сына и вроде бы как страдает в разлуке с ним и не любит свою дочь,которая живет с ней. Мне кажется Каренина была полной эгоисткой. Я мысленно пыталась оправдать поступки Анны Карениной, но у меня из этого нечего не получилось.

Анна Каренина не вызвала во мне ни капли жалости!

Наверно если б в параллель не шла история жизни Левина, я б этот роман не дочитала. Конечно Левин не идеальный персонаж и у него много своих недостатков, но все же он мне более симпатичен.

6/10

Дочитала! Уф! Как же тяжко мне даются большие книжки, где события развиваются постепенно и долго. Но дело закончено, и более того, книга мне очень понравилась. Я, честно говоря, вообще не ожидала, что она интересной окажется! После трех попыток начать слушать Войну и мир в аудио, стало понятно, что аудио-вариант - это неправильный подход к Толстому.
Поначалу Анна мне так понравилась, она казалась такой необыкновенной, а вот под конец я уже почти была согласна с матерью Вронского. Сам же Вронский казался таким подлым разлучником, разрушителем семей. Я до самого последнего момента была уверена, что он в итоге разлюбит Анну и бросит ее, а оказалось вон как...( у Анны на почве ревности вообще крышу снесло, и под поезд она кинулась лишь из желания мести, из желания сделать больно любимому. А он ведь, по сути, ни в чем не виноват и любил как мог, на все был согласен, всегда на уступки шел. Я вообще не ожидала, что его так сломает смерть Анны. Он же теперь всю жизнь себя винить будет( подло Анна поступила(
А вот при взгляде на Левина создается стойкое впечатление, что он слишком много думает. Очевидно от того, что мало работает. Когда человек мало работает, ему становится скучно, и он начинает себе всякий бред выдумывать. То же касается и Анны. Левин же так любит предаваться пустой и бессмысленной философии, не способной найти никакого практического применения. Хотя, в целом, мужик хороший, приятное впечатление произвел
А вот Кити мне на протяжении всей книги очень напоминала Любаву из мультфильма Алеша Попович и Тугарин Змей! ))
Ну такая она милая, еще воображала ее с голосом, как у Любавы, и вообще просто мимими!)))

Если сколько голов, столько умов, то и сколько сердец, столько родов любви. Анна Каренина

Даже не знаю, могу ли я изобразить что-то похожее на рецензию в отношении этой книги. Слово «понравилось» кажется слишком поверхностным определением для того впечатления, которое она оставила. И уж конечно в нескольких абзацах трудно передать тот объем мыслей, которые возникали по ходу чтения и остались после.

Книга заставляет думать, провоцирует неожиданные вариации мыслей, заставляет глубже посмотреть в себя. Это не просто роман об измене или несчастной любви. Скорее даже наоборот, это о том, что ничего не бывает просто. Столько всего есть в нас, разных мыслей, чувств, эмоций, стремлений, мотивов, которые руководят нами. И как сложны вследствие этого отношения между людьми.

Хотя то, о чем автор пишет, это только полдела. Вторая половина, это то, как он пишет. Я не знаю, как бы мной воспринималось содержание, если бы это не было так гениально изложено. Красота слога меня просто поразила. И я вот теперь думаю, может зря я не читала других романов Толстого.

Я думаю, это действительно классика, которую необходимо читать и которая позволяет оценить красоту русского языка и параллельно побуждает к размышлениям.

Я очень долго шла к этой книге,и вот в 2013 году выпускают фильм с Кирой Найтли в главной роли "Анна Каренина".Я его еще не успела посмотреть и лишь по одной причине.В одном из своих интервью Кира Найтли сказала "Я несколько раз читала "Анну Каренину",впервые прочитав в 18 лет,и каждый раз воспринимаю ее по-разному."Я, человек далекий от русской классики,за исключением некоторых писателей,и меня все же это чем-то зацепило.Увидев огромное количество рецензий и почти все перечитав,я решилась взяться за эту книгу.Первое мое знакомство с Л.Толстым было в школе,"Война и мир",которую я так и не прочла,поэтому изначально я была настроена весьма неположительно.Но (самой не вериться) затянуло с первой же страницы.Мне 19 лет,поэтому смотрю на все со своей колокольни и этим поделюсь.

Что могу сказать сразу-ничего не изменилось.Столько лет прошло,а по сути все осталось точно так же,за исключением пары вещей.Отношение к вещам,к отношениям, к отношениям других людей,поведение,ревность,мысли...Просто сейчас ко всему стали относиться немного попроще.

Как я уже говорила,я читала множество рецензий,и многие не одобряют поведение Анны,более того считают ее истеричкой.Я с этим не согласна.Мне Анна показалась тем человеком...что-то вроде подростка в юношеском максимализме.Ведь по сути,если я правильно поняла,она жизни особо не видала.Я имею в виду жизни чувств и эмоций.А тут на нее столько всего свалилось и по большому счету,всего неизведанного.Я думаю,любой бы находился в подобных состояниях.А ее чувства к Вронскому..Ну кто из нас не ревновал своего мужчину к нелепым своим фантазиям?А кто из нас не делал что-либо назло,чтобы наказать за невнимание( как нам кажется) к себе?Только вот наказание Анна выбрала не одно из самых лучших-бросилась под поезд.Да и сама это поняла но слишком поздно.Но наказала,безусловно,на славу.

Теперь о другом..Честно говоря я в книге пропускала очень многие моменты,связанные с политикой и прочей похожей ерундой для меня.Может это все и имело большое место в книге,но по крайней мере не для меня сейчас.Может когда повзрослею,я пойму.

Образ Левина мне показался противопоставлением Анне.Мое мнение,что Толстой захотел показать несколько вариантов развития таких разных,но в то же время в чем то схожих ситуаций.Показать,что жизнь намного ценнее,чем она кажется может вначале.

Не могу не сказать о том,что особенно приятны мне были в "Анне Карениной" образ Кити,то как она растет и вырастает на глазах у читателя,и их любовьс Левиным,их взаимоотношения,их супружеские отношения,то через что они прошли и как с этим справились,их доверие друг к другу.Просто приятно было читать.

Мыслей очень много,и все они очень сумбурны,не могу все сформулировать в предложения и передать те мысли,что были в моей голове на протяжении всей книги,но могу сказать одно-я ее еще обязательно прочту позже,и она показала мне многих людей-моих знакомых и меня в этих образах.Спасибо ей за это.